Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel OXURION BRU:OXUR.BL, BE0003846632

  • 0,000 30 apr 2024 16:45
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 12.701.357 Gem. (3M) 120M

Gaat THROMBO het nu waar maken in 2018

1.563 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 79 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hangyodon 27 juli 2018 13:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2018 13:23:

    Wie wil er een peperdure spuit in z'n ogen krijgen die niet of nauwelijks helpt...?

    De vergoeding van zo'n twijfelachtig middel door de verzekering of de overheid kun je in Europa rustig vergeten.
    wanneer jij zit te bashen herstel de koers netjes mooi omhoog! als jij zoveel tijd heeft om iets te bashen doe dan iets nuttigs
  2. [verwijderd] 27 juli 2018 13:57
    quote:

    Diegy schreef op 27 juli 2018 13:46:

    [...]
    Heerlijke winst in 5 dagen tijd. Nog even aankij vanmmidag en dan wellicht winst nemen.
    Diegy 24 jul 2018 om 10:41

    quote

    Sorry wat zei je. Lekkere koop gister van 4 duizend stukken op 6,50. 2 duizend euro binnen 24 uur.

    Vandaag weer? Fantasie gaat met je op de loop!
  3. sanderus_1 27 juli 2018 16:21
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2018 13:23:

    Wie wil er een peperdure spuit in z'n ogen krijgen die niet of nauwelijks helpt...?

    De vergoeding van zo'n twijfelachtig middel door de verzekering of de overheid kun je in Europa rustig vergeten.
    Ridderke

    Gelukkig ken je geen bal over biotech en hoeft dus niemand met je mening rekening te houden.
  4. [verwijderd] 27 juli 2018 18:27
    quote:

    sanderus_1 schreef op 27 juli 2018 16:21:

    [...]

    Ridderke

    Gelukkig ken je geen bal over biotech en hoeft dus niemand met je mening rekening te houden.
    Inderdaad, zwartmans heeft meerdere keren laten zien dat hij niets van biotech en medische trials afweet. Jammer dat hij dan toch steeds van die stellige uitspraken doet
  5. [verwijderd] 27 juli 2018 19:32
    quote:

    sanderus_1 schreef op 27 juli 2018 13:18:

    [...]
    Die andere 70% valt echt niet af hoor. Die hebben een mindere BCVA dan die andere. Het gaat erom om de schade te beperken. Bij DME dit je bij de ergste oogziekte die met diabetis heeft te maken. Geen behandeling betekent achteruit gaan in BCVA en uiteindelijk blind worden.

    Je moet de behandeling verderzetten , bij 3 maanden begin je het effect te zien. Ik heb lucentis vergeleken met 317 maar bij lucentis was er sprake van gemiddelde winst in BCVAen bij 317 procentuele.

    Nogmaals die dag 150 was vooral om de veiligheid na te zien en als je 90 dagen geen inspuiting krijgt dan gaat de BCVA niet stijgen.

    We’ve been seeing real-world data versus trial comparative data where, in the real world, people are not taking as many injections as recommended in the trial, and that’s the reason why we’re not getting the good visual results
    Vraag:
    Wat is het verschil tussen "gemiddelde winst" en "procentuele"? Gemiddelde winst is niet echt een maateenheid.

    Opmerking:
    Die 30% groep met "15% letter vision gain" was al 30 dagen na de laatste injectie. Zoals jij het nu formuleert lijkt het net alsof die 30% pas 90 dagen na de laatste injectie was.

    Tot slot zou het misschien verstandig zijn geweest als Thrombogenics in het persbericht van 19 juli iets had vermeld over de 70% die geen 15% letter vision gain had 30 dagen na de laatste injectie.

  6. sanderus_1 28 juli 2018 08:58
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 27 juli 2018 19:32:

    [...]

    Vraag:
    Wat is het verschil tussen "gemiddelde winst" en "procentuele"? Gemiddelde winst is niet echt een maateenheid.

    Opmerking:
    Die 30% groep met "15% letter vision gain" was al 30 dagen na de laatste injectie. Zoals jij het nu formuleert lijkt het net alsof die 30% pas 90 dagen na de laatste injectie was.

    Tot slot zou het misschien verstandig zijn geweest als Thrombogenics in het persbericht van 19 juli iets had vermeld over de 70% die geen 15% letter vision gain had 30 dagen na de laatste injectie.

    En toch is het gemiddelde BCVA die ze gebruiken ipv procentuele. Zie grafiek.

    beursig.com/forum/viewtopic.php?t=182...

    Dit waren topline resultaten.
    Je mag de gedetailleerde resultaten rond half september verwachten.
  7. Hangyodon 30 juli 2018 10:48
    zeker niet veel mensen blijven over na de koers val. Ik zou maar gauw weer instappen meestal bij naam veranderen betekend opnieuw wind blazen in het bedrijf. Ze hebben geld en een nieuwe medicijn toekomst, Naam wijziging zorgt voor verandering en nieuwe beleggers zullen instappen. we gaan zeker de 10 snel weer terug zien.
  8. Hangyodon 30 juli 2018 11:51
    Juist het verleden willen ze achterlaten door naam wijziging nieuwe onderzoek richting en ze hebben wat onderzoek geld voor een tijdje. Dus koers kan wel wat omhoog door nieuwe vertrouwen beleggers. koersdoel moet je niet al te veel opletten.

    als je steeds na gaat wat de koers heeft gedaan vroeger zoals DZR dan kan je beter niet meer gaan beleggen.
1.563 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 79 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links