Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2018 15:00
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 19 april 2018 14:29:

    [...]
    Interessant.
    Heb je al wat backtest cijfers van koers / gemiddelde koers afgelopen 30 jaar gecorrigeerd voor inflatie?

    Hoewel mijn stelling nu juist is dat de periode vanaf ca 1983 (35 jaar terug) nu juist NIET maatgevend is voor koersontwikkeling voor de komende jaren :-)
    Ja, het maakt weinig uit als je alleen kijkt naar waardering om te beslissen wel/niet te beleggen.

    Binnen mijn model wel een nieuw inzicht gekregen. Het maakt niet zoveel uit welke waarderingsfactor je gebruikt. Gaat om combinatie groei en/of waardering. Een van beide factoren is voldoende voor een groen signaal, afhankelijk van trend & seizoen.

    Of markt nu wel of niet overgewaardeerd is maakt dus niet uit zolang de economie maar blijft groeien.

    In die zin is het beter om redelijk vroeg over te stappen van goedkoop naar dure waardering.
  2. forum rang 7 ffff 23 april 2018 13:16
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 12 april 2018 13:30:

    Zou de discussie over de dokter gevoerd kunnen worden in zijn eigen draadje?

    www.iex.nl/forum/Topic/1349558/Koffie...

    Ik zie hier allemaal lege postings voorbijkomen van hirshi, fff, josti die ik geblokkeerd heb. En reacties daarop die ik wel zie. Beetje verwarrend en heeft met daadwerkelijk beleggen niets te maken.

    Bvd.
    Van computers en computerprogramma's heb ik geen verstand.

    Maar als ik het nu toch goed begrijp, is dit programmaatje inmiddels al weer uitgeschakeld.....?

    Peter
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 23 april 2018 16:18
    Mooi hoofdartikel weer, Ben.
    Wat ik de vorige keer wel miste was de invloed van private debt / gdp bij een lage rente die gaat stijgen.

    Een stijgende rente bij een combinatie van lage rente en hoge private / gdp betekent een veel hogere stijging van de rentelasten dan
    een stijgende rente bij een rente die al hoog is of dan bij combinatie een lage rente en lage private debt / gdp.

    Die combinatie van de huidige nog steeds lage rente en hoge private debt/ gdp
    gaat bij een ommekeer van de trend naar stijgende rente leiden tot de volgende schuldencrisis.
    tenzij de inkomens hard gaan groeien maar dat zal alleen gebeuren bij een sterk groeiende economie
    en dat zie ik niet gebeuren (gebeurde zelfs niet bij het goedkope geld van de laatste jaren)
  4. [verwijderd] 23 april 2018 16:29
    Listig, de impact van rente op economische groei.

    Hogere rente is nadelig voor sommigen maar juist weer voordelig voor anderen.

    Ik heb zelf het idee dat de balans is omgeslagen van netto afremmend naar netto stimulerend.

    Mede daardoor heeft lage rente beleid Europa en Japan nauwelijks tot geen impuls gegeven.

    Lastig te kwantificeren.
  5. [verwijderd] 23 april 2018 19:46
    www.researchaffiliates.com/en_us/publ...

    Yes. It's a Bubble. So What?

    The word “bubble” is tossed around with abandon. We offer a rigorous definition for the word, and then test the definition against current markets.

    Several bubbles are evident today, most importantly a tech bubble, eerily similar to—albeit narrower than—the “new economy” dogma of the 2000–2001 dot-com bubble. We also see a bubble brewing in cryptocurrencies and micro-bubbles in select stocks such as Tesla.

    Investors can take action to protect their portfolios and potentially benefit from the bubble by reducing exposure to bubble assets; seeking out exposure to anti-bubbles, where assets or markets are irrationally cheap; investing in value-based smart beta strategies especially in European and emerging markets; and avoiding capitalization-weighted index funds, which inherently overweight the bubble assets.

    Finally, we must be patient. Bubbles typically continue longer than expected, until they suddenly pop.
  6. forum rang 6 izdp 24 april 2018 23:03
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 23 april 2018 16:29:

    Listig, de impact van rente op economische groei.

    Hogere rente is nadelig voor sommigen maar juist weer voordelig voor anderen.

    Ik heb zelf het idee dat de balans is omgeslagen van netto afremmend naar netto stimulerend.

    Mede daardoor heeft lage rente beleid Europa en Japan nauwelijks tot geen impuls gegeven.

    Lastig te kwantificeren.
    Teveel vermogen in handen van een hele grote groep van vrijwel non-consumenten.
    Begonnen in de 2e helft van de jaren 90 met als gevolg een gebrek aan vermogenstitels met alle uitwassen van dien.
    Elke maatregel om dat geld versneld naar volgende generaties door te schuiven is toe te juichen.

    Maar eh, slaat de massapsychose toe op 3% en slaat de kudde op hol?
    Het onderliggende is blijkbaar geen aandacht waard.
    Het is versimpeld tot rente inflatie en groei.
    En ja, je kunt er gif op innemen dat het niet zo werkt.
2.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 881,89 -0,04%
EUR/USD 1,0731 +0,09%
FTSE 100 8.186,55 +0,49%
Germany40^ 18.053,40 -0,36%
Gold spot 2.317,58 -0,78%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,90%
SIGNIF...
+1,49%
Accsys
+1,09%
JDE PE...
+0,96%
OCI
+0,96%

Dalers

VIVORY...
-16,20%
Air Fr...
-3,50%
ACOMO
-3,38%
BAM
-2,71%
Arcadis
-2,56%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links