Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

November 2017

1.269 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 november 2017 11:00
    quote:

    samokhahai schreef op 1 november 2017 10:57:

    Lijkt mij te kortzichtig, want er zijn ook niet shorters of gemalto die bij gaan kopen of verkopen.B.v. daytraders, long, etc.
    Benieuwd wat de shortsell van b.v. AQR morgen is.
    Die jongens hebben pas echte zorgen.
    Ja AQR is voor mij een raadsel, ze zitten al met 2% short. Dat is heel veel geld geleend. Of ze zijn heel dom of ze zijn heel slim. Als ze nog verder gaan met uitbreiden dan weten zij waarschijnlijk iets wat wij nog niet weten.
  2. [verwijderd] 1 november 2017 11:12
    quote:

    Hobahobahi schreef op 1 november 2017 11:00:

    [...]
    Ja AQR is voor mij een raadsel, ze zitten al met 2% short. Dat is heel veel geld geleend. Of ze zijn heel dom of ze zijn heel slim. Als ze nog verder gaan met uitbreiden dan weten zij waarschijnlijk iets wat wij nog niet weten.
    Er is maar één regie. De shorters én Gemalto hebben een gezamenlijk plan opgezet om de koers omlaag te shorten tot op dit extreem lage niveau. Nu gaan we omhoog, omdat beiden gaan terugkopen, maar dat gaat met veel ups en downs om de koers maar geleidelijk te laten oplopen, en de angsthazen tot verkoop aan te zetten. Ze kopen en verkopen, maar per saldo moeten ze nu altijd méér kopen dan ze kunnen verkopen. Ik zou het zelf ook zo doen. De shorters zijn dus niet dom, en weten duivels goed wat ze doen. Ik heb dit spelletje al heel vaak gezien, zoals bijv. bij Delta Lloyd.
  3. [verwijderd] 1 november 2017 11:30
    Gaat mij niks verbazen als Gemalto ook in het complot zit. Ze zijn toch allemaal kapitalisten en willen allemaal geld verdienen op de rug van de belegger. De daling van de koers begon trouwens ook na Mei en dat is de maand waar het inkoopprogramma tijdens de aandeelhoudersvergadering is goedgekeurd. Dus het stinkt van alle kanten.
  4. [verwijderd] 1 november 2017 11:37
    quote:

    samokhahai schreef op 1 november 2017 11:18:

    Daar zit wat in shorterman.
    Het is een veronderstelling, en dus geen beschuldiging. Ik vind het dan ook géén crimineel, maar een puur zakelijk gedrag. Wel worden hier door Gemalto én de shorters honderden miljoenen mee verdiend, want er is een groot prijsverschil tussen aandelen terugkopen voor 65 euro (de koers voor de shortactie) of aandelen terugkopen voor 34 euro. Een verschil van 8,5 x 30= ruim 250 miljoen euro. Datzelfde verdienen ook de shorters.
  5. [verwijderd] 1 november 2017 11:42
    quote:

    shorterman schreef op 1 november 2017 11:37:

    [...]Het is een veronderstelling, en dus geen beschuldiging. Ik vind het dan ook géén crimineel, maar een puur zakelijk gedrag. Wel worden hier door Gemalto én de shorters honderden miljoenen mee verdiend, want er is een groot prijsverschil tussen aandelen terugkopen voor 65 euro (de koers voor de shortactie) of aandelen terugkopen voor 34 euro. Een verschil van 8,5 x 30= ruim 250 miljoen euro. Datzelfde verdienen ook de shorters.
    Het is zeker crimineel als Gemalto ook in het complot zit. Heel veel beleggers zijn uitgestapt met torenhoge verlies. Als het bedrijf zijn eigen aandeelhouders dit aandoet dan is dan zeker crimineel.
  6. [verwijderd] 1 november 2017 11:51
    Ja het is best wel verdacht.Eerst 3 maal komen met een winstwaarschuwing omdat de prognose veels te hoog lag.Dan viel het achteraf best wel mee omdat zei nog een ruime winst hebben en ook geen slechte outlook.
    Ik zou het ook zo doen om je eigen aandelen tegen een koopje te kunnen kopen.
    Het is dus idd. geen crimineel maar puur zakelijk.Het gaat immers om een hoop geld.Binnen een jaar terug naar de 50?
  7. [verwijderd] 1 november 2017 11:57
    quote:

    Hobahobahi schreef op 1 november 2017 11:42:

    [...]
    Het is zeker crimineel als Gemalto ook in het complot zit. Heel veel beleggers zijn uitgestapt met torenhoge verlies. Als het bedrijf zijn eigen aandeelhouders dit aandoet dan is dan zeker crimineel.
    Het punt is, dat zij in netwerken zitten. In netwerken kun je afspraken met elkaar maken, zonder dat dit aan de grote Klok wordt gehangen. Wij, kleine beleggers, zitten niet in netwerken. Wie niet sterk is moet slim zijn. Ik koop alleen maar geshorte aandelen, maar vergewis me er eerst van, dat het bij het bedrijf goed zit. Dus koop ik geen bedrijven met een Imtech-scenario. Bij Gemalto zit het goed, en was er geen echte reden voor deze overdreven daling. Maar in Fugro zou ik momenteel niet durven te investeren. De toekomst ziet er voor de olie industrie minder rooskleurig uit, en zeker voor het onderzoek op dit gebied. Alternatieve energiebronnen zijn in opkomst.
  8. [verwijderd] 1 november 2017 12:49
    dit moet een voorop gesteld plan zijn want het drukken van de koers was zo duidelijk en als Gemalto zelf er niet bij betrokken was dan hadden ze ook eerder aandelen kunnen inkopen om zo een signaal af te geven en de koersdalingen tegengaan. Maar dat is niet gebeurt eerder het tegenover gestelde, dit riekt toch echt naar de firma list en bedrog. Geen bewijs voor maar zeer aannemelijk.

    en nu zijn we ook weer bijna 3% van de dag winst kwijt, leg het maar uit?
  9. debackdoorman 1 november 2017 12:58
    Het inkoopprogramma was al tijdens de aandeelhoudersvergadering in mei goedgekeurd.

    Goed nieuws maar waarom moet de koers daar 3,5-4,0% op stijgen?
    Zo bijzonder is t allemaal niet, vandaar dat ik vrij snel na opening het geld van tafel haalde (€35,18).
    Daarnaast vertrouw ik dit bedrijf niet, en beperk ik me tot korte ritjes van 1-3 euro
  10. royal cancun 1 november 2017 13:06
    quote:

    shorterman schreef op 1 november 2017 11:37:

    [...]Het is een veronderstelling, en dus geen beschuldiging. Ik vind het dan ook géén crimineel, maar een puur zakelijk gedrag. Wel worden hier door Gemalto én de shorters honderden miljoenen mee verdiend, want er is een groot prijsverschil tussen aandelen terugkopen voor 65 euro (de koers voor de shortactie) of aandelen terugkopen voor 34 euro. Een verschil van 8,5 x 30= ruim 250 miljoen euro. Datzelfde verdienen ook de shorters.
    Gemalto koopt geen aandelen terug maar koopt ze in.
    En als jij denkt dat ze daaraan verdienen moet je eerst weten waarvoor ze in de markt zijn gezet.
  11. forum rang 4 Sir Piet 1 november 2017 13:29
    Ik begrijp veel mensen niet hier. Focus zou moeten zijn 3 tot 5 jaar. Naar aanleiding van de update is het duidelijk dat Gemalto op een kantelpunt staat. Zeer succesvol in de IOT business waar de toekomst ligt. Gaat gemakkelijk de bank rente outperformen tegen deze koers. Ik ben blij met 10% per jaar maar dat gaat hier gemakkelijk gehaald worden. Mijn succes op de beurs is lange horizon en focus op de ontwikkeling van het bedrijf.
1.269 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0712 +0,40%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.324,80 +1,71%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links