Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2140 2141 2142 2143 2144 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Plein777 22 april 2021 22:37
    quote:

    rationeel schreef op 22 april 2021 22:16:

    Nog een Sterk tweede kamerlid er bij.

    twitter.com/i/status/1385254225605758977

    Van het gas af? Sprookjes voor het volk. Maar geloven zij werkelijk in sprookjes?
    De Zweedse D66 Ollengren en Sigrid Kaag, zijn een bedreiging voor de Nederlandse samenleving door de boel te misleiden en voor te liegen!
  2. [verwijderd] 22 april 2021 23:01
    quote:

    Chiddix schreef op 22 april 2021 20:09:

    Biden stelt voor een vermogensbelasting tot 39% voor de rijken. Is een verdubbeling. Had Ploumen het daar onlangs niet over? Een extra belasting van mensen met meer dan een miljoen? Het percentage dat Ploumen voorstelt is lang niet zo hoog vergeleken wat Biden in zijn rapport schrijft.
    Ach ja, vermogenswinstbelasting verwarren met vermogensbelasting. Wat maakt het uit?
  3. forum rang 6 izdp 23 april 2021 01:38
    quote:

    josti5 schreef op 22 april 2021 17:58:

    [...]

    Waarom noem je nu alleen ratio, en 'vergeet' je Luchtschip en gnocci?
    Waarom zo selectief?
    Heel simpel omdat ratio iedereen overtreft met het opknippen van een stuk in vele stukjes.
    Veel posts met enkel kreten.
    Veel posts met enkel plakwerk.
    Veel posts uit de krochten van het web, wat geen hond interesseert of blieft.
    Veel posts willekeurig in allerlei topics geplaatst zonder enig verband.

    Kortom de poster bij uitstek die het forum verknalt.
  4. forum rang 7 jowi 23 april 2021 01:40
    @ IZDP
    Meer kosten dan baten is kortom een kreet, die nergens op slaat.

    Enig idee hoeveel eeuwigdurende Euries NL heeft uitgeleend. Die moeten tzt nog worden afgeboekt?
    Enig idee wat de impact van de Eurobonds voor NL zullen zijn?
    De rekening van de al jaren durende opkoop van staatsobligaties door de ECB moet ook nog worden verdisconteerd.
    De jaarlijks stijgende EU afdracht en dan wel alles tellen. Naast de jaarlijkse EU bijdrage gaan accijnzen en invoerrechten met een geringe korting sowieso al naar de EU

    Als de EU zo goed is voor ons waarom is er dan sprake van alsmaar stijgende heffingen in NL ?
    Door decentralisatie en andere verschuivingen probeert de (r) overheid dit verbloemen. Hoe de heffing ook heet, het is en zijn belastingen.

    Dus meer kosten dan baten is zeer zeker geen kreet.

    De EU is goed voor NL ( als handelsland) dat is pas een LOZE kreet. We worden al 20 jaar voor de gek gehouden en het gross van de bevolking heeft het niet in de gaten. Gewoon per huishouden
    meer uren per week en langer werken voor dezelfde koopkracht.

  5. forum rang 6 izdp 23 april 2021 01:44
    quote:

    A Mao schreef op 22 april 2021 20:17:

    [...]
    Luchtschip en izdp allebei haar?
    Dat verklaart veel..
    Lol, zeker ook geheel eens met die jonge gozer van het SGP.
    Die frank en vrij uitsprak wat een groot deel van die achterlijke partij nog steeds belijdt.
    Net zoals het fvd trouwens met hun schare oudkatholieken en tachtigers zoals hun topgoeroe.
  6. forum rang 6 izdp 23 april 2021 01:53
    quote:

    jowi schreef op 23 april 2021 01:40:

    @ IZDP
    Meer kosten dan baten is kortom een kreet, die nergens op slaat.

    Enig idee hoeveel eeuwigdurende Euries NL heeft uitgeleend. Die moeten tzt nog worden afgeboekt?
    Enig idee wat de impact van de Eurobonds voor NL zullen zijn?
    De rekening van de al jaren durende opkoop van staatsobligaties door de ECB moet ook nog worden verdisconteerd.
    De jaarlijks stijgende EU afdracht en dan wel alles tellen. Naast de jaarlijkse EU bijdrage gaan accijnzen en invoerrechten met een geringe korting sowieso al naar de EU

    Als de EU zo goed is voor ons waarom is er dan sprake van alsmaar stijgende heffingen in NL ?
    Door decentralisatie en andere verschuivingen probeert de (r) overheid dit verbloemen. Hoe de heffing ook heet, het is en zijn belastingen.

    Dus meer kosten dan baten is zeer zeker geen kreet.

    De EU is goed voor NL ( als handelsland) dat is pas een LOZE kreet. We worden al 20 jaar voor de gek gehouden en het gross van de bevolking heeft het niet in de gaten. Gewoon per huishouden
    meer uren per week en langer werken voor dezelfde koopkracht.

    QE en de ontwikkeling gaan we meemaken en is inderdaad een groot experiment.
    Het alternatief was in ieder geval gelijk gaan hangen.

    Qua kosten:
    Kan je allemaal wel vinden maar het is niet waar.
    Kom maar op met cijfers.
    Brexiteers schreeuwden ook zo en fantaseerde de cijfers erbij.
    Ken je hun bussie nog met die slogan? Ze logen het dubbele erbij en nada naar het NHS.
    Waarom? Omdat het hun zwaar geld kost en ze overal moeten bedelen.

    En nee, we hebben veel meer koopkracht gekregen. Zie CBS.
    Alleen en dat is echt ernstig dat is niet zo voor het onderste loongebouw en voor de niet-werkzamen.
    Dat danken we aan VVD, D'66, PVDA, CDA, SGP en CU.
    Is niet aan de EU te wijten. Hooguit kan je zeggen dat de politieke partijen veel te nationalistisch werken en blind zijn voor de politieke partijen in andere EU-landen.
    En dat wreekt in de besluitvorming op Europees niveau en dat wreekt ook ons land.
    Vandaar het geluid van Volt in Europa die dat beseft. Toptalent moet niet in Den Haag zitten, maar in Brussel. De baantjesjagers daar, de geldplukkertjes zonder enig talent of inzet moeten ontslagen kunnen worden.

  7. forum rang 10 luchtschip 23 april 2021 02:11
    quote:

    Chiddix schreef op 22 april 2021 20:09:

    Biden stelt voor een vermogensbelasting tot 39% voor de rijken. Is een verdubbeling. Had Ploumen het daar onlangs niet over? Een extra belasting van mensen met meer dan een miljoen? Het percentage dat Ploumen voorstelt is lang niet zo hoog vergeleken wat Biden in zijn rapport schrijft.
    Biden stelt voor om het hoogste schijven tarief te verhogen van 37% naar 39,6 % over de meerwaarde boven het $ 1 miljoen aan inkomen.
    Het is slechts een verhoging van 2%
    Overigens komt er waarschijnlijk ook een verhoging ivm de Affordable Care act van 3,8 %
    Zodat men voor het bedrag aan inkomen, aan meerwaarde boven het $ 1 miljoen, 43,4 % gaat betalen.

    Let wel voor de eerdere schijven betaalt men gewoon de lage percentages per schijf.

    www.marketwatch.com/story/biden-has-p...

    In Nederland betalen wij in 2021 aan inkomsten belasting
    1ste schijf tot euro 68.508,00 : 37,1 %
    2de schijf boven euro 68.508,00 : 49,5 %

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Na de verhoging van Biden betalen de mensen in de US nog minder aan % boven de meerwaarde van $ 1 miljoen dan in Nederland.
    Nederland 49,5 % en de US de topinkomens voor hun jaarinkomen boven de $ 1 miljoen 43,4 %

    Dat is nog 6,1 % minder dan in Nederland.

    Je verhaal is leuk, maar op drijfzand gebouwd en raakt kant noch wal.
  8. forum rang 6 izdp 23 april 2021 02:13
    quote:

    jonas schreef op 22 april 2021 20:30:

    Mao mogelijk gevaar Kijvende Wijven

    "Luchtschip en izdp allebei haar? Dat verklaart veel."

    Mooi laat de sisters het in VERBINDING en INCLUSIEF en met erkenning van DIVERSITEIT het zelf lekker uitzoeken! En dat op een DUURZAAM level.

    Groet, Jonas.
    Hé , fijn je weer te lezen ouwe stalinist.
    Zo te lezen ben je weer aardig opgeknapt.
    Kan je ook duurzaam aanbevelen.
    Beter rendement dan zeg maar de oude fossiele hoek en al jaren zo.
    Hoe gaat het met je rampenportefeuille eigenlijk met veel uit die hoek?
  9. forum rang 6 izdp 23 april 2021 02:14
    quote:

    rationeel schreef op 22 april 2021 22:35:

    Forum voor Democratie
    @fvdemocratie

    Tijd om de massale immigratie te stoppen. Illegalen horen niet thuis in Nederland. En we moeten onze grenzen weer bewaken. Het lijkt zo logisch. Gezond verstand. #FVD en PVV willen het. Maar zo veel partijen in de Tweede Kamer niet. Waarom niet?

    twitter.com/fvdemocratie/status/13846...

    Kijk even naar de uitslag van de motie.
    Meld je aan als landsman!
  10. forum rang 6 izdp 23 april 2021 02:17
    quote:

    luchtschip schreef op 23 april 2021 02:11:

    [...]

    Biden stelt voor om het hoogste schijven tarief te verhogen van 37% naar 39,6 % over de meerwaarde boven het $ 1 miljoen aan inkomen.
    Het is slechts een verhoging van 2%
    Overigens komt er waarschijnlijk ook een verhoging ivm de Affordable Care act van 3,8 %
    Zodat men voor het bedrag aan inkomen, aan meerwaarde boven het $ 1 miljoen, 43,4 % gaat betalen.

    Let wel voor de eerdere schijven betaalt men gewoon de lage percentages per schijf.

    www.marketwatch.com/story/biden-has-p...

    In Nederland betalen wij in 2021 aan inkomsten belasting
    1ste schijf tot euro 68.508,00 : 37,1 %
    2de schijf boven euro 68.508,00 : 49,5 %

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    Na de verhoging van Biden betalen de mensen in de US nog minder aan % boven de meerwaarde van $ 1 miljoen dan in Nederland.
    Nederland 49,5 % en de US de topinkomens voor hun jaarinkomen boven de $ 1 miljoen 43,4 %

    Dat is nog 6,1 % minder dan in Nederland.

    Je verhaal is leuk, maar op drijfzand gebouwd en raakt kant noch wal.
    Je vergeet dat al deze multi-miljonairs hier, ook bang zijn voor een dergelijke aanslag op hun vermogen en dus als NIMBY's en dumbo's reageren.
  11. forum rang 6 Chiddix 23 april 2021 07:15
    quote:

    gokker schreef op 22 april 2021 23:01:

    [...]

    Ach ja, vermogenswinstbelasting verwarren met vermogensbelasting. Wat maakt het uit?
    Reageerde(oppervlakkig) op het bericht in het nieuws gisterenavond , dat Biden de rijken gaat aanslaan. Wallstreet verloor 1% direct na het rapport. Het zit dan iets anders in elkaar dan ik dacht. Dus niet erg veel aan de hand. Is wel in lijn met hoe Ploumen denkt?
  12. forum rang 6 Plein777 23 april 2021 07:20
    quote:

    Chiddix schreef op 23 april 2021 07:15:

    [...]

    Reageerde(oppervlakkig) op het bericht in het nieuws gisterenavond , dat Biden de rijken gaat aanslaan. Wallstreet verloor 1% direct na het rapport. Het zit dan iets anders in elkaar dan ik dacht. Dus niet erg veel aan de hand. Is wel in lijn met hoe Ploumen denkt?
    Aan Ploumen haar stem te horen heeft ze al weer de hele nacht doorgehaald en zitten zuipen met haar D66 vriendinnen.
  13. forum rang 6 Chiddix 23 april 2021 07:27
    Bij het CDA zijn 30 afdelingen van de 300 die het bestuur van het CDA adviseren niet mee te doen in Rutte IV. Neem aan, dat dit Omtzigt aanhangers zijn. Dat de partij wat verdeeld overkomt was al eerder bekend.
    Een figuur als Omtzigt werkt nu bepaald niet samenbindend. Normaal zet je dwarsliggers uit de partij wanneer je niet meer op 1 lijn zit. Voorbeelden ten over bij andere politieke partijen.
    Of men scheidt zichzelf af of je wordt uit de partij gekiept.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2140 2141 2142 2143 2144 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,29 +0,41%
EUR/USD 1,0736 -0,12%
FTSE 100 8.357,67 +0,04%
Germany40^ 18.567,80 +0,38%
Gold spot 2.312,75 +0,16%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

BESI
+3,84%
INPOST
+2,40%
ForFar...
+2,31%
Nedap ...
+1,93%
Accsys
+1,52%

Dalers

TKH
-3,78%
AMG Cr...
-2,32%
VIVORY...
-2,29%
DSM FI...
-2,05%
Air Fr...
-1,91%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links