Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 6 juni 2018 15:04
    Als je in een bubbel leeft, van mensen met ambtenaren baantjes, dan weet je helemaal niet hoe het in de echte wereld toegaat, waar mensen afgerekend worden op hun werklust en bekwaamheid.
    Daar worden geen zieligheidsverhalen opgehangen, met als enig doel de eigen ondermaatse prestaties nog een beetje glans te geven. Die vallen trouwens wel weg in de grote hoop, van algehele middelmatigheid.
    En het loon wordt toch wel iedere maand gestort...Van de grote boom geschud natuurlijk.
  2. [verwijderd] 6 juni 2018 15:17
    quote:

    fred12345 schreef op 6 juni 2018 14:48:

    [...]

    Rekenen is een apart vak...dat kan niet iedereen.
    (en werken...je bedoelt voor de kinderen zorgen...sinds wanneer is dat werk?)
    Rekenen is inderdaad een apart vak ... je kunt beter tot 10 tellen in plaats van tot 5, voordat je hier iets schrijft ;-)
  3. [verwijderd] 6 juni 2018 15:33
    quote:

    Chiddix schreef op 31 mei 2018 08:17:

    Het aanpassen van de leeftijd om AOW te krijgen door vakbonden en werkgevers kost de overheid 1 miljard tot 2021. Dat kan geen probleem zijn. Voor migratie worden ook miljarden neergeteld zonder blikken of blozen.
    Na 2021 zal de rekening iets meer worden bij aanpassing leeftijd voor het ontvangen van AOW.
    Wat zeker is, zonder aanpassing ontstaan er veel problemen bij werknemers die de finisch niet kunnen halen. Groot ziekteverzuim, meer WAO ers. Werkgevers zien de bui al hangen.
    Bij Rutte is het, werken tot je helemaal opgebrand bent en daarna het bejaardenhuis in of verzorgingstehuis.
    --Eerst werden goedkope migranten ingehuurd om het simpele werk te doen, wat de Nederlander niet meer wilde doen.
    Toen dat simpele werk opdroogde, stonden migranten aan de kant omdat ze de opleiding en andere vereisten misten om ander werk te doen.
    --Toen moesten ouderen plaats maken voor jongeren die aan de kant stonden en werd de VUT ingevoerd om de jongeren aan arbeidsplaatsen te helpen.
    --Daarna vond men dat ouderen van allerlei vervroegde uittredingsregels gebruik moesten kunnen maken, omdat ouderen de mentale flexibiliteit en fysieke kracht misten (zo bleek uit ervaring) om mee te komen op latere leeftijd. Uiteindelijk konden ze met 57 jaar in de VUT c.s.

    Daar hangt een prijskaartje aan (aan zowel die uitkeringsgerechtigde migranten alsmede ouderen). Dus besloot men het anders te doen.

    Ouderen moeten dus tot 67 jaar doorwerken omdat de AOW en Pensioen onbetaalbaar werd en migranten ?
    De jaren '60-'90 generatie migranten is, na een jaar of 10-15 gewerkt te hebben en in de uitkeringen terecht gekomen te zijn, uit de bijstand WAO c.s. en nu in de AOW (met aanvulling tot het sociaal minimum omdat ze geen volledige AOW op hebben kunnen bouwen ... maar toch komen er thans steeds maar meer nieuwe ladingen migranten bij, die nooit zullen werken en de besparingen op ouderen teniet zullen gaan doen .... zeker nu er al cohorten babyboomers overlijden (veel worden er minder oud dan men eerder verwachtte .. minder oud dan de generatie ervoor .. vandaar dat studies aantonen dat de overheid met 67 jaar en daarna nog hogere leeftijd eigenlijk te hard van stapel is gelopen).

    Maar de overheid is een log apparaat .. dus verandert men de AOW leeftijd niet en laat dozen migranten binnenkomen in de hoop dat er enkelen bijzitten die ooit nog eens aan het werk komen.
  4. forum rang 8 objectief 6 juni 2018 15:45
    quote:

    rationeel schreef op 6 juni 2018 15:41:

    Ik denk niet dat men de immigranten? binnen laat als werkkracht. Dan zou men eerst eens een analyse maken, wat voor mensen men nodig heeft, en daar het beleid op afstemmen.

    Ruimte voor meer mensen is er ook helemaal niet. Geen infrastructuur, huizen, scholen, artsen, enz.

    Immigrante laat je binnen in Nederland omdat ze gered moeten worden, dat is een menselijke plicht. (simpel omdat je het zelf ook zou kunnen zijn)

    Ruimte is nog meer te over...zelfs in Amsterdam valt er na de spits niks te bleven...je ziet gen kip op straat.
    En huizen etc. kun je tegenwoordig op 1 dag bouwen..kortom: waar een wil is een een weg.
  5. forum rang 9 rationeel 6 juni 2018 15:46
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 6 juni 2018 15:17:

    [...]
    Rekenen is inderdaad een apart vak ... je kunt beter tot 10 tellen in plaats van tot 5, voordat je hier iets schrijft ;-)
    Heb je het over de belasting medewerker, die vroeger antropoloog was en vader van een kind, dat al vroeg in de politiek werd ingewijd?
  6. [verwijderd] 6 juni 2018 15:55
    quote:

    fred12345 schreef op 6 juni 2018 15:45:

    [...]

    Immigrante laat je binnen in Nederland omdat ze gered moeten worden, dat is een menselijke plicht. (simpel omdat je het zelf ook zou kunnen zijn)
    Nooit enige kennis van EHBO opgedaan zeker ?
    Eerst dus tot 10 tellen ipv tot 5 ;-)

    Eerste hoofdregel EHBO hulpverlening in crisis situaties:
    -In eerste instantie let je altijd op je eigen veiligheid. Je benadert het ongeval alleen als dit veilig kan. Niemand heeft er iets aan als je zelf ook slachtoffer wordt.
    ikehbo.nl/vijf-punten/punt-1-veilighe...

    Men heeft geen idee van de impact van massa immigratie op de bestaande autochtone- en allochtone bevolking. Men heeft geen idee van het kostenplaatje en men heeft geen idee of er wel genoeg zorg aan de migranten verleend kan worden, of er voldoende zorgverleners zijn en zo ja ... of dit betaalbaar is.

    Ze hebben wel een idee-fixe dat migranten een welkome aanvulling zijn op de huidige bevolking die lege arbeidsplaatsen gaan opvullen.
  7. [verwijderd] 6 juni 2018 16:01
    quote:

    rationeel schreef op 6 juni 2018 15:43:

    Rob Oudkerk (PvdA) doet gooi naar burgemeesterschap Amsterdam.

    Dat lijkt tot nog toe wel de beste kandidaat. In ieder geval bekwaam.
    Misschien kan die een beetje verbinden, en de idiotie van links een beetje aan banden leggen.
    Goede zaak voor 'De Walletjes'
    Reeds gesloten panden gaan dan weer open, nieuwe Casa's gaan dan de plaatsen weer innemen van woonhuizen ... immers, een Burgemeester van Amsterdam is een zwaar beroep waarnaast je toch ook ruimte moet overhouden voor je favoriete hobby's ....;-)
  8. [verwijderd] 6 juni 2018 16:19
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 5 juni 2018 17:17:

    Hoe denkt een ministerie over het ""moedwillig burgers zwaar lichamelijk letsel toebrengen, eventueel tot de dood erop volgt"" ?

    Justitie is er duidelijk over ... de persoon of personen die dat doen worden vervolgd voor het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, doodslag of dood door schuld.

    Defensie kijkt daar toch heel anders tegenaan. Het kan voorkomen ... ook wanneer er geen oorlog is, of uitzendmissies zijn, de verantwoordelijken worden niet vervolgt en het moedwillig laten doodgaan van burgers kun je afkopen !

    Rutte is de baas van beide ministeries ... maar wat doet Mark ??????????

    ===============================

    Defensie biedt excuses aan voor gebruik giftig chroom-6
    Gepubliceerd: 04 juni 2018 18:14
    www.nu.nl/binnenland/5297255/defensie...

    --Zo'n 2.500 medewerkers van Defensie hebben met chroomverf gewerkt. Ze hebben tussen 1984 en 2006 materiaal van de NAVO onderhouden.
    --Uit het rapport blijkt dat Defensie al decennia wist van de schadelijke effecten van blootstelling aan chroom-6, maar dat werknemers en bedrijfsartsen dit niet te horen hebben gekregen.
    -- Betrokkenen kunnen aanspraak maken op bedragen tussen de 5.000 en 40.000 euro, maakte Visser bekend tijdens een persconferentie over het rapport en de aanbevelingen. Daarbovenop kunnen betrokkenen of hun nabestaanden een uitkering krijgen van 3.850 euro.


    ==================
    Aangezien defensie al vanaf de eerste Chroom-6 schilderbeurt op de hoogte was van de gevaren, maar dit bewust niet vertelde aan schilders en bedrijfsartsen, lijkt me dit een gevalletje:'toebrengen van zwaar lichamelijk letsel en dood door schuld ....meneer Rutte !!!!
    Dus we wachten af welke Defensie verantwoordelijken vervolgd worden
    Slachtoffers chroom-6 niet tevreden met compensatie Defensie
    Gepubliceerd: 06 juni 2018 15:12
    www.nu.nl/binnenland/5300912/slachtof...
    Velen van de ongeveer honderd aanwezigen klaagden over andere aandoeningen die niet op de lijst van erkende ziekten van Defensie staan. Naar een samenhang van deze aandoeningen met het werken op de zogenoemde POMS-sites van Defensie moet nog nader onderzoek gedaan worden. "Dan zijn we allemaal dood", reageerde een van de aanwezigen.

    Volgens de aanwezigen heeft Defensie sinds 1973 willens en wetens mensen blootgesteld aan kanker en andere dodelijke ziekten. Uit de verhalen van oud-werknemers blijkt dat zij zonder mondkapjes met de gevaarlijke stof moesten werken in nauwelijks geventileerde ruimtes."Werken in een POMS-site was een grote zwijnerij"


    =============================

    Hoe heet dat ook al weer, als je bewust slachtoffers maakt en achteraf probeert sneaky ermee weg te komen ?

    Oh ja .. het schiet me weer te binnen. Dateert uit 1945 en heet: Wir haben es nicht gewußt

    Zoiets mocht nooit meer voorkomen en niemand mocht er voortaan zomaar mee wegkomen, vond destijds terecht ook de Nederlandse Overheid.

    En nu doen ze het zelf en dan proberen de schoften er toch mee weg te komen ?
  9. forum rang 7 JP Samosa 6 juni 2018 17:04
    quote:

    rationeel schreef op 6 juni 2018 15:43:

    Rob Oudkerk (PvdA) doet gooi naar burgemeesterschap Amsterdam.

    Dat lijkt tot nog toe wel de beste kandidaat. In ieder geval bekwaam.
    Misschien kan die een beetje verbinden, en de idiotie van links een beetje aan banden leggen.
    Een droomkandidaat
    (Ex?) huisarts,hoerenloper en pvda-er.
    Meteen aanstellen .

    Begin maar vast met de synchroon lopende soapserie
  10. forum rang 7 JP Samosa 6 juni 2018 17:25
    Leuk item voor de talkshows !
    ---------------------

    GroenLinks-partijvoorzitter Marjolein Meijer en Tweede Kamerlid Rik Grashoff stappen per direct op. Ze erkennen te hebben gelogen over wanneer hun relatie is gestart.
    Vorige week werden Meijer en Grashoff al door het partijbestuur van GroenLinks op het matje geroepen, omdat zij hun relatie hadden verzwegen. De twee stelden toen dat zij sinds april 2017 samen zijn.

    Dinsdag ontdekte het partijbestuur echter dat Meijer en Grashoff al sinds eind 2016 een relatie hebben, nog voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart vorig jaar. GroenLinks spreekt in een verklaring van een "vertrouwensbreuk" en stelt dat Meijer en Grashoff "niet de volledige waarheid op tafel hebben gelegd".

    Meijer stapte na het uitkomen van de relatie al uit de commissie die functioneringsgesprekken voert met Kamerleden. Grashoff zou na deze periode niet terugkeren in de Tweede Kamer. Hij zou dat besluit al eerder hebben genomen. Voor de partij was de kwestie daarmee afgedaan.

    Per direct
    Maar nu aan het licht is gekomen dat het stel over de start van de relatie heeft gelogen, vertrekken de twee dus alsnog per direct. Meijer heeft haar ontslag als partijvoorzitter aangeboden, terwijl Grashoff zijn zetel in het parlement ter beschikking stelt.

    Grashoff zat van 2010 tot 2012 in de Tweede Kamer namens GroenLinks en keerde daar in 2015 terug. In de tussentijd was hij partijvoorzitter. Meijer nam die taak in 2015 van hem over.

    Klaver
    Fractievoorzitter Jesse Klaver heeft teleurgesteld gereageerd op het vertrek van Meijer en Grashoff. "In een hecht team dat knokt voor gezamenlijke idealen, moet je blind op elkaar kunnen vertrouwen en zeker weten dat iemand de waarheid spreekt", aldus de partijleider in een e-mail aan de leden van GroenLinks.

    Volgens Klaver hebben Meijer en Grashoff vorige week gezegd het hele verhaal te hebben verteld. "Als vervolgens blijkt dat niet de volledige waarheid op tafel is gekomen, dat de relatie eerder is ontstaan, dan is het vertrouwen beschaamd."

    Wil jij elke ochtend direct weten wat je 's nachts gemist hebt en wat er die dag gaat gebeuren? Abonneer je dan nu op onze Dit wordt het nieuws-nieuwsbrief!
  11. [verwijderd] 6 juni 2018 18:01
    En bij de autodealer :)
    en kunnen roken bij de tabakswinkel:)
    ==================================================
    Een meerderheid in de Tweede Kamer is
    positief over een voorstel van de VVD
    om de alcoholwet te verruimen waardoor
    er mengvormen van bedrijven kunnen
    ontstaan.Hierdoor zou een kapper een
    wijntje kunnen schenken of een slijter
    kaas bij zijn drank kunnen verkopen.
  12. forum rang 7 ffff 6 juni 2018 18:12
    Leuke postings!

    Hoe mensen toch totaal anders over privézaken kunnen denken.

    Als ik zo'n bericht lees, dan denk ik ( alweer): Waar bemoeien ze zich toch allemaal mee? Echt waar ! Wat zit Nederland en de rest van de wereld ( Trump) toch vol bemoeials.

    Gaan ze zich storten op de relaties van Clinton, op de relaties in de Tweede Kamer...….

    Waar is die zalige tijd waarin Mitterand geconfronteerd werd met het feit dat hij een buitenechtelijke dochter had en tegen die journalist zei: " Et alors…" Dat was ALLES. Vrij vertaald: " En wat dan nog...Waar bemoei jij je mee! "

    Waar is die tijd? Ik snak ernaar.

    Peter
  13. forum rang 9 rationeel 6 juni 2018 18:20
    quote:

    Señor Acero schreef op 6 juni 2018 17:04:

    [...]

    Een droomkandidaat
    (Ex?) huisarts,hoerenloper en pvda-er.
    Meteen aanstellen .

    Begin maar vast met de synchroon lopende soapserie
    Rob Oudkerk, geen hoerenloper op de wallen, maar hoerenloper van heroine hoeren. Dat is voor een arts wel een vreemd gebeuren. Risico lopen op ziekten, op chantage, op crimineel geweld, en wat niet meer.
    Iemand die bij zijn positieven is, die gaat zich daar niet aan te buiten.
    Dat wij ons de neiging niet kunnen voorstellen, dat is eigenlijk bij veel sexuele neigingen het geval.
    Ook als ze binnen het meer geaccepteerde spectrum vallen.
    Deze gedraging kunnen wij wel scharen onder ziekelijke... tijdelijke... ontsporing.
    Zo ziet hij het thans na de nodig therapeutische interventies ook zelf.

    Dan is dit boek wat mij betreft gesloten.

    Daarmee is hij misschien niet de ideale kandidaat voor het burgemeesterschap, maar in vergelijking met alle potentieele kandidaten die genoemd werden, steekt hij toch wel positief af.

    Afwachten welke kandidaten zich nog meer melden.
  14. forum rang 8 objectief 6 juni 2018 18:24
    quote:

    rationeel schreef op 6 juni 2018 18:20:

    [...]

    Afwachten welke kandidaten zich nog meer melden.

    Ieder mag een foutje maken in het leven zo ook Oudkerk...vreemd gaan is touwens geen misdrijf maar een prive-zaak.

    Waarom ben je zelf geen kandidaat ...oh nee, dat kan niet...al meerdere keren het veld uit gestuurd.
  15. forum rang 9 rationeel 6 juni 2018 18:25
    quote:

    haas schreef op 6 juni 2018 18:01:

    En bij de autodealer :)
    en kunnen roken bij de tabakswinkel:)
    ==================================================
    Een meerderheid in de Tweede Kamer is
    positief over een voorstel van de VVD
    om de alcoholwet te verruimen waardoor
    er mengvormen van bedrijven kunnen
    ontstaan.Hierdoor zou een kapper een
    wijntje kunnen schenken of een slijter
    kaas bij zijn drank kunnen verkopen.
    Hij heeft zeker nog niet gelezen, dat een viswinkel in de Leidsestraat gedwongen wordt te sluiten omdat je er een visje kunt eten.
    Ze schenken er verder niets bij, terwijl vis toch moet zwemmen.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.