Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1395 1396 1397 1398 1399 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Plein777 24 juni 2020 18:13
    quote:

    rationeel schreef op 24 juni 2020 14:24:

    Knielen voor altaar antiracisme-goden

    Leon de Winter

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

    Op deze plek heeft Ronald Plasterk een aantal keren laten zien dat het absurd is om biomassa ’schone’ brandstof te noemen. Het verbranden van biomassa – een verzamelbegrip waarmee feitelijk hout wordt bedoeld – is smeriger dan steenkool, en veel smeriger dan aardgas.

    Op de website van een aanbieder van biomassa staat over het verbranden van hout: „Hierbij komt CO2 vrij – net als bij fossiele energie – maar de natuurlijke CO2-kringloop is hierbij veel korter. Door de aanplant van nieuwe bomen wordt het vrijkomende gas weer opgenomen. Stoken met biomassa is dus CO2-neutraal.”

    Op basis van deze onzinnige overwegingen worden bomen gekapt en verstookt, met meer CO2-uitstoot dan aardgas, maar daarna – let op de magische truc! – worden er bomen aangeplant, en huppakee, opeens is biomassa klimaatneutraal.

    Bij de beleidsmakers (ambtenaren, bedrijven, milieugroeperingen, politici) vroeg niemand zich kennelijk af of de opmerking dat „nieuwe bomen het vrijkomende gas weer opnemen” iets anders was dan retorische flauwekul.

    Laat de bomen staan, zou ieder weldenkend mens zeggen, en plant bomen bij, en behoud aardgas, want dan heb je minder bomen nodig om dat vrijgekomen „gas” weer te laten opnemen. Nee, we kappen en verbranden bossen – dat is de stupide elitaire „groupthink” die ons is opgelegd.

    Luchtkwaliteit

    Dolgraag wilden de beleidsmakers geloven, ondanks de feiten, dat het verbranden van bossen geen kwalijke gevolgen voor de luchtkwaliteit had. Waarom was er niemand die met de vuist op tafel sloeg en brulde dat dit bedrog was? Het stellen van onwelkome vragen levert problemen op als je je positie binnen een sociale of intellectuele groep wilt handhaven waarin de „groupthink” sterk is – en dat is nu overal. Het is verstandiger de feiten niet te kennen als ze de „groupthink” dreigen aan te tasten, en daarmee jouw positie.

    Hetzelfde mechanisme zie je bij de racisme-discussie. Nederland blijkt een door en door racistisch land te zijn, zo gelden de kersverse opvattingen, en de voorbeelden daarvan vliegen je nu om de oren. Daar zitten klote-ervaringen en onaanvaardbare incidenten bij, veroorzaakt door onbeschaafd tuig, die mensen diep raken. Maar in ons soort samenlevingen kun je het tuig isoleren en straffen, zoals dat hoort in een rechtsstaat. Je gaat niet vechten, of dreigen met grof geweld, zoals de „woordkunstenaar” Akwasi op de Dam deed. Maar wie durft de aantijgingen van structureel, institutioneel racisme te weerspreken? Als je dat doet, plaats je jezelf buiten de geldende opvattingen van de „groupthink”, en word je tot racist verklaard.

    Kleine crimineel

    De Black Lives Matter-beweging is gebaseerd op het verhaal over de ’zachtaardige reus’ Michael Brown die in 2014 in de Amerikaanse stad Ferguson door een politieman is gedood. Hij zou zijn handen hebben opgestoken en hebben geroepen ’Hands up, don’t shoot’, en desondanks zijn doodgeschoten. Dat werd de slogan van BLM.

    Maar het is nooit gebeurd.

    De zachtaardige reus was een kleine crimineel die poogde het wapen van een agent in handen te krijgen en in de worsteling om het leven kwam. Op 4 maart 2015 publiceerde Obama’s ministerie van Justitie een uitvoerig rapport dat aantoonde dat de agent handelde uit noodweer. Brown had zijn dood zelf uitgelokt.

    Maar doen de feiten ertoe? Het hoge aantal moorden onder zwarte jongemannen is niet het gevolg van Amerikaans politiegeweld maar van onderlinge criminaliteit - dat cijfer is onwelkom, en dus willen actievoerders, politici, de media dat niet kennen. Het is beter om weg te kijken bij de context van het zwarte geweld. Ga mee met de flow. Dat is de heersende „groupthink”, ook in Nederland.

    De ruimere context van de dood van George Floyd, een beroepscrimineel, en die van de dood van Rayshard Brooks in Atlanta, ook een beroepscrimineel, laat fatale escalaties zien, de gevolgen van de keuzen van criminelen onder de invloed van drank en drugs op wie gevangenisstraffen wachtten (wat hun dood overigens niet minder wreed en strafbaar maakt). Zonder die escalaties hadden ze vermoedelijk nog geleefd - maar dat is een overweging die afbreuk doet aan de „narrative” dat de politie op zwarte mannen jaagt en dat elke blanke een racist is.

    Verstikkend

    De taboes en dogma’s van „groupthink” (zoals: bomen verbranden is goed voor het klimaat, elke blanke wordt als racist geboren) dreigen verstikkend te worden. De tech-giganten zijn opinies aan het onderdrukken op basis van die „groupthink”, steeds strengere normen gelden voor wat in de media, in films, boeken en series kan worden gezegd; en grappen moeten door het racismefilter.

    Naar goed maoïstisch gebruik moest Johan Derksen afgelopen maandag op tv voor een tribunaal van „groupthinkers” verschijnen om te knielen voor het altaar van de antiracisme-goden – vanwege een flauwe opmerking, want meer was het niet. Hij weigerde te buigen. De poging tot openbare vernedering van een van de meest authentieke figuren op tv was te weerzinwekkend om aan te zien.

    Omdat onze politiek-culturele elites niet de moed hebben de „groupthink” te doorbreken, zijn we op weg naar een wrijvingsloze publieke ruimte zonder conflicten, zonder frictie, zonder oppositie, zeikerds, dwarsliggers – welkom in rein Akwasistan, waar elke tegenspreker is verdwenen.
    Wat dacht je hiervan over BLM :

    Rubin Report over BLM, die een gast heeft Larry Elder die het onzin vind :

    www.youtube.com/watch?v=piwaBO6U43U
  2. forum rang 9 rationeel 24 juni 2020 18:35
    Identiteitspolitiek strooit overal landmijnen

    OPINIE Sebastien Valkenberg, cultuurfilosoof

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

    En toen kon ook Harry Potter niet meer. Als het aan de meest activistische leden van de translobby ligt tenminste. Potter-schrijfster J.K. Rowling zou een boycot verdienen omdat ze zich ’transfoob’ opstelde. Hoewel ze voor de mogelijkheid tot geslachtsverandering is, weigert ze een omgebouwde man een vrouw te noemen. Twitteraars vergeleken haar met de duistere tovenaar Voldemort.

    Identiteitspolitiek maakt zijn zoveelste slachtoffer. Wat deze ideologie zo beklemmend maakt, is niet eens de felheid als je uit de pas loopt. Pas echt verontrustend is dat maar niet duidelijk wordt wat de nieuwe spelregels zijn.

    Eén ding staat wel vast: het eerste artikel van de Grondwet raakt uit de gratie. Dat artikel, beter bekend als het gelijkheidsbeginsel, zegt dat je mensen niet beoordeelt op hun afkomst – die heb je en telt niet als prestatie. Tot voor kort dan. In enkele jaren is diezelfde afkomst veranderd in iets om te koesteren. Ze verdient onze hoogachting.

    Feestje

    Applaus dus, soms letterlijk zelfs, zoals pas geleden op de Vrije Universiteit. Voorheen konden studenten in de digitale leeromgeving alleen aangeven of ze man of vrouw waren; voor wie zich geen van beide voelt (of allebei tegelijk), is er nu de mogelijkheid om ’They/Them’ in te vullen. Toen de eerste student dit deed, was het aanleiding voor een feestje met gouden slingers aan het plafond. ’Het voelt nu alsof je identiteit gevierd wordt.’

    Eigenaars

    Respecteer de vrijheid van mensen om zichzelf vorm te geven, was het signaal dat van deze bijeenkomst uitging. Beslissend is hoe transgenders zichzelf zien en dat kan variëren, soms zelfs per dag. Zij – en niemand anders – zijn immers de eigenaars van hun identiteit.

    Maar dan. Net wanneer je doorhebt hoe identiteitspolitiek werkt, veranderen de regels. Maximale vrijheid als het om gender gaat, terwijl dat uitdrukkelijk niet de bedoeling is met huidskleur. Iedereen weet nog hoe het Michael Jackson werd aangewreven dat hij steeds blanker werd.

    Schminken

    Omgekeerd, van blank naar zwart, is nog riskanter. Sinds Zwarte Piet onder vuur ligt, kan schminken echt niet meer. En een blank iemand die zegt zwart te voelen, heeft de werking van een dieprode lap op een stier. Terwijl zo iemand niet wezenlijk anders redeneert als de Amerikaanse tv-persoonlijkheid Bruce Jenner, die zich liet ombouwen tot Caitlyn en daarmee uitgroeide tot icoon.

    Als er transgenders mogen bestaan, vroeg een Amerikaanse filosofe zich niet zo lang geleden af, moet je het dan niet ook toestaan – of zelfs toejuichen – wanneer mensen van ras willen wisselen? Transracialisme is de academische term voor dit verschijnsel.

    Sorry-kramp

    Dat had de filosofe beter niet kunnen opperen. De ontwikkelingen volgden elkaar op in een patroon dat ons vertrouwd voorkomt. Eerst verscheen er een open brief, met honderden ondertekenaren die eisten dat het tijdschrift het artikel terugtrok. Vervolgens schoot het tijdschrift in de sorry-kramp: op zijn Facebookpagina verschenen excuses. De hoofdredacteur ging door het stof en trad terug.

    Velen gingen haar voor en nog meer zullen haar volgen. De landmijnen liggen overal, ook waar je ze niet verwacht. Laat ons afscheid nemen van een ideologie waarvan zelfs de aanhangers de precieze logica niet kunnen ontdekken.

    Sebastien Valkenberg is cultuurfilosoof

    Net wanneer je doorhebt hoe identiteitspolitiek werkt, veranderen de regels. Dat stelt Sebastien Valkenberg, die een gender-discussie ziet overwaaien uit de VS, inclusief ’gedachtenpolitie’ die toeziet op wat je mag zeggen. „Die zou giftiger kunnen worden dan het racismedebat.”
  3. forum rang 7 JP Samosa 24 juni 2020 18:52
    quote:

    Opus135 schreef op 24 juni 2020 17:54:

    Racisme-discussie, ZP-revisited, salarisdiscussie (zorg/politie), EU-noodfondsen: allemaal een maatschappelijk uitvloeisel van de opgewekte corona-angst. Nu de verschrikkelijke corona overwonnen lijkt, maken belangengroeperingen gebruik van een soort interbellum om ieders punten binnen te halen. Dure punten die ánderen over tientallen jaren moeten financieren.

    De media, althans main stream, blijven olie op het vuur gooien met slecht-nieuws-shows. Nieuwe coronahaarden in Duitsland en in de VS: uitmelken tot de laatste snik. Nu komen berichten over de economische schade naar buiten: veel erger dan gedacht natuurlijk. Dank je de koekoek, alsof een eenvoudige boerenl*l dit niet kon zien aankomen. Straks in het najaar tijd voor melding van tweede en derde golven?

    Rutte c.s. komt met steeds meer versoepelingen. Wat een weldoeners. Kun je zien dat het beleid succesvol is geweest. Yeah right.

    Zoals ik al geschreven heb, straks komt het reces tot medio september! In een tijd van ongekende maatschappelijke en economische crisis, zelf verklaard. Interessante crisisbestrijding: er niet zijn.

    Van Huffelen trouwens weer voor paal met haar Belastingdienst (kinderopvangtoeslagaffaire). Is niet weg te sturen natuurlijk, kun je aan de gang blijven daar op Financiën.

    Komen er nog koopkrachtplaatjes binnenkort? Lachuhhhhh maar niet heus. Nog geen jaar geleden zo gunstig gepresenteerd, waar al geen bal van klopte. Vervolgens NL diep in de nesten gewerkt voorjaar 2020 en zo hebben we het weer zitten.
    Je vergat nog

    Schadevergoedingen aan/ voor huizen in Groningen lukt nog steeds niet.......
    Miljarden gratis coronageld uitgedeeld, maar Voor Veel de Groningers duurt de slepende kwestie voort.... Gênant

    (Ik zag net dat Ollogren verantwoordelijk is......)
  4. forum rang 9 rationeel 24 juni 2020 20:07
    Een van de sierplantjes die oprukken in de stad, is bijvoorbeeld de... gehoornde klaverzuring... – te herkennen aan de... gele bloemen... en... klaverachtige blaadjes.... „In ...Zuid-Europa... zie je ze overal”, vertelt De Heer. „Maar door het veranderende klimaat komen ze ook hier steeds vaker voor. Ook de ...hertshoornweegbree... heb ik gespot. Die groeit normaal gesproken... aan de kust, ...omdat hij redelijk goed tegen... zout ...kan. Maar doordat er in de... winter gestrooid ...wordt en dat zout in de... bermen terechtkomt,... heeft hij zijn... weg naar de stad gevonden.... Grappig toch?”
  5. [verwijderd] 24 juni 2020 21:02
    In het "sluipmoordenaar-debatje" had een ambtsgenoot behoefte aan een moment van schorsing! Na ampele discussie over een en ander, die overigens totaal verzandde, kwam Baudet met het bijzonder fraaie "Nou, zullen we dan maar even schorsen dan?" Vette LOL. Begint-ie het te leren?

    Arib trouwens behalve uit-de-bocht-deugend ook nog eens fout met haar klemtoon (sprak slúípmoordenaar uit als sluipmóórdenaar), ach arme. Komt ze weer eens in Op1 voor de goede sier dan maar?
  6. forum rang 7 JP Samosa 24 juni 2020 21:52
    quote:

    Opus135 schreef op 24 juni 2020 21:02:

    In het "sluipmoordenaar-debatje" had een ambtsgenoot behoefte aan een moment van schorsing! Na ampele discussie over een en ander, die overigens totaal verzandde, kwam Baudet met het bijzonder fraaie "Nou, zullen we dan maar even schorsen dan?" Vette LOL. Begint-ie het te leren?

    Arib trouwens behalve uit-de-bocht-deugend ook nog eens fout met haar klemtoon (sprak slúípmoordenaar uit als sluipmóórdenaar), ach arme. Komt ze weer eens in Op1 voor de goede sier dan maar?
    Arib is wel een lieve vrouw. Haar uitspraak van het Nederlands is nog steeds matig. Je moet je oren spitsen.
    Maar dat mag ik van mijn vriendin Echter niet zeggen.
    ( daarom schrijf ik t maar n keer op.....ha)
  7. [verwijderd] 24 juni 2020 22:12
    Rutte: zonder coronamaatregelen en verantwoord gedrag van ons allemaal (3 maanden): naar schatting 135.000 ziekenhuisopnames en ruim 35.000 coronapatiënten op de IC (vergis u niet!).

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Het woordje "ruim" :-)

    Ik kan me daar niet in vergissen, beste PM. Ik mis namelijk de berekeningen/modellen/aannames die daaraan ten grondslag liggen.

    Wat een schandelijke bluffert!

    Beste Kamerleden, beste onderzoeksjournalisten, club Engel-De Hond: vraag ze onmiddellijk op, dan kunnen we even kijken. Zal waarschijnlijk allemaal niet kloppen, maar je weet het per slot van rekening nooit!
  8. forum rang 9 rationeel 24 juni 2020 22:20
    quote:

    JP Samosa schreef op 24 juni 2020 21:52:

    [...]

    Arib is wel een lieve vrouw. Haar uitspraak van het Nederlands is nog steeds matig. Je moet je oren spitsen.
    Maar dat mag ik van mijn vriendin Echter niet zeggen.
    ( daarom schrijf ik t maar n keer op.....ha)
    ARIB moet ook weg. Ze functioneert niet.
  9. forum rang 7 rene l 25 juni 2020 10:30
    quote:

    rationeel schreef op 24 juni 2020 22:20:

    [...]

    ARIB moet ook weg. Ze functioneert niet.

    Volledig mee eens rationeel.
    Maar niet alleen zij, doek het algehele rariteitenkabinet maar in zijn geheel op, en het liefst nog voor het zomerreces.

    Maar nu even serieus, Arib praat inderdaad slecht Nederlands, en bovendien ben ik van mening dat er in onze regering geen plaats is voor figuren met een dubbel paspoort.
    Je bent Nederlander of niet.

    Hetzelfde met Aboetaalep, hij heeft het zelf gezegd, ik moet er niet aan denken dat mijn dochters met een Nederlandse man aan komen zetten.
    Ja, ja, een dubbel gezicht en ook een dubbel paspoort, ik krijg er dubbel gevoel bij.
    Die man voelt zich absoluut geen Nederlander.
    Als je zo'n uitspraak als Nederlander doet word je direct in het kamp der racisten geplaatst.
    Dit soort figuren komen echter overal mee weg, maar over een paar generaties worden we toch volledig geregeerd door buitenlanders en gaat onze taal volledig in de ban.

    Maar wat doen mevr. Arib eigenlijk als voorzitter, mooie praatjes houden, gasten ontvangen, maar haar hoofdtaak is om de slecht Nederlands pratende Doordenkers in het gareel te houden.
    Deze figuren zijn er volgens mij de aanstichters van dat het taalgebruik in de kamer er niet beter op geworden en het gedrag zelfs beneden alle peil is.

    Het zooitje wat er nu rondloopt krijgt van mij geen enkel respect meer, verstand van zaken hebben ze niet, ze liegen en bedriegen, en ons land raakt steeds verder in verval.
  10. forum rang 6 NewKidInTown 25 juni 2020 11:07
    quote:

    rationeel schreef op 25 juni 2020 11:00:

    anita hendriks
    @anitahendriks68

    Zojuist ergens gelezen: je mag in dit land wel iemand in z'n gezicht trappen, maar niet op z'n teentjes.
    #WaarheidAlsEenKoe
    Mr. dr. Thierry Henri Philippe Baudet: ‘We moeten de ­morele gesel van links ­afschudden.’
  11. forum rang 6 NewKidInTown 25 juni 2020 11:13
    quote:

    rationeel schreef op 25 juni 2020 11:03:

    Robert Jensen
    @robertjensen

    Hoe zou
    @arieboomsma
    het vinden als Gijp en Derksen iedereen oproepen om het lidmaatschap van Arie zijn gyms masaal op te zeggen? Dat is wat hij deed met de VI adverteerders. Misselijkmakende fascistische praktijken!
    Ik vraag me al een hele tijd af, is die arie boomsma een echt man, een metroman of nog erger ?
  12. [verwijderd] 25 juni 2020 11:16
    Rutte en De Jonge namens het kabinet wel goed met taal/woorden. Maar jammer dan weer: zó goed dat ze maar praatjes verkopen. Liever goed beleid vanuit een gezond verstand, het Nederlandse volk trots vertegenwoordigend, dan die flauwekul. Inzake corona het volk zelfs toesprekend alsof het een kleuterklas betreft.

    Wat nu weer in de stadions? Geen spreekkoren, niet juichen, wel door een toeter blazen? Als je niet beter zou weten, zou je denken dat men grapjes probeert te maken. Erger nog: enkele toegesprokenen, maar wel steeds minder, proberen deze wijze raad na te leven, ook al omdat dat dwingend wordt opgelegd (in woorden en met dreigende boetes).

    Verder in de TK veel verhaspelingen, waarbij degene die er een woordelijk verslag van moet maken een hell-of-a-job heeft en het niet alleen af zal kunnen. Klaver en Asscher op links, eerlijk is eerlijk, wel altijd goed te volgen, wat op zich prettig is voor de duidelijkheid welke kant ik zeker niet op zou willen.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1395 1396 1397 1398 1399 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.