Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
ABLYNX Q4, worden de verwachtingen waargemaakt?
Volgen
Brammeke 25 okt 2017 om 23:05 0 Berichtdoor Brammeke » 11 Okt 2017 17:38 Berichtdoor Brammeke » 05 Okt 2017 15:02 micado schreef:Iemand een gokje naar de prijsvork ? Geen idee. Waar ik wel op hoop ( op reken) is het volgende: Kort na nasdaq notering: +_ 18 euro, daarna kleine terugval ( 16,50-17?). Eind 2018: 22-25. Eind 2020: 35-40. Dit lijkt ongeveer zo te zijn.(KT). Indien 2018 en 2020 ook die richting uitgaat, is het, wat mij betreft, dik in orde.
@de tuinman Ik ben altijd uitgegaan van het gegeven dat vobarilizumab goed werkzaam is in 2 sterktes, de 150 en 225 mg na zowel 12 als 24 weken. De 75 mg daarentegen neigt naar onderdosering. De werkzaamheid blijkt uit de beide fase 2b trials (monotherapie en combinatietherapie). De ACR20 scores bij met 150 mg behandelde patiënten zijn weliswaar relatief hoog, maar ten opzichte van de placebogroep niet onderscheidend (bij p-waarden 0,05 of 0,10). Voor dat laatste fenomeen is nooit een goede verklaring gevonden. Zou het zo zijn, dat de incentive om voortaan gratis vervolgmedicatie te krijgen, de placeboscore kunstmatig omhoog heeft gedreven tot boven de 75% (normaal max. 40 tot 50%)? Ik weet het niet. Zo uitzonderlijk is overigens dat aanbod voor vervolgmedicatie niet. Het komt ook bij andere trials voor, maar mogelijk kennen die geen placebo-groep (denk bijvoorbeeld aan kankerbehandelingen). Daarnaast zijn de door Ablynx gepresenteerde ‘efficacy’-resultaten van de 150 mg en 225 mg dosering ten opzichte van placebo voor de parameter DAS28crp na 12 en 24 weken overtuigend (deels p<0.001!), terwijl de ACR50 en 70 scores (anders dan de ACR20 scores) ook getuigen van een duidelijke werkzaamheid in vergelijking met een placebo. Hoe dan ook, zolang er geen afdoende verklaring is, kun je ook gaan twijfelen aan de gemeten werkzaamheid via de ACR20 score in de behandelde groep. Is daar immers ook niet sprake van een ‘artefact’? Denkt de FDA zo? Opnieuw, ik weet het niet. Wat ik sinds kort wel weet en wat mij verrast, is dat uit de ‘kleine lettertjes’ blijkt dat het doseringsonderzoek compleet moet worden overgedaan, wil het product überhaupt tot de US-markt worden toegelaten. Daarmee is de waarde van vobarilizumab opnieuw gedevalueerd, wellicht ook voor SLE (hoewel dat natuurlijk verre van vanzelfsprekend is). Dat veel analisten die waarde al op nul hadden gezet, toont overigens eerder gemakzucht aan dan wat anders.
Burstner schreef op 27 oktober 2017 09:37 :
Vraagje, klopt het dat we de komende weken/maanden geen nieuws moeten verwachten over resultaten? Is de kans dan niet groot dat we eerder zakken dan stijgen?
SLE data 1q 2018
Het spel om onze aandeeltjes wordt vandaag weer slinks gespeeld. Rammelen aan de boom, bangmakerij? Mijn advies: laat je niet bang maken, ook niet met Halloween in het vooruitzicht :-)
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT025186... (deze studie zal meer info kunnen geven over de werkzaamheid, maar hier zit geen placebo-groep in) Ablynx heeft, voor zover ik weet, een extra onderzoek gedaan naar die hoge placebo-scores en deze waren vooral heel hoog in Oost-Europa. Dit zou met vervolgmedicatie te maken kunnen hebben, maar ook met de betere medische begeleiding. Die hoge placebo score is, volgens Ablynx, geen probleem aangezien de ACR 50 en 70 scores wel gewoon goed waren. Dat geeft genoeg bewijs dat het goed zit met de werkzaamheid. Uiteindelijk zullen de echte wetenschappers wel weten wat deze uitslagen waard zijn en kunnen wij alleen maar afwachten. Ik hoop dat het onderzoek SLE beter in elkaar steekt en de uitslagen duidelijker zullen zijn.
www.volumebot.com/?s=ablx ik wil niemand bang maken, ik zit zelf long in ablynx en geloof in het product. Op korte termijn proberen shorters altijd te manipuleren na die fameuze ipo hype. Kijk zelf maar: 72% short volume gistere op nasdaq !! 72%!!!!
shorters maken ook fouten dat doen ze bij galop al vanaf 20 euro
Wauw wat een achtbaan! Helaas koop order net niet geraakt. Maar heb er genoeg en koop op een dip jog wel een keer bij. Ben benieuwd wat de Yanks gaan doen vandaag.
Rekyus schreef op 27 oktober 2017 09:19 :
Op basis van wat tot nu toe door Ablynx was bekend gemaakt over het (vermeende) gebrek aan effectiviteit van vobarilizumab (ACR20 scores versus placebogroep), ging ik er vanuit dat een ongelukkig toeval in grote mate de uitkomst van de placebo scores bepaalde. Dat hier mogelijk een minder goed gekozen dosering ook een belangrijke rol zou kunnen spelen is relatief nieuw voor mij. Zie o.m. onderstaande passage in de recent uitgegeven IPO Nasdaq prospectus.
“
Regulatory Status for Vobarilizumab in RA We have held end-of-Phase II meetings with the FDA and EMA to discuss the results of the vobarilizumab trials. While the end-of-phase II meeting with the EMA provides a path forward to a possible Phase III trial, the FDA expressed concerns related to dose-ranging data and unclear treatment effect based on the ACR week 24 response to vobarilizumab compared to placebo in the 24-week Phase IIb trial and requested that we perform a new dose-ranging study either prior to, or as part of, our Phase III program. “
Waarom is hierover nooit open gecommuniceerd door Mozes c.s? Of heb ik iets gemist?
Vooreerst ik heb dit fragment wel al zien voorbijkomen. Het is niet nieuw, alleen was het zoals wel meer gebeurt goed weg gemoffeld. Uw verbazing omtrent de inhoud verbaast mij dan weer. Het is wat ik en enkele anderen al maanden zeggen. Het primair eindpunt van deze en nagenoeg alle RA studies was statische significantie op ACR20. Die werd niet gehaald door de hoge placeboscore. Men heeft de effectiviteit niet kunnen aantonen in deze studie. Simpel gezegd: men heeft niet kunnen aantonen dat vobar werkt. De hoge placeboscore die men tot op vandaag niet kan verklaren, stellen alle ander data (ook de ‘betere) en de hele studieopzet in vraag. ‘Unclear treatment effect’ vanuit de tekst, komende van de FDA betekent dan ook vrij vertaald : onduidelijke werking van Vobar. Ik herhaal wat ik maanden geleden ook schreef: moest deze data Fase III geweest zijn dan geeft de FDA NOOIT een goedkeuring.
Rekyus schreef op 27 oktober 2017 09:19 :
Op basis van wat tot nu toe door Ablynx was bekend gemaakt over het (vermeende) gebrek aan effectiviteit van vobarilizumab (ACR20 scores versus placebogroep), ging ik er vanuit dat een ongelukkig toeval in grote mate de uitkomst van de placebo scores bepaalde. Dat hier mogelijk een minder goed gekozen dosering ook een belangrijke rol zou kunnen spelen is relatief nieuw voor mij. Zie o.m. onderstaande passage in de recent uitgegeven IPO Nasdaq prospectus.
“
Regulatory Status for Vobarilizumab in RA We have held end-of-Phase II meetings with the FDA and EMA to discuss the results of the vobarilizumab trials. While the end-of-phase II meeting with the EMA provides a path forward to a possible Phase III trial, the FDA expressed concerns related to dose-ranging data and unclear treatment effect based on the ACR week 24 response to vobarilizumab compared to placebo in the 24-week Phase IIb trial and requested that we perform a new dose-ranging study either prior to, or as part of, our Phase III program. “
Waarom is hierover nooit open gecommuniceerd door Mozes c.s? Of heb ik iets gemist?
Die hoge placebo-scores worden (ook door Ablynx) toegewezen aan het uitsluitingscriterium. Dat de FDA problemen heeft met dosering/effect heeft misschien te maken met het feit dat 150 mg voba Q2 systematisch lager scoort dan 150 mg voba Q4.
adje5 schreef op 27 oktober 2017 09:26 :
Biocartis!!!!!
Biocartis lijkt vandaag wel een echte jojo : eerst naar meer dan plus 2%, dan naar min, weer naar plus, enz. Ondertussen wel al ongeveer 3x meer stuks verhandeld dan gemiddeld : 150.718 tegenover 55.359 gemiddeld. Gisteren fikse stijging met 0,62 euro of 5,16 %, en ook hoog aantal verhandelde stuks, met name 293.308 stuks. Ook met dit biotech-aandeel lijkt er wel iets aan de hand (nieuws op komst ?). Meteen ook sorry voor dit kleine intermezzo over Biocartis op dit forum :-)
“Huge” Hurdle Cleared for Tax Cuts The United States is on the cusp of making one of the biggest economic changes seen in modern history. A change that will allow Americans to keep more of their hard-earned wealth… A change that will simplify the disturbingly complex tax filing process… And a change that will unlock opportunity for savvy U.S. investors. But you only have five days left to prepare! Because on Wednesday, November 1st, details will be posted for the new Republican tax legislation. And when that happens, the market will react. And if you're not prepared ahead of time, you'll miss out on some tremendous opportunities. Als het voorgaande juist in verband met de belastinghervorming in USA juist is (en ik vermoed van wel o.b.v. van de berichtgeving hierover de jongste tijd) zullen de Amerikanen de volgende tijd inderdaad nog flink en meer richting beurs gaan...
hoebeet schreef op 22 oktober 2017 19:41 :
...Maar goed;
genoeg over gezeverd. Ik wacht de SLE data maar af.
[/quote]
We zeveren nog maar even door; wachten op de SLE data wordt anders ook 'n beetje saai ;)
[quote alias=Rekyus id=10368248 date=201710270919]...Waarom is hierover nooit open gecommuniceerd door Mozes c.s? Of heb ik iets gemist?
Ze móchten en/of ze wilden niets zeggen. Met de IPO-prospectus móesten ze - deels, dan toch - met de billen bloot. Mailtje aan Lies (Mei dit jaar) Geachte Mevrouw Vanneste, Eén onderwerp was ik nog vergeten: Uit de update:“Gesprekken met regelgevende instanties over onze Fase IIb data in RA met vobar en over een potentieel Fase III studieprogramma waren informatief in onze evaluatie rond het verderzetten van de molecule in deze indicatie”. Ik weet niet hoeveel het er waren en hoelang ze hebben geduurd; maar als aandeelhouder denk ik dan: “Da’s dan mooi meegenomen, dat ze informatief waren”... Antwoord van Lies: Beste Hoebeet, We doen ons best om de markt op de hoogte te houden over onze vorderingen maar we kunnen echter niet alles publiek maken omdat ook concurrenten “meeluisteren”. De meetings met de FDA en EMA hadden als doel de resultaten van de fase IIb te bespreken en de design van het fase III programma. Dit is belangrijke informatie voor de verdere ontwikkelingen van voba in RA. Alvast bedankt voor uw begrip,.. ===//=== De gesprekken met de FDA waren dus duidelijk wat méér dan alleen maar "informatief". We zullen het fijne ervan waarschijnlijk nooit te weten komen; maar ik blijf me tóch afvragen, wié er voor het studiedesign verantwoordelijk was. Me dunkt dat ze toch minimaal ruggespraak met AbbVie hebben gehad. En intussen - gloeiende - zie ik dat ik een deeluitvoering op m'n aankooporder heb gehad: 32 hele stukkies op 17,17.
AbbVie presenteert momenteel tijdens zijn conference call ook een strategic update.phx.corporate-ir.net/External.File?it... Voba (aka ALX-0061) was lang spoorloos bij AbbVie maar wie is nu weer terug? De opmerking die de FDA maakte voor de werking/dosis van voba in RA hoeft niet noodzakelijk ook te gelden voor voba in SLE. Misschien werd in die studie geen uitsluitingscriterium gebruikt en tonen die resultaten wel een logisch verband tussen werking en dosis. Ik wil geen valse verwachtingen scheppen maar wie weet? EDIT1: in www.abbvie.com/our-science/pipeline.html vind ik voba nog steeds niet terug EDIT2: bedankt tuinman. Ik bedoelde inderdaad SLE
Zuiderbuur schreef op 27 oktober 2017 16:08 :
AbbVie presenteert momenteel tijdens zijn conference call ook een strategic update.
phx.corporate-ir.net/External.File?it... Voba (aka ALX-0061) was lang spoorloos bij AbbVie maar wie is nu weer terug?
De opmerking die de FDA maakte voor de werking/dosis van voba in RA hoeft niet noodzakelijk ook te gelden voor voba in RA. Misschien werd in die studie geen uitsluitingscriterium gebruikt en tonen die resultaten wel een logisch verband tussen werking en dosis.
Ik wil geen valse verwachtingen scheppen maar wie weet?
Je bedoelt SLE?
Zuiderbuur schreef op 27 oktober 2017 16:08 :
AbbVie presenteert momenteel tijdens zijn conference call ook een strategic update.
phx.corporate-ir.net/External.File?it... Voba (aka ALX-0061) was lang spoorloos bij AbbVie maar wie is nu weer terug?
De opmerking die de FDA maakte voor de werking/dosis van voba in RA hoeft niet noodzakelijk ook te gelden voor voba in SLE. Misschien werd in die studie geen uitsluitingscriterium gebruikt en tonen die resultaten wel een logisch verband tussen werking en dosis.
Ik wil geen valse verwachtingen scheppen maar wie weet?
EDIT1: in
www.abbvie.com/our-science/pipeline.html vind ik voba nog steeds niet terug
EDIT2: bedankt tuinman. Ik bedoelde inderdaad SLE
Scherp! Ook de titel van de slide is aardig: Attractive Specialty Categories
Maar alleen SLE. Dan komt RA er ook bij.
de tuinman schreef op 27 oktober 2017 16:52 :
Maar alleen SLE. Dan komt RA er ook bij.
Het allerbelangrijkste is natuurlijk dat de SLE data goed zijn. Pas wanneer aan die voorwaarde wordt voldaan kan over de rest gebikkeld worden met AbbVie. En nu ik alles nog eens overschouw stel ik me zelfs de vraag of de bal wat voba/RA betreft eigenlijk wel in het kamp van AbbVie gelegen heeft. Was Ablynx niet verantwoordelijk voor het afronden van de fase II studie in RA? En heeft de FDA niet "expressed concerns related to dose-ranging data and unclear treatment effect based on the ACR week 24 response to vobarilizumab compared to placebo in the 24-week Phase IIb trial and requested that we perform a new dose-ranging study either prior to , or as part of, our Phase III program."? Is de fase II voor voba/RA dan wel afgerond? En kan AbbVie, mochten ze verder willen met voba/SLE niet gewoon tegen Ablynx zeggen "voer maar eerst een nieuwe fase II in RA uit"? En wat de aanwezigheid van ALX-0061 in de presentatie van AbbVie betreft. Het kan toeval zijn maar enkele maanden geleden heb ik mijn stoute schoenen aangetrokken en AbbVie de vraag gesteld waar voba in hun pijplijn gebleven was. Het enige wat ik terug kreeg was een automatisch gegenereerd bericht "to let you know that our goal is to reply within two business days." waarna het nu al bijna 2 business months stil bleef.
Lijkt mij sterk, de licentie wordt genomen op basis van vooraf overeengekomen studieresultaten. Concerns van de FDA zijn geen studieresultaten, daarbij heeft de EMA wel de weg voor fase 3 geopend. De EMA is innovatiever dan het ietwat conservatief FDA orgaan.
IPO afgerond op $ 200 000 000.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
910,52
-0,11%
EUR/USD
1,0828
-0,26%
FTSE 100
8.370,33
-0,55%
Germany40^
18.651,90
-0,15%
Gold spot
2.382,05
+0,15%
NY-Nasdaq Composite
16.801,54
-0,18%
Stijgers
Dalers