Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Oktober op naar de 15 euro

3.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Chiddix 19 oktober 2017 23:55
    Er was al een aanvullende bijeenkomst gepland met de FDA. Dat werd gezegd op 19/09. Of die bijeenkomst geweest is, is gissen. Bedrijf mag wel wat meer opener zijn en een verslag publiceren wat de FDA op de bijeenkomst heeft gezegd als die geweest is.
    Dat KBC het vandaag over de Baltimore protocol heeft, is merkwaardig. Dat vervolgonderzoek was eind vorig jaar al aangekondigd. Wat KBC opmerkte had men ook Dec vorig jaar kunnen zeggen. Het FDA doet dus onderzoek naar het medicijn ATIR en de behandeling van het Baltimore protocol(vergelijk) en kijkt dan wat het beste uit de bus komt. Waar de patient het meest baat bij heeft.
  2. [verwijderd] 20 oktober 2017 06:47
    quote:

    BassieNL schreef op 19 oktober 2017 23:41:

    @chiddix
    wat wel klopt is dat er een additionele bijeenkomst met de fda op de rol stond. Mogelijk is deze al geweest en heeft KBC daar info over. Dat zou de enige plausibele verklaring kunnen zijn voor het nieuwe inzicht dat KBC plotseling heeft.

    Als KBC werkelijk meer info zou hebben gekregen dan stond hun bericht niet vol wazige aannames maar met feitenkennis. Ze gissen maar wat zolang KP zelf niet met dit soort berichten naar buiten komt. M.a.w. het stinkt.

    Het zou KP wel sieren als ze het KBC verhaal zouden ontkrachten.
  3. Chasse_Patate 20 oktober 2017 07:38
    quote:

    Roy_01 schreef op 19 oktober 2017 18:25:

    Minimaal 35% marktaandeel is toch prima . Dit is een markt van 25.000 patienten!
    Er is geen concurrentie op het gebied van patiënten zonder matchende donor. (35%)
    Daarnaast is Molmed Zalmoxis de enige die kan concureren buiten de 35% marge door een gelijke vraag prijs +/-100k $
    De rest zit rond de 200-300k $ dat wordt door geen zorgverzekering vergoed.
    KBC maakt zich weer goed belachelijk hiermee. Daarmee doel ik meer op de 17,50 die ze al tijden hadden staan.
    12,50 de komende maanden is veel realistischer.
    Volgens mij is het hele doel om dit aandeel zo laag mogelijk te houden voor enkele partijen waaronder IB'ers.
    Wanneer er een doorbraak is en Piet Particulier niet meer nodig is halen ze het aandeel van de beurs.
    Op dit moment is er nog te veel risico voor hen.
    Precies. Men hoopte op een omzet van 1 miljard:

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/kiadis...

    Nou, laat het 800 miljoen worden, ook dan gaat de koers door het dak.
  4. [verwijderd] 20 oktober 2017 07:39
    quote:

    BassieNL schreef op 20 oktober 2017 07:35:

    @jacobus
    2 mogelijkheden:

    Kiadis houdt koersgevoelige informatie achter die KBC wel kent.

    Of

    KBC draait aan knoppen en bedenkt argumenten om bewust het koersdoel te verlagen.Ok
    Ik gok op het laatste.;-)

    Mede door de reactie van KBC op 10 oktober in het iex bericht, rechts op deze pagina.

    "Solide basis voor ontwikkeling Kiadis".
  5. [verwijderd] 20 oktober 2017 07:48
    quote:

    de tuinman schreef op 20 oktober 2017 07:43:

    [...]

    Maar wil je op deze manier hierin investeren?
    Al gedaan voor de lange termijn.
    Beleggen in dit soort bedrijven is een minimale gok. De kans van slagen is groter dan het falen, denk ik.

    En ze hebben de laatste tijd wat "kopstukken" aangesteld, dat doe je niet als je geen vertrouwen in je producten hebt.
  6. forum rang 5 Goedekans 20 oktober 2017 08:08
    quote:

    Diegy schreef op 20 oktober 2017 07:39:

    Is toch duidelijk dat de bodem nog steeds niet bereikt is. Vandaag onder de 7,00 let maar op. Zullen de nodige stop loss afgaan op 7,00
    Man ga iets zinnigs doen. Enkel anderen vervelen met je onzin kan enkel uit een gefrustreerde geest komen. Is hier moderatie op het forum????
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 oktober 2017 08:08
    quote:

    JacobusJW schreef op 20 oktober 2017 07:57:

    [...]Kun je een paar vergelijkbare voorbeelden noemen?
    Zelfs Crucell is uiteindelijk mislukt en heeft nooit winst gemaakt met hun oorspronkelijke uitvinding (PER.C6).
    We horen nu helemaal niks meer hierover.
    AMT/UniQure is ook een enorme mislukking geworden en over het Pharming-drama hoef ik niks te vertellen.
    Ik zou eerlijk gezegd geen enkele NL-biotech weten te noemen die winst gemaakt heeft door omzet te maken met hun oorspronkelijke product/uitvinding.
  8. [verwijderd] 20 oktober 2017 08:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 oktober 2017 08:08:

    [...]
    Zelfs Crucell is uiteindelijk mislukt en heeft nooit winst gemaakt met hun oorspronkelijke uitvinding (PER.C6).
    We horen nu helemaal niks meer hierover.
    AMT/UniQure is ook een enorme mislukking geworden en over het Pharming-drama hoef ik niks te vertellen.
    Ik zou eerlijk gezegd geen enkele NL-biotech weten te noemen die winst gemaakt heeft door omzet te maken met hun oorspronkelijke product/uitvinding.
    Zwakkeridder

    Pharming maakte als eerste NL biotech in Q1 2017 al operationele winst.
    Over 2018 wordt nettowinst verwacht.
3.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,39 +0,30%
EUR/USD 1,0876 +0,54%
FTSE 100 8.445,80 +0,21%
Germany40^ 18.866,30 +0,80%
Gold spot 2.387,38 +1,25%
NY-Nasdaq Composite 16.511,18 +0,75%

Stijgers

INPOST
+6,22%
NX FIL...
+6,15%
JDE PE...
+4,86%
WDP
+4,26%
ASMI
+2,87%

Dalers

ABN AM...
-6,11%
AMG Cr...
-3,25%
Air Fr...
-3,06%
Fugro
-2,30%
Pharming
-2,07%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links