Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel CGG PSE:CGG.FR, FR0013181864

  • 0,560 17 mei 2024 17:36
  • 0,000 (-0,07%) Dagrange 0,554 - 0,600
  • 11.785.098 Gem. (3M) 8M

Forum Compagnie Générale de Géophysique (CGG) geopend

2.287 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 april 2020 10:26
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 april 2020 10:14:

    [...]
    CGG maakt voornamelijk software, daar hoeven geen fabrieken voor open te gaan.
    De koers is gebaseerd op een olieprijs van 20 dollar. Als de olieprijs gaat stijgen, stijgt de koers van CGG mee. Status B- wil zeggen "stable". Ik heb het idee dat jij nog nooit posities hebt ingenomen op de beurs. Je moet kopen in het dal en verkopen op de top en niet andersom. M.i. zitten we toch aardig in het dal.
    Hoewel ik zelf aandelen heb in CGG erger ik me aan het gebrek aan realisme dat je hanteert bij je argumentaties.

    Waar haal je het bijvoorbeeld dat de huidige koers tot stand gekomen is op basis van een olieprijs van 20 dollar? CGG hangt niet af van de olieprijs, maar wel (voor een groot stuk) van bedrijven die in olie actief zijn en Neutraal heeft gewoonweg een punt als die schetst dat die bedrijven hun investeringsbudgetten terugschroeven voor de komende 2 jaar en dat dat grote gevolgen heeft voor CGG.

    Op den duur doe je zelfs zodanig je best om optimistisch te zijn dat je jezelf tegenspreekt. Bijvoorbeeld: als de huidige koers gebaseerd zou zijn op een olieprijs van 20 dollar, dan zou de koers volgens jou dus moeten zakken (want momenteel staat olie lager dan 20 dollar).

    NU goed, de enige reden waarom ik CGG gekocht heb is omdat dit ik denk dat het ondergewaardeerd staat. Dat wil echter niet zeggen dat Neutraal geen nagels met kloppen slaat.

    De enige vraag is welke koers de 'juiste' is voor dit bedrijf dat het de komende jaren knap lastig zal krijgen qua omzet. Laat me toe van te zeggen dat jullie eindeloze argumentaties tegen elkaar daar beide geen antwoord kunnen op geven.
  2. forum rang 4 Guus_Geluk 29 april 2020 10:36
    quote:

    Rechtendiploma/jurist schreef op 29 april 2020 10:26:

    [...]
    De enige vraag is welke koers de 'juiste' is voor dit bedrijf dat het de komende jaren knap lastig zal krijgen qua omzet. Laat me toe van te zeggen dat jullie eindeloze argumentaties tegen elkaar daar beide geen antwoord kunnen op geven.
    Nogmaals, er is op dit moment veel ellende maar daar is de koers ook naar. Net voor de coronaperikelen en de olieoorlog stond de koers op 3.10 en was stijgende.
    WTI crude olie staat inderdaad lager dan 20 dollar, rond de 14 dollar nu. Maar Brent (en daar gaat het in olieland om) staat op 23 dollar.
    De hele wereld zit nagenoeg in een lockdown en ligt dus plat.
    CGG zal het inderdaad niet makkelijk krijgen maar het zal wel beter gaan worden dan dat het nu is. We zullen het gaan zien. Op 12 mei (Q1 cijfers) zal de richting wel bepaald gaan worden. (CGG RT 1.06 +6%)
  3. forum rang 4 Guus_Geluk 29 april 2020 10:43
    quote:

    Rechtendiploma/jurist schreef op 29 april 2020 10:26:

    [...]
    De enige vraag is welke koers de 'juiste' is voor dit bedrijf dat het de komende jaren knap lastig zal krijgen qua omzet. Laat me toe van te zeggen dat jullie eindeloze argumentaties tegen elkaar daar beide geen antwoord kunnen op geven.
    Ik hoor graag jouw visie.
  4. Neutraal-1 29 april 2020 11:15
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 april 2020 10:43:

    [...]
    Ik hoor graag jouw visie.
    Guus je weet toch zoveel van olie. Dan weet je toch ook wel dat de platformen in de Noordzee verlies lijden bij een olieprijs van $ 20,00. In 2017 zijn hier niet voor niets ontslagen gevallen en toen lag de olieprijs hoger. Toevallig is 2017 ook het jaar dat CGG surseance van betaling heeft aangevraagd.
    Overigens is er een platform voor de kust van Scheveningen die bij $ 20,00 break event point ligt. De Engelse tak van dit eiland bij $ 60. Maar dit was wel in 2017.

    Hieronder staat dat de fabrieken CGG gesloten zijn en dat er doelstelling pas gehaald worden bij een olieprijs van $ 55 - $ 65.
    De versoepeling van de lockdown in Frankrijk gaat pas in op 11 mei a.s. mits de toestand het toelaat.

    www.offshore-mag.com/geosciences/arti...

    Offshore staff

    MASSY, France – CGG has issued an update on its operations in light of current global developments.

    The company said the majority of its employees are telecommuting and are productive, with geoscience projects being delivered on time and all data centers are operational.

    Multi-client programs offshore Brazil, the UK, Australia, and in the US continue.

    CGG did shut down equipment manufacturing plants in France and the US on March 19, but its plant in China has resumed normal production after closing for two weeks in January.

    Given the current uncertainties, the company has warned the financial objectives it communicated on March 6, which were based on a $55-65/bbl Brent oil price, are no longer effective.

    The company is currently reassessing its financial targets for 2020 and 2021.

    04/08/2020

    Overigens irriteert mij ook je aan het gebrek aan realisme.
    Verder irriteert mij, dat je ook zo te keer gaat op andere forums welke niet eens olie gerelateerd zijn of geen enkele relatie heeft met CGG.
  5. forum rang 4 Guus_Geluk 29 april 2020 11:36
    quote:

    Elsjeiksikko schreef op 29 april 2020 11:33:

    De onderneming herziet momenteel haar financiële doelstellingen voor 2020 en 2021. Dat lijkt mij ook logisch gezien de huidige mondiale ontwikkelingen.
    Precies, lijkt me ook niet raar in deze periode. Morgen komt ook Fugro met de Q1 cijfers, daar kunnen we morgen misschien ook op meevaren. 1.13 net ook alweer gezien.
  6. Neutraal-1 29 april 2020 11:48
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 april 2020 11:36:

    [...]
    Precies, lijkt me ook niet raar in deze periode. Morgen komt ook Fugro met de Q1 cijfers, daar kunnen we morgen misschien ook op meevaren. 1.13 net ook alweer gezien.
    Toch erg schokkend, dat in 2017 surseance van betaling is aangevraagd en sindsdien nog geen winst is geschreven. Eigenlijk beleg je in een bedrijf met een grote schuld en waar enkel rode cijfers worden geschreven.
    Ik zal er dan ook niet raar van kijken, dat wederom surseance van betaling wordt aangevraagd. Daarbij heeft S&P de rating dus kredietwaardigheid gesteld op B-. Geld lenen is hierdoor moeilijk danwel de rente ligt veel hoger hiervoor.

    Maar je kent de oliemarkt toch Guus. Die $ 20 dollar is echt te laag.
    Je kent CGG toch ook maar dat de fabrieken dicht waren was je niet bekend.
  7. forum rang 4 Guus_Geluk 29 april 2020 11:53
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 29 april 2020 11:48:

    [...]

    Toch erg schokkend, dat in 2017 surseance van betaling is aangevraagd en sindsdien nog geen winst is geschreven. Eigenlijk beleg je in een bedrijf met een grote schuld en waar enkel rode cijfers worden geschreven.
    Ik zal er dan ook niet raar van kijken, dat wederom surseance van betaling wordt aangevraagd. Daarbij heeft S&P de rating dus kredietwaardigheid gesteld op B-. Geld lenen is hierdoor moeilijk danwel de rente ligt veel hoger hiervoor.

    Maar je kent de oliemarkt toch Guus. Die $ 20 dollar is echt te laag.
    Je kent CGG toch ook maar dat de fabrieken dicht waren was je niet bekend.
    Verdiep je eens in dit bedrijf.
  8. JM14 29 april 2020 11:53
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 april 2020 11:36:

    [...]
    Precies, lijkt me ook niet raar in deze periode. Morgen komt ook Fugro met de Q1 cijfers, daar kunnen we morgen misschien ook op meevaren. 1.13 net ook alweer gezien.
    M.b.t. CGG : "Bewegingen en niveaus
    Vanaf het laagste niveau van 0,82 EUR bevindt het aandeel zich in de technische herstelfase naar het voortschrijdend gemiddelde over 50 dagen, gelegen op 1,47: prijsgedrag op dit niveau zal het mogelijk maken de voortzetting van de beweging op middellange termijn te voorzien. Om de positie te verlichten, kunnen we wachten om de kortetermijnweerstanden van 1,15 EUR en 1,31 EUR te testen. De steunen zijn 0,73 EUR en dan 0,65 EUR".
  9. Neutraal-1 29 april 2020 12:00
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 april 2020 11:53:

    [...]
    Verdiep je eens in dit bedrijf.
    Inderdaad surseance van betaling, geen winst in 2018 en 2019.
    Dit is ook te zien in je link van het jaarverslag 2019.
    Fabrieken CGG zijn gesloten.
    Doelstelling $ 55 - $ 60. Geen winst 2020 - 2021.
    Rating S&P B-
  10. [verwijderd] 29 april 2020 12:04
    Laatste maand fiscaal jaar: december 2017 2018 2019 2020 2021 2022
    Omzet (M USD) 1320 1194 1356 1132 1165 1259
    EBITDA (M USD) 372 556 - 512 528 615
    Bedrijfsresultaat (EBIT) (M USD) -264 142 244 85 139 193
    Resultaat voor belastingen (EBT) (M USD) -285 835 - 25 81 70
    Nettowinst (M USD) -515 820 119 -66 -19 95
    Koers/winst verhouding -0.20 0.98 19.09 -10.82 -108.19 13.52
    Winst per aandeel -11.18 1.35 0.17 -0.1 -0.01 0.08
    Dividend per aandeel 0 0 0 0 0 0.01
    Dividendrendement - - - - - 0.92%
    Publicatiedatum 09/03/2018 08/03/2019 06/03/2020 - - -
  11. Neutraal-1 29 april 2020 12:18
    quote:

    KiEkEbOe1989 schreef op 29 april 2020 12:05:

    Het lukt niet om een afbeelding toe te voegen..
    De jaren 2020, 2021 en 2022 kunnen niet eens gegeven worden.
    De doelstellingen zijn ingetrokken en worden kosten gemaakt omdat fabrieken zijn gesloten door de lock down.
    De linkt van Guus van het jaarverslag 2019 staat een verlies genoemd.
    Blader maar terug op het forum.
  12. Neutraal-1 29 april 2020 14:28
    quote:

    Elsjeiksikko schreef op 29 april 2020 14:09:

    Het is allemaal koffiedik kijken. Inmiddels mijn break even bereikt, dus hopelijk gaat het nog een tijdje up. Fugro ook los, maar daar zit nog wel een emissie aan te komen. Bedrijven met een hoge schuldenlast wil nog niet zeggen dat die niet kunnen performen.
    Nee maar als er surseance van betaling is aangevraagd in 2017 en in 2018 en 2019 geen winst is denk ik daar toch anders over. Daarbij zijn de verwachtingen voor 2020 en 2021 ingetrokken dus ik ga uit van verlies.
    Ik wilde zelf ook instappen maar zie er vanaf.
  13. forum rang 4 Guus_Geluk 29 april 2020 14:36
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 29 april 2020 14:28:

    [...]

    Nee maar als er surseance van betaling is aangevraagd in 2017 en in 2018 en 2019 geen winst is denk ik daar toch anders over. Daarbij zijn de verwachtingen voor 2020 en 2021 ingetrokken dus ik ga uit van verlies.
    Ik wilde zelf ook instappen maar zie er vanaf.
    Je hebt ondertussen al ruim 25% gemist met je gezwam. Morgen cijfers van Shell, Fugro en Total.
2.287 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links