Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
eri09 schreef op 31 augustus 2017 11:11 :
[...]
oke maar men heeft meer stukken nodig om de koers down te krijgen dan er nodig zijn om de koers up te krijgen op 5min grafiek, is toch een goede zaak want dan worden er meer stukken verbruikt om de koers in bedwang te houden dus eerder op en dus eerder weer een mooie up, toch
3,21 gapje
prinszicht schreef op 31 augustus 2017 11:02 :
www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/c... Deze link kreeg ik van IR over communicatie met de markt. Verder hebben zij me gewezen op een afgeronde roadshow langs potentiële investeerders over de hele wereld. Op Parijs na afgerond. Het resultaat was van 4,65 naar 3,17. Dit ook de reden dat ik blijf schrijven met IR. Zij hebben op basis van deze gesprekken toegegeven dat er meer vertrouwen is. Maar desondanks een persbericht van Herna dat ze op eigen kracht niet de beloofde meer aandeelhouderswaarde gaat realiseren. Of misschien wel maar daar heeft het nu niet de schijn van. Je kunt zelf stellen dat groot aandeelhouders massaal het vertrouwen in Herna opzeggen. Nood breekt wetten. Ofwijl, leuk dat er een richtlijn is maar nu is er toch een vraag om de markt gerust te stellen en nog beter te duiden waarop de belofte gebaseerd is. De huidige onzekerheid is het directe gevolg van haar persbericht. Dus graag nog een bericht.
Bedankt voor je inhoudelijke reactie (een verademing). We blijven het oneens over de relatie tussen aandeelhouderswaarde en de koers, maar daarmee heb ik geen probleem.
thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:22 :
[...]Heb je goed geraden vanmorgen om 09.07. Voelde niet goed qua omzetten. Ik heb nu weer een order uitstaan. Ben jij helderziend?
tuurlijk altijd op tijd erin en op tijd eruit, bent nu al miljonair neem ik aan
Voor een aandeel dat zo over sold staat, een slappe hap.
MZ schreef op 31 augustus 2017 10:40 :
[...]
Dank voor het melden. Als ik dan met volgende
nettowinst reken:
Q3 2016: €-9mln
Q4 2016: €84mln
Q1 2017: €41mln
Q2 2017: €29 mln
Komt opgeteld op een nettowinst van €145mln
Aantal uitstaande aandelen: 442.367.000
WPA = 145.000.000/442.367.000 = €0.33
Huidige K/W = 10.3
Koersdoel = K/W * WPA = 10.3 * 0.33 = €3.38
Kom ik dus uit op een koersdoel van 3.38€
T.a.v. een k/w is het natuurlijk wel de bedoeling dat je uitgaat van de bedrijfsvoering, dus de investeringsactiviteiten rondom de aandelen TNT Express kun je hier maar beter niet in meenemen. Ik zie dat je bijvoorbeeld bij Q3 2016 de investeringsactiviteit niet los hebt gekoppeld van de bedrijfsactiviteiten, want je gaat hierbij uit van de -9M terwijl zonder de investeringsactiviteiten er een plus van 20M staat gerapporteerd. Dus de winst uit de bedrijfsvoering is eigenlijk al 29M groter dan jouw berekening suggereert met als gevolg dat de koerswinst verhouding dus ook eigenlijk te hoog uitvalt in je berekening. Verder zien we bijvoorbeeld: - dat bij IEX zien we t.a.v. het jaar 2016 een k/w verhouding staat vermeld van 6,5, zie:www.iex.nl/Aandeel-Koers/25755/PostNL... - en dat bij Behr.nl voor de verwachte k/w voor 2017 een getal van 7,3 staat vermeld, zie:www.behr.nl/fondsdetail/detail/postnl Kortom, jouw 10,3 blijkt veel te hoog te liggen doordat je de winst veel te laag hebt ingeschat; immers, jouw 145M over de afgelopen 4 kwartalen is natuurlijk ook bijvoorbeeld veel lager dan de 280M 'profit for the period' die PostNL over 2016 in de boeken heeft gezet, waarvan 245M de UCOI vormde (is vlak beneden de bandbreedte van 230-270M in aanloop naar de jaarcijfers werd gehanteerd). PS. T.a.v. het aantal aandelen mag je inmiddels rustig uitgaan van 450M nadat er bij de dividend rondes inmiddels nieuwe aandelen zijn uitgegeven in de vorm van stock dividend.
alle post fondsen in het groen maar helaas postnl niet, damm. kom op we moeten vandaag toch wel weer groen kunnen gaan.
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
eri09 schreef op 31 augustus 2017 11:25 :
[...]
tuurlijk altijd op tijd erin en op tijd eruit, bent nu al miljonair neem ik aan
Niks mis mee om dikke 5% winst te pakken. Ik kijk de kat nu even uit de boom want vertrouw dit niet. De stijging had door moeten zetten. Maar ik kan er ook naast zitten.
Geduld en doorleven. Resultaat komt vanzelf. Maak een plan waar je uitstapt. Bv 4.37.. mooi rendement mogelijk in de al....voor nu steuntje op 3.18/3.20 KT. 3.01 LT.
prinszicht schreef op 31 augustus 2017 11:13 :
Sandd overnemen zijn de extra kosten van 50 naar 80 procent in dienst. Kosten nemen met een paar miljoen toe. Misschien is dat net de winst of duiken ze de rode cijfers in. Is dat erg als je Deutsche heet of Bpost?
D66 steekt een stokje voor de boete. Dus die komt er niet! Geen boete! De overheid blijft ook gewoon bij Sandd.
Ofwel, je kunt met een beperkte investering Sandd66 klaarstomen om mee te dingen naar de upd. Resultaat is een liberale en competitieve postmarkt met een omzet potentieel van een klein miljard. Wanneer die in zicht komt, kun je verder opschalen om ook te voldoen aan de vraag.
Het is volkomen onlogisch. Maar toch ook logisch. Anders had Kamp of de stekker er uit getrokken of boetes opgelegd. 1 april is al lang verstreken doch kregen we gisteren een mooie brief van Kamp waarin staat dat hij niet weet of Sandd wel of niet voldoet aan de regels. Er is geen haast in ieder geval.
D'66 zit niet in de positie dat ze iets hebben kunnen blokkeren, je verspreid onzin op dit forum. PS. In de meeste Europese landen wordt de postmarkt gereguleerd, en dit geldt ook voor Nederland. Dus buitenlandse partijen kunnen niet zomaar Sandd overnemen... bovendien is er werkelijk geen enkele aanwijzing dat Deutsche Post of Bpost hierin geïnteresseerd zou zijn. Bovendien, in de beeldvorming is Sandd immers eigenlijk corrupt in de zin van dat zich al jaren niet aan de richtlijnen van de wet houden en dus het slechte voorbeeld geven. Het lijkt daarom voor een buitenlandse partij wellicht bepaald ook niet aantrekkelijk om hun handen te branden aan een wespennest waar eigenlijk nauwelijks winst wordt gemaakt en waarvan bovendien het voortbestaan met enige regelmaat in twijfel wordt getrokken door diverse partijen in zowel de politiek als er buiten (zie bijvoorbeeld de blog over Sandd waar ik eerder deze week naar heb verwezen). Sandd ligt op ramkoers om uiteindelijk over genomen te kunnen worden door PostNL, zodat de investeerders er eindelijk hun handen vanaf kunnen trekken nadat het eigenlijk nooit is geworden wat ze voor ogen hebben gehad. Een faillissement hangt Sandd immers al jaren boven het hoofd omdat het voortdurend door de mazen van de wet zwemt tot ergernis van eigenlijk alles en iedereen.
thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:22 :
[...]Heb je goed geraden vanmorgen om 09.07. Voelde niet goed qua omzetten. Ik heb nu weer een order uitstaan. Ben jij helderziend?
Als jij niet reageert dan weet ik dat jij ze niet meer hebt hahah. Ik had ze ook eruit gegooid vroeg in de ochtend met gelukkig winst. Wij wachten ons moment af. Misschien straks eind van de dag en dan morgen vroeg weer verkopen met winst. Werkt altijd en zo kan je snel rijk worden hier. Of je kan rijk worden maar daar moet je 10 jaar voor wachten zoals sommigen hier beweren. Zoveel geduld heb ik helaas niet.
thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:42 :
[...]Niks mis mee om dikke 5% winst te pakken. Ik kijk de kat nu even uit de boom want vertrouw dit niet. De stijging had door moeten zetten. Maar ik kan er ook naast zitten.
Mooi gedaan Thijs, veel kopers 3,17/3,22 dumpten even vanaf 3,395....tot nu. Niks mis mee, dit soort UP dagen zoals vrijdag smoren vaak dood, zoals vandaag... Gr (je zag het ook aankomen na 12 minuten..)
thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:42 :
[...]Niks mis mee om dikke 5% winst te pakken. Ik kijk de kat nu even uit de boom want vertrouw dit niet. De stijging had door moeten zetten. Maar ik kan er ook naast zitten.
Jij hebt het niet mis hoor. Gisteren was stijging om geen nieuws. Dat is nooit goed. Ik vermoed dumppartij heeft gekocht om met die stukken de koers weer naar beneden te zetten onder de 3 euro. Pas daarna zal herstel beginnen en niet eerder.
Accuboor schreef op 31 augustus 2017 11:20 :
[...]
Er wordt gewoon tijd gerekt voor een (politieke) oplossing.
Mocht SANDD door PostNL worden overgenomen dan is er geen noodzaak om bij SANDD meer arbeidscontracten aan te gaan, PostNL heeft zelf al genoeg bezorgers. Vrijwel alle medewerkers van SANDD zijn na een overgangssituatie overcompleet. Waarom denk je dat de CEO-Grootaandeelhouder per 1 augustus het CEO stokje snel heeft doorgegeven? Hij gaat de deal doen en het geld incasseren en de nieuwe CEO mag straks de overdracht doen en iedereen daarna ontslaan...
Er wordt tijd gerekt om een liberale, competitieve en door de overheid gestuurde logistieke markt te bewerkstelligen. Sandd gaat niet naar Post! Is eerder tegengehouden. Die gaat naar Deutsche. Met wat wisselgeld in de zak schalen ze het op en integreren ze het bij hun huidige logistieke portfolio in NL. Het wik rapport heeft de deuren geopend voor bezorging via koeriers of pizza bezorgers. Om maar wat te noemen. Opschalen en daarmee concurrentie bevorderen. Het gaat om een omzet potentieel van 1 miljard. PostNL zal dus een gedeelte van de markt moeten afstaan op termijn. Compensatie in de vorm van minder bezorgdagen, hogere postzegel prijs zakelijk en particulier en de tijd om om te schakelen naar e commerce fulfillment. Winstgevendheid overeind. En dan de vraag of er nog meer concurrentie gewenst is op de pakketjes markt. Ofwel, een samengaan met bv. Royal is dat opportuun? vanuit concurrentie overweging niet. Maar ik vermoed dat dit het uiteindelijke doel is. Grootmachten in de EU. En niet samen met onze zuiderburen. Dit vieze spelletje wordt over de rug van de aandeelhouder gespeeld. Daarom had men de pest aan Bpost. En nu lekker vaag doen, management en overheid. Doet het straks minder pijn als we voor 5 euro worden verkocht. Of nog minder!
Martijn van M schreef op 31 augustus 2017 11:47 :
[...]
D'66 zit niet in de positie dat ze iets hebben kunnen blokkeren, je verspreid onzin op dit forum.
PS. In de meeste Europese landen wordt de postmarkt gereguleerd, en dit geldt ook voor Nederland. Dus buitenlandse partijen kunnen niet zomaar Sandd overnemen... bovendien is er werkelijk geen enkele aanwijzing dat Deutsche Post of Bpost hierin geïnteresseerd zou zijn. Bovendien, in de beeldvorming is Sandd immers eigenlijk corrupt in de zin van dat zich al jaren niet aan de richtlijnen van de wet houden en dus het slechte voorbeeld geven. Het lijkt daarom voor een buitenlandse partij wellicht bepaald ook niet aantrekkelijk om hun handen te branden aan een wespennest waar eigenlijk nauwelijks winst wordt gemaakt en waarvan bovendien het voortbestaan met enige regelmaat in twijfel wordt getrokken door diverse partijen in zowel de politiek als er buiten (zie bijvoorbeeld de blog over Sandd waar ik eerder deze week naar heb verwezen).
Sandd ligt op ramkoers om uiteindelijk over genomen te kunnen worden door PostNL, zodat de investeerders er eindelijk hun handen vanaf kunnen trekken nadat het eigenlijk nooit is geworden wat ze voor ogen hebben gehad. Een faillissement hangt Sandd immers al jaren boven het hoofd omdat het voortdurend door de mazen van de wet zwemt tot ergernis van eigenlijk alles en iedereen.
Hoi Martijn, Vraagje, waarom zou je Sandd "duur" overnemen, terwijl als je wacht zoals je schrijft dat al jaren een faillissement boven het hoofd hangt? Is afwachten dan niet een betere optie totdat het boeltje klapt en relatief goedkoop een doorstart kan maken met eerst het te dure personeel eruit kan bonjouren en een gedeelte wat synergiën oplevert afscheid van kan nemen om zo tegen veel lagere kosten het bedrijf voortzetten.
Ik lees steeds meer onzin van de zogenaamde dagtradertjes hier:-)
banditos33 schreef op 31 augustus 2017 11:55 :
Ik lees steeds meer onzin van de zogenaamde dagtradertjes hier:-)
Ze moeten wat hé, een beetje werkgever zit niet op dit soort kortzichtige figuren te wachten, daarom doen ze maar wat prietpraat op een forum. meestal weten ze alles achteraf maar vooraf of op inhoud zijn ze niet te betrappen;)
prinszicht schreef op 31 augustus 2017 11:52 :
[...]
Er wordt tijd gerekt om een liberale, competitieve en door de overheid gestuurde logistieke markt te bewerkstelligen. Sandd gaat niet naar Post! Is eerder tegengehouden. Die gaat naar Deutsche. Met wat wisselgeld in de zak schalen ze het op en integreren ze het bij hun huidige logistieke portfolio in NL. Het wik rapport heeft de deuren geopend voor bezorging via koeriers of pizza bezorgers. Om maar wat te noemen. Opschalen en daarmee concurrentie bevorderen. Het gaat om een omzet potentieel van 1 miljard.
PostNL zal dus een gedeelte van de markt moeten afstaan op termijn. Compensatie in de vorm van minder bezorgdagen, hogere postzegel prijs zakelijk en particulier en de tijd om om te schakelen naar e commerce fulfillment. Winstgevendheid overeind.
En dan de vraag of er nog meer concurrentie gewenst is op de pakketjes markt. Ofwel, een samengaan met bv. Royal is dat opportuun? vanuit concurrentie overweging niet. Maar ik vermoed dat dit het uiteindelijke doel is. Grootmachten in de EU. En niet samen met onze zuiderburen.
Dit vieze spelletje wordt over de rug van de aandeelhouder gespeeld. Daarom had men de pest aan Bpost. En nu lekker vaag doen, management en overheid. Doet het straks minder pijn als we voor 5 euro worden verkocht. Of nog minder!
Waarom zou Deutsche instappen in een bedrijf actief in een dalende markt, weinig tot geen winst maakt en waar ook nog eens sprake is van forse verborgen kosten (ivm 80% arbeidscontracten)? Dat geld kunnen ze toch beter inzetten om te groeien in pakketten?
Vergeet zo niet in te stappen:-) Maar jullie voelen dat precies op tijd aan.....
Accuboor schreef op 31 augustus 2017 12:00 :
[...]
Waarom zou Deutsche instappen in een bedrijf actief in een dalende markt, weinig tot geen winst maakt en waar ook nog eens sprake is van forse verborgen kosten (ivm 80% arbeidscontracten)? Dat geld kunnen ze toch beter inzetten om te groeien in pakketten?
Omdat het om een markt gaat van 1 miljard omzet. Brieven, kleine paketten, geadresseerde folders en wat nog meer. Het is niet logisch maar volgens het wik rapport meer dan logisch. We zeggen hier vaak dat NL de gekke henkie is van de EU. Elke markt wordt beschermd maar niet die in NL. Daar houden we niet alleen het hand boven het hoofd, nee we doen daar onze boodschappen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)