Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL augustus 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ronald64
0
Ja Easy 56 ik ben vanmiddag ook weer ingestapt op € 3,24. Beste belegging ooit, maar dan praat ik wel over een instapkoers van € 1,487 jaren terug. Toen was onze Martijn ook al de CEO van dit forum met deskundige teksten. AD Nooten had al "gewaarschuwd" dat ons pareltje kon uitbodemen op € 2,85, maar ook iets eerder op € 3,20.
Je moet het geduld hebben van een olifant en handelen als een haas. Vanmiddag zag ik de koers eindelijk omhoog gaan en hopelijk hebben we nu het ergste achter de rug.
Hobahobahi
0
Accuboor
0
Bij SANDD gaat de postzegel van 0,55 ook gewoon naar EUR1 en Kamp is daar niet zo enthousiast over (mijn inschatting). Ik denk dus dat deze 3 stukken vanmiddag al bekend waren.Ik kregen ze pas 17:30u einde beurs via de mailservice in de inbox.
Prop.
0
Gelukig net op tijd ingestap, had beter nooit moeten uitstappen maar moet nog flink up eerder ik mijn verlies een beetje goed kan maken. Hoop dat het morgen nog door stijgt....
RamBam
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Accuboor
0
quote:

Cerburus schreef op 30 aug 2017 om 18:02:


Accuboor! alle UPD diensten in 1 tabel thx!

Help me even, welke tabel in het SAND UPD rapport?
HJ deTuinman
0
quote:

Martijn van M schreef op 30 aug 2017 om 17:39:


[...]



Ondertussen heb ik ook uitgevogeld dat de niet-actuele positie bij shortsell.nl welhaast 2% te hoog staan op basis van het foutje van de AFM in januari.


Kun je daar wat meer over vertellen of laten zien Martijn? 2% te hoog percentage short bij een niet-actueel register?
Mijn linkje geeft de posities van vandaag.. Niet de foute posities van januari toch?

www.afm.nl/nl-nl/consumenten/nieuws/2...
Hobahobahi
0
Accuboor
0
UPD-documentje van SANDD is bedoeld om niet zonder alternatief te moeten onderhandelen met PostNL. Echter dit is een weinig realistisch alternatief waarbij er met allerlei andere spelers samengewerkt moet worden (houtje touwtje denk ik dan). Je kunt je afvragen of je de UPD als overheid aan een dergelijk initiatief moet willen gunnen. En ook daar wordt het duurder voor de consument. Het briefgeheim is toch ook wat waard, daar ga je toch niet lichtvoetig mee om? Bovendien zou dit PostNL dwingen om zijn bestaande en goed functionerende infrastructuur te liquideren met alle gevolgen van dien. Nee de UPD gaat SANDD niet krijgen is mijn conclusie. En dan de hamvraag wat dan SANDD? Eerst maar eens voldoen aan de 80% eis lijkt mij? Of nog net voor de boete even verkopen aan PostNL met instemming van de politiek zodat de ACM het bonnenboekje op zak kan houden. Ik zou maar snel acteren SANDD. Je echte alternatief is stoppen en afschrijven van de uitstaande leningen.
Bertussie
0
quote:

Cerburus schreef op 30 aug 2017 om 17:45:


uhm 3,380? zie ik nu ...mooi dag idd..na weken ellende. nu hopenlijk vooruit kijken


www.4-traders.com/POSTNL-8070432/
alida1
0
quote:

Accuboor schreef op 30 aug 2017 om 18:25:


UPD-documentje van SANDD is bedoeld om niet zonder alternatief te moeten onderhandelen met PostNL. Echter dit is een weinig realistisch alternatief waarbij er met allerlei andere spelers samengewerkt moet worden (houtje touwtje denk ik dan). Je kunt je afvragen of je de UPD als overheid aan een dergelijk initiatief moet willen gunnen. En ook daar wordt het duurder voor de consument. Het briefgeheim is toch ook wat waard, daar ga je toch niet lichtvoetig mee om? Bovendien zou dit PostNL dwingen om zijn bestaande en goed functionerende infrastructuur te liquideren met alle gevolgen van dien. Nee de UPD gaat SANDD niet krijgen is mijn conclusie. En dan de hamvraag wat dan SANDD? Eerst maar eens voldoen aan de 80% eis lijkt mij? Of nog net voor de boete even verkopen aan PostNL met instemming van de politiek zodat de ACM het bonnenboekje op zak kan houden. Ik zou maar snel acteren SANDD. Je echte alternatief is stoppen en afschrijven van de uitstaande leningen.


Mee eens, weinig andere mogelijkheden voor Sandd. Jammer als de eigenaren van Sandd een te hoge prijs zouden krijgen als beloning voor slecht personeelsbeleid.
HJ deTuinman
0
quote:

Martijn van M schreef op 30 aug 2017 om 16:50:


[...]

Teller staat een half uur later inmiddels op 4,8... dus ongeveer 1,5 miljoen stukken in een half uur verhandeld, midden op de dag, da's ineens toch wel heel fors.

(Zoiets zien we zelden bij PostNL, er lijkt nu ineens gevochten te worden om de stukken)

Dan blijft toch de vraag wie of wat die stukken nu zo dringend nodig heeft. Als je die stukken graag wilt bezitten, dan kun je ze ook met mate en gestaffeld inkopen om zodoende die stukken evengoed te verkrijgen. (Zoiets als Norges doet).
Ik zie dan maar twee mogelijkheden.. Of er is een shortende partij die de geleende stukken alsnog moet kopen om ze te kunnen "teruggeven" of er is ergens sprake van voorkennis. Nieuws dat aanstaande is en waar Piet Particulier nog geen weet van heeft of allebei... Gezien de koersstijging van vandaag lijkt er in elk geval nogal wat haast achter te zitten.
Broke Even
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 30 aug 2017 om 19:03:


[...]
Dan blijft toch de vraag wie of wat die stukken nu zo dringend nodig heeft. Als je die stukken graag wilt bezitten, dan kun je ze ook met mate en gestaffeld inkopen om zodoende die stukken evengoed te verkrijgen. (Zoiets als Norges doet).
Ik zie dan maar twee mogelijkheden.. Of er is een shortende partij die de geleende stukken alsnog moet kopen om ze te kunnen "teruggeven" of er is ergens sprake van voorkennis. Nieuws dat aanstaande is en waar Piet Particulier nog geen weet van heeft of allebei... Gezien de koersstijging van vandaag lijkt er in elk geval nogal wat haast achter te zitten.

Dit is gewoon een technisch herstel... Iets wat zonder noemenswaardige reden hard zakt, stijgt ook weer een keer hard, zonder noemenswaardige reden. Gestuurd of niet gestuurd.

Ik snap niet waarom velen dat hier zo verbaast. Dat fenomeen zie je toch dagelijks op de beurs.
Daexter
1
quote:

Broke Even schreef op 30 aug 2017 om 19:31:


[...]Dit is gewoon een technisch herstel... Iets wat zonder noemenswaardige reden hard zakt, stijgt ook weer een keer hard, zonder noemenswaardige reden. Gestuurd of niet gestuurd.

Ik snap niet waarom velen dat hier zo verbaast. Dat fenomeen zie je toch dagelijks op de beurs.


Klopt, PNL is nu wel erg goedkoop...zelfs ik :) heb er gister even verliefd naar gekeken...misschien dat ik er morgen toch maar een paar opraap idd met een koersdoel van 3,80-3,90 en een stoploss op 3,20...

Er zijn nu veel koopjesjagers, zorgt voor opwaarts potentieel....maar fundamenteel...ben ik nog niet zo enthousiast
DWB Happy
0
quote:

Broke Even schreef op 29 aug 2017 om 10:00:


[...]Niet kopen onder de 3. Het gaat zeker eerst naar die 2,90 eu toe. Doe het niet, gaat je geld kosten.




Lees het berichtje hier onder en boven, hoe dit irritante mens het vandaag uitlegt!
Broke Even
0
quote:

Daexter schreef op 30 aug 2017 om 19:46:


[...]

Klopt, PNL is nu wel erg goedkoop...zelfs ik :) heb er gister even verliefd naar gekeken...misschien dat ik er morgen toch maar een paar opraap idd met een koersdoel van 3,80-3,90 en een stoploss op 3,20...

Er zijn nu veel koopjesjagers, zorgt voor opwaarts potentieel....maar fundamenteel...ben ik nog niet zo enthousiast
Fundamenteel inderdaad niet spannend. Er zijn op moment echter weinig aandelen die fundamenteel interessant zijn. De meeste zijn te duur.

Hier zit fundamenteel weinig risico, maar ook weinig potentieel. Gewoon paar weken/dagen meeliften op technisch herstel en dan er weer uit knallen. Dat heb ik vorige keer ook gedaan. Toen eruit gegooid op 4,40 eu.
DWB Happy
0
quote:

Broke Even schreef op 30 aug 2017 om 19:56:


[...]Fundamenteel inderdaad niet spannend. Er zijn op moment echter weinig aandelen die fundamenteel interessant zijn. De meeste zijn te duur.

Hier zit fundamenteel weinig risico, maar ook weinig potentieel. Gewoon paar weken/dagen meeliften op technisch herstel en dan er weer uit knallen. Dat heb ik vorige keer ook gedaan. Toen eruit gegooid op 4,40 eu.


Fundamenteel, fundamenteel, fundamenteel is er met jou ook het een en ander niet goed!

Lees je eigen postings eens terug, je spreekt jezelf op allerlei fronten tegen,
daarnaast zeik je voortdurend hier forum leden af.

stop AUB met dit vervelende gespam en ga hulp zoeken.
HJ deTuinman
0
quote:

Broke Even schreef op 30 aug 2017 om 19:31:


[...]Dit is gewoon een technisch herstel... Iets wat zonder noemenswaardige reden hard zakt, stijgt ook weer een keer hard, zonder noemenswaardige reden. Gestuurd of niet gestuurd.

Ik snap niet waarom velen dat hier zo verbaast. Dat fenomeen zie je toch dagelijks op de beurs.

Ghe ghe.. Dan moet je lekker op basis van TA in PostNL gaan handelen. Laat je ons dan even weten wanneer je hebt gekocht of verkocht en tegen welke koers? ;-)
Misschien kun je op basis van jouw TA wel leuke ritjes maken en dagwinstjes behalen. Moet het aandeel alleen niet zomaar 15 dagen op rij hard dalen en dan vanuit het niets in twee dagen weer 5% of 10% stijgen, want dan valt er ook voor jou waarschijnlijk geen touw meer aan vast te knopen.
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,792   Verschil +0,04 (+2,25%)
Laag 1,760   Volume 3.768.742
Hoog 1,798   Gem. Volume 6.993.913
19-aug-19 17:35
label premium

PostNL valt sterk mee (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium