Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Verdere escalatie Noord - Korea ?

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 april 2017 11:10
    Trump maakt steeds duidelijker dat hij geen Noord-Koreaanse kernraket zal tolereren die de VS kan bereiken. Zo liet hij vorige week, toen hij een raketaanval op Syrië sanctioneerde, blijken dat hij er niet voor terugschrikt militair in te grijpen als hij vindt dat ‘rode lijnen’ worden overschreden. Die aanval was een waarschuwing aan de Syrische president Assad, maar ook aan Kim Jong-un.

    De Noord-Koreaanse minister van buitenlandse zaken toonde zich gisteren niet onder de indruk. Hij dreigde met een preventieve aanval: “Wij hebben een krachtige nucleaire afschrikking in handen, en we zullen zeker niet met onze armen over elkaar blijven zitten als de VS preventief willen toeslaan.” En zo komen Seoel maar ook Tokyo in beeld.

    Het spel wordt hoog gespeeld. Vooralsnog reageren de beurzen nauwelijks maar wat als....
  2. forum rang 10 rationeel 15 april 2017 11:41
    www.powned.tv/artikel/dodental-vs-bom...

    E. Crick
    15 april 2017 - 10:33
    De Amerikaanse aanval op een schuilplaats van strijders van Islamitische Staat in Afghanistan heeft volgens de lokale autoriteiten aan minstens 94 IS-leden het leven gekost.
    Eerder werden er 36 vermoorde jihadisten bij het Amerikaanse bombardement gemeld.

    Volgens de Afghaanse regering in Kabul werd door de aanval een belangrijk commandocentrum van IS volledig verwoest, meldt AD.
  3. pardon 15 april 2017 11:55
    quote:

    fred12345 schreef op 15 april 2017 11:21:

    Noord-Korea is klein duimpje...het is niet meer dan spierballentaal en m.i. voor de buitenwacht totaal irrelevant.
    Het staat in de top 10 op de zesde plaats.

    In kaart: de militaire verhoudingen tussen China, VS, Noord-Korea, en Rusland
    Hoe staat het met de militaire verhoudingen tussen de vier grootmachten China, Rusland, Noord-Korea en de Verenigde Staten, nu Pyongyang beweert klaar te zijn voor een “oorlog”? De VS staat op papier het sterkst, maar er is ook nog zoiets als de macht van het getal. En daar mogen we volgens militair expert en professor, John Blaxland, niet blind voor zijn.
    Joeri Vlemings 11 april 2017 14u02 Bron: news.com.au
    John Blaxland is hoofd van het Strategic and Defence Studies Centre van de Australian National University. Volgens hem is het wapenarsenaal van de VS - nog altijd de Europese bondgenoot mocht het ooit tot een wereldwijd conflict komen - superieur aan dat van de andere genoemde landen, maar dat betekent niet dat ze zelf niet vreselijk zouden kunnen toeslaan. Dat zegt hij aan news.com.au.
    De website globalfirepower.com verzamelt publieke cijfers van de militaire capaciteit van verscheidene landen. De VS prijkt helemaal bovenaan als de grootste legermacht te land, ter zee en in de lucht van de hele wereld. Het land besteedt dan ook jaarlijks 581 miljard dollar aan defensie, veel meer dan China (155 miljard), Rusland (45 miljard) en Noord-Korea (7,5 miljard).

    Militaire verhoudingen grootmachten
    Create line charts
    Maar als het op het aantal soldaten aankomt, liggen de verhoudingen anders. Het Amerikaanse leger kan een beroep doen op 1,4 miljoen actieve militairen en op een reserve van 1,1 miljoen. Noord-Korea heeft ‘slechts’ 700.000 soldaten, maar kan er, indien nodig, nog eens een duizelingwekkende 4,5 miljoen militairen extra inzetten. Rusland heeft 766,055 actieve soldaten in dienst en een reserve van 2,5 miljoen. Voor China ligt die verhouding tussen actieven en reservisten ongeveer gelijk op zo’n 2,3 miljoen militairen.
    Aan de Noord-Koreaanse grens kazerneert de VS in Zuid-Korea permanent 20.000 grondtroepen en nog eens 8.000 militairen van de luchtmacht en van andere diensten. In Japan zitten ongeveer 50.000 Amerikaanse soldaten. Dat is niets in vergelijking met de legermacht van Noord-Korea ter plaatse.
    Volgens professor Blaxland heeft Noord-Korea bovendien aan de grens zo’n 20.000 raketten geïnstalleerd waarmee ze de omgeving in een straal van zeker 2.000 km kunnen treffen. Amerika zal er, als het zover komt, ongetwijfeld veel uit de lucht kunnen halen, maar lang niet allemaal, omdat het er zoveel zijn. “Hoe goed je technologie ook is, als zij een paar salvo’s afvuren, zullen er massaal veel doden vallen”, zegt Blaxland. “Het probleem is de kwantiteit, de pure hoeveelheid. Zeker als het je, zoals bij Kim Jong-un, geen moer kan schelen hoeveel mensen er zullen sterven.” Geschat wordt dat Noord-Korea in zo’n scenario 100.000 mensen zou kunnen doden.
    Uiteindelijk lijkt het onmogelijk voor Noord-Korea om een oorlog tegen de VS te winnen, maar het kan zeker op menselijk vlak afschuwelijke schade aanrichten. En dat geldt ook voor een eventuele militaire confrontatie van de VS met China of Rusland.
    Die drie landen hebben ook kernwapens, maar het potentiële inzetten daarvan betekent in principe ook hun eigen ondergang door vergeldingsacties.
    Volgens Blaxland zit de militaire kracht van Rusland onder meer in hun vuurcapaciteit, zowel op zee als op het land. In Oekraïne hebben ze bewezen een stuk terrein met een diameter van een kilometer te kunnen bombarderen en “eigenlijk gewoon weg te vegen”. “Best beangstigend”, aldus Blaxland.
    China heeft zich in het verleden dan weer op cybertechnologie gefocust en heeft al heel wat westerse technologie gekopieerd. Ze kunnen een vliegdekschip laten zinken en cruciale satellietsystemen uitschakelen. Ook in de lucht geldt de suprematie van het getal, volgens Blaxland. Als jouw hypermoderne gevechtsvliegtuig achternagezeten wordt door tientallen vijandige, “dan val jij eerder zonder munitie dan zij”.
    De verspreiding van het Amerikaanse leger over zowat de hele wereld speelt het land ook parten. Ze zitten in Irak, Afghanistan, Syrië, Europa, Litouwen, Australië, Korea, Japan, Guam en Hawaii. “Misschien wel te veel hooi op de vork”, meent Blaxland.
  4. [verwijderd] 15 april 2017 12:18
    Ik snap de VS en China niet. Je kunt toch niet tolereren dat een land als noord Korea een atoombom heeft. Ze hadden gezamenlijk al een tijd terug de boel plat moeten gooien.

    Irak werd aangepakt onder het mom van atoomwapens. Er was zelfs bekend dat deze er niet waren.

    Of zouden de amerikanen echt bang zijn voor Noord Korea?

    Japan was in 45 toch ook geen probleem? waarom Noord Korea dan wel?

    Of is deze Trump een bang vogeltje die hard schreeuwt?
  5. forum rang 9 objectief 15 april 2017 12:28
    quote:

    beurszeur schreef op 15 april 2017 12:18:

    Ik snap de VS en China niet. Je kunt toch niet tolereren dat een land als noord Korea een atoombom heeft. Ze hadden gezamenlijk al een tijd terug de boel plat moeten gooien.

    Japan was in 45 toch ook geen probleem? waarom Noord Korea dan wel?

    Noord-Korea is een soeverein land en niemand weet of ze wel een atoombom hebben; het gaat wel over mensen, die kun je niet zo maar bombarderen.
    (dat zou jij ook niet leuk vinden als je daar woonde??)
  6. [verwijderd] 15 april 2017 12:45
    quote:

    fred12345 schreef op 15 april 2017 12:28:

    [...]

    Noord-Korea is een soeverein land en niemand weet of ze wel een atoombom hebben; het gaat wel over mensen, die kun je niet zo maar bombarderen.
    (dat zou jij ook niet leuk vinden als je daar woonde??)
    Ik ben toch wel blij dat Duitsland werd plat gegooid om ze op de knieën te krijgen in 45.

    Elders in de wereld heeft de VS er ook geen moeite mee dat er burgers omkomen.

    Waarom wel elders bommen gooien en hier niet? Laat het maar snel gebeuren, dan is het weer rustig in de regio.

    China vanaf land, de vs vanaf zee. Is in een weekje gedaan.
  7. [verwijderd] 15 april 2017 12:52
    quote:

    beurszeur schreef op 15 april 2017 12:45:

    [...]

    Ik ben toch wel blij dat Duitsland werd plat gegooid om ze op de knieën te krijgen in 45.

    Elders in de wereld heeft de VS er ook geen moeite mee dat er burgers omkomen.

    Waarom wel elders bommen gooien en hier niet? Laat het maar snel gebeuren, dan is het weer rustig in de regio.

    China vanaf land, de vs vanaf zee. Is in een weekje gedaan.
    China gaat echt niet meedoen met Trump. En zal alles in het werk stellen om te voorkomen dat VS "buurland" van China zal worden.
  8. [verwijderd] 15 april 2017 14:58
    Bedenk wel dat Kim jong Un zijn school heeft afgemaakt, oa universiteit in Zwitserland en andere Europees hoog aangeschreven instituten.

    Het is eigenlijk gewoon een Wereldleider, hij heeft zich mooi opgewerkt en in the picture gespeeld(ter vergelijking met een Nobody als Hollande)

    Het is gewoon De Ultieme Dictator: de verhouding voedsel/menselijke arbeid onder het volk is licht in onbalans, iets te hard werken voor iets te weinig voedsel, dus hou je ze scherp!

    Een voorbeeld voor Erdokan?

    Ik mag hopen dat Trump snel doorkomt met een precisie bombardement(een MOAB op sim nummer van Un)...de nucleaire wapenwedloop in Noord Korea met stoppen.....
  9. [verwijderd] 15 april 2017 16:16
    De zaterdag is bijna voorbij voor Kim, het was een groot volksfeest vandaag!
    Hij lijdt echter wel enorm gezichtsverlies, hij kwam niet door met nieuwe lanceringen of andere nucleaire proeven, terwijl hij daar wel op gehint had.

    Trump scoort wederom op het wereldtoneel, hij blijft leveren, een echte Leider dus!

    Elke verspreking, foute uitspraak, verkeerde tweet is weldoordacht en doortrapt, de media als verliezer, als willoos slachtoffer("You are A Great Ashole...shame on you, double Bastard"

    Kim is niets meer dan een volgevreten, verwend kind dat een pak slaag verdient.....wat jij Bik?
  10. [verwijderd] 15 april 2017 18:03
    quote:

    paulta schreef op 15 april 2017 14:58:

    Het is gewoon De Ultieme Dictator: de verhouding voedsel/menselijke arbeid onder het volk is licht in onbalans, iets te hard werken voor iets te weinig voedsel, dus hou je ze scherp!
    Mss je kinderen naar NK sturen, dat houd je scherp ->
    i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/04/22/10...
    s-media-cache-ak0.pinimg.com/original...

    ;-) be well, mineset
  11. [verwijderd] 15 april 2017 18:41
    "Welke beurs bedoel je?"

    Waarschijnlijk de Kamasutra-beurs die nu loopt in de Jaarbeurs hallen in Utrecht!

    "Mss je kinderen naar NK sturen, dat houd je scherp ->"

    ik constateer alleen maar en maak daar hier melding van.

    "Putin’s warships escorted through North Sea"

    Het zijn toch wel Mannetjes zeg! het is onderdeel van de machts politiek, morgen komt Die Turk daar ook nog bij(zucht...)
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,40 -0,39%
EUR/USD 1,0853 -0,04%
FTSE 100 8.421,00 -0,04%
Germany40^ 18.725,90 -0,23%
Gold spot 2.428,67 +0,10%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

SBM Of...
+2,59%
Flow T...
+2,10%
Euroco...
+1,56%
OCI
+1,39%
INPOST
+1,23%

Dalers

Alfen ...
-14,08%
Sif Ho...
-6,63%
Avantium
-4,60%
AMG Cr...
-4,56%
EBUSCO...
-4,37%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links