greedfearfear schreef op 3 juli 2020 16:02:
Weet je wat het is met die short attacks? Daar worden voornamelijk de mensen de dupe van die eigenlijk niet goed weten waarin ze belegd zijn en daarom snel panikeren.
Een goede les: weet gewoon wat je bezit en je ziet al snel door alle onzin heen.
Ook had je geweten dat dit aandeel zich prima voor short attacks leent.
Het is OTC, dus er is niet zoiets als een "afkoelingsperiode" die de Nasdaq wel kent als de koers in korte tijd teveel daalt.
De koers blijft naar beneden donderen.
De CEO is vaak onduidelijk en belooft in zijn enthousiasme vaak meer dan hij waar kan maken, ook is er vaak een onverwachte change of plans. Voer voor shorters dus.
Ik hoop ook dat beleggers een goede les hebben geleerd door niet langer stop loss market orders in te leggen.
Dure lessen onthoud je het beste.
Het zal niet de laatste keer zijn dat shorters met criminele praktijken dit aandeel op de korrel nemen.
Jammer genoeg hoort dit erbij, helaas kost het me altijd -tijdelijk- geld door onnodig koersverlies, maar het hoort kennelijk bij dit aandeel ( for the time being).
Wie dit bedrijf goed heeft bestudeerd, wordt niet koud of warm van shortacties. Die $ 100 per aandeel wordt realiteit, met of zonder shortacties.
De gemiddelde aankoopprijs van mijn stukken is 46 cent. Ik voel geen dag de behoefte om ook maar één stuk te verkopen.
Ook als ik vandaag zou moeten beslissen om ergens in te investeren dan zou mijn keuze op dit aandeel vallen.