Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

pietje-2005 schreef op 8 februari 2021 00:20:

Wat een onzin, allemaal, en verspilde tijd en moeite van een heleboel politici die beter hun aandacht kunnen geven aan momentele problemen in plaats van afgesloten dingen.
Hebben ze in dat landje geen juridisch systeem dat e.e.a. kan aanpakken ?
Vooraf ging er allerlei kletspraat rond dat allerlei aanklager al een enorme berg rechtzaken hadden klaarliggen tegen Trump.
Laat dan ook het recht zijn loop hebben, whatever de uitkomst.
Dan is het in ieder geval wettelijk, in plaats van een soort van verspilde moeite van wat politici die verder waarschijnlijk geen waarde hebben voor het land anders dan te proberen schijnbaar te scoren.
Gaat nergens anders om, lijkt het.

quote:

hirshi schreef op 8 februari 2021 00:25:

[...]

Het enige waar het om gaat is een heksenjacht.

En dat moet stoppen ter wille van de democratie.

Het kan niet zo zijn dat een democratie kapot gemaakt wordt .

quote:

pietje-2005 schreef op 8 februari 2021 00:38:

Flauwekul !
Als je 2 en 3 doet is nummertje 1 totaal overbodig.
Alleen maar "nodig" voor publiciteitsgeile politici, denk ik.
Wil niet zeggen dat het zich ook nog tegen ze kan keren, natuurlijk, politiek gezien.

quote:

ff_relativeren schreef op 8 februari 2021 00:35:

[...]
Fout. Een President die zijn Ambt , zijn volk, en de Constitutie verrraadt kan niet zonder gevolgen rond blijven lopen. Er is nergens in de Constitutie bepaald dat je vanaf een bepaalde datum in Ambtstermijn verwijtbare misstappen mag begaan zonder consequentie.

Daar zijn 3 wegen voor, die ongetwijfeld alle 3 bewandeld zullen worden :

1. Politiek - via impeachment en uitsluiting van toekomstige publieke ambten ter bescherming van het land, het bestuur, en van de inwoners ;

2. Privaatrechtelijk - de route van (ruime) schadeclaims voor iedereen die materieel, fysiek, en-of psychisch benadeeld is door of tijdens de gebeurtenissen ; De "Sue Me cultuur" in Amerika is er groot van geworden.

3. Strafrechtelijk - op Federaal niveau en op Staatsniveau is vervolging mogelijk. Met drieste consequenties bij schuldig-bevinding.

quote:

hirshi schreef op 7 februari 2021 23:13:

[...]

Impeachment is niet anders bedoeld dan om een president af te zetten.

Een impeachment-procedure toepassen op een vroegere president - een gewone burger dus - om te voorkomen dat hij zich verkiesbaar kan stellen als president is oneigenlijk en in essentie ondemocratisch.

Dat past in een dictatuur waar onwelgevallige kandidaten kansloos zijn en het volk geen kans krijgt een leider te kiezen die zij het leiderschap toewensen.

In feite wordt daarmee de stem van het volk vertrapt en dat is een democratie onwaardig. Niemand zou zoiets moeten omarmen die de democratie serieus neemt.

quote:

hirshi schreef op 8 februari 2021 01:06:

[...]
...
Het zijn Amerikanen die uitmaken wie hun president zal zijn en gelukkig niet getormenteerde polderchatters.
...

quote:

hirshi schreef op 8 februari 2021 00:25:

[...]

Het enige waar het om gaat is een heksenjacht.

En dat moet stoppen ter wille van de democratie.

Het kan niet zo zijn dat een democratie kapot gemaakt wordt .

quote:

gbakl schreef op 8 februari 2021 11:44:

''en die politici ook hun aandacht verleggen naar de echte problemen van nu.''
.echte problemen zoals corona bestrijden ?
zoals trump dat zo efficient deed ?
weer zo'n onbewezen feit ?
zoals pietje-precies er zo grandioos naast zit ?

quote:

pietje-2005 schreef op 8 februari 2021 11:55:

Kunnen beter iets met Corona gaan doen, denk ik.

quote:

pietje-2005 schreef op 8 februari 2021 12:45:

Ja, als een italiaanse krant het schrijft, wil het wat zeggen.
Resultaten spreken beter, dus we gaan het zien.
Natuurlijk is hij er mee bezig, en probeert hij zijn beste beentje voor te zetten.
Gaat erom dat die andere redelijk nietsnuttige politici blijkbaar hun volle aandacht op achterhaald nieuws zetten, ter meerdere eer en glorie van henzelf.
Dat lijkt me kwalijker.