Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.970 Posts
Pagina: «« 1 ... 2440 2441 2442 2443 2444 ... 3549 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 22 november 2020 12:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 22 november 2020 00:30:

    [...]
    Meer algemeen: ik snap niet waarom je zo fel en op de persoon gericht te keer gaat. Ik heb op een m.i. correcte wijze kritiek uitgeoefend op de kwantiteit van je postings, niet op de inhoud of de richting. Ik heb vervolgens op een rustige manier gesuggereerd om het wat rustiger aan te doen, omdat deze draad dan volgens mij leesbaarder wordt en beter te volgen zal zijn.

    Je hoeft dat niet met me eens te zijn, maar waarom maak je er zo'n persoonlijke fittie van?
    Beste luchtschip, je bent vandaag weer volop actief op deze draad. Mag ik nog een antwoord(je) verwachten?

  2. forum rang 9 josti5 22 november 2020 12:36
    quote:

    luchtschip schreef op 22 november 2020 12:30:

    [...]

    En respecteer je dan ook het feit dat nu Biden democratisch gekozen is en Trump dit moet respecteren.

    Kun je dan ook tot de conclusie komen dat wat Trump nu doet,

    > respectloos is naar de kiezers

    > een gevaar is voor de veiligheid in de US en de wereld door in de transitie periode inadequaat te handelen en de bestuurbaarheid van het land enorm verzwakt

    Onze mening over Trump, die wij nog nooit ontmoet hebben, is gebaseerd op zijn openbaar optreden en kennis van de kwalijke gevolgen van zijn handelen.
    Ja hoor, blijf maar fijn je tijd & energie verspillen aan iemand, op wie je totaal geen invloed hebt.
    De Boeddha leerde:

    'Heb je een probleem? Los het op.
    Kun je het niet oplossen? Dan is het jouw probleem niet.'
  3. forum rang 10 luchtschip 22 november 2020 12:39
    quote:

    DurianCS schreef op 22 november 2020 12:11:

    [...]
    Dit suggereert dat er nog twee jaar bij kan volgens bovenstaande aanpak.
    Alleen wanneer de president 2 jaar of minder gediend heeft als President in een termijn waarin hij niet gekozen is als President.

    Dit is niet van toepassing op Obama en Trump.

    Dus verder discussiëren hierover heeft geen zin.
  4. forum rang 6 gbakl 22 november 2020 12:42
    @josti
    .
    Ja hoor, blijf maar fijn je tijd & energie verspillen aan iemand, op wie je totaal geen invloed hebt.
    De Boeddha leerde:

    'Heb je een probleem? Los het op.
    Kun je het niet oplossen? Dan is het jouw probleem niet.'
    .
    .nee gelukkig is er geen probleem, maar wel een verbazingwekkend verschijnsel hier
    dat er wijsheden uit het verre verleden worden geciteerd en geen antwoord en zelfs
    geen steekhoudende reactie op lastige vragen.

    nooit.
  6. forum rang 9 josti5 22 november 2020 12:52
    quote:

    gbakl schreef op 22 november 2020 12:42:

    @josti
    .
    Ja hoor, blijf maar fijn je tijd & energie verspillen aan iemand, op wie je totaal geen invloed hebt.
    De Boeddha leerde:

    'Heb je een probleem? Los het op.
    Kun je het niet oplossen? Dan is het jouw probleem niet.'
    .
    .nee gelukkig is er geen probleem, maar wel een verbazingwekkend verschijnsel hier
    dat er wijsheden uit het verre verleden worden geciteerd en geen antwoord en zelfs
    geen steekhoudende reactie op lastige vragen.

    nooit.
    OK, ik daag je uit.
    Stel mij, in plaats van die eindeloze rij waarde-oordelen, eens één 'lastige' vraag.
    O, dan is een antwoord weer niet 'steekhoudend'?
    Aha: je wilt simpelweg alléén maar gelijk hebben.
    Nou: bij deze, hoor...
  7. forum rang 6 gbakl 22 november 2020 12:53
    @josti
    .
    ..Tsja, dat jij naar die bagger kijkt, en je erdoor laat beïnvloeden...
    Ik niet.''
    .
    wetend dat je nooit inhoudelijk reageert op lastige vragen toch maar weer eens een
    tegenstelling:

    waar haal jij dan je zwaarwegende mening vandaan over al die personen (democratisch gekozen
    zelfs) die vervolgens niet eens je schoenen zouden mogen poetsen.
    in tegenstelling tot trump die dat wel zou mogen (?) en zelfs dat
    gun ik hem niet.....jouw schoenen moeten poetsen...
  8. forum rang 9 josti5 22 november 2020 12:57
    quote:

    gbakl schreef op 22 november 2020 12:53:

    @josti
    .
    ..Tsja, dat jij naar die bagger kijkt, en je erdoor laat beïnvloeden...
    Ik niet.''
    .
    wetend dat je nooit inhoudelijk reageert op lastige vragen toch maar weer eens een
    tegenstelling:

    waar haal jij dan je zwaarwegende mening vandaan over al die personen (democratisch gekozen
    zelfs) die vervolgens niet eens je schoenen zouden mogen poetsen.
    in tegenstelling tot trump die dat wel zou mogen (?) en zelfs dat
    gun ik hem niet.....jouw schoenen moeten poetsen...
    Beter lezen.
    Trump mág mijn schoenen helemaal niet poetsen.
    Dit schreef ik:

    'Wat die Dems en Reps naar boven weten te toveren als presidentskandidaat, heeft nog niet eens het niveau, om mijn schoenen te kunnen poetsen: van Bush via H. Clinton tot Trump tot opa Biden.'

    Leesniveau van sommigen hier: groep 1.
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 22 november 2020 13:03
    quote:

    josti5 schreef op 22 november 2020 12:17:

    [...]
    ...
    En diepe haat voor een wildvreemd iemand, die je nog nooit hebt ontmoet: dan zit het probleem toch écht diep in jezelf...
    Nee, dat begrijp ik niet...

    Ik heb Trump idd nooit persoonlijk ontmoet, gelukkig niet. Nog los van zijn 'politieke' besluiten, zijn karakter is ziek en compleet fout. Dat vond ik eigenlijk vier jaar geleden al. Een complete hork.

    En nu hij zijn verlies niet kan toegeven en een gezonde transitie alleen maar frustreert, vind ik dat nog veel meer. Wat een ziek kind, of moet ik zeggen: wat een seniel wordende man?

    Jij hebt je duidelijk geërgerd aan het monomane anti-Trump posten van enkele posters hier. Dat monomane ben ik met je eens, @luchtschip gaat in veel te hoge frequentie door, en gaat tot persoonlijke aanvallen over indien je daar beleefd wat van zegt. Kinderachtig en onsportief van hem (of haar?).

    Maar dat Trump een ondemocratisch denkende kl..tzk en hufterige pussygrabber is, dat blijf ik vinden.

  11. forum rang 6 gbakl 22 november 2020 13:13
    ''van Bush via H. Clinton tot Trump tot opa Biden.''
    .
    zeker je hebt in die zin helemaal gelijk want door al die presidentiele baggerkandidatuur mis je al
    heel snel een outcast als trump.

    maar waarom alle anti-trump forumgenoten hier sidderen van angst om die man
    en bovendien de vermeende haat tot levensdoel zouden hebben verheven, gezien jouw
    ontelbare aannames op dat gebied is mij niet duidelijk en daar stel jij jouw visie tegenover
    van alle mislukte (kandidaat)presidenten en iets met vieze schoenen.

    leg eens uit wat er mis is met een bloedhekel hebben aan trump en dat in tegenstelling
    tot jouw onovertroffen mening over andere presidenten wat blijkbaar prima is ?
    .
    maar afleiding van de eigenlijke vraag zit er wel heel diep in, nietwaar ?
  12. forum rang 10 luchtschip 22 november 2020 13:16
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 22 november 2020 00:30:

    [...]
    Meer algemeen: ik snap niet waarom je zo fel en op de persoon gericht te keer gaat. Ik heb op een m.i. correcte wijze kritiek uitgeoefend op de kwantiteit van je postings, niet op de inhoud of de richting. Ik heb vervolgens op een rustige manier gesuggereerd om het wat rustiger aan te doen, omdat deze draad dan volgens mij leesbaarder wordt en beter te volgen zal zijn.

    Je hoeft dat niet met me eens te zijn, maar waarom maak je er zo'n persoonlijke fittie van?

    Moest het even opzoeken want ik ben niet zo ingeburgerd in straat taal.

    Fittie is straattaal voor 'ruzie' (en overigens ook voor 'lekker ding'). Het is vanuit het Surinaams, het Sranantongo, in Nederlandse straattaal terechtgekomen. Feti is Sranan voor 'ruziën, vechten'; het gaat terug op het Engelse to fight 'vechten'.

    Nee, ik maak er geen persoonlijke fictie van.
    daar heb ik geen tijd voor want er gebeurt teveel rondom Trump en zijn groep mensen.
    Ik heb mijns inziens op correcte wijze geantwoord op jouw posting.

    Het verzoek om het rustiger aan te doen heb ik begrepen.
    Omdat de consequentie daarvan zou zijn dat dan een hoop nieuwsfeiten rondom Trump gemist gaan worden. De mensen op dit forum die willen discussiëren, bewijs ik een dienst door nieuwsfeiten aan te dragen.
    Een discussie zonder kennis van de feiten is toch niet iets dat jij voor staat ?

    Dat het veel is moet je mij niet kwalijk nemen, maar Trump en zijn gedienden, die iedere dag op vele manieren de wet en de democratie aan hun laars lappen.

    Indien de nieuwsfeiten niet vermeld worden dan is de discussie die jij wilt niet mogelijk, wegens gebrek aan kennis.
    Overigens staat het iedereen vrij op dit forum te discussiëren. Het lijkt mij vreemd mij te verwijten dat anderen geen postings plaatsen naar jouw wens.

    Overigens, dit is toch een mosterd na de maaltijd discussie.
    Dit draadje bestaat 4 jaar en nu bij het einde verzoeken om geen postings meer te plaatsen.
    Had Trump netjes de verkiezingsuitslag geaccepteerd en stappen ondernomen voor een correcte transitie, dan hadden ik en anderen niet veel meer te melden.

    Trump blijft tot 20 januari 12:00 uur EST een gevaar voor de Democratie in de US en de wereldvrede.
    Onlangs meldde ik dat de hogere legertop, waaronder minister van defensie Esper, Trump heeft weerhouden om Iran aan te vallen. Nu heeft hij Esper ontslagen en wie weet wat Trump in zijn nadagen nog in zijn schild gaat voeren.

    Reden genoeg te blijven posten en wanneer het teveel is mijn excuus, maar leg dan de schuld bij Donald Trump en zijn kring.
  13. forum rang 9 josti5 22 november 2020 13:17
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 22 november 2020 13:03:

    [...]Nee, dat begrijp ik niet...

    Maar dat Trump een ondemocratisch denkende kl..tzk en hufterige pussygrabber is, dat blijf ik vinden.

    Dát ben ik natuurlijk met je eens.

    Mar euhh: is het ooit anders geweest, op dat 'beroepsniveau'?
    Kennedy, Clinton, Bushclan, prins Bernhard, en een hééééél lange rij, en wat we allemaal nog niet weten?
  14. forum rang 9 josti5 22 november 2020 13:18
    quote:

    gbakl schreef op 22 november 2020 13:13:

    ''van Bush via H. Clinton tot Trump tot opa Biden.''
    .
    zeker je hebt in die zin helemaal gelijk want door al die presidentiele baggerkandidatuur mis je al
    heel snel een outcast als trump.

    maar waarom alle anti-trump forumgenoten hier sidderen van angst om die man
    en bovendien de vermeende haat tot levensdoel zouden hebben verheven, gezien jouw
    ontelbare aannames op dat gebied is mij niet duidelijk en daar stel jij jouw visie tegenover
    van alle mislukte (kandidaat)presidenten en iets met vieze schoenen.

    leg eens uit wat er mis is met een bloedhekel hebben aan trump en dat in tegenstelling
    tot jouw onovertroffen mening over andere presidenten wat blijkbaar prima is ?
    .
    maar afleiding van de eigenlijke vraag zit er wel heel diep in, nietwaar ?
    En wat is nu je vraag?
  16. forum rang 9 gnocchi. 22 november 2020 13:23
    Link Engels.

    https_hillreporter.com/?url=https%3A%...

    Voormalig medisch adviseur van het Witte Huis geeft Donald Trump Jr. de schuld van de COVID-19-diagnose: 'Als je maskers niet serieus neemt, raak je geïnfecteerd'
    Dokter Jonathan Reiner, een voormalig medisch adviseur van het Witte Huis van president George W.Bush, scheurde Donald Trump Junior in de maling vanwege zijn gebruikelijke weigering om een ??masker te dragen, uren nadat Junior had aangekondigd dat hij positief had getest op COVID-19.

    Foto door Drew Angerer / Getty Images
    Junior heeft net als zijn vader, president Donald Trump, de gevaren van het coronavirus herhaaldelijk gebagatelliseerd. Hij heeft ook herhaaldelijk beweerd dat het dragen van een masker geen bescherming biedt tegen het virus. Junior heeft berucht geweigerd om in het openbaar gezichtsbedekking aan te trekken, ook op een verkiezingsavondfeest in het Witte Huis, dat zelf een hete zone van COVID-19-infecties is geworden.

    In een optreden op de vrijdageditie van CNN Tonight zei Reiner dat hij 'boos' is dat zoveel Amerikanen het leven hebben gelaten door de opzettelijke onwetendheid van de Trumps.

    “Don Jr. testte positief na het bijwonen van een indoor Election Night-feest met nauwelijks maskers. Als u het virus niet serieus neemt, zijn de uitbraken dan niet waarschijnlijk, zoals deze, ongelukkig? Ik bedoel, het is natuurlijk jammer, maar het is onvermijdelijk, vind je niet? " vroeg gastheer Don Lemon aan Reiner.

    Reiner was het daarmee eens en legde uit dat mensen die weigeren voorzorgsmaatregelen te nemen, de ziekte vrijwel zeker zullen oplopen.

    "Het is zelfs eenvoudiger dan dat. Als u maskers niet serieus neemt, raakt u besmet door dit virus. We weten dat het omgekeerde waar is. Als u maskering serieus neemt, krijgt u dit virus waarschijnlijk niet. Ik heb geen leedvermaak. Maar ik ben boos dat zoveel mensen in dit land zijn omgekomen als gevolg van deze regering, de onoplettendheid van zijn vader voor deze pandemie, 'zei Reiner, wijzend op de versnellende, catastrofale tol die de pandemie van de bevolking heeft geëist.

    'Tweehonderdvijftigduizend Amerikanen zijn dood. Nog eens 1.800 doden vandaag. Dit is de derde dag op rij dat meer dan 1.800 mensen in dit land zijn omgekomen. Bijna 200.000 nieuwe gevallen ”worden elke dag gemeld, vervolgde Reiner. 'En dat sterftecijfer zal de komende maand verdubbelen. We gaan in de Verenigde Staten bijna 4.000 doden per dag zien. En dat maakt me gewoon zo boos. "
  17. forum rang 10 luchtschip 22 november 2020 13:27

    Het lijkenhuis van El Paso, Texas, kan de overvloed aan lijken niet aan en er staan al 4 vrachtwagens buiten het crematorium met koelcapaciteit.

    36 National Guard troops have arrived in El Paso to help at the morgue. Deaths in the city are rising faster than the county's ability to investigate (the cause of death). At least 240 bodies are currently at the morgue

    video 0:30 minuut

    twitter.com/BNODesk/status/1330278362...
70.970 Posts
Pagina: «« 1 ... 2440 2441 2442 2443 2444 ... 3549 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 892,21 +0,54%
EUR/USD 1,0789 +0,23%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.170,30 +0,94%
Gold spot 2.324,42 +0,98%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+3,81%
B&S Gr...
+3,40%
NSI
+3,23%
TKH
+2,85%
SBM Of...
+2,59%

Dalers

NX FIL...
-5,02%
PostNL
-4,35%
HEIJMA...
-1,94%
Flow T...
-1,66%
SIGNIF...
-1,37%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!