Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.163 Posts
Pagina: «« 1 ... 2337 2338 2339 2340 2341 ... 3559 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 luchtschip 5 november 2020 13:03
    quote:

    PMiller schreef op 5 november 2020 11:48:

    [...]

    Dat recht wordt ze al decennia 'ontnomen'. Je kunt het ook omdraaien: democraten die corona gebruiken om de poststemmen er doorheen te drukken, wétende dat hun achterban veelal niet komt op dagen.

    Dit overigens buiten het feit om dat de telling van deze poststemmen achter gesloten deuren plaatsvindt, wat grondwettelijk verboden is. Ach ja, dat vinden de 'Biden-aanhangers' ineens prima.

    Ik ben niet pro Trump of Biden, maar ik vind het zo kinderlijk naïef van eenieder om niet in te zien dat dit zaakje geweldig stinkt. En inderdaad, als je de polarisatie pogingen van links jegens rechts ontkent, dan heb je een geweldige plank voor je kop
    Dat recht op stemmen per post gebeurt al decennia lang.
    Democraten hebben het stemmen per post niet doorheen gedrukt, het is een bestaande stem mogelijkheid.
    Heeft niets met Corona van doen.

    het tellen van de stemmen per post gebeurt volgens wettelijke regels getoetst aan de grondwet

    Er stinkt niets aan dit zaakje, zoals jij het noemt.

    Qua polarisatie doe je uiterst je best de discussie op dit forum te polariseren. Zonder onderbouwde argumenten allerlei onjuiste beweringen aanvoeren
  3. forum rang 6 asti 5 november 2020 13:03
    quote:

    bearishbull schreef op 5 november 2020 09:19:

    Voor wie je ook bent. als belegger krijgen we de meest optimale uitslag lijkt nu wel. Dat is Trump eruit (geen rare America first sprongen, minder internationale spanningen) en Biden erin. Biden heeft wat beurs onvriendelijke ideeën als verhogen van Tax, maar omdat de democraten door de stemming niet in de meerderheid zijn gaat dit idee er nooit doorheen.

    Al met al, zo als het er nu voorstaan is het best of both worlds en aandelen zijn on fire. Een nipte (met nadruk op nipt) overwinning van democraten is het beste wat er kan gebeuren voor ons beleggers.
    Biden zou de belastingen van lage en middeninkomens juist willen verlagen. Wie weet hoe het uitpakt.

    Onrust blijft voorlopig ook min of meer uit. Je gaat je bijna afvragen of winst van Trump een groter risico vormde op dit vlak.
  4. forum rang 10 luchtschip 5 november 2020 13:17
    quote:

    asti schreef op 5 november 2020 12:57:

    [...]
    Waarom is het niet eerder zo ingericht dat er op deze schaal per post gestemd kan worden?
    Dat is al eerder ingericht.

    Wettelijk per staat geregeld conform de grondwet.

    In the 2016 US Presidential election, approximately 33 million ballots were cast by postal vote, about a quarter of all ballots cast. Some jurisdictions used only vote-by-mail and others absentee votes.

    en.wikipedia.org/wiki/Postal_voting_i...

    President Trump is gekozenen 2016, terwijl er 33 miljoen stemmen per post uitgebracht werden.
    Dat is toch op redelijk grote schaal op een totaal van 135 miljoen uitgebrachte stemmen.

    En toen hoorde je hem er niet over. Logisch, hij had gewonnen.

    Het is zelfs mogelijk vanuit de ruimte te stemmen:

    n 1996, astronaut John Blaha was not able to vote in the November 1996 election, because his mission on Mir began before ballots were finalized, and lasted beyond Election Day.[44] As a result, in 1997, Texas amended its election statutes to permit voting from outer space.[44][45][46] The process extends traditional postal voting: the ballot is postal-mailed to a designated mailbox maintained by NASA, which sends it by encrypted electronic mail to the astronaut. After the astronaut completes the ballot, it is sent to the applicable Texas county clerk, who transcribes it to a paper ballot.[47] The clerk is the only individual other than the voter who knows the contents of the submitted ballot.[47] The first person to vote from space was astronaut David Wolf, who in 1997 voted in a local Texas election under the new law.[47].

    en.wikipedia.org/wiki/Postal_voting_i...

  7. Willy B. 5 november 2020 13:24
    quote:

    josti5 schreef op 5 november 2020 12:57:

    Het zijn natuurlijk de Russen, die Biden aan de overwinning gaan helpen.
    Dat malse kippetje lusten zij wel, en zijn opvolgster is al helemáál snel panklaar.
    Trump bleek tóch wat taaier te smaken, dan zij dachten :-)
    Ja, Trump zijn keiharde reactie toen Rusland een prijs op Amerikaanse troepen hun hoofd plakte ... de Russen daveren daar dus nog van.

    Ik ben redelijk zeker dat de Russen beelden (golden showers?) in hun bezit hebben. Ik heb nog nooit iemand zich zo naar de slachtbank weten leiden/lijden (schrappen wat niet past) door Putin.
  11. forum rang 6 Chiddix 5 november 2020 14:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 november 2020 12:36:

    [...]
    Ik heb het over stemfraude op grote schaal in de USA, ik heb daar nog nooit van gehoord.
    Op grote schaal zal niet gebeuren maar op kleine schaal is denkbaar. Als er per post gestemd wordt moeten de biljetten binnen zijn ruim voor de verkiezingen. Dat schijnt in de VS niet te zijn. In Europa heeft men die regel wel. Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
  12. forum rang 8 closer 5 november 2020 14:30
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:17:

    Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
    Het is bekend dat door de sabotage van directeur Louis DeJoy veel stembiljetten zijn achtergebleven in de postkantoren. Helaas heeft rechter Sullivan de dienst al herhaaldelijk moeten aansporen om deze alsnog naar het stembureau te brengen. Uiteraard verdienen deze stemmen ook geteld te worden.
  14. Willy B. 5 november 2020 14:49
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:17:

    [...]

    Op grote schaal zal niet gebeuren maar op kleine schaal is denkbaar. Als er per post gestemd wordt moeten de biljetten binnen zijn ruim voor de verkiezingen. Dat schijnt in de VS niet te zijn. In Europa heeft men die regel wel. Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
    Trump heeft zelf zijn allerbeste best gedaan om geld voor USPS tegen te houden (is ook gebeurd) om te zorgen dat de post niet optimaal functioneert.

    En verder, maakt het eigenlijk uit of de stembrieven nu een week ervoor of de dag zelf moeten binnen zijn voor de legimiteit ervan?
    Er moet toch even hard gecontroleerd worden of de brief niet 6 dagen voor de verkiezing aangekomen is, net zoals men nu moet kijken of de brief niet te laat is binnengekomen?

    Het enige dat zou helpen, is dat het de uitslag overzichtelijker en sneller zou doen verlopen. Maar eerlijker? Tell me
  16. Willy B. 5 november 2020 14:59
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:54:

    Had het over postzakken die binnenkomen op verkiezingsdag maar Trump heeft het over postzakken na de verkiezingsdag. Dus in de nacht van 3/4 November of overdag.
    Ja, maar Trump zegt met elke zin iets anders hee, dat moet je toch weten.

    Net zoals met de Coronacijfers

    Eerst ging het niets zijn
    Dan gingen ze het goed doen als er minder dan 100.000 doden waren
    Toen er meer waren gingen ze het geweldig doen want er gingen minder dan 200.000 doden zijn
    Daar zitten ze ook al over, dan zijn het dokters die geld krijgen om een dode aan COVID toe te schrijven.

    Als dat ontkrachtigd wordt ... komt er wel iets anders uit zijn mond of spindoctor.

    We kunnen alleen hopen dat Biden ook Pennsylvania en Georgia wint, dan kan er niet te veel gepalaverd worden.
  17. forum rang 6 Opentop 5 november 2020 15:39
    Die fraude met stemmen valt alles mee. Ik heb dat een paar weken geleden nagekeken. Het Heritage instituut heeft dat gepubliceerd. Het is zeker niet dat stemmen per post meer fraude oplevert. Wat wel gebeurt is zakken laten liggen, stemmen afkeuren omdat ze in een verkeerde envelop zaten.

    Wat ik wel raar vind zijn die 300.000 stemmen die wel ingescand zijn, maar niet bezorgd. Daar zou je mee kunnen kloten. Noteer de namen, schrijf nieuwe blanco biljetten uit en teken ze. Dat kost wel tijd. Dus je meld ze kwijt, neemt een dag werk of 2 en dan vind je ze ineens. De mensen die ze controleren kijken ook maar naar 3 zaken helemaal gek van het monotone werk, daar komt niemand op het idee dat ze vals zouden kunnen zijn. Dat zou nog weleens een idee geweest kunnen zijn. Die rechter Sullivan stelde niet voor niets dat ze voor een bepaalde datum bezorgd moeten worden. Iets waarvan het postkantoor zei , dat doen we niet. We kunnen ze wel traceren maar niet leveren , we hebben meer tijd nodig. De vraag komt dan op, meer tijd , waarvoor ?
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 november 2020 15:42
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:17:

    [...]Op grote schaal zal niet gebeuren maar op kleine schaal is denkbaar. Als er per post gestemd wordt moeten de biljetten binnen zijn ruim voor de verkiezingen. Dat schijnt in de VS niet te zijn. In Europa heeft men die regel wel. Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
    Het gaat om datum POSTSTEMPEL...!!!
    En ze moeten uiterlijk binnen 3 dagen binnen zijn.
71.163 Posts
Pagina: «« 1 ... 2337 2338 2339 2340 2341 ... 3559 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 907,47 +0,36%
EUR/USD 1,0781 +0,00%
FTSE 100 8.419,48 +0,45%
Germany40^ 18.791,30 +0,56%
Gold spot 2.366,58 +0,87%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

AMG Cr...
+3,08%
Accsys
+2,56%
Arcelo...
+1,48%
BAM
+1,45%
Air Fr...
+1,35%

Dalers

VIVORY...
-2,22%
Arcadis
-1,40%
EBUSCO...
-1,31%
Wolter...
-1,11%
INPOST
-1,09%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!