Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 2127 2128 2129 2130 2131 ... 3540 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 closer 27 september 2020 17:16
    quote:

    luchtschip schreef op 27 september 2020 17:01:

    Daar kan Joe Biden alleen maar op reageren met :
    Wat je hier toont is een reactie van Chris D. Jackson, het gifje met Biden gaat niet persé over deze uitspraak van Trump.

    Wat Trump hier probeert te bereiken, is bij voorhand het publiek argwanend maken over Biden's performance. Als Biden het debat goed doet, zal Trump zeggen "Zie je wel, hij heeft iets gebruikt!" Allemaal om zijn kwaadaardige suggestie (dat Biden zonder drugs niet in staat zou zijn tot zo'n prestatie) te versterken,
  2. forum rang 8 closer 27 september 2020 17:38
    Trump dekt zich daarmee bij voorbaat in voor een mislukking. Dat lijkt op zijn opmerking van destijds: "Als er 100.000 - 200.000 coronadoden vallen, dan hebben we het goed gedaan".

    Opvallend dat de VS nu inderdaad op die 200.000 doden zitten, kennelijk is dat toen al (correct) nauwkeurig voorspeld. Door dat aantal als een soort limiet te gebruiken kan hij nu volhouden dat hij het "goed heeft gedaan". Zoiets als de slager die zijn eigen vlees keurt.
  3. forum rang 8 closer 27 september 2020 18:13
    Dan Trump's opmerking over die drugtest voorafgaande aan het debat: "Naturally, I will agree to take one also". Daarmee suggereert hij dat hij geen middelen gebruikt en dat hij het spel eerlijk speelt. Een makkelijke belofte want het spreekt vanzelf dat zo'n test helemaal niet gedaan wordt, het is geen sportwedstrijd. Maakt niet uit voor Trump, want hij heeft zijn verdachtmaking in het hoofd van de kijkers kunnen planten: dat Biden niet in staat zou zijn tot een debat.

    Terwijl iedereen weet dat Trump alleen maar verdachtmakingen kan uiten, intimideren en schelden. Juist hij is degene die niet kan debatteren, en zeer waarschijnlijk een drug nodig heeft om zich maar enigszins te kunnen concentreren.

    Eigenlijk hoop ik dat Trump te dicht op Biden afkomt (net als destijds bij Hillary) en dat sportman Biden hem handig op de vloer legt. "Afstand houden, Donald!"
  4. forum rang 6 Opentop 27 september 2020 19:19
    FBI Special Agent William J. Barnett
    gaf een verklaring waarmee oa Fox aan de haal ging. Wat heel duidelijk naar voren komt echter is dat Flynn echt bekent heeft. De bias waarover gesproken wordt is door de verdediging van Flynn aan de rechtbank gestuurd. Hierbij de stukken.
    Prachtig te lezen hoe de FBI verwijten gemaakt worden zonder dat er bewijzen zijn. Nog aardiger te lezen dat de FBI zich zorgen maakte over hoe het met de USA zal gaan. Daar hebben ze zich niet in vergist.

    www.courtlistener.com/recap/gov.uscou...
  5. forum rang 7 ff_relativeren 28 september 2020 00:31
    New York Times : Donald Trump stapelt al 20 jaar grote verliezen.

    1.
    Donald zou persoonlijk aansprakelijk zijn voor meer dan $ 420 miljoen schuld die over 4 jaar betaald moet worden.

    2.
    Donald zou in de afgelopen 20 jaar voor honderden miljoen verlies hebben geleden met zijn bedrijven.

    3.
    Donald zou over 2016 slechts $ 750,- belasting hebben betaald, net als over 2017.
    De 10 tot 15 jaren daarvoor zelfs $ 0,00.

    De advocaat van de Trump organisatie heeft een compleet andere kijk op de feiten (en jaartallen) :
    Donald Trump heeft NA de start van zijn 2015-2016 campagne tientallen miljoenen dollars persoonlijke belasting betaald. (geen woord over de bedrijven van Trump)

    Bron : www.cnbc.com/2020/09/27/trump-paid-li... .

    Misschien is Donald Trump toch niet zo een goede zakenman als hij beweerde bij de 2016 verkiezing ?
  6. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 00:53
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 september 2020 00:31:

    New York Times : Donald Trump stapelt al 20 jaar grote verliezen.

    1.
    Donald zou persoonlijk aansprakelijk zijn voor meer dan $ 420 miljoen schuld die over 4 jaar betaald moet worden.

    2.
    Donald zou in de afgelopen 20 jaar voor honderden miljoen verlies hebben geleden met zijn bedrijven.

    3.
    Donald zou over 2016 slechts $ 750,- belasting hebben betaald, net als over 2017.
    De 10 tot 15 jaren daarvoor zelfs $ 0,00.

    De advocaat van de Trump organisatie heeft een compleet andere kijk op de feiten (en jaartallen) :
    Donald Trump heeft NA de start van zijn 2015-2016 campagne tientallen miljoenen dollars persoonlijke belasting betaald. (geen woord over de bedrijven van Trump)

    Bron : www.cnbc.com/2020/09/27/trump-paid-li... .

    Misschien is Donald Trump toch niet zo een goede zakenman als hij beweerde bij de 2016 verkiezing ?

    Misschien is dat wel de reden dat Poetin Donald in zijn macht heeft. Eric Trump heeft openlijk verteld dat hun ondernemingen geen probleem zijn, ze hebben Rusland!
  7. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 01:43
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 september 2020 01:19:

    Of zijn bedrijven maken wel winst, en hij heeft 20 jaar lang de belastingdienst "gefopt"?
    Loopt er geen strafrechtelijk onderzoek naar belastingfraude door de Trump Organisation ?
    Wordt vervolgt! Hier kan een soapserie niet tegen op hahaha.
  8. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 01:49
    In 2017 betaalde Joe Biden $ 3.700.000 aan belastingen. Biden is ongeveer $ 10 miljoen waard, voornamelijk uit een boekdeal die hij ondertekende na zijn vertrek.

    In 2017 betaalde de zelfbenoemde miljardair Donald Trump $ 750 aan belastingen.

    Er is geen wetenschap voor nodig om dit uit te zoeken!

    twitter.com/HKrassenstein/status/1310...
  9. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 01:59

    Trump 2016: "Ik ben slim" om geen belastingen te betalen; Trump 2020: rapport van $ 750 belastingbetalingen is "nepnieuws"

    DOOR Timothy Evans 27 september 2020

    De verontwaardigde reactie rolde zondagmiddag als een vloedgolf naar het rapport van de New York Times dat Donald Trump in 2016 en 2017 slechts $ 750 aan federale inkomstenbelasting betaalde - en in verschillende andere recente jaren nul betaalde aan de Amerikaanse schatkist. De hashtag #TrumpTaxReturns begon meteen trending.

    Toen hij op een persconferentie van het Witte Huis verscheen, kort nadat het verhaal aan het licht was gekomen, beschouwde Trump het Times-rapport voorspelbaar als 'nepnieuws'.

    Maar denk aan Trumps opschepperij tijdens een debat in september 2016 met Hillary Clinton, waarin hij zichzelf 'slim' noemde omdat hij geen inkomstenbelasting betaalde.

    Zoals CNBC destijds meldde :

    "Donald Trump zei dat hij" slim "is door geen inkomstenbelasting te betalen - en voerde aan dat als hij dat deed, het geld zou worden" verkwist ".

    “De verbluffende verklaringen van Trump kwamen nadat Hillary Clinton een vurige aanval had uitgevoerd op de Republikeinse presidentskandidaat voor het breken van een traditie van vier decennia waarin aspiranten van het Witte Huis hun federale inkomstenbelastingaangiften vrijgeven.

    “Clinton zei: 'De enige jaren die iemand ooit heeft gezien, waren een paar jaar waarin hij ze aan de staatsautoriteiten moest overhandigen toen hij probeerde een casinovergunning te krijgen, en die toonden aan dat hij geen federale inkomstenbelasting betaalde. '

    "Trump antwoordde snel: 'Dat maakt me slim.' ''

    Bekijk hier een clip van die uitwisseling:
    hillreporter.com/trump-2016-im-smart-...
  10. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 02:09
    Als het allemaal nep is volgens Donald, dan hoef hij alleen zijn belasting uitgave maar openbaar te maken!

    Link Engels.
    www.axios.com/nyt-trump-paid-750-in-f...

    NYT: Trump betaalde 750 dollar aan federale inkomstenbelasting in 2016 en 2017

    Axios

    Foto: Chip Somodevilla/Getty Images

    The New York Times heeft verkregen meer dan twee decennia ter waarde van de belasting-return gegevens van Trump en de bedrijven die deel uitmaken van zijn bedrijf, schrijven in een explosief rapport dat de documenten "vertellen een verhaal fundamenteel anders dan degene [de president] heeft verkocht aan het Amerikaanse publiek."

    Waarom het er toe doet: the Times' bomrapport, dat minder dan zeven weken voor de presidentsverkiezingen werd gepubliceerd, legt veel van de financiële informatie bloot die Trump al lang geheim wilde houden - inclusief beschuldigingen dat hij in 2016 en 2017 750 dollar aan federale inkomstenbelasting betaalde en meer dan $ 300 miljoen aan persoonlijke schuldenverplichtingen heeft die in de komende vier jaar verschuldigd zijn.

    Belangrijkste bevindingen:
    Voordat hij werd gekozen, betaalde Trump "helemaal geen inkomstenbelasting in 10 van de voorgaande 15 jaar - grotendeels omdat hij aannende ging dat hij veel meer geld verloor dan hij verdiende", schreef The Times.
    Volgens de Times heeft Trump "zijn belastingfactuur verlaagd met twijfelachtige maatregelen, waaronder een belastingteruggave van 72,9 miljoen dollar", die nu het onderwerp is van een IRS-audit. Trump heeft jarenlang beweerd dat zijn belastingen onder "routinecontrole" staan en herhaalde die verdediging zondag tijdens een persconferentie.
    Trump maakte 427,4 miljoen dollar van zijn "The Apprentice" show en de licenties en goedkeuringen deals in verband met zijn beroemdheid merk, the Times gevonden.
    Veel van dat geld, dat nu opdroogt, werd geïnvesteerd in "een verzameling van bedrijven, meestal golfbanen, die in de jaren die sindsdien gestaag contant geld hebben verslonden - net zoals het geld dat hij stiekem van zijn vader ontving, een golf van quixotische overspending financierde die leidde tot zijn ineenstorting in de vroege jaren 1990," schrijft the Times.
    Veel van die bedrijven, de Times gevonden, gemeld verliezen grote sommen geld - "verliezen die hem hebben geholpen om zijn belastingen te verlagen." Maar de Times merkt op dat zelfs met die verliezen, hij nog steeds leefde een weelderige levensstijl.
    Tussen 2010 en 2018 schreef Trump ongeveer 26 miljoen dollar af in mysterieuze 'advieskosten', wat hielp om de belastingaanslag van zijn familie te verlagen. Ten minste een deel van die vergoedingen lijken te zijn betaald aan zijn dochter Ivanka Trump, ondanks haar wezen een top Trump Organization executive, volgens de Times.

    Wat ze zeggen: Gevraagd naar de Times verslag op zondag, de president noemde het "fake news" en stond erop dat hij betaalt "veel" in de belastingen. Hij weigerde opnieuw om zijn eigen belastingaangiften vrij te geven omdat zij "onder controle" zijn en IRS behandelt hem "zeer slecht."
    Alan Garten, een advocaat voor de Trump Organization, vertelde de Times dat "de meeste, zo niet alle, van de feiten lijken te zijn onjuist" en vroeg de documenten van de krant had verkregen.
    The Times zei dat nadat het weigerde om de documenten te verstrekken om zijn bronnen te beschermen, Garten nam directe kwestie met slechts het bedrag van de belastingen Trump betaald. "In de afgelopen tien jaar heeft president Trump tientallen miljoenen dollars aan persoonlijke belastingen betaald aan de federale overheid, inclusief het betalen van miljoenen aan persoonlijke belastingen sinds de aankondiging van zijn kandidatuur in 2015," zei de heer Garten in een verklaring.

    Vermeldenswaard: The Times schrijft dat met de term "persoonlijke belastingen," Garten "lijkt te zijn conflating inkomstenbelasting met andere federale belastingen de heer Trump heeft betaald - Sociale Zekerheid, Medicare en belastingen voor zijn huishoudelijke werknemers. De heer Garten beweerde ook dat een deel van wat de president verschuldigd was was 'betaald met belastingkredieten,' een misleidende karakterisering van kredieten, die een ondernemer de inkomstenbelasting wetsvoorstel te verminderen als een beloning voor verschillende activiteiten, zoals historische behoud."

    New York Times executive editor Dean Baquet schreef in een editor's note bij het rapport:

    Een team van verslaggevers van de New York Times heeft deze informatie doorgekeken om het meest uitgebreide beeld van de financiën en zakelijke transacties van de president tot nu toe samen te stellen, en we zullen onze rapportage voortzetten en aanvullende artikelen publiceren over onze bevindingen in de komende weken. We maken de dossiers zelf niet openbaar omdat we onze bronnen, die enorme persoonlijke risico's hebben genomen om het publiek te helpen informeren, niet in gevaar willen brengen.

    We publiceren dit verslag omdat we vinden dat burgers zoveel mogelijk moeten begrijpen van hun leiders en vertegenwoordigers - hun prioriteiten, hun ervaringen en ook hun financiën. Elke president sinds het midden van de jaren 1970 heeft zijn belastinginformatie openbaar gemaakt. De traditie zorgt ervoor dat een ambtenaar met de bevoegdheid om markten te schudden en veranderingsbeleid niet probeert te profiteren van zijn acties.

    Wat te kijken: Aanvullende verhalen over de documenten verkregen door de Times worden verwacht in de komende weken, volgens verslaggever Suzanne Craig.
  11. forum rang 10 voda 28 september 2020 06:45
    ‘Trump betaalde in 20 jaar tijd weinig of helemaal geen belasting’

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft slechts 750 dollar (zo’n 644 euro) aan inkomstenbelasting betaald in 2016, het jaar dat hij de presidentsverkiezingen won. Dat meldt The New York Times. De krant heeft inzage gekregen in zijn belastingaangiftes over de afgelopen twintig jaar.

    Zie ook:

    www.ad.nl/buitenland/trump-betaalde-i...
  12. forum rang 4 Wadloper 28 september 2020 07:03
    quote:

    voda schreef op 28 september 2020 06:45:

    ‘Trump betaalde in 20 jaar tijd weinig of helemaal geen belasting’

    De Amerikaanse president Donald Trump heeft slechts 750 dollar (zo’n 644 euro) aan inkomstenbelasting betaald in 2016, het jaar dat hij de presidentsverkiezingen won. Dat meldt The New York Times. De krant heeft inzage gekregen in zijn belastingaangiftes over de afgelopen twintig jaar.

    Zie ook:

    www.ad.nl/buitenland/trump-betaalde-i...
    Gaat nog staartje krijgen:

    'Who leaked Trump’s tax returns to The New York Times?

    26 U.S. Code § 7213 makes it illegal to disclose unauthorized information, including tax returns

    If true—there should be felony charges leveled.

    RT if DOJ should immediately investigate the Times and their sources!'
  13. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 08:00
    na barricading zelf in zijn huis, dreigen met zelfmoord

    Bill Palmer | 21:12 EDT 27 september 2020

    Ongeveer twee maanden geleden degradeerde Donald Trump zijn campagneleider Brad Parscale in 2020, vanwege slechte campagneprestaties en een verscheidenheid aan vragen over waar al het geld van de campagne naartoe ging. Nu, volgens een prachtig rapport vanavond van Local 10, de lokale ABC News affiliate in Zuid-Florida, Parscale is opgenomen in het ziekenhuis na barricading zichzelf.

    Local 10 meldt dat Brad Parscale's vrouw de politie belde en zei dat hij zichzelf had opgesloten in het huis met een aantal wapens en dreigde zelfmoord te plegen. Hij werd met geweld naar het ziekenhuis gebracht op grond van de Baker Act. We weten niet precies wat we van dit verontrustende verhaal moeten maken. Maar het komt zelfs als de Trump 2020 campagne is ontrafelen op verschillende manieren.

    www.palmerreport.com/analysis/brad-pa...
  14. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 08:11
    Michael Cohen stapelt zich op als donald Trump's slechte dag wordt nog erger

    Bill Palmer | 12:24 EDT 28 september 2020

    De onlangs vrijgegeven belastingaangiften van Donald Trump laten zien dat zijn hele leven een financiële leugen is, en een crimineel frauduleus. Het was Michael Cohen wiens getuigenis aanleiding was voor het new Yorkse staatsrechercheonderzoek dat uiteindelijk een dagvaarding van Trumps belastingaangiften in gang zette, dus op een bepaalde manier zette Cohen dit alles in gang. Nu cohen is stapelen op met deze tweet:

    Alles wat ik heb gezegd over Donald Trump is bewezen100% #TRUE! Op pagina 94 van mijn #1 boek Disloyal, Trump toonde me een 10 miljoen dollar #IRS "terugbetaling" cheque en riep uit: "Kun je geloven hoe fucking dom de IRS is?" ... ze zijn zo dom!"

    Natuurlijk is dit slechts een kijkje op wat Michael Cohen al heeft gegeven aanklagers en de New York grand jury. Hij gaf ze duidelijk genoeg om ze op de weg te sturen om de belastingaangiften van Donald Trump te dagvaarden, en nu wrijft Cohen het in, zoals hij zou moeten. Cohen is net op tijd uit de gevangenis gekomen om Trump op weg naar de gevangenis te zien.
  15. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 08:13
    Ivanka Trump zit diep in de problemen over belastingaangiften Donald Trump

    Bill Palmer | 12:19 uur EDT 28 september 2020

    De vrijlating van Donald Trump's belastingaangiften op zondagavond blijkt dat hij 's werelds slechtste zakenman, hij is plat brak en diep in de schulden, en hij is een belastingfraudeur. Het blijkt dat Donald niet het enige lid van de Trump-familie is dat zich zorgen moet maken over de gevolgen.

    Donald Trump betaalde enorme brokken geld aan zijn dochter Ivanka Trump als "consultant" voor de Trump Organization, en hij schreef die betalingen dienovereenkomstig af. Maar Ivanka was al een werknemer van de Trump Organization, dus dat is belastingfraude.

    Ivanka gaat een geweldige tijd hebben om uit te leggen hoe ze op de een of andere manier geen partij was bij deze fraude. In het beste geval zal ze gedwongen worden om te getuigen voor de grand jury tegen Donald Trump of minachting aanklachten onder ogen zien. In het slechtste geval kan ze zichzelf strafrechtelijk worden aangeklaagd. Dit heeft een hele blik wormen geopend, en de nagalm is nog maar net begonnen.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 september 2020 08:18
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 september 2020 00:31:

    New York Times : Donald Trump stapelt al 20 jaar grote verliezen.

    1.
    Donald zou persoonlijk aansprakelijk zijn voor meer dan $ 420 miljoen schuld die over 4 jaar betaald moet worden.

    2.
    Donald zou in de afgelopen 20 jaar voor honderden miljoen verlies hebben geleden met zijn bedrijven.

    3.
    Donald zou over 2016 slechts $ 750,- belasting hebben betaald, net als over 2017.
    De 10 tot 15 jaren daarvoor zelfs $ 0,00.

    De advocaat van de Trump organisatie heeft een compleet andere kijk op de feiten (en jaartallen) :
    Donald Trump heeft NA de start van zijn 2015-2016 campagne tientallen miljoenen dollars persoonlijke belasting betaald. (geen woord over de bedrijven van Trump)

    Bron : www.cnbc.com/2020/09/27/trump-paid-li... .

    Misschien is Donald Trump toch niet zo een goede zakenman als hij beweerde bij de 2016 verkiezing ?
    Ik heb al jarenlang gezegd dat Trump in de verste verte geen miljardair is.

    Hij is een ordinaire bedrieger en leugenaar.
  17. forum rang 9 gnocchi. 28 september 2020 08:24
    Donald was natuurlijk woedend toen uit kwam dat kinderen via Tik Tok kaarten bestelde voor zijn ego bijeenkomsten en niemand kwam opdagen. Nu moet Tik Tok verdwijnen door baby president, maar het lukt niet.
    In deze link zit ook het document.
    www.axios.com/judge-temporarily-block...

    Rechter blokkeert tijdelijk Trumps TikTok-verbod

    Dan Primack, auteur van Pro Rata

    Illustratie: Sarah Grillo/Axios

    Een federale rechter heeft zondag het verzoek van TikTok om een tijdelijk straatverbod tegen een verbod van de regering-Trump ingewilligd.

    Waarom het er toe doet: Amerikanen zullen in staat zijn om door te gaan met het downloaden van een van de meest populaire sociale media van het land en entertainment apps - althans voor nu.

    Wat TikTok zegt: "We zijn blij dat de rechter het eens is met onze juridische argumenten en een verbod heeft uitgevaardigd om de invoering van het TikTok-appverbod te voorkomen. We zullen onze rechten blijven verdedigen ten behoeve van onze gemeenschap en medewerkers. Tegelijkertijd zullen we ook onze voortdurende dialoog met de regering onderhouden om ons voorstel, dat de president afgelopen weekend zijn voorlopige goedkeuring heeft gegeven, om te zetten in een overeenkomst."

    Wat het Witte Huis zegt, via een verklaring van het Amerikaanse Ministerie van Handel: "De E.O. is volledig in overeenstemming met de wet en bevordert legitieme nationale veiligheid belangen. De regering zal zich aan het bevel houden en heeft onmiddellijk stappen ondernomen om dit te doen, maar is van plan de E.O. en de uitvoeringsinspanningen van de minister krachtig te verdedigen tegen juridische uitdagingen."

    De redenering van de rechter werd verzegeld, maar hier is de werkelijke volgorde via DocumentCloud:
70.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 2127 2128 2129 2130 2131 ... 3540 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links