Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

USA_Trader schreef op 8 januari 2019 23:41:

[...]

Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat is hoe Amerika is opgezet. Iedere burger heeft het recht om zichzelf te verdedigen. Ik persoonlijk vind het een mooi iets dat niet alleen criminelen en overheid over wapens beschikken. Hoeveel onschuldige mensen hebben niet hun leven behouden doordat ze zelf of iemand in de buurt over een wapen beschikte.

quote:

luchtschip schreef op 8 januari 2019 23:47:

[...]

Trump is als de dood voor Robert Mueller.
Hij krijgt zijn muur . 4 muren zelfs. En dan mag hij van geluk spreken.
Want op landsverraad staat een zwaardere straf. Capital Punishment.

Tijdens de verkiezingen geld vragen en krijgen van een buitenlandse mogendheid , advies vragen en krijgen van een buitenlandse mogendheid om de verkiezingen te beïnvloeden is uitermate strafbaar gedrag.

quote:

USA_Trader schreef op 8 januari 2019 23:43:

[...]

Dus jij vind het verantwoord beleid als je 22 biljard schuld hebt om de rente te verhogen? Enig idee hoeveel het de Amerikanen kost als de rentelast met 2,5% stijgen per jaar?

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019:

[...]

Ah laten we het eens over Mueller hebben. Je weet dat Mueller zijn onderzoek gebaseerd is op een rapport wat door Hillary gemaakt is met als enige doel, Trump zwart maken? Je weet ook dat Mueller al twee jaar bezig is en niks kan vinden over Trump? De rest wat je zegt is allemaal pure onzin en uit je duim gezogen. Enige banden met Rusland waren die tussen Clinton en de Russen, uranium one rings a bell?

quote:

USA_Trader schreef op 8 januari 2019 23:43:

[...]

Dus jij vind het verantwoord beleid als je 22 biljard schuld hebt om de rente te verhogen? Enig idee hoeveel het de Amerikanen kost als de rentelast met 2,5% stijgen per jaar?

quote:

izdp schreef op 8 januari 2019 23:56:

[...]

Oh, vandaar dat er daar zoveel meer doden door wapens vallen dan in ons kikkerlandje.
Het sommetje valt zeer negatief uit zoals met elke wapenwedloop.

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019 00:09:

[...]

Het is niet zo zwart wit. Ongetwijfeld zullen daar meer doden vallen door wapens, net zoals wij meer doden door treinen hebben. In de staten waar wapens legaal zijn wordt over het algemeen minder gemoord dan in staten waar wapens illegaal zijn. En hoeveel mensenlevens worden er niet gered doordat omstanders of slachtoffers zich konden verdedigen. Ik zie persoonlijk liever wapens in de handen van brave burgers dan in de handen van criminelen.

quote:

izdp schreef op 9 januari 2019 00:03:

[...]

Vandaar al die veroordelingen door zijn onderzoek?
En ja hoor komt Hillary weer en die is geen president.

Als die niets te verbergen heeft, waar blijft die dan met zijn financiële gegevens?
Joh, die man is zijn hele leven al een oplichter pur sang.

quote:

izdp schreef op 9 januari 2019 00:21:

[...]

Je doelt op zelfdodingen?
Nou los daarvan zijn de cijfers verbijsterend voor de VS.
Brave burgers hebben geen wapens.
Verstandige mensen ook niet.
Wapens zijn en blijven gevaarlijk en per ongeluk komen er al heel veel om.
Laat staan door al die bezopen lui die je op dat filmpje zag.
Wapens en tuig geeft wapentuig, altijd en overal.

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019:

[...]

Enige banden met Rusland waren die tussen Clinton en de Russen, uranium one rings a bell?

quote:

plof® schreef op 9 januari 2019 00:16:

Doden door treinen? Serieus? Dat is bijna allemaal zelfdoding en voor de rest een minimaal deel van de verkeersdoden aantallen hier.

Doden door wapens aantallen in de US zijn torenhoog en hebben een direct verband met veel wapens in omloop. Een wapen doet het dan ook net zo goed in brave als in criminele handen.

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019 00:23:

[...]

Al die veroordelingen hebben niks met Trump te maken, de meeste spelen tientallen jaren terug. Zoals het hoofd van de KGB altijd al zei; geef mij de man en ik geef je zn misdaad. Je kunt elke gemiddeld persoon van de straat pakken en gaan onderzoeken en iets vinden. Precies wat er gebeurd is.

Ik kan me nog goed de grote scoop van MSNBC herinneren onlangs, die hun handen hadden gelegd op Trumps belastingaangifte 2005 en gingen dat live in de uitzending bekend maken. Bleek dat Trump 25 miljoen belasting had betaald! Het is een buisinessman, hij heeft zijn aangiftes allemaal gedaan bij de IRS en die hebben niks kunnen vinden al die jaren. Dat hij handig met de wetgeving is omgesprongen geloof ik gelijk, maar dat doen alle miljardairs...

quote:

luchtschip schreef op 9 januari 2019 00:30:

[...]

Uranium one betrof een verkoop van uranium door de US aan Rusland.
Er was een commissie van een aantal mensen die zich over de verkoop boog. Deze commissie kreeg advies van een commissie bestaande uit ca 5 leden. ! van die leden was Hillary Clinton. Haar betrokkenheid was dus, dat zij een van de 5 leden van een adviescommissie was , die advies gaf aan de commissie , die een besluit moest nemen. Hillary's bijdrage aan dit besluit is minimaal te noemen.

Dit is ook door de FBI onderzocht en ook deze kwamen tot de conclusie van de geringe betrokkenheid van Hillary in deze deal.

Het is Trump's opzet anderen zwart te maken. Of dit nu op waarheid berust of niet , zal hem een zorg zijn. En zijn achterban papegaait hem vrolijk na.

Het is te waarderen dat jij je mening geeft. Maar als dit gebaseerd is op politieke zwartmakerij , die op geen enkel feitelijk argument gebaseerd is.....

Discussieren kan alleen op basis van feiten en heeft geen zin als je er verzinsels bijhaalt.

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019 00:27:

[...]

Meer dan de helft zijn zelfdodingen, haal je die eraf dan valt het nog wel mee. Het hele punt is dat brave burgers daar wel wapens hebben, daar gaat de discussie over. De wapen wetgeving zit zo in elkaar dat je met een strafblad geen wapen mag hebben en zonder wel. Natuurlijk vallen er slachtoffers door die wapens, dat is triest. Maar geld dat niet ook voor messen, auto's, honkbalknuppels enz?

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019 00:32:

[...]

En hoe kreeg de Clinton foundation honderden miljoenen?

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019 00:32:

[...]

En hoe kreeg de Clinton foundation honderden miljoenen?

quote:

USA_Trader schreef op 9 januari 2019 00:31:

[...]

Die wapens zijn er nu eenmaal al. Het is niet dat je op een reset knop kunt drukken. De enige wapens die ingeleverd worden als de wet veranderd zijn de wapens van de brave burger. De wapens van de crimineel blijven in omloop....

quote:

USA_Trader schreef op 8 januari 2019 14:43:

[...]

Alexandria Ocasio-Cortez doesnt ring a bell om er maar eens 1 te noemen...