Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  MDxHealth Nieuws 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 497 498 499 500 501 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Chasse_Patate 19 mei 2017 08:14
    quote:

    Geert07 schreef op 18 mei 2017 21:54:

    [...]Het zou nog beter werken als iedereen stopt met het quoten van DWBH.
    Precies.
    Het is jammer dat er af en toe een soort discussie ontstaat met deze persoon. Dan geef je hem een forum.

    "What you need to avoid is getting into a conversation with the basher himself or herself about the topic. Once you get into direct conversation with a basher, you give the basher credibility."

    guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st...

    Gewoon in zijn sop gaar laten koken is het beste.
  3. Onderbouwer 19 mei 2017 08:32
    quote:

    Rotel74 schreef op 19 mei 2017 08:03:

    [...]
    Helemaal mee eens!!!!
    Ik,in ieder geval, word er moe van en forummijdend. Anderen vertrekken!

    Vandaag weer boven de 5!

    En zo is het.

    Het is wel te hopen dat er vanaf volgende week weer wekelijks PBs komen om weer een stijgende trend te creeeren.
  5. J_2000 19 mei 2017 09:52
    quote:

    BassieNL schreef op 19 mei 2017 08:55:

    Wie is er bij de vorige aandeelhoudersbijeenkomst geweest?
    Wie gaat er naar de komende aandeelhoudersbijeenkomst?
    Ik heb inschrijving aan me laten voorbijgaan. 'k Had 12 mei ook geen aandelen meer.
    Hoop dat hier iemand op forum gaat. Denk dat vele forumleden dankbaar zullen zijn..
  6. forum rang 4 DWB Happy 19 mei 2017 09:58
    quote:

    harryvanluik schreef op 18 mei 2017 23:31:

    Uit Genome Web:
    Prostate Cancer Aggressiveness Test Able to Determine Metastasis Risk in African Americans
    A study conducted by Myriad Genetics and Ochsner Clinic showed that Prolaris scores were similar among African-American and non-African-American men.
    De concurrentie zit niet stil!

    investor.myriad.com/releasedetail.cfm...
  7. [verwijderd] 19 mei 2017 10:02
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 mei 2017 09:58:

    [...]

    De concurrentie zit niet stil!

    investor.myriad.com/releasedetail.cfm...
    Ik hoor iedereen continu zeggen dat MDX de beste testen heeft ontwikkeld en dat ze in dat opzicht hun concurrentie achter zich laten.
    Ben je het daar mee eens?
    Zelf heb ik daar geen kijk op.
  8. forum rang 4 DWB Happy 19 mei 2017 10:13
    quote:

    BassieNL schreef op 19 mei 2017 10:02:

    [...]
    Ik hoor iedereen continu zeggen dat MDX de beste testen heeft ontwikkeld en dat ze in dat opzicht hun concurrentie achter zich laten.
    Ben je het daar mee eens?
    Zelf heb ik daar geen kijk op.

    Dat moeten jullie hier op dit forum met zijn allen maar eens uitzoeken.
    En natuurlijk zijn er concurrerende testen, en komen er bloed testen die
    mogelijk veel nauwkeuriger zijn.
    www.birmingham.ac.uk/partners/news/it...
    MDX is duidelijk niet de enige!

    Maar als er ook maar 1 ding hier geplaatst wordt wat niet past bij
    de roze brillen brigade dan wordt een discusie van alle kanten gesaboteerd.

    Harry Luyks poste vanmorgen een link, niemand die reageert.

    Gisteren een melding dat een insider Joseph Sollee gelijk zijn aandelen verkocht heeft na uitoefenen warrants, niemand die er maar iets over schrijft!
  9. [verwijderd] 19 mei 2017 10:36
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 mei 2017 10:13:

    [...]

    ..
    Maar als er ook maar 1 ding hier geplaatst wordt wat niet past bij
    de roze brillen brigade dan wordt een discusie van alle kanten gesaboteerd.
    ..
    Ligt eraan hoe je de boodschap verpakt.

    Dat vrijwel iedereen jouw kotsbeu is, heeft weinig te maken met je boodschap op zich maar wel met je stijl[..]
    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  10. forum rang 4 DWB Happy 19 mei 2017 10:40
    quote:

    BassieNL schreef op 19 mei 2017 10:36:

    [...]
    Ligt eraan hoe je de boodschap verpakt.

    Dat vrijwel iedereen jouw kotsbeu is, heeft weinig te maken met je boodschap op zich maar wel met je stijl [..]
    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    Ach het een lokt het andere uit:)

    Nu waar ik me al tijden over verwonder is als je zoekt met google naar
    "Prostate cancer test (s)"
    MDX dan pas enkele pagina's verder op verschijnt en dan is het ook nog een advertorioal van MDX zelf.

    www.google.nl/search?q=Prostate+cance...
  11. [verwijderd] 19 mei 2017 10:43
    quote:

    harryvanluik schreef op 18 mei 2017 23:31:

    Uit Genome Web:
    Prostate Cancer Aggressiveness Test Able to Determine Metastasis Risk in African Americans
    A study conducted by Myriad Genetics and Ochsner Clinic showed that Prolaris scores were similar among African-American and non-African-American men.
    Dit is geen concurrentie voor MDXH Harry.

    Het betreft een test die het risico op uitgezaaide prostaatkanker inschat nadat de kanker reeds vastgesteld werd. De test werkt ook op basis van een staal van de kankertumor en heeft dus kankerweefsel nodig. Deze dient dus om verdere behandelingsopties te evalueren.

    De MDXH testen daarentegen dienen om een diagnose te stellen en zijn dus nuttig voordat kanker is vastgesteld.
    Dus de volgorde is eerst SelectMDX (bij slechte PSA waarden) voor het bepalen van de noodzaak tot biopsie, dan Confirmmdx voor het vermijden van herhalingsbiopsies ingeval van een negatieve eerste biopsie maar indien nadien blijvend hoge PSA waarden worden vastgesteld.
    Indien daarentegen een biopsie positief is komt de prolaris test in de picture om het behandelingstraject te kiezen.
  12. Onderbouwer 19 mei 2017 10:52
    quote:

    BioStocks schreef op 19 mei 2017 10:43:

    [...]

    Dit is geen concurrentie voor MDXH Harry.

    Het betreft een test die het risico op uitgezaaide prostaatkanker inschat nadat de kanker reeds vastgesteld werd. De test werkt ook op basis van een staal van de kankertumor en heeft dus kankerweefsel nodig. Deze dient dus om verdere behandelingsopties te evalueren.
    6
    De MDXH testen daarentegen dienen om een diagnose te stellen en zijn dus nuttig voordat kanker is vastgesteld.
    Dus de volgorder is eerst SelectMDX (bij slechte PSA waarden) voor het bepalen van de noodzaak tot biopsie, dan Confirmmdx voor het vermijden van herhalingsbiopsies ingeval van een negatieve eerste biopsie maar indien nadien blijvend hoge PSA waarden worden vastgesteld.
    Indien daarentegen een biopsie positief is komt de prolaris test in de picture om het behandelingstraject te kiezen.
    Altijd blij om jou heldere uitleg en jou kennis van zaken. Bljjven posten Biostocks!
  13. forum rang 4 DWB Happy 19 mei 2017 11:00
    quote:

    BioStocks schreef op 19 mei 2017 10:43:

    [...]

    Dit is geen concurrentie voor MDXH Harry.

    Het betreft een test die het risico op uitgezaaide prostaatkanker inschat nadat de kanker reeds vastgesteld werd. De test werkt ook op basis van een staal van de kankertumor en heeft dus kankerweefsel nodig. Deze dient dus om verdere behandelingsopties te evalueren.

    De MDXH testen daarentegen dienen om een diagnose te stellen en zijn dus nuttig voordat kanker is vastgesteld.
    Dus de volgorde is eerst SelectMDX (bij slechte PSA waarden) voor het bepalen van de noodzaak tot biopsie, dan Confirmmdx voor het vermijden van herhalingsbiopsies ingeval van een negatieve eerste biopsie maar indien nadien blijvend hoge PSA waarden worden vastgesteld.
    Indien daarentegen een biopsie positief is komt de prolaris test in de picture om het behandelingstraject te kiezen.
    Beste BioStocks

    Wat is wel een concurrent voor MdxHealth nu en of eventueel in de toekomst?
  16. [verwijderd] 19 mei 2017 11:20
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 mei 2017 11:00:

    [...]

    Beste BioStocks

    Wat is wel een concurrent voor MdxHealth nu en of eventueel in de toekomst?
    Misschien kan DWB Happy ons het antwoord zelf geven: anders zou hij nooit schrijven dat hij weet heeft van dergelijke testen...of toch?
    quote:
    "En natuurlijk zijn er concurrerende testen, en komen er bloed testen die
    mogelijk veel nauwkeuriger zijn.
    www.birmingham.ac.uk/partners/news/it...
    MDX is duidelijk niet de enige! "
  17. [verwijderd] 19 mei 2017 12:01
    quote:

    DWB Happy schreef op 19 mei 2017 11:00:

    [...]

    Beste BioStocks

    Wat is wel een concurrent voor MdxHealth nu en of eventueel in de toekomst?
    Als je hieromtrent een relevant overzicht met duiding zou kunnen posten na jouw diepgaande analyse zal ik mijn ideeën daarover met plezier er naast zetten.
    Ik kijk ernaar uit want dat is voor mij toegevoegde waarde.

  18. Niks is wat het lijkt 19 mei 2017 12:24
    quote:

    BioStocks schreef op 19 mei 2017 12:01:

    [...]

    Als je hieromtrent een relevant overzicht met duiding zou kunnen posten na jouw diepgaande analyse zal ik mijn ideeën daarover met plezier er naast zetten.
    Ik kijk ernaar uit want dat is voor mij toegevoegde waarde

    Erg verstandig!

    Happy moet zeker niet gevoerd worden met nieuwe info. Stort hij/zij zich daar weer op en krijgen we natuurlijk weer een waar bombardent van nieuwe postings hoe goed en gevaarlijk de concurrentie is. In zijn statements gebruikt hij ook veel info die hij zelf helemaal niet verzameld heeft, maar hem is aangereikt door anderen.

  19. [verwijderd] 19 mei 2017 13:37
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 19 mei 2017 12:24:

    [...]

    Erg verstandig!

    Happy moet zeker niet gevoerd worden met nieuwe info. Stort hij/zij zich daar weer op en krijgen we natuurlijk weer een waar bombardent van nieuwe postings hoe goed en gevaarlijk de concurrentie is. In zijn statements gebruikt hij ook veel info die hij zelf helemaal niet verzameld heeft, maar hem is aangereikt door anderen.

    dat vind ik niet relevant ,als hij er maar niet over door zaagt en feiten verdraait.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 497 498 499 500 501 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!