quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 11:35:

[...]

Dit omdat je de zaken niet goed kunt onderbouwen!

quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 11:35:

[...]

Dit omdat je de zaken niet goed kunt onderbouwen!

Maar geef dan eens antwoord op deze simpele vraag:

Waar denk je waar dit aandeel naar toe gaat de komende weken maanden?

quote:

Barthez schreef op 8 mei 2017 11:38:

[...]

Ik ben wel bereid om in te stappen als de koerst naar 4,60 gaat. Veel lager zal hij echt niet gaan (denk ik)..

quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 11:35:

[...]

Dit omdat je de zaken niet goed kunt onderbouwen!
Op het forum de tijd waar volgens jou zo'n goed posters zitten, hebben ze jou
ook al flink de oren gewassen!

Maar geef dan eens antwoord op deze simpele vraag:

Waar denk je waar dit aandeel naar toe gaat de komende weken maanden?

quote:

Topperke schreef op 8 mei 2017 11:40:

De vraag is: wat is de reden voor de afname van de groei?
Misschien voor op de ahv?

quote:

kootpenne schreef op 8 mei 2017 11:41:

[...]
Never catch a falling knife
Groeimotoren die wegvallen betekent dat een break even ver weg is..

quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 11:47:

[...]

Helemaal mee eens, maar hier is toch nog wel iets meer aan de hand!

Geen kwartaalcijfers geven maar een update van de laatste 4 maanden,
is bedoeld om hun zeer slechte kwartaalcijfers te camoufleren!

De groei is compleet weg, zelfs zwaar terug gevallen!
Sterker nog, die 6 miljoen omzet kan zelfs theoretisch voor 50% behaald zijn door betalingen uit de pot unrecognized revenue!

Dit komt niet meer goed, dit gaat van kwaad tot erger!

quote:

Patience. schreef op 8 mei 2017 11:48:

Wat ik mij afvraag is de uitleg i.v.m. de outlook " een groei van 55 tot 75 procent van de inkomsten uit productverkoop en diensten in 2017 t.o.v. 2016. " Zit in deze 55-75% groei dan ook de verkoop aan het Exact, of valt dit niet onder "productverkoop en diensten"?

quote:

VolvoR schreef op 8 mei 2017 11:49:

[...]

Ik doe niet aan bashen hoor!!, lees eens terug man.
Nee, ik waarschuw allen maar!! En Henk vind het allemaal prima.

quote:

Biofoed schreef op 8 mei 2017 11:54:

Vorig jaar heb ik MDXH ook al een keer aangeschreven over de vage presentatie van de cijfers en helaas is er nog niks veranderd.

Ik blijf het vreemd vinden dat MDXH geen enkel inzicht wenst te geven in de werkelijk gerealiseerde prijs en marge.
8000 geleverde testen is voor het eerste kwartaal namelijk helemaal niet slecht en de opbrengsten van deze testen zullen waarschijnlijk in de volgende kwartalen vallen. De vraag is echter wat de verhouding tussen de verschillende testen is, de opbrengst van Confirm was toch ongeveer 5x zo groot als die van Assure? Als bijv. de opbrengst van 5000 testen ConfirmDX in het volgende kwartaal valt hebben ze in dat kwartaal al $15.000.0000 als het voornamelijk AssureMDX testen waren maar $2-3 miljoen.

Ik geloof in tegenstelling tot DWB daarom ook niet dat ze de cijfers heel erg hebben opgepoetst, zeker ook omdat het vasthouden van de groeiverwachting maar heb vandaag wel de helft verkocht omdat ik niet meer zo groot wil zitten in een partij die zo gebrekkig blijft communiceren. Zeker als je dit optelt bij alle vraagtekens en geheimzinnigheden die er nog zijn m.b.t. de Exact deal.

Hopelijk gaan ze ooit een keer echt veranderen in de communicatie naar hun aandeelhouders, ze hebben bij hun Belgische broer Ablynx kunnen zien dat het niet goed voor je koers is om vaag te communiceren...

quote:

VolvoR schreef op 8 mei 2017 11:51:

Zo, nu weer een ritje naar de 4,90 graag

quote:

Patience. schreef op 8 mei 2017 11:56:

Oké.
Ik begrijp niet wat iedereen belachelijk doet over de manipulering van de gegevens... Ze zeggen toch duidelijk dat dit een update is en geen Q1 rapportage... Nu hebben we de meest recente cijfers en trek het bedrag van Exact hieraf en je weet de verkoopcijfers.

Na 3 jaar als aandeelhouder weet ik dat Q1 nooit een goed kwartaal is voor Mdx. Het belangrijkste is het behouden van de Outlook die Jan Groen enkele maanden geleden aankondigde & dit nu zonder de commissie inkomsten op Cologuard.
Blaas gerust koud of warm, ik heb net mijn positie nog voorzichtig uitgebreid.
Koers van Mdx is zeer volatiel, en zou er niet van verschieten mochten we de komende dagen nog wat verder zakken, op MT behoud ik mijn vertrouwen in de outlook. Al zal de productverkoop van mei & juni wel mijn focus zijn, daarnaast mogen we niet vergeten dat er heel wat recente nieuwe contracten zijn bijgekomen. Eens dit zich omzet in effectieve inkomsten duurt dit makkelijk 6 maand tot een jaar bij Mdx.

quote:

Chasse_Patate schreef op 8 mei 2017 11:59:

Ik heb weinig tijd vandaag want ben aan het werk dus geen tijd om alle reacties door te lezen, kan zijn dat het onderstaande al via iemand anders is gepost, ik heb de volgende reactie gekregen:

Hi,

Thanks for reaching out and you can post my response on the forum.

Our total revenue for the first 4 months of 2017 was $19.4m and includes the buy-out transaction with Exact Sciences for a net amount of approx. $12m. Excluding this transaction, revenue from products and services of $7.4m increased compared to the same period last year (the revenue stated in last year’s trading update included a significant amount of royalty and milestone income).

We are confident that we will achieve our 2017 guidance of 55-75% product and service revenue growth and expect stronger growth in the remainder of the year. It’s still early in the year and the GSA contract will only start to make a significant contribution by the second half. We anticipate that product volume will increase once more veterans hospitals are set-up to order ConfirmMDx, new US payor contracts contribute to broader use and reimbursement, SelectMDx continues to gain traction in the US and the SelectMDx CE-marked IVD kit is rolled out in Europe.

Kind Regards,
Shalon