Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 414 415 416 417 418 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 april 2017 15:58
    quote:

    SJURVM schreef op 30 april 2017 14:19:

    Royalties H1 2016 = $1.9m
    Royalies FY 2016 = $ 4.9m
    Difference $ 3 m
    Outstanding Receivables $3.8m
    which means Exact did not pay $800K due from H1 2016?

    Or am I missing something here?

    "These acquisitions include one-time fees totaling $15 million, including payments accrued since July 2016."

    So of the $8m you take off $3m accrued since July.
    We will be told with Q1 2017 how much royalties was earned during that period
    and then we can see what was left for the actual "buying-out".



    In terms of cashflow it means that MDXH will have used more of its cash during Q1 whilst the discussions were ongoing. Quid of this $800K?

    I have to assume that the $15m will be paid during Q2.

    Not so easy to ascertain the "real" cashburn.

  2. forum rang 4 Opstapelen 30 april 2017 16:04
    quote:

    Topperke schreef op 30 april 2017 15:37:

    [...]
    We draaien dit jaar al winst, stop met klagen en dingen uit je duim te zuigen man.
    mee eens, vorig jaar 12 mio verlies, we kunnen nu ongeveer 10 mio (eenmalig) bijschrijven aan afkopen royalties. Dit kon ons wel eens in de zwarte cijfers zetten. Houden we deze buiten beschouwing komt er nog wel een verlies uit rollen.
  3. [verwijderd] 30 april 2017 17:33
    quote:

    SJURVM schreef op 30 april 2017 14:19:

    Royalties H1 2016 = $1.9m
    Royalies FY 2016 = $ 4.9m
    Difference $ 3 m
    Outstanding Receivables $3.8m
    which means Exact did not pay $800K due from H1 2016?

    Or am I missing something here?

    "These acquisitions include one-time fees totaling $15 million, including payments accrued since July 2016."

    So of the $8m you take off $3m acured since July.
    We will be told with Q1 2017 how much royalties was earned during that period and then we can see what was left for the actual "buying-out"
    What makes you think 3.8 mio is all related to Exas?
  4. [verwijderd] 30 april 2017 17:36
    quote:

    Topperke schreef op 30 april 2017 15:58:

    [...]
    Zeker niet, maar daar zijn al meer dan genoeg woorden aan vuilgemaakt, het is nu zo.
    Ik geef het 90% kans dat we zowel 2017 (mede door die 11Mil) als 2018 (CPT code) break-even zullen draaien.
    We zien wel!
    Hoe zorgt die CPT code voor meer revenues? Mijn inziens zorgt dit enkel voor een snellere omloopsnelheid van de klantenvorderingen?
  5. [verwijderd] 30 april 2017 18:06
    quote:

    kootpenne schreef op 30 april 2017 17:33:

    [...]
    What makes you think 3.8 mio is all related to Exas?
    Trade Accounts receivables At Year-end is $18.498m

    In 2016, the trade accounts receivable balances were mainly composed of services for ConfirmMDx for Prostate Cancer for $14,653 thousand....
    The remaining balances related to, milestone fees and royalties.

    So $18.498m - $14.653m = +- 3.8m

    I am not sure who is supposed to pay MDXH a milestone fee as at year-end?
    As regards Royalties, revenues $1.9m @30 June and was $4.9m @31 December.

    So only an increase of $3m in revenue and yet we seem to have an "asset" of $3.8m that relates to royalties/milestone.

    Hence my wondering if Exact did not pay all what it had to from H1 2016.

    (I understand that there are soem Royalties payable by other parties as J_2000 pointed out)

    mdxhealth.com/sites/default/files/fin...

  6. [verwijderd] 30 april 2017 18:15
    quote:

    SJURVM schreef op 30 april 2017 18:06:

    [...]

    Trade Accounts receivables At Year-end is $18.498m

    In 2016, the trade accounts receivable balances were mainly composed of services for ConfirmMDx for Prostate Cancer for $14,653 thousand....
    The remaining balances related to, milestone fees and royalties.

    So $18.498m - $14.653m = +- 3.8m

    I am not sure who is supposed to pay MDXH a milestone fee as at year-end?
    As regards Royalties, revenues $1.9m @30 June and was $4.9m @31 December.

    So only an increase of $3m in revenue and yet we seem to have an "asset" of $3.8m that relates to royalties/milestone.

    Hence my wondering if Exact did not pay all what it had to from H1 2016.

    (I understand that there are soem Royalties payable by other parties as J_2000 pointed out)

    mdxhealth.com/sites/default/files/fin...
    If i remember well there was a 750k milestone payment due by exas in 2016 q3
    And another one of 1mio in 2017 q1
  7. [verwijderd] 30 april 2017 18:15
    quote:

    kootpenne schreef op 30 april 2017 17:36:

    [...]
    Hoe zorgt die CPT code voor meer revenues? Mijn inziens zorgt dit enkel voor een snellere omloopsnelheid van de klantenvorderingen?
    Vele vorderingen blijven openstaan en worden niet betaald momenteel (vorig jaar bijna 50% van alle verkopen).
    Die cpt code is algemeen erkend en zal ervoor zorgen dat alle vorderingen geïnd zullen worden want vanaf dan kunnen ze dat 100% afdwingen.
    Daarbij zorgt het inderdaad ook voor een snellere omloopsnelheid.
  8. [verwijderd] 30 april 2017 18:19
    Is dit het begin van iets moois? Meer aandacht voor kanker in België, misschien kan dit in de toekomst ook positief uitdraaien voor mdxhealth! Preventief kanker opsporen met producten mdxhealth is in feite iets dat overal zou moeten gebeuren. Misschien voor in de toekomst?
    In feite zou dit toch ook voor een pak besparingen voor de gezondheidszorg zorgen?

    Artikel:
    Immuuntherapie voor patiënten met eerste lijn longkanker terugbetaald
    Patiënten met eerste lijn longkanker kunnen vanaf 1 mei een beroep doen op terugbetaling voor immuuntherapie, een beslissing van minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD). "Dit betekent dat deze patiënten toegang krijgen tot een therapie die betere overlevingskansen biedt en een veel hogere levenskwaliteit tijdens de behandeling", zegt ze.

    Immuuntherapie bestaat momenteel maar voor een beperkt aantal kankers, waaronder huid- en longkanker. De behandeling is minder zwaar dan de gebruikelijke chemokuur. Patiënten verliezen hun haar niet en zijn doorgaans veel minder misselijk en moe. Bovendien is immuuntherapie ook een stuk efficiënter: bij chemo reageert tot 28 procent van de patiënten op de behandeling, bij immuuntherapie loopt dat op tot 45 procent. Bovendien houdt immuuntherapie de groei van tumoren langer tegen.

    De Block besliste eerder al dat immuuntherapie sneller moet worden terugbetaald. Sinds 1 januari kunnen patiënten met huidkanker, Hodgkinlymfoon, niercelkanker en tweede lijn longkanker (kanker die al eerder werd behandeld via chemo of een andere therapie, red.) op terugbetaling rekenen. Vanaf 1 mei komen daar ook de patiënten met een nog niet eerder behandelde longkanker bij.
  9. Beurskingpin 30 april 2017 19:44
    quote:

    DWB Happy schreef op 30 april 2017 10:15:

    [...]

    Grote kans dat er meer partijen op de hoogte waren, zeker als de onderhandelingen zo lang geduurd hebben.
    verklaart dan ook gelijk waarom de koers bleef hangen, waarbij ik duidelijk zag dat er grote verkopers in de markt waren, en ook nog steeds zijn.

    Hoe, de grote verkopers waren toch weg 2 dagen geleden volgens jou? Gniffel* dus nu zijn ze dus opnieuw terug net nadat jij verkocht hebt? Tsjonge tsjonge tsjonge die grote jongens weten het precies ook niet meer..
  10. [verwijderd] 30 april 2017 19:48
    quote:

    Beurskingpin schreef op 30 april 2017 19:44:

    [...]

    Hoe, de grote verkopers waren toch weg 2 dagen geleden volgens jou? Gniffel* dus nu zijn ze dus opnieuw terug net nadat jij verkocht hebt? Tsjonge tsjonge tsjonge die grote jongens weten het precies ook niet meer..
    simpel toch , die kijken wat happy doet en handelen ernaar. :-)
  11. J_2000 30 april 2017 21:27
    quote:

    kootpenne schreef op 30 april 2017 18:15:

    [...]
    If i remember well there was a 750k milestone payment due by exas in 2016 q3
    And another one of 1mio in 2017 q1
    In 2016 zijn er twee "milestone-payments" voor Cologuard aangetikt. Ik zat ook met idee dat laatste nog moest uitbetaald worden in Q1/17. Als je jaarverslag 2016 na-leest is dit toch reeds in 2016 in de boeken opgenomen.. Zie pag. 40 van jaarverslag..

    "Non-US revenues included initial sales of SelectMDx, milestone fees and royalties from license deals, and came in at
    $5.5 million, up 133% or $2.4 million compared to 2015. Royalties and milestone fees predominantly resulted from the
    license agreement with Exact Sciences Corporation for stool-based screening of colorectal cancer. In 2016, non-US revenues
    included two Exact Sciences’ milestone fees for a total of $1.75 million after its Cologuard test attained cumulative
    net sales of $50 million and net sales of $50 million in a single year"

    mdxhealth.com/sites/default/files/fin...
  12. Chasse_Patate 30 april 2017 21:43
    quote:

    J_2000 schreef op 30 april 2017 21:27:

    [...]

    In 2016 zijn er twee "milestone-payments" voor Cologuard aangetikt. Ik zat ook met idee dat laatste nog moest uitbetaald worden in Q1/17. Als je jaarverslag 2016 na-leest is dit toch reeds in 2016 in de boeken opgenomen.. Zie pag. 40 van jaarverslag..

    "Non-US revenues included initial sales of SelectMDx, milestone fees and royalties from license deals, and came in at
    $5.5 million, up 133% or $2.4 million compared to 2015. Royalties and milestone fees predominantly resulted from the
    license agreement with Exact Sciences Corporation for stool-based screening of colorectal cancer. In 2016, non-US revenues
    included two Exact Sciences’ milestone fees for a total of $1.75 million after its Cologuard test attained cumulative
    net sales of $50 million and net sales of $50 million in a single year"

    mdxhealth.com/sites/default/files/fin...
    Ik heb dit hele stuk ook al eens gelezen en heb er een vraag over die ik op zich niet kwijt kan, maar nu deze tekst ter sprake komt ga ik hem dadelijk stellen. Bovenstaande tekst wordt voorafgegaan door:

    "The strong growth in the US contributed $24.4 million or 82% of total revenue. The strong growth of ConfirmMDx sales was driven by wide market adoption and continued expansion of reimbursement coverage. In 2016, the test was included in the US National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Guidelines, which led to 19 new payor agreements and 28 payor issued positive medical policies."

    Dat is dus growth in the US.

    In het stuk in de quote heeft MDx het over "Non-US revenues".

    Vervolgens worden daar dan de cologuard royalties en milestone payments onder gerekend. Dus als non-US revenues.

    Maar Exact is toch een Amerikaans bedrijf, dus vanwaar wordt dit dan gerekend tot non-US?
  13. pardon 30 april 2017 22:26
    Obamacare pas eind 2017 vervangen door nieuw zorgstelsel
    De hervorming van het Amerikaanse zorgstelsel laat langer op zich wachten dan president Donald Trump had gehoopt. De opvolger van Obamacare zal niet eerder dan eind 2017 worden ingevoerd. Dat
    President Donald Trump (rechts) wordt begroet door vicepresident Mike Pence in Harrisburg, Pennsylvania tijdens een bijeenkomst ter gelegenheid van de honderdste dag van het presidentschap van Trump.
    President Donald Trump (rechts) wordt begroet door vicepresident Mike Pence in Harrisburg, Pennsylvania tijdens een bijeenkomst ter gelegenheid van de honderdste dag van het presidentschap van Trump. Foto: AP
    zei vicepresident Mike Pence zondag in een interview met de Amerikaanse televisiezender NBC.
    De afschaffing en vervanging van Obamacare was een van de speerpunten voor president Donald Trump. Vorige maand mislukte een eerste poging om het stelsel te vervangen. In het Huis van Afgevaardigden werd een nieuwe zorgwet ingetrokken omdat er onvoldoende steun bleek te zijn van Republikeinse partijgenoten van Trump.
    Trump heeft kiezers toegezegd met een beter en goedkoper zorgverzekeringsstelsel te komen voor alle Amerikanen. In de Verenigde Staten is de gezondheidszorg goed voor 18% van de economie.
  14. [verwijderd] 1 mei 2017 03:03
    quote:

    J_2000 schreef op 30 april 2017 21:27:

    [...]

    In 2016 zijn er twee "milestone-payments" voor Cologuard aangetikt. Ik zat ook met idee dat laatste nog moest uitbetaald worden in Q1/17. Als je jaarverslag 2016 na-leest is dit toch reeds in 2016 in de boeken opgenomen.. Zie pag. 40 van jaarverslag..

    "Non-US revenues included initial sales of SelectMDx, milestone fees and royalties from license deals, and came in at
    $5.5 million, up 133% or $2.4 million compared to 2015. Royalties and milestone fees predominantly resulted from the
    license agreement with Exact Sciences Corporation for stool-based screening of colorectal cancer. In 2016, non-US revenues
    included two Exact Sciences’ milestone fees for a total of $1.75 million after its Cologuard test attained cumulative
    net sales of $50 million and net sales of $50 million in a single year"

    mdxhealth.com/sites/default/files/fin...
    Interessant. Dus van de 4,9 mio royalties zijn 1,75 mio milestonepayments. 3,15 mio zijn dus royalties.
    Op sales van bijna 100 mio geeft dat dus een low single digit percentage.
  15. forum rang 4 DWB Happy 1 mei 2017 07:18
    quote:

    andelopendeband schreef op 4 januari 2017 14:28:

    Ook in de periode juni-augustus 2015 is er in de pers een verschil van mening geweest over de royalty's tussen Kevin Conroy en Jan Groen.
    Jan Groen sprak over mid single digits (5-5,5%) en Kevin Conroy over low single digits
    Ook dat is nooit echt geklaard.

    Duidelijk wie nu echt de waarheid sprak~!

  16. [verwijderd] 1 mei 2017 10:33
    quote:

    SJURVM schreef op 1 mei 2017 10:29:

    [...]

    The royalties were always due on the net sales.

    Probably in the contract agreement from way back in 2010 there will be in there something like "a contribution towards the commercial costs i.e. advertising etc..will be deducted"

    That's why we shall never know exactly.

    Anyway, I am looking forward to see on the 8th what the bottom line figure will be for Q1 2017.

  17. [verwijderd] 1 mei 2017 11:13
    quote:

    Topperke schreef op 1 mei 2017 10:44:

    About the reduction of the races in de US, that would ben very good for the net rresults of mdx, isn't it?
    Because 90% of their sales are in the US, it Will bring their tax costs down and Will improve their net income, isn't it?
    Weird that nobody mentioned this in the forum.
    * races should be taxes ofc
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 414 415 416 417 418 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links