Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De BULL MARKT van 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Belegde boterham 23 november 2017 20:49
    Klopt wat je schrijft Asti, maar ik maak het mezelf niet te moeilijk ;)

    Ik stap in vanwege het bedrijf en verdienmodel en heb een paar simpele regels waar ik me tot op heden aan houdt. (Behalve GTAT, nogal eigenwijs destijds)

    Ps. Wat je schrijft ivm de FDA klopt uiteraard. Het is, ook al heb je er verstand van, uiteraard lastig in te schatten wat de markt zal betreden dat in de pijplijn zit of niet.

    Maar van een redelijk gesloten bedrijf als een Apple is het verdienmodel wel duidelijk, maar de pijplijn niet. Er wordt al jaren gesproken over project Titan bijv...

    Overigens zit ik beduidend ruimer in Gilead maar dat loopt niet zo lekker dit jaar..

    De wat 'saaiere' Abbot, JNJ, Abbvie ed doen het wat beter in porto, Merck doet ook weinig dit jaar.

    You win some, you loose some

    Reden voor oa Farmacie, maar ook senior housing/ hospitals als:
    Ventas en OmegaHealthcare is de vergrijzingsgolf en uiteraard diversificatie.
  2. Belegde boterham 23 november 2017 21:25
    En niet geheel onbelangrijk tav aantal posities en portefeuille opbouw is de verdeling.

    Meer dan 50 posities zijn beleggingen onder de 1000$ (huidige waarde)

    Grootste posities (huidige waarde) zijn:

    1) Realty Income: (net een A3 - Moody’s Investors Services "upgraded the senior unsecured rating of Realty Income Corporation to A3 from Baa1)

    2) Apple
    3) Alphabet
    4) American Tower Corp (onder de radar fonds, divi verhoging elk kwartaal)
    5) Abbott lab
    6) UTX
    7) PPG
    8) Digital Realty Trust
    9) Activision Blizzard (staat op 9 vanwege de koersexplosie)
    10) Procter and Gamble
    11) Parker-Hannifin
    12) 3M
    13) Nvidia (idem dito vanwege koersexplosie zo hoog)
    14) NextEra Energy
    15) Pepsico

    Veelal nogal 'saaie' divi players, die geen windeieren leggen. (vooralsnog)
  4. Belegde boterham 23 november 2017 21:36
    KO staat bij mij 18+% in de plus sinds 2013 ($)

    En heeft 11,38% terugbetaald sindsdien aan dividend.

    I'm not complaining

    PEP staat op 46%+ en divi 10,20% van originele investment

    Maar je hebt gelijk een hausse, benieuwd hoe de porto het houdt met een crash en dan volhouden qua investeringen van minimaal het dividend.
  7. kck 23 november 2017 23:06
    quote:

    Liber8! schreef op 23 november 2017 22:13:

    deep OTM puts
    Soort plengoffer neem ik aan?
    Of een overwogen verzekeringspremie?

    Altijd gedacht dat jij een verstandiger belegger was dan ik,Ben.

    Sorry kweet niks over Nvidia.Maar wel ervaringsdeskundig optiebelegger.OTM puts ,mmm.
    Sterker ik volg nog een tiental aandelen,Beschränkung.
    Mom 6 pos.

    good luck beursbengels!
  8. forum rang 6 izdp 23 november 2017 23:24
    quote:

    marique schreef op 23 november 2017 14:40:

    [...]
    izdp,
    Grondige kennis van een bedrijf en de betreffende marktsituatie is nog geen garantie voor de juiste beleggingskeuzes. Op het TomTom forum heb ik van die misvatting schrijnende voorbeelden gelezen.

    Hoe goed ken jij die 5 bedrijven en betreffende markt(en)?
    Heb je die al vele jaren in porto?
    Of switch je wel eens naar een ander bedrijf?
    En ken je dat dan ook grondig?
    Je zal toch vooronderzoek moeten doen als je naar een ander bedrijf overstapt?

    Kan me best voorstellen dat beperking tot 5 bedrijven een goed rendement kan opleveren. Vooral als je af en toe winst neemt en weer bijkoopt in lijn met koersfluctuaties. Maar onveranderd vast houden? Jarenlang?

    Jarenlang|? Ja hoor en nee; niet traden. Soms bijkopen als geld vrijkomt.
    Verkopen als het verhaal niet meer klopt of bizar wordt qua waardering.
    Iets veel te vaak helaas door een overname.
    Soms bij twijfel en gevoegd bij een groot deel geworden van de porto, verkoop of deels.

    Strategie lange termijn moet duidelijk en consistent zijn. Tevens hecht ik enorm aan de bedrijfscultuur. Is die niet goed dan jammer maar helaas.
    Vanzelfsprekend hoort daar hun kennis, productie en markten bij.
    Niet belangrijk dat ik daar het naadje van weet.
    Mijn algemene kennis is daarvoor ruim voldoende en daar schaar ik ook economische kennis onder.
    Het bedrijf moet goed kunnen omgaan met de waan van de dag en de tegenspoed helder verantwoorden. Verliezen zijn altijd jammer, maar kunnen volledig acceptabel zijn.
    Op dit laatste punt vallen al heel veel bedrijven af. De eeuwige smoestrollen.
    Voorts let ik op hun berichtgeving. Een bedrijf die elke scheet de wereld instuurt en natuurlijk altijd positief is bij mij al niet groen.

    Dan pas ga ik letten op hun verslagen en vooral hoe ze die opstellen.
    Zijn die van het verstoppertje spelen of zijn ze helder?
    De goodwill en immaterieel weeg ik. Sommige bedrijven hebben veel van dat spul met geen bijzondere kennis of iets wat bijzonder uitblinkt.
    Zie ik dan als een winstdemper voor de langere termijn.
    De CFO moet uiteraard kundig zijn, maar als die het geld verdiend is het linke boel. Tenminste voor mij gaan dan de alarmbellen af.
    Divi heb ik een hekel aan, maar ok ik accepteer dat velen daar op geilen en ze dus koersondersteunend kunnen werken.

    Heb ik dan de juiste keuze? Zeker niet als je zegt dat de markt altijd gelijk heeft. Die markt kan jaren mis zitten en ziet niet wat ik wel denk te zien.
    En natuurlijk kan dat blijvend zijn, al valt dat wel mee.

    Neemt niet weg dat ik het dit jaar wel soort spannend vind. Met name door Trump en het Brexitgedoe. Dat deed me wel twijfelen en wat uitstappen en anders inzetten, al zit ik nu al jaren goed in mijn geloof dat Europa het zou worden.
  9. [verwijderd] 24 november 2017 08:21
    quote:

    kck schreef op 23 november 2017 23:06:

    [...]

    Soort plengoffer neem ik aan?
    Of een overwogen verzekeringspremie?

    Altijd gedacht dat jij een verstandiger belegger was dan ik,Ben.

    Sorry kweet niks over Nvidia.Maar wel ervaringsdeskundig optiebelegger.OTM puts ,mmm.
    Sterker ik volg nog een tiental aandelen,Beschränkung.
    Mom 6 pos.

    good luck beursbengels!
    Soort staatslot.

    Kwam het toevallig tegen na een gesprek over hoe je short kunt gaan in de bitcoin hype. Van 30 naar 200+ binnen 2 jaar en K/W van boven de 50.

    Zeker een kans aanwezig dat het instort.

    Zou het mezelf niet kunnen vergeven als dat gebeurde, ik een analyse gemaakt had en er niet naar gehandeld had.

    Dan maar een klein beetje van de winst dit jaar in een gokpositie stoppen ;)
  10. forum rang 6 marique 24 november 2017 11:03
    quote:

    izdp schreef op 23 november 2017 23:24:

    (...)
    Voorts let ik op hun berichtgeving. Een bedrijf die elke scheet de wereld instuurt en natuurlijk altijd positief is bij mij al niet groen.
    (...)

    izdp,
    Dank voor uitvoerige toelichting op je strategie.

    Voor mij is een stabiele ebit(da)% gecombineerd met een schokvrije omzetstijging een belangrijk gegeven.

    Bovenstaand citaat vind ik een goeie. Overbodige persberichten blijken inderdaad weleens een voorbode van onheil.

  12. forum rang 6 marique 24 november 2017 11:22
    quote:

    Vgekr schreef op 24 november 2017 11:09:

    Wat is eigenlijk de waarde van de mening van zogenaamde analisten als ze het zo oneens zijn met mekaar over de marktontwikkeling?
    beurskrant.com/2017/11/24/analisten-z...
    De waarde van een analist ligt in de babbelvaardigheid. Niet in kennis van zaken, want die verschilt niet met die van elke belegger.
  15. Belegde boterham 24 november 2017 15:12
    quote:

    izdp schreef op 23 november 2017 22:00:

    Marique, je vraagt wat veel voor nu ff snel te antwoorden.

    Belegd,

    KO sinds 2013 en je noemt de plus en stomme divi en dan zeg je niet te klagen?
    Ik vind het om te janken in vergelijk. Heb je nog wel met je $>€ verdiend dan?
    Resultaten zijn in euro's
    Divi in % dollars

    Wordt me anders teveel werk

    Ja geen top resultaat, maar iets zegt me dat ik over 10 jaar met KO nog geen top resultaat heb, maar wel grotendeels 'gratis' in bezit heb.

    Fine with me
  16. forum rang 6 izdp 24 november 2017 19:46
    Belegd, ik zei het wat fors maar ik bedoelde niets persoonlijks.

    Toch snap ik je fine niet, echt niet.
    Ik denk dat je wat kritischer moet kijken, want qua aandelen aanvaard je toch een vrij hoog risico door je vooral op de vs te richten.
    Bij een hoger risico horen ook hogere rendementen in een opgaande markt.
    Bij jou is het precies andersom, nog los van mijn mening dat spreiding over zoveel fondsen niet goed is voor je rendement. Het werkt krek eender als verzekeren en ja ik haat verzekeren.

    Gratis in bezit is een soort drogreden die divilovers ook aanhangen.
    In feite zijn ze van de stal der obligatiehouders.
    Scoren ze ook beter qua totaal rendement?
    Lijkt mij niet te kunnen, maar ik laat me graag verbazen.

    Eigenlijk realiseer ik me nu dat je krek eender doet met je og.
    Veel voor weinig, waar ik weinig voor veel kies.
    Zegt denk ik veel over de mens en zijn persoonlijkheid.
    En dus veel over de psyche van beleggen en geld.
    Heel persoonlijk en toch, de beurs is een massa volk.

  17. forum rang 6 izdp 24 november 2017 20:02
    quote:

    marique schreef op 24 november 2017 11:03:

    [...]
    izdp,
    Dank voor uitvoerige toelichting op je strategie.

    Voor mij is een stabiele ebit(da)% gecombineerd met een schokvrije omzetstijging een belangrijk gegeven.

    Bovenstaand citaat vind ik een goeie. Overbodige persberichten blijken inderdaad weleens een voorbode van onheil.

    Vind ik leuk je opmerken wat je tot citaat verheft.
    Let dan ook eens op waar een CEO over praat.
    Veel lullen over wat niet veel is en nooit veel zal worden is ook zo'n veeg teken.
    Maar ik weet dat een goede babbel en charisma en een goede CFO de koers van een bedrijf tot belachelijke waarderingen kunnen opdrijven.
    Soms profiteer ik daarvan en verkoop toch liever veel te vroeg om wat voor mij eigenlijk een soort belazeren is.

  18. Belegde boterham 24 november 2017 20:27
    quote:

    izdp schreef op 24 november 2017 19:46:

    Belegd, ik zei het wat fors maar ik bedoelde niets persoonlijks.

    Toch snap ik je fine niet, echt niet.
    Ik denk dat je wat kritischer moet kijken, want qua aandelen aanvaard je toch een vrij hoog risico door je vooral op de vs te richten.
    Bij een hoger risico horen ook hogere rendementen in een opgaande markt.
    Bij jou is het precies andersom, nog los van mijn mening dat spreiding over zoveel fondsen niet goed is voor je rendement. Het werkt krek eender als verzekeren en ja ik haat verzekeren.

    Gratis in bezit is een soort drogreden die divilovers ook aanhangen.
    In feite zijn ze van de stal der obligatiehouders.
    Scoren ze ook beter qua totaal rendement?
    Lijkt mij niet te kunnen, maar ik laat me graag verbazen.

    Eigenlijk realiseer ik me nu dat je krek eender doet met je og.
    Veel voor weinig, waar ik weinig voor veel kies.
    Zegt denk ik veel over de mens en zijn persoonlijkheid.
    En dus veel over de psyche van beleggen en geld.
    Heel persoonlijk en toch, de beurs is een massa volk.

    I know nothing personal, kan tegen een stootje IZ ;)

    - Qua totaalrendement doen divi aristocrats het al decennia erg goed.
    - Ik zie Coca Cola als een veilige belegging, ook al is het in $
    (per seconde worden er 20.000 coca cola producten verkocht...)

    - Spreiding tsja, heb ook wat fondsen die in de min staan al jaren. Ik heb weinig vertrouwen (in mezelf) om de markt te kunnen timen.

    - Alle Aristocrats (ongeveer de helft van mijn porto) hebben mindere tijden gekend. Weet in 2015 nog het commentaar op een Mcdonalds, koers deed weinig het hele jaar. Momenteel sinds 2016 een 50% hoger.

    Op de beurs snel rijk willen worden, liep bij mij in het verleden slecht af.
    Opties spelen ed., verlies liever geen geld.

    Sta overigens sinds 2013 qua beurs 90,65% in de plus (in total) ook met de
    mindere goden:

    - Cardinal Health (-/- 30%) sinds 2015
    - HCP (-/-33%)
    - OHI (-/-25%)

    En nog 17 posities.

    You win some, you loose some
    Prima toch?

    -------
    Hoezo doe ik het niet goed met mijn o/g?

    Idem a la divi, appartementen sinds 2013 een 20-22,5% terugverdiend met verhuur en de prijzen liggen in het gebouw nu een 10-12,5% hoger sinds 2013(ik zit niet in de Randstad)

    Ik teken er voor als de komende vier jaar hetzelfde verlopen.
  19. Belegde boterham 24 november 2017 20:41
    Ps grote voordeel van dividend vind ik, dat ik periodiek van het geld wat bij kan kopen, zonder iets te verkopen of bij te storten.

    Laatste kwartalen wat bijgekocht van de achterblijvers in porto, soort van dollar averaging. (ivm het niet kunnen timen imo van de markt)

    Soit ieder zijn strategy ;)
  20. forum rang 6 izdp 24 november 2017 20:55
    Timen geloof ik ook niet zo in, behalve wel dat er momenten zijn dat ik een absoluut geloof heb van instappen met alles wat je hebt.
    Ik geloof dan wel in stockpicking, maar ook prima als je van jezelf weet van tricky.

    Je weet je cijfers wel zeg. Kan ik niet zeggen. Sinds een pc-crash zou ik in de papieren moeten duiken en ach waarom zou ik als ik het globaal weet?
    Je resultaat is netjes; een kleine 8% beter dan de herbeleggingsindex van de AEX.
    Maar rechtvaardigt dat de tijd over al die jaren?
    Rechtvaardigt dat het hogere risico wat je hebt gelopen?
    Mijn antwoord zou nee zijn.

    Ik zeg niet dat je het niet goed doet met je og.
    Ik zeg alleen dat je het in feite krek eender doet als met je aandelen.
    Ik zeg dat ik het doet met weinig en veel en jij met veel en weinig qua investering per belang.
    Je lijkt qua og wel op Henk ;-)

2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,04 -0,54%
EUR/USD 1,0866 +0,07%
FTSE 100 8.390,78 -0,40%
Germany40^ 18.702,90 -0,35%
Gold spot 2.417,45 -0,36%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

Flow T...
+1,84%
OCI
+0,97%
Corbion
+0,68%
SBM Of...
+0,65%
NSI
+0,62%

Dalers

Alfen ...
-15,74%
FASTNED
-3,86%
AMG Cr...
-3,86%
Sif Ho...
-3,68%
EBUSCO...
-2,73%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!