Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De BULL MARKT van 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 bearishbull 18 januari 2017 15:49
    Winstneming van korte duur. Morgen of overmorgen zit ik weer even groot in de markt. Alles op degiro dan. ytd ongeveer 5%. Niet slecht voor nog geen 3 weken. Nieuwe aankopen bevatten ook geen single names. Dus heb behalve mijn bedrijfsopties en mijn Nintendo hobbie aandeeltjes geen aandelen meer.

  4. [verwijderd] 18 januari 2017 16:42
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 18 januari 2017 15:37:

    [...]
    Over December 2015 to December 2016

    "0.2-percent increase in real average weekly earnings"
    "Real average hourly earnings increased 0.8 percent"

    www.bls.gov/news.release/realer.nr0.htm
    www.bls.gov/news.release/realer.t01.htm

    2.9% loonstijging
    2% inflatie
    0.9% reele loonstijging

    klopt toch?
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 18 januari 2017 16:59
    quote:

    BEN stierig schreef op 18 januari 2017 16:42:

    www.bls.gov/news.release/realer.t01.htm

    2.9% loonstijging
    2% inflatie
    0.9% reele loonstijging

    klopt toch?
    Als je bedoelt dat er in die tabel staat:

    OVER-THE-YEAR PERCENT CHANGE:
    Real average hourly earnings: 0.8%
    Real average weekly earnings: 0.2%

    dan klopt het
    :-)

    (Inflatie was 2.1%)
  9. Belegde boterham 18 januari 2017 22:30
    Letter to shareholder:

    Q4 Results and Q1 Forecast In Q4, global streaming revenue grew 41% year over year to $2.4 billion, while contribution profit rose 74% year over year to $470 million (20% margin). Operating profit totaled $154 million (6.2% operating margin) against guidance of $125 million, while net income amounted to $67 million, compared with our forecast of $56 million. Net income included a -$22 million foreign exchange adjustment booked in other expense due to the strength of the US dollar. As a reminder, the quarterly guidance we provide is our actual internal forecast at the time we report.
    We added 7.05 million net new members globally in the quarter, against our forecast of 5.20 million and last year's Q4 performance of 5.59 million. This was the largest quarter of net additions in our history and was driven by strong acquisition trends in both our US and International segments.
    Domestically, we added 1.93 million members in the quarter, exceeding our forecast of 1.45 million and 1.56 million in the year-ago quarter. Combined with 15% ASP growth, revenue increased 27% year-over -year to $1.4 billion. US contribution margin expanded 395 basis points year-over-year to 38.2%. Margin improvement was greater than expected due primarily to higher-than-forecast revenue and the timing of content deals.
    International membership grew by 5.12 million in Q4, against a forecast of 3.75 million and 4.04 million in the year-ago quarter. Over 47% of our total members are now outside of the US. This growth was very broad based geographically as our original content continues to be well-received all over the world. ASP for the international segment rose 13% year over year (excluding a -$21 million impact from currency). International contribution loss was -$67 million, compared with our forecast of -$75 million, as content spend was slightly lower than expected owing primarily to timing.
    In Q1, we project 5.2 million net adds with 1.5 million in the US and 3.7 million internationally. Our anticipation for a year-over-year decline in domestic net adds reflects a difficult comparison in the year ago quarter where we exceeded our net adds forecast by 27%. Similarly, in our international segment, we will lap our Rest of World launch in January of last year. We also expect a greater membership impact from our content slate in the second half of 2017. On a sequential basis, we believe our strong Q4 results likely pulled forward some net adds from Q1’17 to Q4’16.
    Since our global expansion is proceeding well, we intend to grow our global operating margin for many years ahead. We’ve been around a 4% annual operating margin for the past two years, and we are targeting about 7% for the full year 2017 based on current F/X rates. From here, we will seek to steadily increase revenue and operating margin as we balance growth and profitability. We are in no rush to push margins up too quickly, as we want to ensure we are investing aggressively enough to continue to lead internet TV around the world. In Q1, we are forecasting a 9% operating margin, higher than our full year target due to the timing of content spend, including moving House of Cards season 5 from Q1 to Q2.

    Shit een Q langer wachten op HofC
  10. forum rang 4 bearishbull 19 januari 2017 10:01
    quote:

    BEN stierig schreef op 18 januari 2017 12:41:

    Wereldwijde indexfondsen

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    Nog meer leuke (ETF) aanraders voor in de porto?

    Ik ga deze week eea aan etf's kopen voor een (voor mij) best significant bedrag. Is LT en met als doel om er niet iedere maand naar te hoeven kijken. Gewoon eens per jaar te evalueren en opnieuw verdelen.

    Ik word werkelijk steeds saaiere belegger.
  11. [verwijderd] 19 januari 2017 10:09
    :)

    Mijn pensioenspaarpot zit gelijk verdeeld in:

    VS

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    Rest Wereld/Europa

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
  12. [verwijderd] 19 januari 2017 10:22
    quote:

    BEN stierig schreef op 18 januari 2017 12:41:

    Wereldwijde indexfondsen

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    Ben,
    Er is met dat 2e fonds een kans dat jezelf voor een klein stukje belegd bent in Wereldhave.
    En fondsen 3 en 4, zijnde bondfondsen, hebben respectievelijk 3,77% en 4,03% opgebracht in 2016 en dit is toch een groot contrast met die 11,50% waarmee je oorspronkelijk kwam opdraven voor bonds.
  13. forum rang 7 hirshi 19 januari 2017 10:48
    quote:

    izdp schreef op 18 januari 2017 14:53:

    Wereldhave volg ik niet, maar de discount, als die er al is, lijkt mij makkelijk te verklaren.

    Geen winkelcentra op A-locaties.
    Zitten middenin de renovatie van die centra en er hoeft er maar 1 te mislukken om voor problemen te zorgen.
    Dividend loopt niet in de pas met de resultaten.
    Finland was/is een zorgenkindje.

    Zomaar langs gekomen via het algemene nieuws.
    Correct.

    Daarnaast:

    Groot risico voor de koersen van onroerend goed fondsen is de komende renteontwikkeling.

    Blijf weg uit de sector!
  14. forum rang 4 bearishbull 19 januari 2017 11:02
    quote:

    BEN stierig schreef op 19 januari 2017 10:09:

    :)

    Mijn pensioenspaarpot zit gelijk verdeeld in:

    VS

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...

    Rest Wereld/Europa

    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/sn...
    Mijn dank ik groot.
    Ik ga ze allemaal bekijken en eventueel toevoegen aan mijn saaie porto.
  15. [verwijderd] 19 januari 2017 11:04
    quote:

    hirshi schreef op 19 januari 2017 10:48:

    [...]

    Correct.

    Daarnaast:

    Groot risico voor de koersen van onroerend goed fondsen is de komende renteontwikkeling.

    Blijf weg uit de sector!
    De rente-ontwikkeling kan eventueel negatief zijn. Zeker in de VS waar de rente overduidelijk toe is aan een stijging, maar zal die stijging zich ook verder zetten in Europa. Wellicht echter niet, omdat de ECB de lange termijnrente zeer laag houdt en ook nog zeer lang zeer laag zal blijven houden.

    Voor wat specifiek Wereldhave betreft, zit volgens mij al het negatief reeds in de koers vervat en zelfs in een overdreven context. Dat is volgens mij ook de reden dat insiders, mensen die op de eerste rij zitten, hun eigen aandeel Wereldhave hebben ingekocht. Het hoge dividend van > 7,5% bruto is in elk geval niet te versmaden.

    Waar moeten we volgens jou anno 2017 inzitten?
  16. Belegde boterham 19 januari 2017 11:10
    Niet zo bang worden voor een rate hike en o/g.

    It is commonly asserted that REITs are destined to underperform when interest rates rise. However, an examination of the historical record suggests that this is a misconception. Although interest rates certainly affect real estate values and, therefore, the performance of REITs, rising interest rates do not necessarily lead to poor returns.

    The Impact of Rising Interest Rates on REITs January 2016

    Since the early 1970s, there have been six periods during which U.S. 10Year Treasury Bond yields rose significantly. In four of those six periods, U.S. REITs earned positive total returns, and in half of those periods, U.S. REITs outperformed the S&P 500®. In one of the periods, U.S. REITs and the S&P 500 essentially posted identical performances, and in only two periods did the S&P 500 outperform U.S. REITs

    Undoubtedly, rising interest rates pose challenges for REITs. All else being equal, higher interest rates tend to decrease the value of properties and increase REIT borrowing costs. In addition, higher interest rates make the relatively high dividend yields generated by REITs less attractive when compared to lower-risk, fixed income securities, which reduces their appeal to income-seeking investors. While it would require a much more detailed study to attempt to determine why REITs have generally fared well in rising interest rate environments, it is clear that rising interest rates are associated with other factors that positively affect REIT fundamentals. For example, rising interest rates are frequently associated with economic growth and rising inflation, both of which are likely to be positive for real estate investments. Healthy economic growth tends to translate into greater demand for real estate and higher occupancy rates, supporting growth in REIT earnings, cash flow and dividends. In inflationary periods, real estate owners typically have the ability to increase rents, and REIT dividend growth has historically exceeded the rate of inflation as a result. As depicted in Exhibit 3, the income component of REIT returns has exceeded inflation (as measured by the Consumer Price Index [CPI]) in 14 out of the past 15 years.

    www.reit.com/investing/investing-reit...
    (Quote uit PDFje S&P Dow Jones Indices: The Impact of Rising Interest Rates on REITs (PDF))
  17. forum rang 7 hirshi 19 januari 2017 11:33
    quote:

    Cas1 schreef op 19 januari 2017 11:04:

    [...]

    De rente-ontwikkeling kan eventueel negatief zijn. Zeker in de VS waar de rente overduidelijk toe is aan een stijging, maar zal die stijging zich ook verder zetten in Europa. Wellicht echter niet, omdat de ECB de lange termijnrente zeer laag houdt en ook nog zeer lang zeer laag zal blijven houden.

    Voor wat specifiek Wereldhave betreft, zit volgens mij al het negatief reeds in de koers vervat en zelfs in een overdreven context. Dat is volgens mij ook de reden dat insiders, mensen die op de eerste rij zitten, hun eigen aandeel Wereldhave hebben ingekocht. Het hoge dividend van > 7,5% bruto is in elk geval niet te versmaden.

    Waar moeten we volgens jou anno 2017 inzitten?
    Ontwikkelingen in de V.S. waaien op termijn altijd over naar Europa.
    De ECB kan niet eeuwig de rente laag houden. Veel hangt af van de inflatie en die stijgt.

    Wereldhave zou kunnen profiteren van toenemende consumentenbestedingen met een teruglopende leegstand ten gevolge. Maar gebeurt dat ook?
    Als je dat gelooft kun je beter in NSI zitten met een even hoog rendement, maar een twee keer zo hoge discount, maar ook een twee keer zo hoge leegstand.

    Zelf verwacht ik dat winkelverkopen in het topsegment zich beter zullen ontwikkelen. Verkopen via internet zullen verder toenemen ten koste van verkopen in winkels in het middensegment.

    Voor mij geldt dat een investering in eigen huis en als je je het kunt veroorloven een tweede eigen huis de betere investering is. Vooral ook vanwege het eigen gebruik ervan.

  18. [verwijderd] 19 januari 2017 11:51
    quote:

    hirshi schreef op 19 januari 2017 11:33:

    [...]

    Ontwikkelingen in de V.S. waaien op termijn altijd over naar Europa.
    De ECB kan niet eeuwig de rente laag houden. Veel hangt af van de inflatie en die stijgt.

    Wereldhave zou kunnen profiteren van toenemende consumentenbestedingen met een teruglopende leegstand ten gevolge. Maar gebeurt dat ook?
    Als je dat gelooft kun je beter in NSI zitten met een even hoog rendement, maar een twee keer zo hoge discount, maar ook een twee keer zo hoge leegstand.

    Zelf verwacht ik dat winkelverkopen in het topsegment zich beter zullen ontwikkelen. Verkopen via internet zullen verder toenemen ten koste van verkopen in winkels in het middensegment.

    Voor mij geldt dat een investering in eigen huis en als je je het kunt veroorloven een tweede eigen huis de betere investering is. Vooral ook vanwege het eigen gebruik ervan.

    Met een investering in een eerste huis ben ik 1000% akkoord, maar investeren in een tweede huis is echter wat anders gezien het hoge investeringsbedrag, het feit dat veel huurders hun huur niet betalen, het feit dat het onroerend goed stilaan (zeker in sommige steden) duur is geworden ..., is dit voor mij alvast geen goede oplossing.

    Zelf heb je dus geen aandelen of obligaties?
    En toch zit je op het iex-forum.
    Dit lijkt figuurlijk op iemand die totaal niet geïnteresseerd is in auto's maar wel jaarlijks het autosalon bezoekt. Rare bezighouding of hobby dan.
  19. @iPlof 19 januari 2017 12:35
    quote:

    hirshi schreef op 19 januari 2017 11:33:

    [...]
    Zelf verwacht ik dat winkelverkopen in het topsegment zich beter zullen ontwikkelen. Verkopen via internet zullen verder toenemen ten koste van verkopen in winkels in het middensegment.

    Voor mij geldt dat een investering in eigen huis en als je je het kunt veroorloven een tweede eigen huis de betere investering is. Vooral ook vanwege het eigen gebruik ervan.
    Met het eerste ben ik het wel eens, maar met het tweede niet.

    Als je eenzelfde rendement wil halen als een vastgoedfonds moet je voor kosten toch minimaal 10% huur vragen van het geïnvesteerde.

    Dus 20.000 p/j voor een simpele woning van 200k. Gaat daar onderhoud, hypotheek en zakelijke lasten vanaf mag je blij zijn als er 6% overblijft.
    En 20k huur voor een woning met een marktwaarde van 200k lukt nooit.
  20. [verwijderd] 19 januari 2017 12:52
    quote:

    plof® schreef op 19 januari 2017 12:35:

    [...]
    Met het eerste ben ik het wel eens, maar met het tweede niet.

    Als je eenzelfde rendement wil halen als een vastgoedfonds moet je voor kosten toch minimaal 10% huur vragen van het geïnvesteerde.

    Dus 20.000 p/j voor een simpele woning van 200k. Gaat daar onderhoud, hypotheek en zakelijke lasten vanaf mag je blij zijn als er 6% overblijft.
    En 20k huur voor een woning met een marktwaarde van 200k lukt nooit.
    Bepaalde ketens als Kruidvat, Blokker, Krëfel, Ahold, C&A, Zeeman, Wibra, Hunkemoller, Zeb, Van Haaren, Hema, Jumbo, Action, Lidl, Aldi, Pearle, Hans Anders, Eye Wish, H&M, McDonalds, Randstad en gaat zo maar verder zijn toch verplicht zich in het straatbeeld te vertonen.
    Misschien is de koerswinst eerder beperkt, maar de dividenden zijn vaak heel mooi.
2.604 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0854 -0,04%
FTSE 100 8.416,45 -0,09%
Germany40^ 18.725,90 -0,23%
Gold spot 2.421,14 -0,21%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

Flow T...
+3,27%
SBM Of...
+2,38%
OCI
+2,13%
INPOST
+1,82%
Euroco...
+1,56%

Dalers

Alfen ...
-15,53%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-5,70%
Avantium
-4,78%
EBUSCO...
-4,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!