Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ABLYNX DECEMBER 2016 ( vol verwachting klopt ons hart)

428 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 december 2016 11:04
    quote:

    R dayhigh schreef op 9 december 2016 10:56:

    [...]

    correct me if i'am wrong ik ben geen ta specialist. maar zien we nu niet juist technisch een opgaande trend sinds het low slot rond de 8,35. vanaf daar weer hogere bodems en hogere toppen. het lijkt me geen korte correctieve meer te noemen.
    Wellicht dat we nu eerst nog een gap moeten sluiten van na de abbvie beslissing om te spreken van een echte opgaande trend?

    Dat is de korte termijn trend. Sinds 1 jan dalende trend met lagere toppen en lagere bodems. De korte termijn bounce zou het aandeel naar 10,5 /11 eur kunnen brengen om daar opnieuw een lagere top te vormen.

    Op de weekgrafief zie je het beter:
    www.chartmill.com/stockcharts.php?tic...
  2. R dayhigh 9 december 2016 12:11
    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 9 december 2016 11:04:

    [...]

    Dat is de korte termijn trend. Sinds 1 jan dalende trend met lagere toppen en lagere bodems. De korte termijn bounce zou het aandeel naar 10,5 /11 eur kunnen brengen om daar opnieuw een lagere top te vormen.

    Op de weekgrafief zie je het beter:
    www.chartmill.com/stockcharts.php?tic...
    Dank, duidelijk!

    Mocht het aandeel overtuigend sluiten boven deze zone zal de trend pas gebroken worden.

  3. forum rang 6 de tuinman 9 december 2016 12:13
    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 9 december 2016 10:40:

    [...]

    Ben iets aan het kopen maar het is geen Ablynx, neen.
    Zal ook niet rap gebeuren.
    Hoe meer ik mij er in verdiep, hoe minder potentieel ik er in zie.
    Volgend jaar de eerste 2 fase 1 studies! Ook geen potentieel?
    kanaalz.knack.be/nieuws/ablynx-en-mer...
  4. [verwijderd] 9 december 2016 12:53
    quote:

    R dayhigh schreef op 9 december 2016 12:11:

    [...]

    Dank, duidelijk!

    Mocht het aandeel overtuigend sluiten boven deze zone zal de trend pas gebroken worden.

    Let ook op de volume balken. Rood is volume bij daling. Grijs volume bij stijging. Je ziet dat alle uitschieters rood zijn. De grote jongens hebben een heel jaar aandelen gedumpt.
  5. nmgn 9 december 2016 13:08
    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 8 december 2016 20:55:

    [...]

    Ah ja? Dat is dan nieuw. Een blockbuster is een medicijn met een omzet van min 1 miljard dollar. Welke blockbusters zie jij dan in de pijplijn van Ablynx ?

    En die cash is leuk maar die wordt opgebrand.
    echt?
    Nu ga ik gelijk verkopen!
    Een biotechbedrijf (early-mid stage) met een brede pijplijn dat zijn geld verbrandt, dat kan toch niet waar zijn?

    Is bio alleen aantrekkelijk als er blockbuster bij zit?

    Bio is voor mij aantrekkelijk als opgetelde NCW een (flink) hogere waarde heeft dan de beurskoers. Je kan hoog springen en je kan laag springen, maar dat is op dit moment wel het geval.

  6. [verwijderd] 9 december 2016 13:08
    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 9 december 2016 12:53:

    [...]

    Let ook op de volume balken. Rood is volume bij daling. Grijs volume bij stijging. Je ziet dat alle uitschieters rood zijn. De grote jongens hebben een heel jaar aandelen gedumpt.
    En die zijn nu in handen van kleine jongetjes? Rofl. Ikdruksnelopnietokwantikweethetookniet.
  7. [verwijderd] 9 december 2016 13:54
    quote:

    nmgn schreef op 9 december 2016 13:08:

    [...]

    echt?
    Nu ga ik gelijk verkopen!
    Een biotechbedrijf (early-mid stage) met een brede pijplijn dat zijn geld verbrandt, dat kan toch niet waar zijn?

    Is bio alleen aantrekkelijk als er blockbuster bij zit?

    Bio is voor mij aantrekkelijk als opgetelde NCW een (flink) hogere waarde heeft dan de beurskoers. Je kan hoog springen en je kan laag springen, maar dat is op dit moment wel het geval.


    Van mij moet je niet verkopen. Je staat nu toch al op dik verlies. Cash meetellen in de waardering van early stage biotech bedrijven is onzin want die is zo opgebruikt.

    En is biotech alleen aantrekkelijk als er een blockbuster bij zit? Het is een ablynxfan die hier postte dat ablynx goedkoop is met mogelijk enkele blockbusters in de pijplijn. Waarop ik reageer, dat er geen blockbusters zijn in de pijplijn. Gewoon een correct antwoord op zijn foutieve bewering. Waarop jij dan afkomt of een biotech bedrijf dan niet interessant kan zijn zonder blockbusters. We zijn in rondjes aan het draaien. Het 1 heeft niets met het ander te maken.

    Het is zoals met vobar. Toen sommigen hier kwamen beweren dat de data niet goed was, riepen de fans dat de data WEL goed was. Toen weken nadien begon door te dringen dat de data dan toch misschien niet zo denderend was, was het plots niet zo erg meer. Dan was de rest van de pijplijn plots veel belangrijker. LOL. En maar draaien en maar draaien.
  8. forum rang 6 de tuinman 9 december 2016 14:18
    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 9 december 2016 13:54:

    [...]

    Van mij moet je niet verkopen. Je staat nu toch al op dik verlies. Cash meetellen in de waardering van early stage biotech bedrijven is onzin want die is zo opgebruikt.

    En is biotech alleen aantrekkelijk als er een blockbuster bij zit? Het is een ablynxfan die hier postte dat ablynx goedkoop is met mogelijk enkele blockbusters in de pijplijn. Waarop ik reageer, dat er geen blockbusters zijn in de pijplijn. Gewoon een correct antwoord op zijn foutieve bewering. Waarop jij dan afkomt of een biotech bedrijf dan niet interessant kan zijn zonder blockbusters. We zijn in rondjes aan het draaien. Het 1 heeft niets met het ander te maken.

    Het is zoals met vobar. Toen sommigen hier kwamen beweren dat de data niet goed was, riepen de fans dat de data WEL goed was. Toen weken nadien begon door te dringen dat de data dan toch misschien niet zo denderend was, was het plots niet zo erg meer. Dan was de rest van de pijplijn plots veel belangrijker. LOL. En maar draaien en maar draaien.
    Hoezo geen potentiele blockbuster?

    ablynx.com/uploads/home/3172da53-efb9...
    p 25

    Vobar is nog niet afgeschreven en de voorbereidingen voor de fase 3 gaan gewoon door.
    De beurs is eind vorig jaar gehyped onder invloed van het succes van Galapagos en heeft dit weer moeten inleveren.

    Ondertussen heeft het RSV programma belangrijke stappen gemaakt en is Capla dichtbij een marktintroductie.
    Beide zijn volledig in handen van Ablynx.
    Mocht ALX 0171 goed door fase 2b heen komen dan word er een partner gezocht voor de rest van het traject.
    Reken maar dat ze hiervoor in de rij zullen staan.

  9. forum rang 6 de tuinman 9 december 2016 14:59
    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 9 december 2016 14:55:

    [...]

    Nog iets over Ablynx te melden, of is dat te moeilijk voor jou ?
    Is dat niet te vermoeiend voor je? Moet je allemaal weer lezen hoor en vervolgens een glasishalfleeg antwoord op verzinnen.
    Allemaal zooo vermoeiend.
  10. [verwijderd] 9 december 2016 15:05
    quote:

    de tuinman schreef op 9 december 2016 14:59:

    [...]

    Is dat niet te vermoeiend voor je? Moet je allemaal weer lezen hoor en vervolgens een glasishalfleeg antwoord op verzinnen.
    Allemaal zooo vermoeiend.

    Blockbuster is 1 miljard dollar omzet minimum. Dat is gewoon zo. Of gaan jullie daar nu ook al nen draai aan geven omdat dat dan beter uitkomt voor Ablynx.
    Maar neen dus, geen blockbusters in de portefeuille van Ablynx.

    En voor de rest kan je toch niet verwachten dat ik uitgebreid ga antwoorden op al je vragen.
    Je zit mij hier de helft van de tijd uit te schelden, dan kom je met vragen af, als ik inhoudelijk antwoord begin je mij terug uit te schelden.

    Neen jongen. Het is mooi weer. Ga wat bladeren in de tuin bij elkaar harken. Dat ga ik straks ook doen.
  11. [verwijderd] 9 december 2016 15:15
    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 9 december 2016 15:05:

    [...]

    Blockbuster is 1 miljard dollar omzet minimum. Dat is gewoon zo. Of gaan jullie daar nu ook al nen draai aan geven omdat dat dan beter uitkomt voor Ablynx.
    Maar neen dus, geen blockbusters in de portefeuille van Ablynx.

    En voor de rest kan je toch niet verwachten dat ik uitgebreid ga antwoorden op al je vragen.
    Je zit mij hier de helft van de tijd uit te schelden, dan kom je met vragen af, als ik inhoudelijk antwoord begin je mij terug uit te schelden.

    Neen jongen. Het is mooi weer. Ga wat bladeren in de tuin bij elkaar harken. Dat ga ik straks ook doen.
    Moet je haast maken want weldra is het donker.
428 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,25 -0,41%
EUR/USD 1,0724 +0,13%
FTSE 100 8.138,42 +0,21%
Germany40^ 17.929,10 -0,02%
Gold spot 2.311,22 +1,12%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

VIVORY...
+9,57%
ING
+5,46%
ForFar...
+3,93%
Accsys
+3,53%
PROSUS
+2,94%

Dalers

BAM
-16,80%
BESI
-3,98%
HEIJMA...
-3,74%
DSM FI...
-3,50%
AZERION
-3,03%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links