Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

mensenrechten ... begin 20e eeuw was er ook zo een groep...

41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 15 augustus 2016 18:36
    Enige financiële ondersteuning/aanmoediging rond het krijgen van het nageslacht en bij het onderhoud lijkt mij hoe dan ook van algemeen belang -:)
    ....

    Gewoon voor de lol, John! Als discussie bedoeld: Ik ben het met die instelling van de Overheid totaal niet mee eens! Nu begrijp ik heel goed dat mijn denkbeelden in de praktijk volstrekt onuitvoerbaar zijn omdat er totaal geen kiezerspubliek voor te vinden is, maar diep in mijn hart heb ik al 55 jaar lang gevonden dat:

    Het opstarten van een gezin, het aangaan van een relatie, een pure privézaak is, met enkel en alleen maar privé verantwoordelijkheden: Dus inderdaad: verantwoordelijkheid voor de kinderen die je op de wereld zet. Je zult er versteld van staan John: Maar ik ben altijd een tegenstaander van kinderbijslag geweest! Puur principeel: Als je samen een kind neemt, moet je er samen voor zorgen en alweer niet de maatschappij. Die kinderbijslag is de afgelopen 50 jaren uitgebreid met zo'n ongeveer tweehonderd soorten tegemoetkomingen, lastenverlagingen voor wanneer je kinderen hebt. Uiteraard tot grote tevredenheid van de genieters van al die tegemoetkomingen, uitkeringen, kortingen en ga zo maar door. Het zal dus inderdaad nooit afgeschaft worden, want dat kost je als politicus de kop. Voor alles en nog wat is een uitkering en die is meestal gekoppeld aan het inkomen: Dus zijn het gewoon een hele reeks, tientallen !!! van nivelleringen. Degene die geen kinderen heeft kan er geen gebruik van maken, maar "mag" meebetalen.

    De drogreden dat de maatschappij er ook iets aan heeft aan al die steun, gaat volledig voorbij aan het feit dat vrijwel dezelfde mensen die bedragen ook allemaal moeten opbrengen middels belastingen. Dus is het gewoon het rondpompen van geld: Eerst de werkende ouders gigantisch belasten, dan een enorm overheidsapparaat ertussen plaatsen om al die belastingen te innen en de geïnde bedragen weer te gaan ronddelen. Kostprijs: De ambtenarij. Winst: Nivellering Gevolg: Velen die eronderuit willen komen, fraudering met gegevens, stimulans voor het zwarte cicuit.
    Al jaren ben ik een tegenstander van die gigantische hoeveelheid steunmaatregelen, die zo bizar zijn dat zelfs Multi-miljonairs ze ook krijgen , wanneer men vergeten is de steunmaatregel te koppelen aan jaarinkomen. En wat een administratieve rompslomp en ambtenarij...

    Kortom : In mijn ogen: Afschaffen , maar besef dat het nooit zal gebeuren. Hooguit de scherpste kantjes als er simpelweg geen fondsen meer voor zijn, zoals bijvoorbeeld gymnastiek voor babies....

    Peter
41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0772 -0,09%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.364,22 +0,77%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links