Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

BREXIT referendum 23 juni 2016

1.675 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juni 2016 08:19
    Het zou een oplossing zijn voor Brussel om te bedenken hoe ze minder weerzinwekkend kunnen zijn, maar ik vrees dat dat een rare vertoning gaat worden. Aan de andere kant ben ik echt bang dat ze dat echt gaan proberen. We krijgen dan mensen te zien die dingen doen die ze helemaal niet willen of kunnen, iets waarbij iedereen tenenkrommend denkt: nééééé', doe - dat - nou - niet.
  2. enwatnu 25 juni 2016 08:56
    quote:

    JeKo schreef op 25 juni 2016 00:17:

    Een referendum voor zo'n belangrijk en complex thema moet nooit maar dan ook nooit worden gehouden. Hoe kan het volk in vredesnaam beslissen of het verstandig is om in of uit de EU te gaan. Er is amper onderzocht wat de gevolgen zijn...de leiders spelen op een manipulatieve manier in op thema's waar jan modaal gevoelig voor is. Er is geen enkele garantie dat niet in de EU zitten meer oplevert dan in de EU zitten. Het immigratieprobleem is niet opgelost als landen daar weer zelf over mogen beslissen. Er is geen garantie op meer banen wanneer er minder immigranten zijn...enz enz. Tevens gaat er maar een zeer klein deel van het bruto binnenlands product naar de EU...dus hoezo bakken met geld? Verder zijn er wel degelijk thema's waar het logisch is dat Europa daar gezamenlijk verantwoordelijkheid voor neemt al is het alleen al om elkaar scherp te houden en de pijn enigszins te verdelen. Kortom kappen met doen alsof een referendum het ultieme democratische middel is. Dat kan nuttig zijn op lokaal of provinciaal niveau, maar nooit voor grote nationale of internationale thema's. Als de politiek leiders al feiten en info geven is dat nog steeds maar een fractie van alle inhoud...laat staan dat de gemiddelde burger ook maar een fatsoenlijk standpunt in kan nemen. Burgers moeten eens wat minder janken dat ze kaal worden geplukt, benadeeld worden en mee willen beslissen. Ga je eerst maar eens echt verdiepen in iets, voordat je inspraak wilt hebben. Gemiddeld genomen is de welvaart de laatste vijftig jaar enorm toegenomen en daar was geen referendum voor nodig....maar vooral in eigen belang mensen volgen die beloven wat je wilt horen zonder ook maar iets zelf te checken. Zet je grijze cellen maar eens aan het werk en laat je egoïsme en emotie maar eens thuis.
    Heil Jeko, de zichzelf verklarende elite moet bepalen wat goed is voor het gepeupel. Leve de EU.
  3. [verwijderd] 25 juni 2016 09:16
    Ze hebben zelf besloten, in al hun oneindige wijsheid uiteraard, dat een zekere mate van verlicht despotisme noodzakelijk is om bepaalde dingen goed te regelen. Ze hebben alleen wat weinig ervaring met verlicht despotisme. Bijvoorbeeld: als je uit je bek stinkt ga je t als verlicht despoot gewoon niet redden. Dan had je beter meteen gewoon een fascist kunnen wezen
  4. forum rang 6 NewKidInTown 25 juni 2016 09:34
    Het is nu meer dan ooit duidelijk geworden dat de EU DRASTISCH gewijzigd moet worden.
    En wie kan hier beter het voortouw toe nemen dan
    The presidency of the Council of the EU ?

    A rotating presidency

    The presidency of the Council rotates among the EU member states every 6 months. During this 6-month period, the presidency chairs meetings at every level in the Council, helping to ensure the continuity of the EU's work in the Council.

    Member states holding the presidency work together closely in groups of three, called 'trios'. This system was introduced by the Lisbon Treaty in 2009. The trio sets long-term goals and prepares a common agenda determining the topics and major issues that will be addressed by the Council over an 18 month period. On the basis of this programme, each of the three countries prepares its own more detailed 6-month programme.

    www.consilium.europa.eu/en/council-eu...

    Hoewel dit proces zo snel mogelijk moet gaan starten, Rutte zou er eigenlijk vandaag al mee moeten gaan beginnen, lijkt het me beter dat niet het schoothondje van Angela dit gaat doen, hij heeft ook nog maar een paar dagen. NEE, dit vergt een veel grondiger voorbereiding, die naar mijn mening circa 1 jaar gaat duren, dus zeg maar echt beginnen op 1 juli 2017 en dan door een daadkrachtig en vastberaden EU-lid, dan gaat het zeker goed komen.

    Council presidencies up to 2020

    Netherlands: January-June 2016
    Slovakia: July-December 2016
    Malta: January-June 2017
    United Kingdom: July-December 2017
    Estonia: January-June 2018
    Bulgaria: July-December 2018
    Austria: January-June 2019
    Romania: July-December 2019
    Finland: January-June 2020
  5. [verwijderd] 25 juni 2016 09:37
    De grootste vrees van het EU bondgenootschap is het mogelijk domino-effect na Brexit. Opzich is er niets mis mee wanneer andere landen dan de UK een referendum zouden gaan houden over het aanblijven in de EU.
    Wanneer regeringsleiders als Rutte daarvoor bang voor zijn, geeft dat aan , dat er veel weerstand is op de achtergrond tegen de bestuursvorm van Brussel.
    Wel wordt gezegd, dat bij een referendum over de EU, burgers dit gaan gebruiken om hun ongenoegen te uiten over nationale regeringen en het in dat geval geen goed beeld geeft. Gebeurde onlangs bij het Oekraine referendum in Nederland.
  6. forum rang 9 josti5 25 juni 2016 09:43
    Waar één land (Engeland) al uiteen gescheurd wordt (52 - 48, Schotten, Noord-Ieren en Londen in grote meerderheid Bremain), met nu onvoorzienbare gevolgen, zo IS Europa feitelijk al uiteen gescheurd; vandaar de machteloosheid van Europa.
    Als de Europeaan niet navelstaart naar eigen nationale buik, noch naar de navel van zijn Europese buik, maar om zich heen kijkt, dan ziet die Europeaan enorme bedreigingen op zich af komen, waarbij momenteel het migratieprobleem het grootst is, op de voet gevolgd door islamitisch terrorisme en last but not least mondiale economische verschuivingen.
    Alles is in beweging - dat is een natuurwet, dus daaraan valt, net als aan het weer, feitelijk niets te doen.
    Eenheid van beleid, zoals o.a. Verhofstadt bepleit, zou wel degelijk de beste oplossing zijn, om aan de problemen het hoofd te bieden - alleen zal die eenheid er zonder Europese regering niet komen, en de huidige Europese bevolking staat geen Europese regering toe.
    Europa was en is een lappendeken, vandaar dat de huidige leiders zo 'begaan' zijn met vluchtelingen: import, om die lappendeken te veranderen in één deken, één nieuw Europees volk.
    Mind you: alleen Nederland telt al bijna 3 miljoen autochtonen op 17 miljoen inwoners - een groot deel van de 'bevolkingsgroei' van de afgelopen tientallen jaren is hiermee al verklaard...
    Het beleid 'lukt' dus goed: met 1 - 2 generaties is het al zo ver, want 1 : 5 kinderen IS al van niet-Nederlands sprekende ouders...
    Kijk maar na bij het CBS!
    Ontwikkelingshulp in Afrika en democratie in het Midden-Oosten lijken heel humaan, maar zijn het niet!!!
    Vanouds vechten Soennieten en Sjiiten elkaar de tent uit, en zonder dictator gaat hen dat héél goed af...
    De kleine negertjes met de dikke buikjes, die voorheen massaal stierven, zijn de afgelopen decennia massaal in leven gebleven, en willen eten, een goed leven, net zoals hun Westerse weldoeners.
    Waar niet is, maar wél het verlangen ernaar is, komt de boel in beweging (leve internet en het mobieltje!), en dat is nu precies de bedoeling van de politiek, die van de lappendeken af wil.
    Maar dat kan aan de huidige generaties, die de sociale en geldelijke prijs moeten betalen, nu eenmaal moeilijk verkocht worden - vandaar dat politici in de ogen van het volk van die 'vreemde' dingen doen, het volk niet 'horen'; vandaar de steeds groter wordende kloof tussen politiek en volk.
    Maar de politici weten verdomd goed, wát zij doen - het heeft alleen tijd nodig: nog maar 1 - 2 generaties, en het doel is bereikt: één Europa...
    Dat éne Europa bestáát al lang en breed: in Brussel, en tussen de regeringsleiders onderling, met uitzondering dan van enkele Oost-Europeanen, die nog niet in het complot zitten, en nog 'opgevoed' moeten worden.
    Het wordt allemaal planmatig bekokstoofd, in Bilderberg, Washington, Brussel en God weet waar nog méér.
    Net zoals de Islamieten naar een wereldheerschappij streven, en daarbij over de generaties heen kijken, zo wordt door 'anderen' naar een wereldheerschappij gestreefd, héél planmatig, waarbij één Europa, na één Verenigde Staten, de 2e stap van het Grote Plan is.
    De Islamieten worden door die 'anderen' gebruikt, maar zullen uiteindelijk óók het onderspit delven, net zoals de huidige generaties Europeanen.
    In de USA ging het allemaal wat makkelijker...
    De huidige generaties Europeanen mogen dan niet meer in de mooie verhalen van de politiek trappen: die generaties sterven uit, de lappendeken verdwijnt dank zij de enorme import, waarbij de kosten van dit hele project nota bene worden opgehoest door die generaties, die gedoemd zijn te verdwijnen...
    Dát heeft een meerderheid in Engeland tot mijn aangename verrassing haarfijn aangevoeld!
    Alleen is het slechts een achterhoedegevecht: 1 : 5 kinderen van niet-Nederlands sprekende ouders in Nederland: in Engeland zal het niet anders zijn...

    De huidige generaties Europeanen kunnen slechts het tempo van hun eigen ondergang vertragen, dus dank aan de Engelsen!!!

  7. [verwijderd] 25 juni 2016 09:48
    quote:

    josti5 schreef op 25 juni 2016 09:43:

    Europa was en is een lappendeken, vandaar dat de huidige leiders zo 'begaan' zijn met vluchtelingen: import, om die lappendeken te veranderen in één deken, één nieuw Europees volk.

    Dát heeft een meerderheid in Engeland tot mijn aangename verrassing haarfijn aangevoeld!
    Alleen is het slechts een achterhoedegevecht: 1 : 5 kinderen van niet-Nederlands sprekende ouders in Nederland: in Engeland zal het niet anders zijn...

    goed verhaal
  8. [verwijderd] 25 juni 2016 10:03
    Hoewel ik me voor kan stellen dat die Duitser (Schauble?) niet onder de indruk is van zn huidige bevolking, het is alleen niet het gevolg van inteelt maar van selectieve uitroeiing van goed genetisch materiaal in WWII.
    Maar om daar nou de genen van die twistzieke arabieren aan toe te voegen, of dat nou zo'n geweldig idee is, ik betwijfel het. Je kan beter een paar generaties wachten tot het juiste type duitser door selectieve evolutie weer de markt domineert. Kijk ik denk even mee met onze kliek in Brussel okee
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 25 juni 2016 10:11
    quote:

    vaste prik schreef op 25 juni 2016 10:03:

    Maar om daar nou de genen van die twistzieke arabieren aan toe te voegen, of dat nou zo'n geweldig idee is, ik betwijfel het. Je kan beter een paar generaties wachten tot het juiste type duitser door selectieve evolutie weer de markt domineert.
    Kijk eens aan, de rassenleer is weer helemaal terug.
    Maar nee, we zijn niet racistisch hoor! :$
1.675 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 923,52 +0,02%
EUR/USD 1,0888 -0,02%
FTSE 100 8.237,68 -0,58%
Germany40^ 18.479,50 -0,93%
Gold spot 2.332,26 -1,84%
NY-Nasdaq Composite 17.173,12 -0,09%

Stijgers

BESI
+2,99%
Nedap ...
+2,60%
ASMI
+2,40%
Alfen ...
+1,83%
Philip...
+1,40%

Dalers

Arcadis
-4,19%
UMG
-1,78%
AMG Cr...
-1,62%
JUST E...
-1,40%
CTP
-1,07%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links