Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359

  • 91,560 26 jan 2021 17:38
  • +0,620 (+0,68%) Dagrange 90,120 - 92,220
  • 307.257 Gem. (3M) 492,4K

Bericht van CEO aan Forum

928 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Kompas 30 januari 2018 19:31
    quote:

    abelheira schreef op 30 januari 2018 18:30:


    [...]
    Ik denk hierbij eerder aan een aangepaste samenwerking met Gilead en meer details over GLPG3121.

    Bij die aangepaste samenwerking lijkt het mij dan juist dat GLPG3121 hier onderdeel van zal uitmaken.
    Dit moet immers HET wondermolecuul zijn dat de markt voor ontstekingsziekten compleet kan veranderen, nog beter dan Filgotinib wat reeds het beste molecuul is.
    Zodra de eerste data bekend worden gaat het complete dak eraf zou je dan toch verwachten en dit kan elk moment zijn.
    Veel spannender dan dit wordt het niet
  2. [verwijderd] 30 januari 2018 19:39
    quote:

    Kompas schreef op 30 januari 2018 19:31:


    [...]
    Bij die aangepaste samenwerking lijkt het mij dan juist dat GLPG3121 hier onderdeel van zal uitmaken.
    Dit moet immers HET wondermolecuul zijn dat de markt voor ontstekingsziekten compleet kan veranderen, nog beter dan Filgotinib wat reeds het beste molecuul is.
    Zodra de eerste data bekend worden gaat het complete dak eraf zou je dan toch verwachten en dit kan elk moment zijn.
    Veel spannender dan dit wordt het niet



    wat versta je onder elk moment?
    vandaag?
    morgen?
    volgende week?
  3. forum rang 4 Bioteg71 31 januari 2018 16:20
    Uitnodiging binnen :)

    Beste aandeelhouder,

    Dank u wel voor uw aanmelding voor onze nieuwjaarsborrel op donderdag 8 februari a.s. in het vernieuwde Rijksmuseum Boerhaave, in het oude stadscentrum van Leiden.

    Vanaf 17.00 uur staan we klaar om u te ontvangen met een hapje en een drankje. Op het programma staat natuurlijk een update over Galapagos en onze programma’s. De rest van de avond blijft nog even een verrassing.

    We kijken ernaar uit om samen met u het glas te heffen op wederom een mooi jaar!

    Tot de 8e,

    Nieuwjaarsborrel Galapagos
    Donderdag 8 februari, 17.00 uur – 20.00 uur
    Rijksmuseum Boerhaave
    Lange St. Agnietenstraat 10
    2312 WC Leiden

    Hartelijke groet,


    Evelyn Fox
    Director Communications
  4. forum rang 4 abelheira 4 juni 2018 16:23
    Uit het jaarverslag :
    Ondanks alle vooruitgang die in 2017 bij Galapagos is geboekt, denken wij dat dit pas het begin is. Blijft u vooral bij ons, nu we beginnen aan de volgende stappen in onze ontwikkeling naar een volledig geïntegreerd biofarmaceutisch bedrijf, dat door innovatie baanbrekend werk verricht op het gebied van ontstekingsziekten en fibrose.

    Welke CEO zegt dit in het jaarverslag tot zijn (kleine) aandeelhouders!
  5. forum rang 5 harrysnel 19 juli 2018 11:29
    De CEO schrijft: "Blijf bij ons..."

    Mijn vraag: waarom zou een aandeelhouder in Galapagos dat doen?


    Vooropgesteld: ik waardeer de inspanningen van de CEO om de particuliere belegger bij het bedrijf te betrekken. Het enthousiasme waarmee de CEO naar buiten treedt. De nieuwjaarsborrel waar je gewoon als kleine aandeelhouder kunt aanschuiven. Dit is uitzonderlijk en het getuigt m.i. van grote klasse dat een CEO zo begaan is met alle investeerders.

    Maar: uiteindelijk zit ik, net als ieder andere belegger, in het aandeel om daar rendement op te maken. Ik krijg bij Galapagos geen dividend. Voor mij zijn er geen warrants, zoals voor de CEO, om een leuk bedrag op te pakken waarmee ik de vermogensheffing op het aandelenbezit kan betalen. Ik moet het hebben van de koerswinst waarbij ik ook diverse risico's loop (tegenvaller pipeline, algehele beurscrash, negatief sentiment farmasector etc.). En dus kijk ik naar de koers van het aandeel. En dan ontstaat er een probleem want, ook al kan de CEO nog zo sympathiek zijn en vragen "om bij Galapagos te blijven", ik zie een rampzalige koersontwikkeling van het aandeel Galapagos in vergelijking met andere bedrijven binnen de sector.


    Neem Ablynx. Ken ik nog als het (veel) kleinere "broertje van Galapagos". Ablynx is overgenomen voor E3,9 miljard. De koers is daar na een serieuze "pipeline-tegenvaller" ongeveer X4 gegaan. Als je de cash van de marketcap bij Galapagos aftrekt kom je niet eens aan het bedrag dat Sanofi voor Ablynx heeft betaald. Dat vind ik bizar gezien de samenstelling van de pipeline van beide bedrijven en de potentiele afzetmarkt waar de bedrijven medicijnen voor ontwikkelen.


    Verder is het beurssentiment in (bio)farma uitstekend. Een bedrijfje als Pharming is al bijna een miljard waard. UniQure doet al meer dan een miljard. Ik noem deze twee Nederlandse "farmadwergjes" om het contrast te schetsen met Galapagos dat met goedgevulde/vergevorderde pipeline + Cash iets van $4,5 miljard waard is op beurs.


    Mijn punt: het vorderen (de-risking) van de pipeline in combinatie met het positieve sentiment binnen sector zien we niet terug in de beurswaarde van Galapagos.


    De reden hiervoor is m.i. de CEO die zijn eigen glazen (en daarmee ook al het glaswerk van de overige aandeelhouders) ingooit door te stellen dat een overname door Gilead ongewenst is ook bij "een bod van X". Daarbij fantaseert over het opbouwen van muurtjes. Onno Gilead feitelijk schoffeert met uitspraak dat "medicijnontwikkeling en big farma niet samengaan". Alsof Gilead een vijand is. Alsof Gilead geen producten naar de markt heeft gebracht en uitgegroeid is tot 1 van de topspelers.

    Onno sloot deal met Gilead en daar zijn voorwaarden bij vastgelegd. Ook over een standstill. Dan moet Onno niet nu gaan piepen dat "overname door Gilead een gevaar is". Als CEO zwijgt over Gilead dan loopt de overnamefantasie er vanzelf in. Nu bereikt hij het omgekeerde.

    Mijn conclusie: CEO heeft gefaald om met pipeline nieuws de koers van Galapagos hoger te brengen. Voor de aandeelhouder zou het goed zijn als hij daaraan consequenties verbindt en zijn strategie wijzigt. Als ik Onno lees dan bekruipt mij dikwijls het gevoel dat hij denkt dat hij een eenmanszaak runt waarbij hij verblind wordt door zijn ambitie om "grootste van Europa te worden". Die ambitie is wellicht goed voor het personeel, een mooie kans voor de bestuurders om voor de hoogste prijs te gaan.....maar funest voor de gewone aandeelhouder. Dat deze CEO bij huidige marketcap zijn bedrijf in 1 adem noemt met Biogen/Amgen getuigt van ambitie maar ook van een gebrek aan realiteitszin. De CEO van Galapagos is niet de eigenaar van het bedrijf. Onno heeft minder aandelen dan Gilead. Gilead is de grootste aandeelhouder niet Onno, van Herk of welke muurtjesbouwer dan ook...

    Jmho
  6. Sir Piet 19 juli 2018 11:43
    quote:

    abelheira schreef op 4 juni 2018 16:23:


    Uit het jaarverslag :
    Ondanks alle vooruitgang die in 2017 bij Galapagos is geboekt, denken wij dat dit pas het begin is. Blijft u vooral bij ons, nu we beginnen aan de volgende stappen in onze ontwikkeling naar een volledig geïntegreerd biofarmaceutisch bedrijf, dat door innovatie baanbrekend werk verricht op het gebied van ontstekingsziekten en fibrose.

    Welke CEO zegt dit in het jaarverslag tot zijn (kleine) aandeelhouders!



    Met het nieuws van vandaag is het nogmaals duidelijk gemaakt dat Onno geen lucht verkoopt maar wel degelijk een zeer goed overzicht heeft. Hulde inderdaad dat hij dat communiceert met de aandeelhouder.
  7. Pokerface 19 juli 2018 11:46
    Lang verhaal, Harrysnel, waarvoor dank, maar ik deel je mening eigenlijk op geen enkel punt. Onno doet het fantastisch en doet er goed aan om te zeggen dat hij niet overgenomen wil worden. Zou hij het tegenovergestelde zeggen, dan zet hij Galapagos eigenlijk in de verkoop. Een overname is leuk voor de korte termijn belegger. Ik zit er voor de lange termijn in en op lange termijn denk ik dat er meer winst te halen valt dan bij een overname.
    Ik zit zelf met Galapagos al op +400%, dus mij hoor je niet klagen. De koers gaat niet in één rechte streep omhoog, dat is logisch. We hebben een dip gehad omdat er weinig nieuws was of tegenvallend nieuws (CF). Maar sinds de dip zijn we al weer flink gestegen. En ik verwacht dat we in de tweede jaarhelft verder gaan stijgen.
    Dus mijn conclusie is dat Onno de huidige strategie niet hoeft te veranderen. Ik ben tevreden als LT aandeelhouder.
  8. forum rang 6 harvester 19 juli 2018 11:55
    quote:

    harrysnel schreef op 19 juli 2018 11:29:


    De CEO schrijft: "Blijf bij ons..."

    Mijn vraag: waarom zou een aandeelhouder in Galapagos dat doen?


    Jmho


    Beste Harry,

    Zo te lezen heb jij meer haast dan ik, maar daarom heb je vermoedelijk jezelf ook Harry snel genoemd.
    Ik zit er al vele jaren in, met steeds meer aandelen, en ik blijf er nog jaren in als het aan mij ligt.

    Natuurlijk reflecteert de koers niet de echte waarde van Galapagos.
    Die krijgen wij pas te zien over enkele jaren, als de royalty stromen op gang komen of ten dele als er dit jaar een bod komt.

    Voorlopig begrijpen vele beleggers de potentie van Galapagos nog niet.
    Het is allemaal niet zo concreet voor te stellen.

    Ik ken mensen die aandelen Galapagos als lucht betitelden en die begin dit jaar het als water zijn gaan betitelen. De komende jaren zal dat wel veranderen in steen en dan in goud.
    Ik blijf (of mijn erfgenamen blijven) zo lang mogelijk aandeelhouder en kiezen niet voor een overname (bladgoud) maar voor zelfstandigheid (in mijn ogen dus goud).

    Dus het Galapagos-managementteam hoeft IMHO helemaal niets te wijzigen in hun beleid.



  9. forum rang 4 Geneve 19 juli 2018 12:43
    Aan Harry.

    Met je punt dat we het vorderen (derisken) van de pijplijn icm het positieve sector sentiment niet terug zien in de koers, daar ben ik het 100% mee eens. En ik ben er vrij zeker van dat het Galapagos Management (dus niet alleen Onno) het eveneens met je een is.

    Hoe kan Onno anders stellen dat hij een bod van €250 naast zich zou neerleggen? Dat kan je alleen maar zeggen als je van mening bent dat de onderneming meer waard is.

    Ook je frustratie hierover deel ik en ik ben een LT belegger die sowieso voorlopig niet verkoopt. Neemt niet weg dat ik de koersontwikkeling zeer frustrerend vindt.

    De reden van de onderwaardering zoek je bij Onno en daar ben ik het niet mee eens.
    Uiteindelijk kan hij niet veel meer doen dan een sterk bedrijf neerzetten en dat doet hij dunkt mij, maar hem verantwoordelijk houden voor de koers van het aandeel betekent eigenlijk dat je zegt dat hij alle koersmanipulatie door welke partijen dan ook (shorts, grote funds, Gilead etc) zou moeten kunnen controleren en dat is natuurlijk niet zo..
  10. [verwijderd] 19 juli 2018 13:02
    "harrysnel 9 dec 2014 om 09:27

    Lopen er binnenkort personeelsopties af? 

    www.glpg.com/files/5713/9885/1270/140...

    Dit zal niet voor niets opgesteld zijn. Voorstel om meer/makkelijker aandelen te mogen uitgeven. Document al halfjaar oud maar het feit dat CEO nu acteert als een dramaqueen doet mij vermoeden dat dit moment aanstaande is.

    CEO/IR zal het niet graag over emissie hebben, daarom gezwam over:
    - financiering voor een "biotech sized fase 3" mocht Abbvie licentie niet nemen.
    - de behoefte om aan Nasdaq genoteerd te zijn.
    - speculatie over het gevaar van overname door Abbvie om focus te verleggen.

    Opmerkelijk dat na een zelf gekozen stilte vanuit Galapagos (afzeggen webcast, geen kwartaalrapportage) de CEO nu verschijnt en spreekt over "enorme onderwaardering van het aandeel". Daarbij nog even benadrukt dat het een verlies voor de biotechsector zou zijn als Galapagos, dat nog nooit een molecuul door de onderzoeksfasen heeft gekregen, wordt overgenomen. En over de partner Abbvie praat als "de grote boze wolf". Wat ik concludeer:

    1 Abbvie is geen partner maar vooral concurrent.
    2 Onno heeft strategische blunder begaan door ook het op 1 na meest waardevolle bezit te partneren met datzelfde Abbvie.
    3 Galapagos schaart zich met een openlijk oordeel over de eigen aandelenkoers in rijtje waar je niet bij moet willen horen: Pharming, Gemalto, Thrombogenics, Octoplus etc.

    jmho"


    Je kritiek op de CEO is flink afgezwakt, maar in feite is er niet veel veranderd.

    Je zat er toen (gedeeltelijk..) flink naast en volgens mij nu weer.

    De NASDAQ IPO was een meesterzet die heeft bijgedragen aan de sterke onderhandelingspositie nadat ABBV de licentie niet nam. Resultaat: prachtdeal met GILD.

    Overigens wat betreft belang gewone aandeelhouders: natuurlijk wilt een deel van de beleggers het risico overdragen aan GILD en cashen. Maar zoals je kunt lezen zijn er ook beleggers die, net zoals de bestuurders, voor de hoofdprijs willen gaan.

    Stel je eens voor dat GLPG in 2015 was overgenomen. Aan je post van toen te zien was je daarmee zeer tevreden geweest.
  11. forum rang 4 Mr sponge 19 juli 2018 13:16
    @ Harrysnel
    Normaal lees ik alleen op het forum.
    Maar ik moet toch even reageren op je post.
    Kijk eens naar de koersontwikkeling van Galapagos in de afgelopen 3 tot 4 jaar en lees daarna je eigen post nog een keer. 4 jaar terug stond de koers nog onder de €15,-...
    Om nu gelijk moord en brand te schreeuwen als er even een consolidatie plaats vindt.
    Aan je profiel naam te zien ga je echt voor het snelle geld.
    Bij biotech heb je wat meer geduld nodig.
  12. forum rang 6 Beurskingpin 19 juli 2018 13:17
    quote:

    asti schreef op 19 juli 2018 13:02:


    "harrysnel 9 dec 2014 om 09:27

    Lopen er binnenkort personeelsopties af? 

    www.glpg.com/files/5713/9885/1270/140...

    Dit zal niet voor niets opgesteld zijn. Voorstel om meer/makkelijker aandelen te mogen uitgeven. Document al halfjaar oud maar het feit dat CEO nu acteert als een dramaqueen doet mij vermoeden dat dit moment aanstaande is.

    CEO/IR zal het niet graag over emissie hebben, daarom gezwam over:
    - financiering voor een "biotech sized fase 3" mocht Abbvie licentie niet nemen.
    - de behoefte om aan Nasdaq genoteerd te zijn.
    - speculatie over het gevaar van overname door Abbvie om focus te verleggen.

    Opmerkelijk dat na een zelf gekozen stilte vanuit Galapagos (afzeggen webcast, geen kwartaalrapportage) de CEO nu verschijnt en spreekt over "enorme onderwaardering van het aandeel". Daarbij nog even benadrukt dat het een verlies voor de biotechsector zou zijn als Galapagos, dat nog nooit een molecuul door de onderzoeksfasen heeft gekregen, wordt overgenomen. En over de partner Abbvie praat als "de grote boze wolf". Wat ik concludeer:

    1 Abbvie is geen partner maar vooral concurrent.
    2 Onno heeft strategische blunder begaan door ook het op 1 na meest waardevolle bezit te partneren met datzelfde Abbvie.
    3 Galapagos schaart zich met een openlijk oordeel over de eigen aandelenkoers in rijtje waar je niet bij moet willen horen: Pharming, Gemalto, Thrombogenics, Octoplus etc.

    jmho"


    Je kritiek op de CEO is flink afgezwakt, maar in feite is er niet veel veranderd.

    Je zat er toen (gedeeltelijk..) flink naast en volgens mij nu weer.

    De NASDAQ IPO was een meesterzet die heeft bijgedragen aan de sterke onderhandelingspositie nadat ABBV de licentie niet nam. Resultaat: prachtdeal met GILD.

    Overigens wat betreft belang gewone aandeelhouders: natuurlijk wilt een deel van de beleggers het risico overdragen aan GILD en cashen. Maar zoals je kunt lezen zijn er ook beleggers die, net zoals de bestuurders, voor de hoofdprijs willen gaan.

    Stel je eens voor dat GLPG in 2015 was overgenomen. Aan je post van toen te zien was je daarmee zeer tevreden geweest.


    Lol wahaha geniale recap post:')
  13. Eomer 19 juli 2018 14:28
    quote:

    harrysnel schreef op 19 juli 2018 11:29:


    De CEO schrijft: "Blijf bij ons..."

    Mijn vraag: waarom zou een aandeelhouder in Galapagos dat doen?


    ...

    Jmho


    Er is toch niemand die je dwingt om deze aandelen te kopen ...
    Deze CEO heeft een zeer duidelijke strategie kenbaar gemaakt.
    Bevalt deze je niet, dan selecteer je toch een ander fonds

    Lijkt me vrij simpel
  14. forum rang 5 harrysnel 19 juli 2018 16:36
    Dank voor alle reacties.

    Waar het mij om gaat is dat Onno het qua koers van het aandeel enorm loopt te verprutsen en tactisch aan het blunderen is met zijn manier van communiceren.

    Als je kijkt naar de gevorderde pipeline en wijze waarop Galapagos gefinancierd is dan zou ik nu al een waardering van minimaal E200 p/a op het fonds plakken. Galapagos hoeft geen emissie meer te doen om haar belangrijkste projecten te verwezenlijken. Dat is uniek. Het is m.i. ongelooflijk dat een biotech met zo’n cashreserve + deals met grote partners slechts een beurswaarde kent van een veelbelovend biotech bedrijf. Dat stadium is Galapagos allang voorbij. En dat er geen analist is met koersdoel >E200? Dat is omdat we nu E90 staan. Doelen schuiven mee omhoog als koers naar boven/beneden gaat.

    Natuurlijk zijn er beleggers die op E6 zijn ingestapt. En wellicht dat die beleggers nu tevreden zijn maar dan vraag ik mij af of ze ook in andere biotech bedrijven beleggen. Galapagos nu op E90 vind ik een koopje. Galapagos op E6 was dat niet wat mij betreft; dat was veel meer een gok.

    Mijn idee: Gilead wil Galapagos. Onno wil zelf door. En de consequentie daarvan is dat vandaag het Novartis nieuws gewoon uit de koers geramd wordt door “de markt” (AQR en dat soort partijen). Partner Morphosys houdt de winst beter vast. Als aandeelhouder moet je daarvan toch balen? Beurswaardering tov sectorgenoten gaat nergens meer over. En denken dat het op de lange termijn wel goed komt vind ik riskant want niemand heeft de garantie dat de huidige waarderingen binnen biotech zo blijven.

    Disclaimer: long. Hoop dat Onno eieren voor zijn en ons geld kiest.
928 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 91,560   Verschil +0,62 (+0,68%)
Laag 90,120   Volume 307.257
Hoog 92,220   Gem. Volume 492.414
26 jan 2021 17:38
label premium

Markt reageert veel te negatief op nieuws Galapagos

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare