Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Oekraine-referendum special:)

617 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. enwatnu 29 oktober 2016 11:46
    quote:

    Chiddix schreef op 29 oktober 2016 11:16:

    Een emotionele en in het nauw gedreven Rutte probeert nog te redden wat er te redden valt. Misschien gaat het hem lukken voor a.s dinsdag.
    Het referendum was negatief voor onze regering. Of dit uitsluitend te maken heeft met het associatieverdrag, staat te bezien. Ik herhaal de uitspraak van Dijsselbloem vlak voor het referendum. Als het volk maar niet het referendum gaat aangrijpen voor iets anders(proteststem tegen de regering).
    Je hebt totaal geen idee hoe totaal verrot en corrupt dat land is.
  2. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2016 12:13
    De geschiedenis van Joden in de Oekraïne is zeer tragisch. Tot op de dag van vandaag hebben zij altijd onder antisemitsime geleden. Joden vielen in de ene pogrom naar de andere. In 1727 was Oekraïne Jodenvrij.

    Doordat Joden ervan werden beschuldigd geheuld te hebben met de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog, ontstonden vele pogroms 1918 en 1920. Hierdoor werden zo'n 150.000 Joden vermoord. Tijdens de Sjoa, Holocaust, werden in Oekraïne 1,7 miljoen Joden vermoord.

    Vandaag de dag hebben de Joden in de Oekraïne het weer moeilijk. Nazi-partij Svoboda krijgt steeds meer aanhang en ook zij zijn onderdeel van de grote geweldadige protesten waar Joden ook het slachtoffer zijn van geweld.
  3. forum rang 10 rationeel 29 oktober 2016 12:43
    quote:

    Chiddix schreef op 29 oktober 2016 12:21:

    Emigratie is een mogelijkheid voor de huidige Joden in de Oekraine(300000). Dat ze op hun stek blijven zal een reden hebben(materiele?).
    Wat hebben wij met een antisemitisch land? Reden genoeg om er niets mee te maken te willen hebben.
  4. forum rang 10 rationeel 31 oktober 2016 22:53
    Forum spant rechtszaak aan tegen Rutte

    Hieronder vindt u het persbericht dat FVD zojuist publiceerde met ons standpunt over de laatste ontwikkelingen rondom het omstreden Associatieverdrag met Oekraïne.

    Op veler verzoek voegen we ook een formulier bij, waarmee u lid kunt worden van onze snel groeiende partij. Deel dit bericht met mensen in uw omgeving zodat we samen een groter bereik krijgen.
    Op 31 oktober maakte Mark Rutte via een brief aan de Kamer bekend dat het kabinet “een voorstel tot inwerkingtreding van de goedkeuringswet zal indienen”. Dit standpunt is onverenigbaar met zijn toezegging in de Tweede Kamer om met een intrekkingswet te komen indien het verdrag ongewijzigd blijft.
    Tijdens de referendum-campagne zette Mark Rutte de kiezers al op het verkeerde been met de leugens dat het “gewoon een handelsverdrag” betrof en dat het verdrag ook zonder Nederland gewoon door zou gaan. Inmiddels moet Rutte toegeven dat beide beweringen onjuist waren - zoals wij van het begin af aan altijd hebben gezegd.
    Opnieuw komt Rutte nu met een onjuiste voorstelling van zaken: dat er een “juridisch bindende oplossing” wordt toegevoegd die “recht doet aan de NEE-stem”. Dit is een wassen neus waarmee Rutte wederom de Nederlandse bevolking om de tuin leidt. Een dergelijke bijlage heeft immers geen consequenties. Het verdrag wordt gewoon ondertekend en uitgevoerd.
    Bovendien: de NEE-stemmers hebben niet gestemd tegen één artikel of één aspect van het verdrag; er is gestemd tegen het GEHELE verdrag. Op 6 april zei 61% van de kiezers NEE tegen het Associatieverdrag. De pogingen om met een aanvullende ‘verklaring’ te komen zijn dus niet alleen krachteloos; ook politiek slaan ze de plank weer volkomen mis.
    Als mede-initiatiefnemer van het referendum heeft Forum voor Democratie een rechtszaak aangespannen tegen de Staat om naleving van de referendumwet af te dwingen. Artikel 11 schrijft voor dat er ZO SPOEDIG MOGELIJK een wetsvoorstel moet worden ingediend dat UITSLUITEND strekt tot intrekking of inwerkingtreding van de goedkeuringswet. Meer opties biedt de wet niet.
    De regering-Rutte handelt in strijd met Artikel 11 van de Referendumwet. Advocaat Jan van der Grinten die voor Forum optreedt in deze rechtszaak, benadrukt:
    “De wet biedt geen ruimte voor maandenlange gesprekken over de uitslag van het referendum. De premier heeft in het debat met de Kamer over de referendumuitslag erkend dat spoedige indiening van een wetsvoorstel op zichzelf mogelijk was, maar gezegd dat hij daar niet voor koos. Dit onderstreept dat de regering de eis ‘zo spoedig mogelijk’ met een wetsvoorstel te komen, zoals de wet voorschrijft, niet naleeft.”
    Het is op zichzelf al bijzonder ernstig dat we een rechtszaak moeten voeren om de regering te dwingen de wet na te leven. Dat de premier vervolgens blijft liegen en draaien is misschien nog wel ernstiger. De rechtszaak van Forum tegen de Staat dient op vrijdag 13 januari 2017 om 9:30 voor de Rechtbank Den Haag (meervoudige kamer). Het volledige procesdossier is te vinden op: www.fvd.nl.
    Met vriendelijke groet,
    Thierry Baudet
    Forum voor Democratie
  5. forum rang 10 rationeel 1 november 2016 13:07
    www.geenstijl.nl/

    It giet oan. Ze komen er niet langs. To the horses & de hooivorken. Dit land is ons land. Fuk de EU. Onze feestelijke vooraankondiging van het Vacuum Voorjaarsoffensief sloeg gisteravond in als den spreekwoordelijken bom. ANP-tje binnen een half uur, Teletekst 101, Trendic Topper op Twitter. Roodgloeiende phones. Voorts ontploften onze stijlloze mailboxen, de DM's en overige feeds met steunbetuigingen en jubelende vrijwilligers van het Leger des Peils. In één nacht haalde onze crowdfund ruim 14.000 pegels op, en er meldden zich al ruim 600 (!) nieuwe vrijwilligers aan voor de GeenPeil BurgerBeweging tegen Brussel. En het is nog niet gedaan. Krijg de pip, MinPres & overige vlaflip-ruggengraat Pechtoids. WIJ ZIJN MET MEERRR.
    Pritt Stift | 01-11-16 | 09:54 | Link | 164 reacties |

    Binnenhof BIBBERT om Vacuum Voorjaarsoffensief
  6. [verwijderd] 1 november 2016 13:34
    ook al lig ik er niet wakker van t oekreiine ref.
    al met al nog ns afgewogen:

    Moet gewoon uitvoering gegeven worden aan de uitslag.
    (vervelend neveneffect, leuk voor poetin, is dan jammer maar helaas)
    Rutte wringt zich in bochten, haalt syrie erbij.
    de huidige, oeverloze geleuter-vertoning is eigenlijk tenenkrommend.

    Markie, kijk eens naar May, die pakt het heel wat beter aan
  7. forum rang 10 rationeel 1 november 2016 13:56
    quote:

    Jan Pal schreef op 1 november 2016 13:34:

    ook al lig ik er niet wakker van t oekreiine ref.
    al met al nog ns afgewogen:

    Moet gewoon uitvoering gegeven worden aan de uitslag.
    (vervelend neveneffect, leuk voor poetin, is dan jammer maar helaas)
    Rutte wringt zich in bochten, haalt syrie erbij.
    de huidige, oeverloze geleuter-vertoning is eigenlijk tenenkrommend.

    Markie, kijk eens naar May, die pakt het heel wat beter aan
    Geen stijl gaat zich er mee bemoeien. Alle slappe knieen partijen krijgen er mee te maken.
    Het is actie voeren anno 2016. Via internet mensen mobiliseren.
    Wat ik je zeg, bibber bibber voor PvdA...D66, die zich al in het torentje waant, en CDA. En Rutte mannetje natuurlijk.
  8. [verwijderd] 1 november 2016 16:07
    Het verdrag is van levensbelang.
    1. Tussen de dag van de uitslag en dag van Brexit-uitslag: geen actie.
    2. Tussen de dag van Brexit en 3e dinsdag in september: zomerreces.
    3. Daarna uitstel tot 1 november, ook ivm 2 weken herfstreces.
    4. Nu uitstel tot ongeveer 16 december, maar daarna is het Kerstreces met oud- en nieuw e.d.

    Behandeling dus medio januari. Over een aanhangsel dat of niks toevoegt of een onzekere juridische basis heeft (lees: niks voorstelt).

    Enig voordeel als je ervan houdt: de soap, het gelieg en gedraai en gekonkel gaat voort. En als het een moeras blijkt, waarin men steeds dieper wegzakt, eindigt het met een overwinningsnederlaag. Andere mogelijkheid is het definitieve einde van de democratie. Wellicht kunnen we dan de grenzen meteen maar helemaal open zetten en er zelf tussenuit peren. Australië zit helaas dicht, de VS tegen die tijd ook en de UK en Canada schiet niet op met het weer. Ik zie wel wat in een mooi Grieks eiland of Bali of wie zo ver mogelijk weg wil zijn: good-old-Nieuw-Zeeland.
  9. forum rang 10 rationeel 14 november 2016 17:43
    Het Oekraïense parlement, een beetje de worldstarhiphop.com van de geopolitieke arena. Voordat de politieke duiding start die niemand interesseert omdat iedereen daar even kudt is: petje af aan beide heren. De belager heeft een prima techniek en de belaagde een ijzeren kin en bovendien een hart voor de zaak, want hij blijft maar opstaan en onverschrokken verder lullen. "Een commissievergadering in het Oekraïense parlement is uit de hand gelopen toen een oppositieleider het niet pikte dat een collega hem betichtte van verraad. De pro-Russische oppositieleider Boiko gaf de leider van de Radicale Partij, Liashko, een paar flinke vuistslagen. De laatste vroeg zich tijdens een debat af waarom Boiko nog steeds vrij naar Moskou kan reizen "terwijl hij eigenlijk thuishoort in de gevangenis." Aldus de JA-stembode waar iedereen er voor doorgeleerd heeft.

    Video. Knokpartij in Oekraiens parlement #1933

    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/11...
  10. forum rang 8 aextracker 15 november 2016 00:48
    quote:

    rene l schreef op 29 oktober 2016 11:07:

    Ik heb gisteravond met stijgende verbazing onze Pinokkio Dhr. Rutte op tv gezien.
    Hij was teneinde raad en smeekte de burgers om alsnog accoord te gaan met het handelsverdrag met Oekraine.
    Er vielen nog net geen krokodillentranen.

    Wat bezielt deze man van de duizend en één beloftes waarvoor geen steen te zwaar is.

    Hij heeft nu het volgende beloofd als we het verdrag toch tekenen:

    - Ze zullen nooit toetreden tot de EU
    - Ze zullen geen cent meer krijgen
    - Ze zullen geen enkele militaire ondersteuning van ons krijgen

    Je bent toch niet goed bij je hoofd als je zulke uitspraken doet, wat heeft het dan in vredesnaam van zin om een handelsverdrag te tekenen met een land dat failliet is en geen cent te makken heeft.

    Daarnaast ondermijnt dit land ons juist op het gebied van o.a. land- en tuinbouw, veeteelt en de pluimveesector door de strenge regels die bij ons gelden volledig aan hun laars te lappen.

    Neem als voorbeeld het Kippenhotel van Warren Buffet in de Oekraine.
    Eéndagskuikens worden vanuit NL per KLM daar ingevlogen.
    Ze worden vervolgens in slechte omstandigheden in de korte tijd volledig vetgemest.
    Daarna worden ze geslacht en in delen weer teruggevlogen naar ons land en komen in de schappen van onze winkels te liggen voor de verkoop.

    Het is de wereld op zijn kop.
    In Nederland mogen we niks meer en t.z.t. zullen we zelf als een kaalgeplukte kip zonder kop onze laatste adem uitblazen.

    Voor wat betreft Rutte zal ik zijn eerdere ongepaste woorden niet in de mond nemen, wel mag deze man wat mij betreft met gezwinde spoed voor altijd weggestopt worden onder het grootste Hunnebed dat we in Nederland hebben.

    Mr. Flex (Rutte) is het ontgaan dat het nederlands kiesgerechtigde volksdeel t.a.v. het Oekraine referendum met een overduidelijke NEE haar stem heeft laten gelden ?

    Waarom dan al deze moeite om te laten blijken dat Marc "Robbie Flex" Rutte ons democratisch bestel liever verkwanseld ten faveure van een "goudgerande baan in de EU carroussel" , dan staan voor het vraagstuk waar hij zijn volk gevraagd heeft "haar stem te doen laten gelden".

    Marc Rutte moet zich schamen, door zo lang en zo vaak te laten blijken dat de stem van het volk hem weinig interesseert. Op zeker zoekt hij naar "een verklaarbare uitweg", opdat hij zijn gezicht in Brussel kan blijven laten zien.
    Zo hij daar in slaagt voor 15 maart 2017, luidt dat tegelijkertijd het eind van Marc's politieke loopbaan in.
    Sexie lexie Pechthold's vriendin is nog immer aan het flyeren in NY voor Hillary , op kosten van de staat ?
    Wat is het stil rond deze affaire, welke door de media wordt doodgezwegen..... mag er iets niet uitlekken ?

    Het lijkt erop , dat Mighty Marc Lexje Pechthold in de tang heeft t.a.v. het Oekraine referendum.
    Heb Drs. P nl. nog nooit zo vaak horen herhalen in 1 zin dat het hier "een raadgevend referendum betreft" waar grote belangen mee samen hangen en daarom "een brede politieke afweging gemaakt moet worden".

    Het is duidelijk wie er met wie voorsorteert op een nieuwe coalitie.

    De kiezer spreekt straks op 15 maart wat zij er van vindt.

    Tracker

  11. forum rang 10 voda 15 december 2016 19:23
    Europees akkoord over Oekraïneverdrag

    De 28 EU-leiders hebben in Brussel ingestemd met een juridisch bindende verklaring over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Met het akkoord kan premier Mark Rutte een volgende stap zetten naar goedkeuring van het verdrag door Nederland. ,,Dit is van belang voor de eenheid en veiligheid van Europa.''
    Redactie 15-12-16, 18:33 Laatste update: 19:13

    14 reacties

    In het juridisch bindende besluit staat dat het akkoord géén opstapje is naar een Oekraïens EU-lidmaatschap, het Oekraïne geen recht geeft op militaire bijstand als het wordt aangevallen en het geen recht geeft op extra geld. Ook is vastgelegd dat Oekraïne verplicht is de strijd aan te binden met corruptie, en dat Europa (delen van) het akkoord kan opschorten als Oekraïne zijn beloften niet nakomt.

    ,,Het bereiken van het akkoord was niet leuk, maar wel nodig'', zegt Rutte. ,,Europa moet een verenigd front vormen tegen het destabiliserend beleid van Rusland. Er is zeer intensief overlegd en nu is er een instemmend antwoord. Daarin staat klip en klaar wat het associatieverdrag met Oekraïne wel en niet behelst. Dan is daar geen misverstand meer over.''

    Referendum
    In Nederland stemde bij een raadgevend referendum een meerderheid tegen het verdrag. ,,Die nee-stem maakt duidelijk waar het verdrag niet toe mag leiden'', zegt Rutte. ,,Niet alleen hebben we daar rekening mee gehouden, maar ook houden we het grotere belang voor ogen: de veiligheid en eenheid van Europa.''

    Nu er Europese instemming is bereikt, kan Rutte zo snel mogelijk naar de Eerste en Tweede Kamer om ook Nederland het verdrag te laten ratificeren. Rutte gaat ervan uit dat hij met zijn annex alle bezwaren van de nee-stemmers in het referendum heeft 'geadresseerd'. Toch benadrukte de premier dat hij zijn Europese collega's ,,nog niets kan beloven''.

    www.ad.nl/buitenland/europees-akkoord...
  12. [verwijderd] 15 december 2016 19:30
    Wordt het visumvrij reizen voor Ukraïners binnen de EU dan weer ingetrokken (iets dat de Turken graag willen maar nog niet krijgen in aanloop tot EU lidmaatschap) .... of is dat aanhangsel van Rutte in praktijk niet meer dan een HOAX waarmee te tegenstemmers zoet worden gehouden, terwijl de rest van het toetredingsproces en/of funding van de Ukraïne gewoon doorgaat ???
617 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links