Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wie wordt de opvolger van Obama in het financiële gids land "De USA"?

670 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. whammy 24 november 2016 17:25
    Former CIA director David Petraeus indicates that he would serve under President-elect Donald Trump if asked - Reuters

    David Petraeus is sinds 2013 werkzaam bij KKR. Wat denk jij @rationeel. Zou Trump op de hoogte zijn van affaire Paula Broadwell en de e-mailwisseling tussen haar Petraeus op diverse servers en via laptops die 'confidential' waren. Er komt wat shit naar boven!
    Maar natuurlijk kun je dat niet vergelijken met wat HC geflikt heeft.

    Uitspraak Trump:
    Donald Trump, MSNBC forum, Feb. 17, 2016
    “That is a very, very serious allegation. And I would note, Gen. Petraeus was criminally prosecuted. Right now, the Obama Pentagon is trying to strip him of one of his stars for doing what appears on the face to be much, much less than Hillary Clinton did.”
  2. whammy 24 november 2016 20:07
    quote:

    rationeel schreef op 24 november 2016 19:50:

    [...]

    Meten met 2 maten. Trump zou niet deugen, als hij de telling niet zou accepteren, maar nu wil zij het zelf niet.

    Dat wil de maker van de cartoon er mee aangeven.
    Klinkklare onzin, natuurlijk wordt de telling geaccepteerd maar dat is de vraag niet!
    Duld jij geen tegengeluid?

  3. forum rang 6 Chiddix 26 november 2016 07:37
    De Groene partij(democratisch georienteerd) in de VS vraag een hertelling aan in 1 staat. Liefst 3 staten. Er is niets nieuws onder de zon. In GB wilde men het Brexit referendum over doen nadat de uitslag ongunstig was uitgevallen voor de eurofielen.
    In Nederland zag je ook zoiets na het referendum over de Oekraine. Pechtold vond dat er meer handtekeningen nodig zijn , om een referendum te organiseren. En anderen vinden , dat het referendum alleen geldig is bij een bepaalde opkomst of duidelijk verschil in de uitslag.
  4. whammy 27 november 2016 12:31
    quote:

    Chiddix schreef op 26 november 2016 23:01:

    Het campagneteam van Clinton heeft zijn medewerking toegezegd bij de hertelling in sommige staten. Staten die normaal standaard kozen voor de democraten(meerderheid stemmen).
    Het blijft weird dat er nog steeds uitslagen uit Californië binnen komen.Ik kan mij niet voorstellen dat een meerderheid van de Republikeinse kiesmannen tegen Trump gaan stemmen maar in de States is niets te gek.

    Donderdag passeerde de voorsprong van Hillary Clinton in de popular vote de grens van twee miljoen stemmen, vooral dankzij Californische uitslagen die nog steeds binnen komen.

    Op 13 december moeten de staten hun definitieve uitslag klaar hebben. Op 19 december stemt vervolgens het kiescollege. Meer dan 4 miljoen teleurgestelde Democraten hebben een internetpetitie getekend die Republikeinse kiesmannen poogt te bewegen niet op Donald Trump te stemmen. Slechts weinig staten verplichten hun kiesmannen hiertoe en zes kiesmannen hebben al gezegd dat zij niet op Trump zullen stemmen, al won hij hun staat.
    Bron:NRC

  5. forum rang 6 Chiddix 28 november 2016 08:21
    De verliezers van de presidentverkiezingen gaan er vol tegenaan met hertelling in 3 staten en daarbuiten Trump zijn plannen onder vuur nemen. Als alles meezit kan volgende maand Hillary Clinton alsnog in het zadel gehesen worden als de nieuwe president.
    Trump noemt het een schande en oplichterij waarmee Hillary en een dame van de Groene partij nu mee bezig zijn. Je zou het het nagerecht kunnen noemen.
    Slechte verliezers die Clintons , om nu te gaan onderzoeken of de stemcomputers niet gehackt zijn geweest tijdens het stemmen.
    Trump merkte nog op, dat de democraten miljoenen illegalen hebben laten meestemmen.
  6. forum rang 10 rationeel 28 november 2016 22:31
    thehill.com/blogs/pundits-blog/presid...

    The New York Post ran a detailed investigative piece over the weekend about Ms. Abedin’s work at the Journal of Muslim Minority Affairs from 1995 through 2008, a Sharia law journal whose editor in chief was Abedin’s own mother.

    The evidence, in my opinion, is overwhelming: Huma Abedin is nothing short of a Muslim Brotherhood princess, born into an illustrious family of Brotherhood leaders.
670 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,56 +0,02%
EUR/USD 1,0860 -0,22%
FTSE 100 8.438,65 -0,08%
Germany40^ 18.689,80 -0,26%
Gold spot 2.377,01 +0,01%
NY-Nasdaq Composite 16.698,32 -0,26%

Stijgers

Vastned
+2,88%
INPOST
+2,77%
RENEWI
+1,99%
Aperam
+1,96%
JDE PE...
+1,95%

Dalers

SIGNIF...
-5,53%
Avantium
-5,52%
EBUSCO...
-3,28%
IMCD
-3,22%
NX FIL...
-2,37%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links