Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN stierig schreef op 16 december 2016 19:02:

[...]

Ik zag het ook goed in 2008, en in 2009. Live te volgen op IEX.

www.iex.nl/Forum/Topic/1165063/10/Equ...
www.iex.nl/Forum/Topic/1150794/Koffie...

Betekent dat dat ik het deze keer ook goed zie? Natuurlijk niet.

Blijkbaar zagen we het allebei goed in 2008. En nu hebben een tegenovergestelde visie. Rara..

quote:

ffff schreef op 20 december 2016 15:13:

Ik zal het jou nog met andere woorden HEEL DUIDELIJK zeggen: het was wederom, net zoals in 2013, al gepost, 2014 gepost, 2015 gepost en door jou zo moeilijk geaccepteerd ( geloofd) , ...nu ook in 2016: Een ZEVENCIJFERIG getal en nou niet flauw doen: Niet in Turkse lira's, maar in Euro's.

quote:

ffff schreef op 20 december 2016 15:17:

AEX toch meer dan 10 procent en dan zonder de dividenden.... Word ik nou gek Ben of manipuleer je de boel weer.

Met dividend moet dat zeker 12 tot 13 procent zijn.

quote:

BEN stierig schreef op 20 december 2016 15:19:

Lezen is een beetje lastig voor Cas?

Hoe denk je dat dat positieve rendement op aandelenporto er kwam dan in 2008?

quote:

Belegde boterham schreef op 20 december 2016 10:08:

Doe al mee Cezan, EU gaat niet lekker in de BCE bij me

2017 Nieuwe ronde nieuwe kansen

Wel weer ff gezien hier, goede feestdagen en uitwisseling folks

quote:

Cas1 schreef op 20 december 2016 15:22:

[...]

In die links is niets, helemaal niks te vinden van Ben!
En nu spreek je van een positief rendement in 2008, terwijl in 2008 aandelenkoersen alleen maar dalende waren!!!!!!

quote:

ffff schreef op 20 december 2016 15:24:

Ben

DAX 11,448 en was 10.743 Volgens mij toch dik 6 procent.....
( 700 punten)

Cas: Ik heb het over de OPBRENGST voor een ECHTE vermogensbeheerder in de Bel 20. Volg mijn postings maar goed. INCLUSIEF de uitbetaalde dividenden van de goed dividend-uitbetalende Bel 20 zit je als vermogensbeheerder POSITIEF, zelfs in de index die het relatief " het slechtst " deed. Maar wie bijv in AEX zat zit op 12 tot 13 procent rendement , inclusief de dividenden.

Ben vroeg zich vaak af waarvan ik toch steeds de poen vandaan haalde met mijn herbeleggingen: Inderdaad uit die dividenden onder andere.

Peter

quote:

ffff schreef op 20 december 2016 15:25:

Tja Ben ennuh ik heb het over een verantwoordelijke vermogensbeheerder edn wat hij zoal gepresteerd heeft de afgelopen jaren.....

quote:

BEN stierig schreef op 20 december 2016 15:27:

[...]

Heel goed Cas. Dus waar komt dat positieve rendement vandaan.

En goh, wie zou nu toch die Ben zijn die dat draadje heeft geopend en zijn strategie live beschreef?

quote:

ffff schreef op 20 december 2016 15:37:

Cas,
Ik post hier al 18 lange jaren, heel lange draden over heel wat Bel 20 aandelen. Zelfs diverse draden over aandelen uit de Bel 20 die er allang , allang uit zijn ( NPM, Fortis, Electrabel , Union Miniëre, Interbrew,, Arbed, de voorloper van Arcelot, die weer de voorloper van Arcelor Mittal is geweest etc. etc ) Daar ligt een stuk van mijn vermogensopbouw. Nogmaals giga veel informatie enkele en alleen al over al die Bel-20 aandelen

Peter

quote:

BEN stierig schreef op 20 december 2016 15:38:

1. Het ging over 2008 Cas.

--

2.Die grafiek zegt verder niets over de rendement op mijn obligatieportefeuille.

3. Het zegt zelfs niet over het rendement van de specifiek getoonde ETF. Daar is het rendement zelfs ook positief. In tegenstelling tot vorig jaar.

quote:

ffff schreef op 20 december 2016 15:44:

Cas,

Probeer Ben dan eens duidelijk te maken dat je daar multi-multimiljonair mee had kunnen worden, want mij is dat al die jaren niet gelukt.......! Dan beginnen ze , terecht over de zware verliesbeleggingen, maar willen maar niet accepteren dat een vermogen de resultante is van plussen en minnen....
Ennuh, dat je die min kunt verminderen door fiscaal te optimaliseren. DAAR hebben ze gruwelijk de pest aan, Cas