Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

  • 25,220 8 mei 2024 22:00
  • +0,220 (+0,88%) Dagrange 24,300 - 25,270
  • 906.027 Gem. (3M) 1,2M

Forum Arrowhead Research geopend

8.385 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 420 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 24 februari 2020 01:07
    quote:

    Hulskof schreef op 23 februari 2020 18:01:

    fd.nl/futures/1335076/het-complete-li...

    Neutraliseert dit het voordeel van RNAi bedrijven niet enigszins? Preklinisch onderzoek zal op termijn veel sneller kunnen en ook fase 1, 2 en 3 zullen veel voorspelbaarder worden...
    Ik begrijp je vraag niet. Zouden rnai onderzoekers hier niet mee kunnen werken?
  2. mvdln 24 februari 2020 08:57
    het is altijd interessant om vooruitgang te zien en zelf voel je ook wel aan dat dit er ooit aan zit te komen. Maar voorlopig lees ik het als een ALS, INDIEN verhaaltje zoals er heel veel circuleren. RNA(i) kende ook een lange afstand die het heeft moeten afleggen toen het pakweg 20 jaar geleden als een revolutie werd afgedaan. Dat zal in dit geval ook jaren duren vooraleer er uit zou komen dat het effectief werkt en of er geen andere problemen opduiken.

    ARWR en vooral het TRiM platform staat juist gekend om het zeer snel voeren van onderzoeken en bepalen van targets. Ergens is ARWR hier al vandaag mee bezig op een bewezen manier in bepaalde indicaties.

    Dat gezegd zijnde: vandaag kan zomaar weer een flinke korting teweegbrengen bij ARWR als je kijkt naar de futures. Gaan we dan toch het koersdoel van Leerink zien?
  3. forum rang 6 Tom3 24 februari 2020 12:50
    Het nieuwe Corona virus kan ook een kans betekenen voor rna biotechs gezien de voortgang die gemaakt wordt met de bestrijding van het hepatitis B virus dmv rna-i. In het verleden had Arrowhead volgens volgers van het eerste uur ooit een oplossing van het SARS virus. Het genoom van het Corona virus is bekend. Het ontwerpen van een rna-i antagonist zou dan niet zo ingewikkeld hoeven te zijn. Het is in ieder geval een stuk efficiënter dan dat gepuzzel met eiwitten en miniorgaantjes zoals beschreven in het stuk van Galapagos.
  4. forum rang 7 4finance 24 februari 2020 12:57
    quote:

    Tom3 schreef op 24 februari 2020 12:50:

    Het nieuwe Corona virus kan ook een kans betekenen voor rna biotechs gezien de voortgang die gemaakt wordt met de bestrijding van het hepatitis B virus dmv rna-i. In het verleden had Arrowhead volgens volgers van het eerste uur ooit een oplossing van het SARS virus. Het genoom van het Corona virus is bekend. Het ontwerpen van een rna-i antagonist zou dan niet zo ingewikkeld hoeven te zijn. Het is in ieder geval een stuk efficiënter dan dat gepuzzel met eiwitten en miniorgaantjes zoals beschreven in het stuk van Galapagos.
    Ik heb nog steeds een bijkoop order liggen op $35.
    Benieuwd wat de achtbaan gaat worden vandaag ;-)
  5. forum rang 6 Hulskof 24 februari 2020 13:04
    quote:

    de tuinman schreef op 24 februari 2020 01:07:

    [...]

    Ik begrijp je vraag niet. Zouden rnai onderzoekers hier niet mee kunnen werken?
    Dat weet ik niet. Maar de kracht van RNAi is toch de snelle doorlooptijd en hoge succesrate? Concentionele biotechbedrijven zouden dat met organ-on-a-chip straks mogelijk ook kunnen behalen, waarmee het voordeel van RNAi deels teniet gedaan wordt. Of zie ik dat verkeerd?
  6. forum rang 6 Tom3 24 februari 2020 16:57
    quote:

    Hulskof schreef op 24 februari 2020 13:04:

    [...]

    Dat weet ik niet. Maar de kracht van RNAi is toch de snelle doorlooptijd en hoge succesrate? Concentionele biotechbedrijven zouden dat met organ-on-a-chip straks mogelijk ook kunnen behalen, waarmee het voordeel van RNAi deels teniet gedaan wordt. Of zie ik dat verkeerd?
    Dat organ on a chip gebeuren, ik ben geen bio-technicus, lijkt me een stap in de goede richting maar nog steeds worden slechts de symptomen bestreden. De oorzaak van een ziekte, een fout in (een) gen(-en) of een virus worden niet bij de bron aangepakt. Zolang Crispr -Cas nog niet foutvrij werkt (het werkt ook alleen nog als de te bewerken cellen uit het lichaam worden gehaald) is Rna-i het komende decennium king-of-the hill voor wat betreft innovaties die de eindstreep gaan halen.
  7. forum rang 6 de tuinman 24 februari 2020 18:22
    quote:

    Hulskof schreef op 24 februari 2020 13:04:

    [...]

    Dat weet ik niet. Maar de kracht van RNAi is toch de snelle doorlooptijd en hoge succesrate? Concentionele biotechbedrijven zouden dat met organ-on-a-chip straks mogelijk ook kunnen behalen, waarmee het voordeel van RNAi deels teniet gedaan wordt. Of zie ik dat verkeerd?
    Ach, als die kans van slagen hiermee groeit dan zijn hiermee alleen maar winnaars.
    Heeft de RNAi echt een snellere doorlooptijd dan de 'gewone' biotech?

    En wanneer kunnen we de volgende studie uitslag verwachten?
    (Sorry, ben nog niet zo de hoogte van deze ontwikkelingen)
  8. forum rang 6 Tom3 24 februari 2020 18:30
    quote:

    de tuinman schreef op 24 februari 2020 18:22:

    [...]

    Ach, als die kans van slagen hiermee groeit dan zijn hiermee alleen maar winnaars.
    Heeft de RNAi echt een snellere doorlooptijd dan de 'gewone' biotech?

    En wanneer kunnen we de volgende studie uitslag verwachten?
    (Sorry, ben nog niet zo de hoogte van deze ontwikkelingen)
    Bij rna-i en of anti-sense moet het in principe mogelijk zijn om (voor mini populaties) binnen een jaar een medicijn te ontwerpen,te testen en goedgekeurd te krijgen.

    cen.acs.org/pharmaceuticals/rare-dise...
  9. forum rang 7 4finance 25 februari 2020 17:05
    quote:

    me_n schreef op 25 februari 2020 16:43:

    Goh we dalen weer een keer voor de verandering.
    Bodem mag nu langzamerhand wel in zicht komen naar mijn mening.
    Als de beurzen zo negatief blijven dan vrees ik nog wel wat dalingen.... Mijn order maar op $32 gezet. Je weet het maar nooit.

  10. forum rang 6 Hulskof 25 februari 2020 17:33
    quote:

    4finance schreef op 25 februari 2020 17:05:

    [...]

    Als de beurzen zo negatief blijven dan vrees ik nog wel wat dalingen.... Mijn order maar op $32 gezet. Je weet het maar nooit.

    Gelijk heb je. Ik denk dat we de 30 ook nog wel gaan zien. Op zich niet erg, als we ergens dit jaar maar weer gaan stijgen. :-)
  11. forum rang 6 Tom3 25 februari 2020 21:40
    Gelukkig heb ik nog 10k stuks ABUS aangehouden. Dat geeft enige glans aan deze droevige dag. Zowel Affimed als ProQR gaan ook flink door het putje. En net op ogenblik slaat de donder op minder dan 1 kilometer in. Kunnen we Trump niet bij de grens neer zetten om dat Corona virus buiten te houden? Moet toch een profylactische werking hebben lijkt me.
8.385 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 420 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links