Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1591 1592 1593 1594 1595 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2018 11:06
    quote:

    Chiddix schreef op 18 augustus 2018 10:18:

    [...]

    De grootste mensenmoordenaars aller tijden zijn voortgekomen uit het socialisme of communisme. Stalin,Mao,Hitler en Pol Pot.
    Nu denk ik, dat Karl Marx en Friedrich Engels het zo niet bedoeld hebben. Het uit de weg ruimen van intellectuelen, de elite etc ? Of etnische zuiveringen(Hitler).
    Het westers socialisme heeft daar niets mee van doen. Het vereren van Stalin of Mao moet eigenlijk taboe zijn. Het was een moordmachine die zijn gelijke niet kent. Begrijp niet die Rosenmuller ex leider GL met zijn Stalin en Mao verering.
    Hoewel rechtse regimes er ook wat van kunnen (bv Pinochet), zijn de meest repressieve regimes voortgekomen uit links (Nicolás Maduro e.v.a.)

    Veelal aan de macht gekomen als reactie op rechtse bestuurders en tbv arbeiders en gelijke verdeling. Eenmaal aan de macht bleek die gelijke verdeling lastiger dan het leek, nam de economische bedrijvigheid juist af- in plaats van toe, begon het volk (na aanvankelijke euforie) weer te morren en trokken linkse regimes alle macht naar zich toe door het plegen van grof geweld.
    Dan werd het nieuwe zondebokken zoeken en in de tussentijd eigen zakken vullen !

    Om er maar één te noemen:
    Muamar Ghadhafi/Lybië
    -Op 1 september 1969 pleegden de Vrije Officieren voor Eenheid en Socialisme een staatsgreep. Ghadhafi heeft in de loop van jaren een geheel eigen politieke filosofie ontwikkeld, die hij, verwijzend naar het Arabisch socialisme. Hij streefde (groene boekje) naar een socialistische samenleving waarin iedereen gelijk is en waar de staat het economisch leven controleert.
    -In praktijk werden hij, familie en kennissen er schat helemaal rijk van en had het volk het nakijken.

    Mensen met een (extreem) linkse inslag willen hier niets van weten, immers ... de gedachte dat linkse regimes dikwijls nog extremer kunnen zijn dan rechtse, loopt vast in de berg zaagsel tussen hun oren :-)
  2. Tjeerdo 18 augustus 2018 11:15
    Lul niet zo dom Tom...

    Libië was een stuk beter af geweest als Khadaffi er nog gewoon had gezeten. Idem voor Saddam en Irak...

    Waar jij de mist in gaat - en wat je volgens mij zelf ook wel weet - is dat je een links/rechts etiketje op regimes of dictators plakt dat je naast een eigen standaard gaat leggen van 'links' en 'rechts' zoals we die begrippen in Nederland kennen.

    Maar een dictatuur is per definitie niet 'links' vanaf het moment dat het een dictatuur wordt. Zuid-Amerika zat jarenlang vol dictators, waren die links of waren die rechts of waren het gewoon dictators...?

    Ik lees je met droge ogen schrijven dat de NDASP een democratische partij was. Nooit van de Nacht van de Lange Messen gehoord zeker?

    MAO en Stalin kun je echt niet met goed fatsoen 'links' noemen, als je de optelsom maakt van handelingen die 'links' of 'rechts' waren is het vooral links lullen en rechts uitvoeren...
  3. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 12:05
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 augustus 2018 23:15:

    [...]
    >>>

    Als zo'n boerderij ook nog eens verdeeld wordt onder enkele niet-blanken gaat het helemaal mis. De zwarte is trots op z'n stukje land (daar was het hem om te doen), verbouwt er misschien iets voor zichzelf, maar heeft in echt boeren geen zin (zou ook niet kosten-rendabel zijn). Hij neemt er liever een gewoon baantje bij.
    De schrikbarende gevolgen zie je in Zimbabwe.
    >>>
    (zou ook niet kosten-rendabel zijn)...Je zoekt al weer naar een excuus voor het falen.

    Daar draait het toch in al die landen om. Niet in staat om een werkend zelfstandig land op te bouwen.
    Geen kennis. Niet de behoefte om en de moeite willen doen om de kennis te verkrijgen. Van iedere werkelijkheid gespeend, en denken dat alles wel vanzelf gaat, of anders anderen het wel voor je zullen doen.
    Kijk naar Afrika, Indonesie, Suriname, Zuid Amerika, het Midden Oosten.

    Stel daar tegenover de landen die het wel kunnen. En trek je conclusies.

  4. [verwijderd] 18 augustus 2018 12:23
    quote:

    Tjeerdo schreef op 18 augustus 2018 11:15:

    Lul niet zo dom Tom...

    Waar jij de mist in gaat - en wat je volgens mij zelf ook wel weet - is dat je een links/rechts etiketje op regimes of dictators plakt dat je naast een eigen standaard gaat leggen van 'links' en 'rechts' zoals we die begrippen in Nederland kennen.
    Ik herhaal:

    Mensen met een (extreem) linkse inslag willen hier niets van weten, immers ... de gedachte dat linkse regimes dikwijls nog extremer kunnen zijn dan rechtse, loopt vast in de berg zaagsel tussen hun oren :-)

    Ook typisch voor links, is dat ze snel geneigd zijn tot persoonlijke aanvallen, wanneer ze het ergens niet mee eens zijn ipv een normale discussie aan te gaan ;-)
  5. [verwijderd] 18 augustus 2018 13:00
    Pak een zin uit de levensbeschrijving van Mao. In de tijd, dat Mao leefde probeerde men de arme klasse op te zetten tegen de bovenklasse. Dat was natuurlijk niet langs democratische wijze en ging gepaard met heel veel doden.
    De SP bv draagt uit, de arme klasse tegen de bovenklasse. Maar dan op democratische wijze. De rijken zijn de oorzaak , dat de armen niet genoeg te besteden hebben en moeten de knip trekken. In Nederland is er evenwel niets klagen want de sociale voorzieningen zijn goed te noemen.
  6. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 13:08
    Het kernpunt is de ongelijkheid van mensen. Individuen verschillen. Sinds de zestiger jaren is dat taboe.
    Met man en macht wordt geprobeerd die ongelijkheid te ontkennen.
    Dat wordt natuurlijk steeds moeilijker, als alle individuen gelijke kansen op ontwikkeling krijgen. Vandaar het fanatisme, om toch maar geen ongelijkheid te hoeven erkennen.
    Het ligt aan de bekwamen dat de onbekwamen, onbekwaam zijn.
  7. forum rang 9 josti5 18 augustus 2018 13:26
    Wat kun je toch onvoorstelbaar uit je nek lullen en jezelf tegenspreken, izdp.

    De ontwikkeling is weliswaar steeds meer individu, met name ook vanwege de sterk toegenomen bevolkingsdichtheid en de door jou zo bewierookte multiculti, waartegen men zich is gaan wapenen, maar links werkt met man en macht deze ontwikkeling tegen.
    Dat wordt natuurlijk steeds moeilijker, als alle individuen gelijke kansen op ontwikkeling krijgen. Vandaar het fanatisme, om toch maar geen ongelijkheid te hoeven erkennen.
    En dan krijg je kronkelredeneringen als: 'het ligt aan de bekwamen dat de onbekwamen, onbekwaam zijn'.
  8. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 13:36
    Juist het feit dat het individu niet meer als een bijverschijnsel aan een groep hangt, maar zich kan ontwikkelen als individu, maakt het mogelijk de grote verschillen te zien tussen de individuen.

    Niemand kan zich meer verschuilen achter anderen voor zijn eigen onbekwaamheid. De kansen waren er, maar zijn niet genomen of het was te hoog gegrepen.
  9. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 13:42
    quote:

    Tjeerdo schreef op 18 augustus 2018 13:34:

    rationeel verlangt naar de tijd waarin de (onbekwame) slaven weer aan de ketting lagen om werk te verrichten voor de superieure (bekwame) blanke...
    Het is zo, dat zonder de bekwame WITTEN, het afgenomen goed niet eens beheerd kan worden. Overal ellende sinds de Witten zijn weggepest.

    Zo zou je dat ook kunnen zien. Maar waarschijnlijk zijn jouw superieure ideeen zo belangrijk, dat je geen tijd hebt te zien dat mensen in een veel slechtere positie terecht zijn gekomen, door eigen onbekwaamheid.
    En opstandigheid, ze door groepen zoals waar jij toe behoord zijn wijs gemaakt.

    Zij zijn slechter af. Of is oorlog en honger beter?
  10. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 13:47
    quote:

    Tjeerdo schreef op 18 augustus 2018 13:34:

    rationeel verlangt naar de tijd waarin de (onbekwame) slaven weer aan de ketting liggen om werk te verrichten voor de superieure (bekwame) blanke...

    In elke reply probeert hij dat tussen de regels door te laten klinken.

    Eng...
    Ik zou maar eens proberen te zien wat er staat, ipv je over te geven aan fantasieen.

    En beledigingen zijn een uiting van jouw onmacht.
  11. forum rang 6 izdp 18 augustus 2018 13:48
    quote:

    rationeel schreef op 18 augustus 2018 13:42:

    [...]

    Het is zo, dat zonder de bekwame WITTEN, het afgenomen goed niet eens beheerd kan worden. Overal ellende sinds de Witten zijn weggepest.

    Zo zou je dat ook kunnen zien. Maar waarschijnlijk zijn jouw superieure ideeen zo belangrijk, dat je geen tijd hebt te zien dat mensen in een veel slechtere positie terecht zijn gekomen, door eigen onbekwaamheid.
    En opstandigheid, ze door groepen zoals waar jij toe behoord zijn wijs gemaakt.

    Zij zijn slechter af. Of is oorlog en honger beter?
    De blanken waren zo ontzettend dom om hun slaven niet te ontwikkelen.
    Zelfs niet toen ze wat meer vrijheid kregen en ze zeer eufemistisch personeel werden genoemd.
    Dat dom houden bouwde een rekening op en zonder twijfel zullen de blanken van de aardbodem verdwijnen.
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1591 1592 1593 1594 1595 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 916,04 +0,09%
EUR/USD 1,0862 +0,14%
FTSE 100 8.317,59 -0,26%
Germany40^ 18.794,40 +0,54%
Gold spot 2.355,30 +0,91%
NY-Nasdaq Composite 16.920,79 +1,10%

Stijgers

VIVORY...
+104,74%
NX FIL...
+8,32%
Kendrion
+5,74%
PostNL
+3,70%
Basic-Fit
+3,59%

Dalers

Van La...
-6,27%
HEIJMA...
-2,31%
CM.COM
-2,11%
Aegon
-1,06%
NSI
-1,02%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links