Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Tetragon Financial Group  /  Forum Tetragon Financial Group geopend

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Tetragon Financial Group AEX:TFG.NL, GG00B1RMC548

  • 9,600 26 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 9,600 - 9,620
  • 2.757 Gem. (3M) 8,2K

Forum Tetragon Financial Group geopend

873 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 44 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. tony macaroni 30 juni 2020 12:41
    een discount begrijp ik wel voor dit soort fondsen. maar kom op, 63,5%, is er dan niet meer aan de hand?
    wanneer ze terugkeren naar de normale dividenduitkering (is alle ruimte voor) krijg je lig 8,7% divi rend, op zich al een goeie reden om stukken aan te houden, maar de koers is frustrerend laag. en inderdaad als alleen het management (lig die 2 groot aandeelhouders) hiervan profiteert dan is dat niet oké. hoe dit echter aan te pakken...?
  3. florazul 6 juli 2020 16:49
    volgens de website van tetragon zijn er 3 ONAFHANKELIJKE commissarisen.

    www.tetragoninv.com/about-us/governan...

    die worden NIET gekozen door de aandeelhouders want die hebben geen stemrecht .
    ze krijgen ieder us$ 125.000/jaar ( exclusief alle onkosten) en opties gewaardeerd op bijna een miljoen samen(lees note 13 op pg 42 van het annual report 2019, daar staat in "Jip en Janneke taal" wat de mannen onder de kerstboom hebben gevonden!)

    is dit eigenlijk wel legaal?
    er is een prachtige juridische structuur maar het is een complete wassen neus!
    er is zelfs geen jaarvergadering waar je naar toe kan (heb ik geprobeerd), je kan dus ook geen vragen stellen tijdens de jaarvergadering ( mijn opgestuurde vragen werden niet behandeld)

    Ieder van ons heeft de aandelen omdat ze een belachelijke discount hebben terwijl het fonds goed presteert. eigenlijk zou de beurskoers een premie moeten doen boven de NAV!
    en het is zo makkelijk om cash vrij te maken uit al die "eigen" fondsjes en eigen aandelen in te kopen om op een redelijke beursprijs tov de NAV te komen.
    er moet toch iets van moraal zijn bij de "voting shareholders" om de geldschieters tegemoet te komen?

    is het een idee de onafhankelijke commissarisen aan te schrijven en voor te stellen iets te doen voor de onafhankelijke aandeelhouders ? of de VEB?

  4. forum rang 4 shaai 7 juli 2020 15:44
    quote:

    florazul schreef op 6 juli 2020 16:49:

    volgens de website van tetragon zijn er 3 ONAFHANKELIJKE commissarisen.

    www.tetragoninv.com/about-us/governan...

    die worden NIET gekozen door de aandeelhouders want die hebben geen stemrecht .
    ze krijgen ieder us$ 125.000/jaar ( exclusief alle onkosten) en opties gewaardeerd op bijna een miljoen samen(lees note 13 op pg 42 van het annual report 2019, daar staat in "Jip en Janneke taal" wat de mannen onder de kerstboom hebben gevonden!)

    is dit eigenlijk wel legaal?
    er is een prachtige juridische structuur maar het is een complete wassen neus!
    er is zelfs geen jaarvergadering waar je naar toe kan (heb ik geprobeerd), je kan dus ook geen vragen stellen tijdens de jaarvergadering ( mijn opgestuurde vragen werden niet behandeld)

    Ieder van ons heeft de aandelen omdat ze een belachelijke discount hebben terwijl het fonds goed presteert. eigenlijk zou de beurskoers een premie moeten doen boven de NAV!
    en het is zo makkelijk om cash vrij te maken uit al die "eigen" fondsjes en eigen aandelen in te kopen om op een redelijke beursprijs tov de NAV te komen.
    er moet toch iets van moraal zijn bij de "voting shareholders" om de geldschieters tegemoet te komen?

    is het een idee de onafhankelijke commissarisen aan te schrijven en voor te stellen iets te doen voor de onafhankelijke aandeelhouders ? of de VEB?

    2009 en Leon Cooperman bellen en willen hun idee terug. Misschien dat toezichthouders op Guernsey er iets aan willen doen?
    We mogen allang in onze knuistjes knijpen dat de NAV dor de Corona niet weer is afgeboekt, om later te worden teruggeboekt, incl aftikken van performance fee
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 januari 2021 09:54
    One of Ripple Labs’ big financial backers is looking to reverse its bet on the XRP issuer.

    Tetragon Financial Group LTD, the multi-billion asset manager-turned-plaintiff, had led Ripple’s $200 million funding round in December 2019. On Monday night the U.K.-based firm moved to exit its position in a sealed filing in Delaware Chancery Court, according to Bloomberg.

    Just weeks ago the U.S. Securities and Exchange Commission put Ripple’s future in doubt with a blockbuster suit alleging XRP (+10.64%) to be an unregistered security. That’s spooked the XRP markets and now, apparently, Ripple investors, too.

    Tetragon seeks to “enforce its contractual right to require Ripple to redeem” Series C preferred stock, Bloomberg reported. In the meantime, Tetragon wants the court to essentially freeze Ripple’s liquid assets until it pays.

    Ripple rejected the lawsuit Tuesday. In a legal filing shared with CoinDesk the fintech said Tetragon can only opt to flip its Ripple equity back to cash “if XRP is deemed to be a security on a go forward basis.”

    “Since there has been no such determination, this lawsuit has no merit. We are disappointed that Tetragon is seeking to unfairly take advantage of the lack of regulatory clarity here in the U.S. The courts will provide this clarity and we are very confident in our position.”

    The filings were not immediately available at press time.
  11. forum rang 4 shaai 26 februari 2021 10:23
    quote:

    shaai schreef op 29 januari 2021 17:23:

    De waardering van vooral deelneming Equitix is enorm toegenomen, ik ben benieuwd waarom?
    Ik zie geen nieuwsflow, wellicht goede inflow in het nieuwe fonds Equitix VI?
    Equitix raised over £1.4 billion of investment capital
    during 2020 and its assets under management
    have now more than trebled in the last four
    years.

    Equitix: Equitix is an integrated core infrastructure
    asset management and primary project platform.
    Tetragon’s investment generated gains of $166.7
    million, making it the most significant contributor
    during 2020. This gain was primarily driven by the
    rate at which Equitix has continued to increase
    capital raised and deployed which in turn flows into
    the business model. Assets under management
    increased by £1.4 billion during 2020 and has now
    more than trebled in the last four years. More
    specifically, during 2020, Euro Fund I reached a
    final close at €580 million; Fund VI was launched
    along with associated managed accounts raising
    approximately £660 million of capital and anticipated
    to raise further capital by Q2 2021; and the Rakiza
    joint venture with Oman Infrastructure Investment
    Management had its first close at approximately
    $400 million. During 2020, Equitix paid a dividend
    of £30.4 million and repaid the remaining £39.3
    million of loan notes (including accrued interest) to
    Tetragon.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 maart 2021 21:09
    quote:

    Mariah schreef op 31 maart 2021 21:07:

    Bij fondsen met chronische onderwaardering is het meestal zo dat dit niet komt omdat de markt het chronisch mis heeft. 40% dividend verlaging en graaiend management. Die discount is hardstikke structureel.
    Maar eens komt er een eind aan.
  16. Mariah 1 april 2021 13:39
    Dromen of hopen zou ik niet aanraden. Een dividendverhoging zou de discount natuurlijk wat terug kunnen brengen maar er was toch altijd wel een 50% discount of zo. Ze zouden heel veel aandelen moeten inkopen maar dat doen ze ook maar mondjesmaat en ook dat tekent de kwaliteit van het management. Als je nog andere triggers ziet kan je me aanvullen.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 april 2021 13:58
    quote:

    Mariah schreef op 1 april 2021 13:39:

    Dromen of hopen zou ik niet aanraden. Een dividendverhoging zou de discount natuurlijk wat terug kunnen brengen maar er was toch altijd wel een 50% discount of zo. Ze zouden heel veel aandelen moeten inkopen maar dat doen ze ook maar mondjesmaat en ook dat tekent de kwaliteit van het management. Als je nog andere triggers ziet kan je me aanvullen.
    Dankzij het inkopen van eigen aandelen met een enorme korting wordt de intrinsieke waarde p.a. steeds groter.
    Er is geen enkel ander fonds wat zo makkelijk geld kan 'verdienen'.

    Ik verwacht binnenkort weer een inkoop.
  18. Mariah 1 april 2021 17:39
    Er is mogelijk ook geen enkel ander fonds dat die kans al meer dan 10 jaar voor een groot deel laat liggen en vrije cash liever besteedt aan met leverage beleggen in pakjes leningen met minder return. Misschien meer mogelijkheden voor het management op prive inkomsten? Het lijkt een zieke situatie maar gelukkig begrijpt de markt dit en is het aandeel naar die omstandigheid schappelijk gewaardeerd.
  19. [verwijderd] 1 april 2021 19:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 april 2021 13:58:

    [...]

    Dankzij het inkopen van eigen aandelen met een enorme korting wordt de intrinsieke waarde p.a. steeds groter.
    Er is geen enkel ander fonds wat zo makkelijk geld kan 'verdienen'.

    Ik verwacht binnenkort weer een inkoop.
    Dat is hun trucje om de aandeelhouders tevreden te houden. Klinkt leuk, maar levert de aandeelhouder niks op. Ondanks alle inkopen heeft de koers niets gedaan.

    De enige winst die ik hiermee heb behaald is uit de financiele crises van 2008, gekocht voor een paar euro toen.
  20. forum rang 4 shaai 2 april 2021 23:44
    quote:

    Mariah schreef op 1 april 2021 17:39:

    Er is mogelijk ook geen enkel ander fonds dat die kans al meer dan 10 jaar voor een groot deel laat liggen en vrije cash liever besteedt aan met leverage beleggen in pakjes leningen met minder return. Misschien meer mogelijkheden voor het management op prive inkomsten? Het lijkt een zieke situatie maar gelukkig begrijpt de markt dit en is het aandeel naar die omstandigheid schappelijk gewaardeerd.
    Ze doen t perfect.
    Voor zichzelf. Zonder discount kunnen ze niet meer accretive inkopen. Ze weten voor zichzelf the endogámica/de einddatum.
    Dan loopt de discount in. Waarom eerder? Voor ons? Pfffffff
    Zo lang mogelijk discount dus accretive inkopen. En wanneer zij t willen loopt de discount in.
    Ik wou dat ik wist wanneer.
873 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 44 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!