Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech weekdraadje van 23 t/m 27 maart 2015 (€ 5.22)

754 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2015
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 26 maart 2015 20:23:

    [...]
    Die aandeelhouder zijn dan "bi" dus.

    Shorters hier schrijven veel over en zijn geïnteresseerd in cijfers en negatieve berichten. Aandeelhouders daarentegen zijn meer geïnteresseerd in het bedrijf, zijn behaalde opdrachten en ander positief nieuws. Vandaar mijn conclusie omtrent de afkomst uit de financiële wereld.
    In de financiele wereld gaan ze inderdaad om met cijfers. Het is alleen een beetje naief om te denken dat dat in andere sectoren niet gebeurt. Bij Imtech zelf zullen ze het rekenen ook niet links laten liggen, dan kan niet in de techniek.

    Eigenlijk is er geen sector, geen bedrijf en zelfs geen persoonlijk huishouden dat zonder cijfers kan. Zelf bij de studie Psychologie komt de nodige wiskunde om de hoek kijken ivm de statistiek waar je niet omheen kunt wil je wetenschappelijk onderzoek doen.

    Ik denk dat zelfs Wisenwaarachtig niet zonder cijfers kan als hij zijn verlies of winst op de beurs wil uitrekenen.

    Het is ook belachelijk om te stellen dat shorters geinteresseerd zijn in slecht nieuws en aandeelhouders in positief nieuws. Normale mensen zijn gewoon geinteresseerd in nieuws. Of dat positief of negatief is wordt bepaald door de prestaties van het bedrijf.

    In het geval Imtech heeft niemand minder dan het bedrijf Imtech zelf voor een tsunami aan slecht nieuws mbt fraude, oplichting, omkoping, beleggersmisleiding, boekhoudschandalen, bordeelbezoek, slecht afgeleverd werk, bijna-faillisementen, koersdalingen, megaverliezen e.d. gezorgt. Ook probeerden ze een journalist die een tipje van de sluier oplichtte, kapot te maken.

    Dus om nu de shorters daarvoor verantwoordelijk te houden zoals jij constant doet is toch behoorlijk twijfelachtig.

    En geloof me, ik zal de eerste zijn die staat te juichen als het nieuws beter wordt en Imtech weer winst gaat maken, vooral voor al het personeel wat al veel te verduren heeft gehad.

    Elke werknemer wil trots zijn op zijn werk. Maar om nou op een feestje spontaan te gaan vertellen dat je bij Imtech werkt, ja, dat zal nu niet vaak gebeuren. Je kijkt wel een keer uit natuurlijk. En dat is niet leuk voor ze. Dat gun je niemand. Dus vooral voor de werknemers hoop ik dat Imtech weer een bedrijf wordt waar men trots op kan zijn.

  2. [verwijderd] 27 maart 2015 07:18
    quote:

    gluup schreef op 27 maart 2015:

    [...]

    In de financiele wereld gaan ze inderdaad om met cijfers. Het is alleen een beetje naief om te denken dat dat in andere sectoren niet gebeurt. Bij Imtech zelf zullen ze het rekenen ook niet links laten liggen, dan kan niet in de techniek.

    Eigenlijk is er geen sector, geen bedrijf en zelfs geen persoonlijk huishouden dat zonder cijfers kan. Zelf bij de studie Psychologie komt de nodige wiskunde om de hoek kijken ivm de statistiek waar je niet omheen kunt wil je wetenschappelijk onderzoek doen.

    Ik denk dat zelfs Wisenwaarachtig niet zonder cijfers kan als hij zijn verlies of winst op de beurs wil uitrekenen.

    Het is ook belachelijk om te stellen dat shorters geinteresseerd zijn in slecht nieuws en aandeelhouders in positief nieuws. Normale mensen zijn gewoon geinteresseerd in nieuws. Of dat positief of negatief is wordt bepaald door de prestaties van het bedrijf.

    In het geval Imtech heeft niemand minder dan het bedrijf Imtech zelf voor een tsunami aan slecht nieuws mbt fraude, oplichting, omkoping, beleggersmisleiding, boekhoudschandalen, bordeelbezoek, slecht afgeleverd werk, bijna-faillisementen, koersdalingen, megaverliezen e.d. gezorgt. Ook probeerden ze een journalist die een tipje van de sluier oplichtte, kapot te maken.

    Dus om nu de shorters daarvoor verantwoordelijk te houden zoals jij constant doet is toch behoorlijk twijfelachtig.

    En geloof me, ik zal de eerste zijn die staat te juichen als het nieuws beter wordt en Imtech weer winst gaat maken, vooral voor al het personeel wat al veel te verduren heeft gehad.

    Elke werknemer wil trots zijn op zijn werk. Maar om nou op een feestje spontaan te gaan vertellen dat je bij Imtech werkt, ja, dat zal nu niet vaak gebeuren. Je kijkt wel een keer uit natuurlijk. En dat is niet leuk voor ze. Dat gun je niemand. Dus vooral voor de werknemers hoop ik dat Imtech weer een bedrijf wordt waar men trots op kan zijn.

    Goedemorgen Gluup,

    Ik heb nooit gesteld dat men buiten de financiële wereld niet naar de financiële cijfers kijkt, dat u hiervan uitgaat is naïef. Het heeft dan ook weinig met rekenen en wiskundige berekeningen in de algemene zin te maken.

    Het is niet belachelijk om te stellen dat de één geïnteresseerd is in negatief nieuws en de ander in positief, het is zelfs logisch.

    Ik heb nooit gesteld dat de shorters hier verantwoordelijk waren voor de koersval, dat deed een shorter hier zelf door te stellen dat zij het naar 1 cent hadden geshort, wat overigens niet juist is. Daarbij komt dat de hier aanwezige shorters hoogstwaarschijnlijk niet eens in staat zijn om dit te bereiken daarvoor heb je 'grote partijen' en/of hedgefunds nodig.

    Ik 'hou' zondermeer niet van negatieve berichten omdat deze veelal overdreven en dus onjuist worden weergegeven. Berichtgevingen in de pers die vanaf het eerste moment 100% correct zijn komt men zelden tegen, dit omdat het sensatiegehalte dan schijnbaar te laag is. Als u zich hiervan nog niet bewust was dan vind ik dat spijtig voor u.

    Dat het oude bestuur er een puinhoop van gemaakt heeft staat allang vast en is wat mij betreft oud nieuws, het huidige bestuur is echter uit een ander hout gesneden en ik weet niet of u weleens op hun website kijkt want daar vind u louter trotse Imtech medewerkers, ze hebben er zelfs een aparte link voor gemaakt, dus dat zij zich schamen voor hun werkgever is onjuist en suggestief.
  3. [verwijderd] 27 maart 2015 07:44
    quote:

    Straddleman schreef op 26 maart 2015 20:38:

    [...]

    m.a.w. gevoelens gaan koesteren t.o.v. dat bedrijf.

    Verder raakt uw betoog kant noch wal.
    Ik ben techneut maar het zal me aan den spreekwoordelijke reet roesten hoe het met een bedrijf in moeilijkheden gaat.
    Ik zit hier om geld te verdienen en niet om sympathie te voelen voor een bedrijf. Als het bedrijf er geen ruk van bakt en daarom de koers daalt, voel ik me echt niet geroepen om daar geen positie op in te nemen omdat ik het zo zielig vind.
    Dan moeten ze er maar voor zorgen dat het aandeel niet daalt door bv door niet te sjoemelen of zo.

    Goedemorgen Straddleman,

    Gevoelens gaan koesteren, hihi, in welke film zit u nu weer, de materie begrijpen en daardoor begrip hebben is iets anders dan gevoelens koesteren.

    Kijk, sjoemelen zoals u het noemt is natuurlijk niet ok, maar we kennen het allemaal op de één of andere manier, of niet soms. Gij die zonder zonde is werpe de eerste steen. Het sjoemelen in het verleden bij Imtech waren natuurlijk van een geheel andere orde en wat mij betreft horen hier zware straffen op te staan
    De reacties hierop zijn echter als volgt en hangen af van de manier van beleggen op dat moment: de longer zal het wat afvlakken, de shorter zal het aandikken.
    Bij positief nieuws zijn de reacties omgekeerd. Natuurlijk speelt het persoonlijk belang hierbij een grote rol, maar desondanks denk ik dat een aandeelhouder per saldo wat meer begrip heeft voor het bedrijf dan een shorter.

  4. [verwijderd] 27 maart 2015 08:29
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 maart 2015 07:18:

    [...]
    ik weet niet of u weleens op hun website kijkt want daar vind u louter trotse Imtech medewerkers, ze hebben er zelfs een aparte link voor gemaakt
    U zou er beter aan doen niet zomaar alle reclame- en marketinguitingen voor zoete koek te slikken.

    Dat er zelfs een aparte link voor is, is geen argument en als het voor u wel een argument is heb ik nog wel een ander Imtech gerelateerd linkje voor u:

    www.adventureworldwarsaw.com

    Dan kunt u fijn dromen over een door Imtech gebouwd en gefinancierd pretpark in Polen, maar wedererom de harde cijfers en feiten in de echte wereld zijn anders.
  5. [verwijderd] 27 maart 2015 08:30
    quote:

    gluup schreef op 27 maart 2015 08:29:

    [...]
    U zou er beter aan doen niet zomaar alle reclame- en marketinguitingen voor zoete koek te slikken.

    Dat er zelfs een aparte link voor is, is geen argument en als het voor u wel een argument is heb ik nog wel een ander Imtech gerelateerd linkje voor u:

    www.adventureworldwarsaw.com

    Dan kunt u fijn dromen over een door Imtech gebouwd en gefinancierd pretpark in Polen, maar wedererom de harde cijfers en feiten in de echte wereld zijn anders.

    Dat is nu net het verschil tussen u en mij, u kijkt terug en ik vooruit, de markt gelukkig ook.
  6. aandeeltje! 27 maart 2015 08:39
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 maart 2015 08:30:

    [...]
    Dat is nu net het verschil tussen u en mij, u kijkt terug en ik vooruit, de markt gelukkig ook.
    Gelukkig maar, niet dat de beelden 'vooruit' enige overeenkomst vertonen.....
    Het is overigens heel natuurlijk dat iemand vertrouwen in de toekomst heeft, een natuurlijke bias,
    waar moet je je anders aan vast houden?
  7. [verwijderd] 27 maart 2015 08:40
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 27 maart 2015 07:44:

    [...] maar desondanks denk ik dat een aandeelhouder per saldo wat meer begrip heeft voor het bedrijf dan een shorter.
    Dat denk ik niet. Dat soort dingen gelden alleen bij emotionele betrokkenheid. De kille rekenaar zal het een worst zijn.

    Maar zelfs bij emotionele betrokkenheid kan men snel van "positie" wisselen. Zoals de bedrogen echtgenoot, die na te zijn belazerd zijn vroegere liefde en adoratie inwisselt voor keiharde haat.

    Zo zal een gedeelte van de goedgelovige aandeelhouders van het eerste uur na zo vreselijk door Imtech te zijn bedrogen ook heel snel zijn veranderd in iets wat jij als "shorter" ziet. De werkelijkheid is dat we gewoon mensen zijn die reageren op de dingen zoals ze zich voordoen.
  8. [verwijderd] 27 maart 2015 08:48
    quote:

    gluup schreef op 27 maart 2015 08:40:

    [...]
    Dat denk ik niet. Dat soort dingen gelden alleen bij emotionele betrokkenheid. De kille rekenaar zal het een worst zijn.

    Maar zelfs bij emotionele betrokkenheid kan men snel van "positie" wisselen. Zoals de bedrogen echtgenoot, die na te zijn belazerd zijn vroegere liefde en adoratie inwisselt voor keiharde haat.

    Zo zal een gedeelte van de goedgelovige aandeelhouders van het eerste uur na zo vreselijk door Imtech te zijn bedrogen ook heel snel zijn veranderd in iets wat jij als "shorter" ziet. De werkelijkheid is dat we gewoon mensen zijn die reageren op de dingen zoals ze zich voordoen.

    En daar hebben we nu net het punt te pakken, "kille" rekenaars treft men in mijn ogen meer aan in de financiële wereld.
754 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,71 -0,01%
EUR/USD 1,0726 +0,14%
FTSE 100 8.172,15 +0,63%
Germany40^ 17.940,90 +0,05%
Gold spot 2.303,71 +0,79%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

VIVORY...
+9,57%
ForFar...
+7,64%
ING
+6,37%
AMG Cr...
+5,88%
Van La...
+4,05%

Dalers

BAM
-10,85%
Alfen ...
-5,54%
BESI
-4,06%
PostNL
-3,64%
ASML
-2,56%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links