USG People« Terug naar discussie overzicht

quote:

Bullisch schreef op 12 maart 2015 18:50:

[...]

Dat zou onprofessioneel zijn Tatje.
Ik weet bij KPN dat ze ooit een overname koers geboden kregen van 8.
Volgens mij stond KPN toen op 5 of 6...maar 8 achtte ze echter te laag en hebben niet toegehapt.

KPN staat nu op koers 3....maar zal never nooit meer een bod van 8 krijgen.
De opkopers zijn natuurlijk niet gek.
Ze willen het tegen zo laag mogelijke prijs.

Dat USG zelfs niet bij koers 5+ is overgenomen bevreemd me [of wellicht is er helemaal geen interesse meer in USG], en iedere dag dat USG duurder wordt, neemt [mijns inziens] de kans op een overname steeds meer af.

Bij koers 5+ hadden ze vast toegehapt op een bod van 10 !!
Nu lachen ze willen ze minstens 20 zien.
Over 3 maanden lachen ze wellicht weer om de 20 en willen ze 30 zien.

Dus eigenlijk ben ik er wel over uit, mocht USG een overname prooi zijn dan hadden ze dat toch wel gedaan rond de koers van 5+ ?

quote:

moneypocket schreef op 12 maart 2015 19:07:

11 Mrt 2015 BlackRock Investment Management 1,09%
9 Mrt 2015 BlackRock Investment Management 0,78%

Zo....hatseflats...+0.31% shortbelang erbij...

9 maart een kleine afname (-0,03%) en twee dagen later (+0,31%)

Totaal inmiddels binnen de BR kliek 2,21% shortbelang

11 mrt: BlackRock Invest.Mnt. vergroot shortpositie in USG People van 0.78% naar 1.09% shortsell.nl/short/USGPeople #USGPeople

quote:

Baudolino schreef op 12 maart 2015 19:25:

[...]
Lijkt alsof je de recente bijdragen op dit forum niet gevolgd hebt m.b.t. beschermingswal etc.. ik zou even teruglezen en van daaruit bijdragen aan de discussie, een oordeel wat wel of niet professioneel is kan ook samenhangen met een informatieachterstand jouwerzijds

quote:

Baudolino schreef op 12 maart 2015 19:25:

[...]
Lijkt alsof je de recente bijdragen op dit forum niet gevolgd hebt m.b.t. beschermingswal etc.. ik zou even teruglezen en van daaruit bijdragen aan de discussie, een oordeel wat wel of niet professioneel is kan ook samenhangen met een informatieachterstand jouwerzijds

quote:

gerard_ecb schreef op 12 maart 2015 19:48:

[...]
Een beschermingswal wordt alleen effectief bij een vijandige overname en dus niet wanneer dit dmv gesprekken met het zittend management gebeurd. En dat is waar Bullisch of zoiets op doelde amders had hij het niet over weglachen. Verder is alle klets over overname Uiterst speculatief en voegt het in mijn ogen weinig toe.
In mijn ogen is een overname ook niet nodig. Lekker doorrollen we zitten in een positieve flow, economie trekt aan, meer mensen melden zich voor de arbeidsmarkt, vacatures nemen toe, ..etc. Komt helemaal goed we gaan nog veel genieten van onze aandeeltjes USG.
Verder laten we het gezellig houden op het forum en gelieve geen naamswijzigingen :-).

quote:

moneypocket schreef op 12 maart 2015 18:55:

[...]

Tja.....tatje, wat is wijsheid...de concullega zit ook niet stil, en op een biedingsstrijd zit alleen de aandeelhouder te wachten, haha!

Laat USG nu eerst maar autonoom richting de 15 euro gaan. Daarna mag men aankloppen bij de voordeur in Almere.

Eenieder de hartelijke groeten vanuit het Noorden des Lands,

Moneypocket

quote:

André S schreef op 12 maart 2015 21:41:

Ja, ja, Blacky....we weten het inmiddels wel.
Fijn dat je er weer bent vanavond en vannacht om te waken over het forum :-)

quote:

black box schreef op 12 maart 2015 21:58:

[...]
Maar ik beloof gezien de positieve reacties dat ik niet meer post.
Ik ben de kapitein zonder anker en jullie geloven in aannames van het verleden waar ik ook schuldig aan was .
Alles wat ik gezegd heb is op waarheid berust maar te tijd veranderd alles ...............
Als jullie een verzamelaar zien een manipulator een gouden toekomst voor de uitzenders een aandeel is waard wat de GEK er voor geeft .
Als ik blacky de gek zegt wegwezen en er honderd andere gekken kopen en de prijs gaat omhoog wie is dan gek .
Jullie gaan heel veel geld verliezen of verdienen dus ....................

quote:

black box schreef op 12 maart 2015 20:52:

Tis netjes van jullie dat jullie mij laten bazelen zal wel een voetbal match zijn.
Zal ik mij zelf wat kritische vragen stellen .
vraag 1: Maar Blacky volgens het UWV die de plank constant mis slaat worden de toekomst banen flexibel .
antwoord ; van Blacky dat klopt het wordt steeds flexibel maar de kanalen om flexibel te zijn worden ook flexibel en voor de oude(flexibele kanalen )uitzenders strakker.
Vraag 2 ; mogen jullie invullen

quote:

Baudolino schreef op 12 maart 2015 19:33:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]