Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De robots komen...!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De robots komen...!

185 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 9 mei 2015 12:53

    De robotisering is in feite al op grote schaal in ons leven doorgedrongen.
    Een goed voorbeeld is de auto-industrie, waar nog maar heel weinig mensen handen aan te pas komen.
    Ook voor zeer gevaarlijk werk en specialistische handelingen is de robot niet meer weg te denken.
    De mens in het productie proces is alleen nog maar nodig voor de innovatie en de creativiteit.
    In dit hele proces, wat we niet meer tegen kunnen houden, krijgt de mens steeds meer vrije tijd.
    Om inkomen te garanderen zullen we naar een systeem moeten gaan om iedereen in ieder geval een basis-inkomen te geven, want in feite verdienen de robots voor ons dan het geld in de carrousel van ons kapitalistisch systeem.
    De robots gaan steeds meer werk van de mens overnemen en dat is al lang geen utopie meer.

    Gerrit sixtynine
  2. forum rang 5 DurianCS 9 mei 2015 12:59
    quote:

    gerrit 69 schreef op 9 mei 2015 12:53:


    De robotisering is in feite al op grote schaal in ons leven doorgedrongen.
    Een goed voorbeeld is de auto-industrie, waar nog maar heel weinig mensen handen aan te pas komen.
    Ook voor zeer gevaarlijk werk en specialistische handelingen is de robot niet meer weg te denken.
    De mens in het productie proces is alleen nog maar nodig voor de innovatie en de creativiteit.
    In dit hele proces, wat we niet meer tegen kunnen houden, krijgt de mens steeds meer vrije tijd.
    Om inkomen te garanderen zullen we naar een systeem moeten gaan om iedereen in ieder geval een basis-inkomen te geven, want in feite verdienen de robots voor ons dan het geld in de carrousel van ons kapitalistisch systeem.
    De robots gaan steeds meer werk van de mens overnemen en dat is al lang geen utopie meer.

    Gerrit sixtynine
    Het idee van een basisinkomen lijkt onvermijdelijk. De hamvraag is hoe je het voor elkaar gaat krijgen om de (gerobotiseerde) industrie hiervoor te laten betalen. Het grootste probleem is dat landen dat onderling verschillend gaan doen en dan verdwijnt productie gemakkelijk van het ene naar het andere land.
  3. [verwijderd] 9 mei 2015 13:01
    quote:

    DurianCS schreef op 9 mei 2015 12:34:

    [...]
    Klopt, en daar zijn we zelf bij. Het is een zekerheidje dat allerlei gelieerde zaken gaan gebeuren. Zo zullen we steeds vaker geconfronteerd gaan worden met systemen die beslissingen gaan nemen waar geen mens aan te pas komt. Na enige tijd worden deze systemen geinstalleerd door andere systemen en dan verdwijnt de menselijke controle al snel uit beeld.
    Heel stuk over Watson, van IBM, vandaag in het FD. Heel interessant.

    fd.nl/ondernemen/1103047/tijdperk-van...

    Cijfermatig heb ik niet zoveel met IBM, maar dat Watson verhaal vind ik super interessant.

    "Kenmerkend voor cognitieve computers zoals Watson is dat:

    1 ze op gewone spreektaal reageren. En hierop in normale taal weer antwoord geven.

    2 ze kunnen gestructureerde én ongestructureerde data (denk aan lappen tekst en ook beelden) verwerken.

    3 ze kunnen van elke nieuwe interactie leren."

    fd.nl/fd-outlook/1103040/watson-moet-...

    "De moraal van het verhaal is duidelijk. Het voordeel van Watson is dat de computer geen bias kent, geen blinde vlekken, zoals gewone stervelingen. Wel blijft de mens steeds in controle, benadrukt IBM herhaaldelijk: de dokter bepaalt hoe de behandeling verder verloopt."

  4. [verwijderd] 9 mei 2015 13:25
    Een voorproefje van hoe het er in de toekomst uit gaat zien met robots:

    Een interessante zweedse filmserie genaamd Real Humans of Akta Manniskor, handelt over robots in de maatschappij en de problemen die hier uit voortkomen.

    www.youtube.com/watch?v=VKOZoAdhHso

    www.youtube.com/watch?v=IPSUlmWLBmE
  6. forum rang 6 NewKidInTown 9 mei 2015 15:33
    quote:

    Jager63 schreef op 9 mei 2015 15:05:

    Als ik mijn kleinkinderen bezig zie, beheerst (bestuurd) door hun app's, dan denk ik aan vroeger. Een hoepel en een springtouw was alles wat we hadden. Maar we speelden met elkaar! Nu verblijven ze in een andere wereld. Ieder contact wordt als storend ervaren.
    Die jeugd van tegenwoordig toch, moest niet mogen. Dan is de oudere garde gelukkig een stuk beter opgevoed, toch ?
    Zit ik gisteravond in de kroeg, met z'n vijven, waarvan twee baby-boomers die dus constant zaten te sms-en of god-weet-wat ze met hun iphone/cell-phone aan het doen waren. De ene kreeg in het uur dat ik het uit kon houden circa 20 keer een bericht, en beantwoorden natuurlijk.
    De andere drie (de drie jongste van de vijf) waaronder Kid, geen communicatie-apperatuur aangeraakt, want daarvoor ga je niet naar de kroeg. Je wilt tegenwoordig hooguit bereikbaar zijn voor echt belangrijke berichten en niet voor die onzin van "how are you?" of "how r u?".
  9. gerrit 69 10 mei 2015 22:06
    quote:

    gerrit 69 schreef op 10 mei 2015 20:56:



    Vanavond op Ned 2 van 21.05 tot 22.00 uur. Programma tegenlicht.

    De robot als mens.
    Vraag hoe de westerse mens over robots denkt en het antwoord is al snel, dat ze er weinig mee hebben.
    Heel anders is dat in Japan waar sociale robots op de markt komen, want in Japan hebben voorwerpen een " ziel."
    Intelligente robots zullen daarna veel sneller worden geaccepteerd dan in het westen.
    De Japanse overheid steekt zo,n 350 miljoen dollar in de ontwikkeling van humanoide servicerobots.
    Volgens de Japanse ethiek (rinri) is het vooral van belang dat de geest van de robot in harmonie is met die van de eigenaar. (teletekst)

    ps; Forumleden met interesse kunnen naar programma gemist zoeken, als ze niet gekeken hebben.
  11. [verwijderd] 10 mei 2015 22:44
    zo 10 mei 2015, 22:01 | 0 reacties
    Voor groei en welvaart hebben we robots nodig
    Willem Vermeend en Rick van der Ploeg
    Volgens economen Willem Vermeend en Rick van der Ploeg hoeven we ons geen zorgen te maken dat robots onze banen inpikken en dat de inzet van meer robots leidt tot een hogere werkloosheid. Volgens de analyse van de economen heeft Nederland robots juist hard nodig voor het scheppen van nieuwe banen en het behoud van welvaart. Vermeend en Van der Ploeg stellen dat ons land daarom juist volop moet inzetten op nieuwe technogie en robots.
    Ook doemdenkers zien groei
    Sinds de oprichting zijn er boekenkasten vol geschreven over de ondergang van de Europese Unie en de eurozone. Daarnaast zijn er tegenstanders van deze Europese samenwerking die blijven roepen dat het einde nabij is. De laatste tijd laten ze weinig van zich horen en is het ook stil bij doemdenkers over de EU.
    Zelfs in deze kringen kan niet meer worden ontkend dat in Europa het economisch herstel vaart begint te krijgen. Dat blijkt niet alleen uit de groeicijfers die deze week door de Europese Commissie zijn gepubliceerd, maar ook uit de gezaghebbende Duitse Ifo-index voor het economische klimaat in de EU. Dit is vooral het afgelopen jaar zodanig verbeterd dat het nu rond het niveau ligt van voor de kredietcrisis van 2008-2009.
    Alle signalen wijzen er op dat Europa de herstelfase achter zich heeft gelaten en dat het groeitempo omhoog gaat. Maar daarvoor is het wel nodig dat lidstaten de afgesproken economische hervormingen doorvoeren en niet achterover gaan leunen.
    Tegelijkertijd zien we dat de euforie over de prestaties van de Amerikaanse economie aan het wegebben is. De verwachte groei richting de 3% wordt niet gerealiseerd en volgens de laatste prognoses is 2% zelfs niet haalbaar. Bij economen en politieke beleidsmakers in de VS rijst de vraag waarom het maar niet lukt om zoals in het verleden een gemiddelde groei boven de 3% te halen. Hoewel een duidelijk antwoord nog niet is gegeven, blijkt uit analyses dat de gedaalde arbeidsproductiviteit een belangrijke boosdoener is.
    Met robots de productiviteit verhogen
    Om deze daling om te buigen naar een hogere productie per werknemer wordt vanuit economische denktanks geadviseerd om in het economische beleid de nadruk te leggen op het bevorderen van innovatieve technologie. Naast meer internet en ict-toepassingen in bedrijfsprocessen kunnen volgens deze experts robots een belangrijke bijdrage leveren aan een hogere productiviteit en tegelijk de economische groei aanjagen.
    Dat laatste is recent bevestigd door een internationaal onderzoek Robots at Work van Guy Michaels van de London School of Economics en Georg Graetz van de Uppsala Universiteit (het rapport is hier te vinden). In deze empirisch onderbouwde internationale studie wordt aangetoond dat landen met de inzet van robots een extra jaarlijkse economische groei kunnen realiseren van bijna 0,4 procentpunt.
    Dat is goed nieuws, niet alleen voor de VS, maar tevens voor Europa. EU-landen die steeds meer vergrijzen, waaronder Nederland, kunnen hun bestaande welvaartsniveau alleen maar behouden door volop in te zetten op nieuwe technologie, zoals robots.
    Doemdenken verliest aanhang
    In het verleden zijn er stapels rapporten verschenen over de verwachte rampzalige gevolgen van nieuwe technologie, zoals robots die banen vernietigen en daarmee de werkloosheid zouden vergroten. We hebben nu drie industriële revoluties achter de rug: de stoommachine, de verbrandingsmotor en staalindustrie en de opmars van de computer. Ze tonen aan dat er tegenover het verlies aan banen voldoende nieuwe zijn gecreëerd.
    Bovendien zien we dat landen die voorop lopen bij technische revoluties extra economische groei, extra banen en een hoger welvaartsniveau realiseren. Maar die landen hebben wel gezorgd voor onderwijs en opleidingen en om-, bij- en herscholingsprogramma’s waarmee op deze revolutie werd ingespeeld.
    Toch zien we in de Europese publieke opinie, meer dan in de VS, angst voor robots omdat ze banen inpikken zonder dat er voldoende werk voor terugkomt. En in de wereld van politieke beleidsmakers en economen staan doemdenkers en optimisten tegenover elkaar.
    Doemdenkers menen dat het gebruik van robots, 'zelflerende' computers en slimme software vooral leiden tot hogere werkloosheid, grotere inkomensverschillen en sociale onrust. Daartegenover staan optimisten die mede met een verwijzing naar andere landen die voorop lopen, stellen dat nieuwe technologie per saldo voordelen oplevert.
    De gunstige effecten, zoals nieuwe functies, meer ruimte voor vrije tijd en een hogere productiviteit die een land welvarender kunnen maken overheersen. Bovendien zijn robots ook nodig om de krimpende beroepsbevolking te kunnen vervangen.
    Tegenstanders overschatten veelal de vaardigheden van robots, zeker in de komende decennia. Films en spelletjes waar robots de wereld overnemen spelen daarbij een rol. De huidige generatie industriële robots neemt saai, zwaar en ongezond werk over en schept tegelijkertijd nieuw werk (ontwerpers, bouwers, monteurs enzovoorts).
    Ze brengen ook banen die in het verleden zijn verplaatst naar lagelonenlanden weer terug naar de thuisbasis en zorgen voor een hogere productie en ruimte voor loonstijgingen. We zullen ze vooral aan het werk zien in geautomatiseerde fabrieken, in de logistiek, de beveiligingsbranche en geleidelijk aan in delen van de zorgsector.
    Robots zijn welkom
    Inmiddels heeft ook het Centraal Planbureau (CPB) zich in de discussie gemengd. Volgens Bas ter Weel, onderdirecteur van het CPB, hoeven we ons geen zorgen te maken dat robots onze werkgelegenheid bedreigen.
    Hij wijst er op dat de robots die we nu al kennen en die van de toekomst twee voordelen hebben. Ze nemen gevaarlijk, routinematig en zwaar werk over, terwijl de nieuwste smart robots menselijke handelingen kunnen verbeteren en handige hulpjes zijn. Ze leiden ook tot nieuw werk; reparaties, onderhoud, softwareprogramma’s enzovoorts.
    Het tweede voordeel is dat robots nieuwe activiteiten mogelijk maken in verschillende bedrijfssectoren. Robots verhogen de productiviteit en dat gaat volgens Ter Weel eerder gepaard met meer werkgelegenheid dan met minder.
    De reden is dat allerlei nieuwe beroepen ontstaan. De wel gehoorde opvatting in doemdenkersland dat we het gebruik van robots in ons land op de één of andere manier zouden moeten afremmen – bijvoorbeeld door een automatiseringsheffing of belastingen op robots – staat buiten de realiteit. Nederland heeft geen keuze. Zonder inzet van nieuwe technologie en robots raakt onze industrie op grote achterstand ten opzichte van internationale concurrenten.
    En dat leidt tot een fors verlies aan werkgelegenheid en welvaart. Uit het rapport World Robotics 2014 – Industrial Robots blijkt nu al dat ons land internationaal gezien een lage robotdichheid heeft. Nederland blijft met 93 industriële robots per 10.000 werknemers ver achter bij Duitsland (282). Kortom: we hebben meer robots nodig.
  13. forum rang 10 voda 22 mei 2015 16:39
    Man bestuurt robotarm met brein en drinkt een biertje

    Erik Sorto uit Californië heeft voor het eerst in 10 jaar van een biertje kunnen genieten zonder hulp van anderen. Sorto is verlamd vanaf zijn nek, maar kan dankzij een chip in zijn hersenen nu een externe robotarm aansturen.

    Het tijdschrift Science publiceerde gisteren de resultaten van jarenlang onderzoek. In het stuk staat beschreven hoe de complexe signalen in de hersenen van Sorto worden omgezet in signalen die de robotarm besturen. Volgens experts is dit een belangrijke stap in de richting van breingestuurde robots.

    Sorto werd op 21-jarige leeftijd neergeschoten waardoor hij verlamd raakte vanaf zijn nek. Twee chips die in zijn hersenen werden geïmplanteerd houden de activiteiten van ongeveer 100 neuronen bij. Door een intensieve training kan Erik nu met zijn gedachten een robotarm aansturen en zo een glas of beker naar zijn mond brengen om er uit te drinken.

    Onafhankelijk
    Sorto is vooral blij dat hij weer een beetje onafhankelijk is, zo vertelt hij tegen de BBC. ,,Ik maak wel eens grapjes tegen mijn vrienden dat ik mijn eigen bier wil kunnen drinken, op mijn eigen tempo, zonder dat ik iemand om hulp hoef te vragen." Maar na het succes van het drinken van een drankje heeft Erik nog meer wensen voor de toekomst. ,,Ik zou het fijn vinden om mezelf weer te kunnen verzorgen, mezelf te kunnen scheren en mijn eigen tanden te kunnen poetsen. Dat zou fantastisch zijn."

    Successen
    De laatste jaren boeken Amerikaanse artsen steeds meer successen met chips in hersenen. Zo kan Cathy Hutchinson door gebruik van een robotarm zichzelf weer een drankje inschenken, nadat dat ze na een beroerte 15 jaar geleden geheel verlamd raakte. Ook de Amerikaanse Jan Scheuermann kan dankzij een robotarm allerlei dingen pakken en verplaatsen alsof ze een normale arm heeft.

    Met video:

    www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/artic...
  15. forum rang 10 voda 2 juli 2015 20:28
    Robot doodt technicus in Volkswagenfabriek

    Een voor de Volkswagenfabriek in Kassel, Duitsland, werkzame technicus is woensdag gedood door een robot van het autoconcern. De 21-jarige man was met een collega bezig de robot te installeren, toen het apparaat hem in de borststreek raakte en tegen een metalen plaat drukte. Hij overleed later aan zijn verwondingen, melden Duitse nieuwssites.

    Robots worden in de fabriek in speciale veiligheidskooien geplaatst, om contact met mensen en daarmee ongelukken te voorkomen. De omgekomen man bevond zich in de kooi, terwijl zijn collega buiten de omheining werkte.

    Een woordvoerder van Volkswagen verklaarde dat het ,,niet om een lichtgewicht robot van de nieuwste generatie ging.'' Deze robots werken, buiten de veiligheidskooien, zij aan zij met mensen aan de productielijn.

    De robot zou geen technisch mankement hebben vertoond. Er wordt een onderzoek ingesteld naar de toedracht van het dodelijke ongeluk.

    www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/artic...
185 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 909,61 +0,60%
EUR/USD 1,0781 -0,01%
FTSE 100 8.431,66 +0,60%
Germany40^ 18.838,00 +0,81%
Gold spot 2.370,76 +1,05%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

Accsys
+5,43%
AMG Cr...
+4,05%
Euroco...
+3,22%
Air Fr...
+2,90%
Arcelo...
+2,03%

Dalers

VIVORY...
-2,35%
UMG
-1,63%
EBUSCO...
-1,31%
Arcadis
-0,99%
Wolter...
-0,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!