Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Mijn perpetual en steepener portfolio e.a. - 2015

329 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Royal Dutch Pim 26 februari 2015 16:55
    quote:

    jrxs4all schreef op 26 februari 2015 15:59:

    [...]
    Ik beleg op dit moment zo weinig mogelijk in Europa, omdat ik elders overal betere kansen zie. En Europese obligaties zijn al helemaal erg duur.
    Ik zit voor meer dan 55% in Europese aandelen ETF's dus ik doe het momenteel totaal anders dan jij. Wel weer in hoofdzaak via $ ETF's zoals HEDJ en VGK. Daar is vandaag iets vreemds mee aan de hand HEDJ is + 1% en VGK staat nu - 0,48%. Komt door andere samenstelling (HEDJ zit o.a. groot in Anheuser Busch en Bayer beiden >3% - 4% up en de $ hedge bij HEDJ).
  2. Saltyrug 3 maart 2015 10:49
    quote:

    jrxs4all schreef op 24 februari 2015 12:40:

    Hier een nog betere uitleg:

    www.naic.org/documents/committees_e_c...

    "Excessive premiums or discounts may be a function of price discovery. Because many of the bonds in the market do not trade daily their prices may be slow to reflect new market information. The ETF is trading real-time throughout the day, and so the ETF price may lead the OTC market (again see attached “Bond Market Price Discovery” article).

    For buy and hold investors, mispricing should not lead to any true consequences other than mark-to-market volatility as the fund and its holdings are not impacted by the exchange price.

    For investors who are frequently trading, mispricing may lead to better or worse execution relative to the actionable OTC value of the holdings"
    Eindelijk gelegenheid gehad om de docs waarnaar je verwees rustig te lezen. I stand corrected. Met name het bovenstaande document heeft mij overtuigd dat b&h-beleggers bij ETF's op illiquide activa geen nadeel ondervinden. Dat heeft alles te maken met de wijze waarop een ETF is gestructureerd. Die is anders (en complexer) dan ik oorspronkelijk dacht.

    Leuk. Weer wat geleerd :-)
  3. Lk-33 3 maart 2015 13:19
    quote:

    Saltyrug schreef op 3 maart 2015 10:49:

    [...]

    Eindelijk gelegenheid gehad om de docs waarnaar je verwees rustig te lezen. I stand corrected. Met name het bovenstaande document heeft mij overtuigd dat b&h-beleggers bij ETF's op illiquide activa geen nadeel ondervinden. Dat heeft alles te maken met de wijze waarop een ETF is gestructureerd. Die is anders (en complexer) dan ik oorspronkelijk dacht.

    Leuk. Weer wat geleerd :-)
    Ik ga het niet lezen maar ik neem de conclusie wel ter harte. Niet alles wat er op SA geschreven wordt, klopt dus... Dank JR.
  4. forum rang 9 objectief 15 maart 2015 18:49
    @monicamoney: Als je naar de rapportages van deze beide banken op internet kijkt dan zie je een (bijzonder) gunstige ontwikkeling qua resultaat en balans, waardoor er over de betrouwbaarheid weinig twijfel is.
    Wel is er het risico dat de leningen elk kwartaal kunnen worden afgelost en men ze daarom niet te ver boven pari dient te kopen.
  5. Royal Dutch Pim 17 maart 2015 15:04
    Aardig wat wijzigingen doorgevoerd afgelopen periode om het nog wat overzichtelijker te maken o.a.

    Gekocht:
    Cliffs 6,25% obligatie op $ 56,54 zie ook: www.iex.nl/forum/Topic/1318049/Perpet...
    Gazprom 8,625 Obligatie op $ 103,125
    DXGE (Wisdom tree Germany hedged) (eerste plukje op $ 31,89, zo goed als ath!!!, de tijd zal het leren of dat slim was ik verwacht nog veel van QE en Draki!?)

    Bijgekocht:
    HEDJ
    MTGE

    Gedeeltelijk verkocht:
    HYLD
    PCEF

    Geheel verkocht:
    Apple
    Gazprom aandelen
    HEDJ putopties (zit nog vol in VGK puts)
    ING II floater
    MC (LVMH Moet Hennesy)
    SCHH
    USG People
    VGK (hier HEDJ en DGXE voor in de plaats omdat die wel gehedged zijn)

    Opties verkocht
    BAM en Corbion calls

    Op zoek naar $ ETF voor CAC 40 maar dan gehedged iemand een suggestie, bij voorbaat dank?

    Zit nu op ongeveer 20% cash wil dat wat komende weken nog wat gaan opvoeren en iets meer in opties gaan doen. De tijd lijkt daar weer rijp voor. Ik verwacht aardig wat volatiliteit.
  6. Royal Dutch Pim 17 maart 2015 17:45
    quote:

    jrxs4all schreef op 17 maart 2015 16:26:

    [...]

    Dat is hetzelfde als een € CAC40 ETF plus daarbij een EUR/USD short van gelijke omvang.
    Ik werk liever niet met Turbo's.

    Ik kan me herinneren dat er een future oid was die per 125K ging of ben ik nou in de war, volgens mij was dat een tip / idee van jou jr. Weet je dan wat ik bedoel, sorry dat ik zo vaag ben, ik heb nog een beetje het vakantiegevoel ;)
  7. jrxs4all 17 maart 2015 18:12
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 17 maart 2015 17:45:

    [...]
    Ik werk liever niet met Turbo's.

    Ik kan me herinneren dat er een future oid was die per 125K ging of ben ik nou in de war, volgens mij was dat een tip / idee van jou jr. Weet je dan wat ik bedoel, sorry dat ik zo vaag ben, ik heb nog een beetje het vakantiegevoel ;)
    Je hebt die futures in 125K euro (6E), 62,5K (E7) en 12,5K (M6E). Onder die codes kun je ze bij de meeste brokers terugvinden.
  8. jrxs4all 17 maart 2015 18:54
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 17 maart 2015 18:42:

    Dank JR, zie dat bij Today's (IB) de $ 125K EO heet. Ik ga komende dagen eens bedenken wat de beste strategie kan zijn voor mij.
    Nee, bij Today's heten ze ook 6E (symbol EUR en dan futures kiezen). EO is wat anders, ik zie daar ook geen koersen. Geen idee wat dat precies is, in ieder geval niet de liquide futures die je moet hebben.
  9. jrxs4all 18 maart 2015 09:09
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 17 maart 2015 20:20:

    Gevonden, ga voor de zekerheid nog wel even bellen met today's, ik zie namelijk 6E alleen bij de future-opties staan. Zal ongetwijfeld aan mij liggen maar het gaat toch om serieuze bedragen dan wil ik wel zeker weten wat ik doe. Ik werk in TWS.
    Ze staan (ook) bij futures.

    Expiratie: Jun (intervallen van 3 maanden)
    Exchange: Globex
    Trading class: 6E
  10. [verwijderd] 22 maart 2015 09:03
    In de zoektocht naar rendement hanteer ik voor mezelf momenteel twee obligatiecategorieen (Ik heb het dus niet over prefs!):

    De eerste 'veilig' (Om spaargeld op te parkeren....) en de tweede wat minder....

    Voor wat betreft de eerste heb ik nu:
    DL 4,375
    Aegon guldenperps 4,26 en 5,185
    NIB Steepener 2,85
    Zien jullie nog extra spreidingsmogelijkheden in deze eerste categorie?

    Voor wat betreft de tweede categorie is het een zoektocht. Ik kwam deze tegen....
    Erste Finance (Jersey)5,250% (XS0215338152). Hij doet momenteel rond de 90%. Het nadeel is de dunne handel en de forse spread. Kent iemand deze lening een beetje beter?
  11. benito c. 22 maart 2015 09:22
    quote:

    Interessehobby schreef op 22 maart 2015 09:03:

    Erste Finance (Jersey)5,250% (XS0215338152). Hij doet momenteel rond de 90%. Het nadeel is de dunne handel en de forse spread. Kent iemand deze lening een beetje beter?
    2 dingen:
    In de eerste plaats moet je eigenlijk niet in Amsterdam deze Oostenrijkse obligaties kopen. Frankfurt is veel beter, en de keuze is veel groter. Via de Giro kan je dat doen. Een rekening is in luttele seconden geopend. Wel even opletten of je een Custody(uitleen) of niet Custody-account wilt.In Frankfurt spread 88-90.

    Tweede: de meeste Oostenrijkse banken hebben nogal wat problemen door tal van tegenvallers, ze zijn vaak actief in verschillende landen van Oost-Europa, en soms zelfs Oekraine en Rusland. Daardoor zijn er ook tegenvallers ten aanzien van leningen in Zwitserse Franken,die nu veelal onder water staan. Ook zijn er veel andere tegenvallers. Voorts heeft Oostenrijk nu een ruime bail-in wetgeving, die inmiddels is ingezet bij het voormalige Hypo Alpe Adria.
    Het lijkt er op dat Erste er wel min of meer redelijk voorstaat, het is echter niet aannemelijk dat er rente wordt betaald op deze lening temeer daar Erste in december al heeft aangekondigd op bepaalde andere leningen dat niet te doen.Ik haal dat niet uit het in december uitgegeven persbericht, maar gelet op het feit dat de obligatie flat noteert, moet ik aannemen dat ook daar de coupon wordt overgeslagen, en hij is, denk ik, niet cumulatief.

    www.bondboard.de/forum/showthread.php...

    Ik zou wel heel goed je huiswerk doen, zowel voor wat betreft de positie van Erste, als welke obligatie je dan koopt.

    Overigens meen ik, maar ik heb het niet nagekeken, dat de lening die je noemt in 2016 of 2017 gecalled kan worden, dan wordt die na de calldatum een lening met een variabel deel en een step-up, en dat, als Erste er tegen die tijd goed voor mocht staan, die call ook een redelijke verwachting zou zijn.
  12. pukka 22 maart 2015 09:36
    Goed advies van Benito. Erste neemt wat voorzieningen en zal komende rente op genoemde perp passeren. Echter ziet het er verder niet slecht uit. Bij navraag bij de ir desk zal in 2016 de rentebetalingen hervat worden. Dit is ook de reden dat de koers van de perp niet verder gedaald is. Bij geen verdere onverwachte tegenvallers verwacht ik een pari koers eind van dit jaar...
  13. forum rang 4 shaai 22 maart 2015 23:02
    quote:

    pukka schreef op 22 maart 2015 09:36:

    Goed advies van Benito. Erste neemt wat voorzieningen en zal komende rente op genoemde perp passeren. Echter ziet het er verder niet slecht uit. Bij navraag bij de ir desk zal in 2016 de rentebetalingen hervat worden. Dit is ook de reden dat de koers van de perp niet verder gedaald is. Bij geen verdere onverwachte tegenvallers verwacht ik een pari koers eind van dit jaar...
    Ik ken deze niet, maar ik heb van meer banken dat ze 'manana' weer winst gaan maken/couponnen betalen...
    We horen het al jaren van HSH bijv.
    Oostenrijk is sowieso tricky,want los v.an de bail-in wetgeving zijn ze vrij hard aan het spelen: nieuwe wetgeving, die soms vrij creatief is ten nadele van schuldeisers, zoals een bond nietig verklaren, zodat de garantie niet hoeft uit te worden betaald, want die garantie geldt bij default, maar een nietige bond kan niet defaulten....
    Ook waren ze er al lang voor Hypo ook met Ovag/volksbanken al snel bij met een lowball verplichte 'vrijwillige' tender, en bij de eerste tender van Hypo was die net qua prijs, maar dwingend qua 'vrijwillige' voorwaarden.
    Dus Oostenrijkse banken zijn vrij tricky bij tegenvallers, en die zijn er nogal wat geweest.
329 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0870 +0,03%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 +0,06%
Gold spot 2.415,21 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links