Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Binck in 2015

2.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 november 2015 10:19
    quote:

    Jacq007 schreef op 5 november 2015 08:25:

    B.R. zijn inderdaad mooie cijfers, maar bij een drukke beurs is dat ook normaal.
    Gaat erom dat de huidige nieuwe directie nog geen echte daden doet, waar we uit het verleden (of heden ) nog last van hebben en nadelig is voor de koers, ik mis bij hun de kracht, vandaag staat weer in het FD een negatief stuk over ALEX verkeerde berekeningen van rendementen. normaal los je zulke problemen in 2 maanden op.

    Wat me gigantisch stoort is dat men inzoomt op enkele gevallen van de vele tienduizenden klanten die blijkbaar geen enkel probleem hebben.

    Dat terzijde denk ik dat Steven Clausing speciaal is aangesteld om Alex strakker te beheren. Alex is vooral geplaagd door ICT problemen dat laatste is met de weergave van een foutief rendement zo'n geval.
  2. [verwijderd] 5 november 2015 12:38
    quote:

    B.R. schreef op 5 november 2015 10:19:

    [...]

    Wat me gigantisch stoort is dat men inzoomt op enkele gevallen van de vele tienduizenden klanten die blijkbaar geen enkel probleem hebben.

    Dat terzijde denk ik dat Steven Clausing speciaal is aangesteld om Alex strakker te beheren. Alex is vooral geplaagd door ICT problemen dat laatste is met de weergave van een foutief rendement zo'n geval.
    Dus ik zou zeggen, Steven Clausing bewijs jezelf, door te reageren naar FD hoe je dit en welke termijn dit gaat oplossen, en wij verwachten natuurlijk als aandeelhouders ook een antwoord van U. succes maak je salaris maar waar.
  3. forum rang 5 Mailbox 6 november 2015 00:04
    Ik ben bang dat Clausing hier niet leest. De heren hebben lak aan de mening van kleine aandeelhoudertjes. Het zal tijd worden dat bestuurders van bedrijven persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld voor blunders die de aandeelhouders geld kosten. Laten ze de schade maar in de kas van het bedrijf storten, of er dient salaris te worden ingeleverd.
  4. [verwijderd] 6 november 2015 10:31
    Binckbank zal de komende maanden profiteren door de volatiele markten. Eigenlijk draait het maar om één ding, verhoogd de FED de rente dit jaar of niet?! Tot die tijd zal er veel gekocht of verkocht worden zelfs tot een stuk in 2016.

    Beursplatform Euronext boert goed.

    Sterk presterende effectenhandel.

    "De omzetstijging was volgens de beursuitbater toe te schrijven aan een uitzonderlijk kwartaal voor noteringen en buitengewone marktomstandigheden met een enorme bedrijvigheid in de effectenhandel en volatiliteit in derivaten als gevolg. Zowel de handels- als de clearinginkomsten profiteerden hiervan."

    www.deaandeelhouder.nl/news/2015/11/5...
  5. [verwijderd] 6 november 2015 21:42
    THINK ETFs komt met nieuwe tracker, de markt van ETFs groeit enorm. www.fondsnieuws.nl/nieuws/verwacht-vo...

    "Think ETF's lanceert binnenkort een nieuwe ETF, de dertiende sinds de oprichting zes jaar geleden. Het wordt er een die belegt in Noord-Amerikaanse aandelen."

    Ik verwacht volgend jaar goede winstcijfers bij Think EFTs. Bij de laatste kw-resultaten werd een eerste break-even vermeld.
  6. [verwijderd] 11 november 2015 08:34
    quote:

    Mailbox schreef op 10 november 2015 20:32:

    Ach, vergeleken met veel andere aandelen staat de koers zo beroerd nog niet. Soms een dalletje, maar meestal ook weer snel herstel. Het wachten is gewoon op nieuws, of liever nog, het bericht dat er een overnamebod ligt.
    Als je de grafiek van 11-11-2014 tot 11-11-2015 bekijkt is het gezien de winst en eigen vermogen , heel slecht gegaan.

    Andere aandelen hebben vaak een oorzaak van winstwaarschuwingen of andere oorzaken, maar zie bij Binck daar geen reden toe, al zouden de boetes zelfs 5 miljoen totaal zijn, als die er zelfs komen wat ik betwijfel.

    Er gaan dus maar een reden zijn een partij wil dat ze rond de 8,00 blijven om later 10,00 overname te bieden ?

    fijne dag allen
  7. forum rang 5 Mailbox 12 november 2015 23:51
    Binck is vandaag prima blijven liggen rond de 8,05, terwijl praktisch alles vet in het rood stond. Is toch een goed teken. Hopelijk komt er binnenkort een goed bericht. Een overnamebod van 10 euro gaat het niet redden, voor minder dan 12 euro denk ik niet dat de tent verkocht wordt.
  8. [verwijderd] 17 november 2015 10:04
    Morgen de grote dag erop of eronder, als de presentatie duidelijk is met goede plannen die wel op korte termijn moeten worden uit gevoerd dan kunnen we met het huidige lage nivo gauw naar een tientje gezien de kas/ en eigen vermogen.
    Als het lauw word morgen dan gauw afscheid van het aandeel nemen na 6 maanden geduld.
    Dus top doe je best voor je geld.
  9. [verwijderd] 17 november 2015 10:34
    www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...

    Dinsdag 17 november 2015
    10:04u: Binckbank weet een mogelijke hogere koersbodem te vormen.

    Korte termijn analyse Binckbank
    Binckbank weet een mogelijke hogere koersbodem te vormen.
    Binckbank heeft een hogere bodem weten te vormen boven oude uitbraakniveau. Dat is met de recente terugval met succes teruggetest. Binckbank heeft hiermee ruimte gekregen voor een verdere stijging. Ons eerste koersdoel ligt op 9,29 (gevormd op 15 april). Zolang de steun op 7,95 (gevormd op 30 oktober) intact blijft, handhaven we een positieve visie.
  10. [verwijderd] 17 november 2015 10:42
    quote:

    Basta schreef op 17 november 2015 10:11:

    Praat ons even bij Jacq007 alsjeblieft, wat wordt er morgen bekend gemaakt ik kon ngeen aankondiging vinden op de site.

    Dank je alvast.

    Basta
    Is een dag voor investeerders ( capital markets day), dus die gaan beslissen hoe of wat met Binck wel aandelen kopen of ... en dat heeft natuurlijk voor ons invloed.

    fijne dag
  11. forum rang 5 Mailbox 17 november 2015 11:13
    In elk geval het hoger beroep tegen die beleggingsclub weer verloren en ze moeten deels een schadevergoeding betalen. Dat had ik ze van tevoren kunnen vertellen. Tegen beter weten in zetten ze die zaak toch door en dat kost naast veel geld voor dure advocaten etc. ook weer negatieve publiciteit. De aandeelhouder betaalt wel en ons salaris loopt gewoon door, denken ze. Ze hebben kennelijk nog steeds niet in de gaten dat ze een ongelooflijke stommiteit begaan hebben door zomaar die rekening te liquideren. Ik hoop echt dat er zich snel een bank meldt die de tent wil overnemen, zo langzamerhand word ik die blunders van dit bestuur helemaal zat.
  12. Gregoor 17 november 2015 11:58
    quote:

    Mailbox schreef op 17 november 2015 11:13:

    In elk geval het hoger beroep tegen die beleggingsclub weer verloren en ze moeten deels een schadevergoeding betalen. Dat had ik ze van tevoren kunnen vertellen. Tegen beter weten in zetten ze die zaak toch door en dat kost naast veel geld voor dure advocaten etc. ook weer negatieve publiciteit. De aandeelhouder betaalt wel en ons salaris loopt gewoon door, denken ze. Ze hebben kennelijk nog steeds niet in de gaten dat ze een ongelooflijke stommiteit begaan hebben door zomaar die rekening te liquideren. Ik hoop echt dat er zich snel een bank meldt die de tent wil overnemen, zo langzamerhand word ik die blunders van dit bestuur helemaal zat.
    Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Binck ook in hoger beroep ging om meer duidelijkheid te krijgen over de uitspraak. Zodat de visie van de rechtbank duidelijker was. Nu kan Binck dit namelijk (nog betrouwbaarder) als jurisprudentie gebruiken. Wanneer zich in de toekomst nog een dergelijke situatie voordoet, weet Binck daarom nu beter hoe te handelen.

    Uiteindelijk worden we er als aandeelhouder dus beter van.
  13. forum rang 5 Mailbox 17 november 2015 12:48
    quote:

    Gregoor schreef op 17 november 2015 11:58:

    [...]

    Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Binck ook in hoger beroep ging om meer duidelijkheid te krijgen over de uitspraak. Zodat de visie van de rechtbank duidelijker was. Nu kan Binck dit namelijk (nog betrouwbaarder) als jurisprudentie gebruiken. Wanneer zich in de toekomst nog een dergelijke situatie voordoet, weet Binck daarom nu beter hoe te handelen.

    Uiteindelijk worden we er als aandeelhouder dus beter van.
    Dan hadden ze alleen maar een duidelijker toelichting hoeven vragen aan de rechtbank. Dat had geen stuiver gekost.
    Als je een rechtzaak aangaat alleen om meer duidelijkheid te hebben en je weet van tevoren dat je gaat verliezen dan ben je voor mij een stelletje grote amateurs.
2.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links