Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De CRASH van 2015

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De CRASH van 2015

1.624 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 14 december 2014 18:41
    quote:

    Global Selection schreef op 14 december 2014 18:35:

    [...]
    Je mag jezelf voor de gek houden:-)
    Jij ook natuurlijk, als je denkt dat een trend van 14 jaar
    opeens in 7 maanden omgebogen zou zijn :-)

    (zie ook dollarindex laatste 13 jaar: www.barchart.com/chart.php?sym=%24DXY... )
  3. Hallo! 14 december 2014 18:46
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 18:41:

    (zie ook dollarindex laatste 13 jaar:
    Voor een Nederlander is de Euro/Dollar stand belangrijker dan de dollarindex.

    The US Dollar Index (USDX) is an index (or measure) of the value of the United States dollar relative to a basket of foreign currencies.[1]

    en.wikipedia.org/wiki/U.S._Dollar_Index
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 14 december 2014 19:01
    quote:

    Global Selection schreef op 14 december 2014 18:43:

    [...]
    ruim 6 jaar. Ik noemde 2008 en niet 2014! zie ook de goudrendementen in eerdere posting.
    Die zgn. "sterke daling" van de euro t.o.v. de dollar dateert vanaf 1 mei j.l. en bedraagt slechts 11% (vanaf 1,40)
    De euro staat nu zelfs nog hoger dan ca. 2,5 jaar geleden.

    En krap 6 jaar geleden, in 2008 heeft eur/usd ook nog op 1,2394 gestaan.
    Dus zelfs t.o.v. toen staat de dollar nu zwakker t.o.v. de euro. :-)

    Ik kijk dus naar het grote plaatje, de wat langere termijn, nl. die van de hele 21e eeuw.
    Het is jammer dat het nog niet tot iedereen is doorgedrongen dat de economische verhoudingen in de wereld sinds 2000/2001 aan een ingrijpende verandering zijn begonnen, die voorlopig nog niet is afgerond.
  6. Hallo! 14 december 2014 19:07
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 19:01:

    Het is jammer dat het nog niet tot iedereen is doorgedrongen dat de economische verhoudingen in de wereld sinds 2000/2001 aan een ingrijpende verandering zijn begonnen, die voorlopig nog niet is afgerond.
    Je zult wel gelijk hebben. Maar waarschijnlijk betaal je ook in euro's en dan liggen de verhoudingen anders. Ik kijk naar de valuta waarmee ik betaal en waarmee de rendementen worden afgerekend.

    Jij kijkt naar de theoretische achtergronden en neemt een niet bestaande valuta als maatstaf. Dat is je goed recht en maakt voor jou heel wat duidelijk. Ik hoop dat dat bruikbaar voor je is als belegger.

  7. forum rang 5 Ed Verbeek 14 december 2014 19:25
    quote:

    Global Selection schreef op 14 december 2014 19:07:

    [...]
    Je zult wel gelijk hebben. Maar waarschijnlijk betaal je ook in euro's en dan liggen de verhoudingen anders. Ik kijk naar de valuta waarmee ik betaal en waarmee de rendementen worden afgerekend.
    Ook ik kijk naar de valuta waarmee ik betaal en waarmee de rendementen worden afgerekend.

    Het is niet voor niets dat ook de goudprijs in euro´s zo is gestegen parallel aan de daling van de dollar. Goud in euro's staat nu bijv. 306% hoger dan hij in 1999 heeft gestaan.
    (vgl. het rendement op de AEX herbeleggings(!)index vanaf de high in 2000 tot nu toe: negatief)
    Dit is een lange termijn ontwikkeling.
  8. Hallo! 14 december 2014 19:41
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 19:25:

    Dit is een lange termijn ontwikkeling.
    Dat klopt. Er zijn beleggers die uitgaan van 1980 als startpunt en zelfs 1900 als startpunt. Dan hebben we het echt over een lange termijn ontwikkeling. Jij voelt je happy met 2000 als startpunt. Prima, niets mis mee. Zo maakt een ieder zijn/haar eigen keuze.

    Je moet beleggen in assets waar je je gelukkig bij voelt. Voor jou is dat goud en als ik je goed begrijp, heb je een rendement van 306% gehaald vanaf 1999:-) Je hebt het uitstekend gedaan. Daar kun je trots op zijn.
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 14 december 2014 19:57
    quote:

    Global Selection schreef op 14 december 2014 19:41:

    [...]

    Dat klopt. Er zijn beleggers die uitgaan van 1980 als startpunt en zelfs 1900 als startpunt. Dan hebben we het echt over een lange termijn ontwikkeling. Jij voelt je happy met 2000 als startpunt. Prima, niets mis mee. Zo maakt een ieder zijn/haar eigen keuze.
    Er zijn zelfs beleggers die 2008 als startpunt nemen (zie enkele postings van jou hierboven) :-)

    Waar het mij natuurlijk om gaat is dat de ontwikkeling van deze eeuw is: de neergang van de V.S. en van de dollar.
    Daar kan geen QE tegenop, sterker nog: elke QE (=massief geld bijdrukken ter "stimulering" van de economie) bevestigt die ontwikkeling alleen maar.
    De mensen die nu nog denken dat er geen nieuwe en veel grotere QE komt, snappen het moderne bank- en geldwezen niet zo goed.
  10. Hallo! 14 december 2014 20:12
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 19:57:

    Waar het mij natuurlijk om gaat is dat de ontwikkeling van deze eeuw is: de neergang van America en de dollar.
    Brittania rules the waves. Dit gaat ook al niet meer op. Ik heb ooit eens een bordje gekocht het de tekst: Beware of falling pounds. Schitterend die Engelse zelfspot.

    Natuurlijk boet Amerika af en toe aan kracht in, economisch gezien. De dollar is ooit veel meer waard geweest. Een Amerikaanse politicus zei ooit: "It is our currency and your problem".

    Als een sterke valuta jou gelukkig maakt, moet je niet in Groot-Brittannië of de VS zijn. Het gekke is wel dat vrijwel alle moderne ontwikkelingen uit Amerika komen.
  11. Hallo! 14 december 2014 20:24
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 19:57:

    [...]
    Er zijn zelfs beleggers die 2008 als startpunt nemen (zie enkele postings van jou hierboven) :-)
    Ik neem nu eens november 2009:-)

    Gemiddeld rendement 30 november 2009 t/m 30 november 2014:

    ING North America Fund +18,49%
    ING Dutch Fund +7,73%

    Goud (EUR/kg)+4,87%

    De Nederlander kon wel profiteren van de stijgende beurzen in Amerika (en de dollar natuurlijk). Daar kon goud niet tegenop:-)
  12. [verwijderd] 14 december 2014 20:29
    Een van de factoren waar ik naar kijken is het volatiliteitsregime. Boven een bepaalde grens schakelt de markt over van een rustige markt naar een onrustige markt. En vice versa. In bijgevoegde grafiek gemarkeert met rode en groene cirkels.

    Ik wil alleen beleggen in rustige periodes.
    Bijlage:
  13. [verwijderd] 14 december 2014 20:32
    Overigens gebruik ik vier factoren voor de tactische asset allocatie tussen aandelen en obligaties.

    1) volatiliteitsregime
    2) trend
    3) seizoenspatroon
    4) waardering

    Aantal groene signalen en resulterende asset allocatie:
    0 : 100% obligaties
    1 : 100% obligaties
    2 : 50% obligaties, 50% aandelen
    3 : 50% obligaties, 50% aandelen
    4 : 0% obligaties, 100% aandelen
  14. [verwijderd] 14 december 2014 20:34
    Het volatiliteitssignaal gaf eerder in october een vals signaal dat snel weer werd veranderd in november. Een dergelijk snelle omslag is uniek eigenlijk. Zowel het snelle oplopen van de VIX alsmede ook weer het snelle dalen ervan verontrust me eigenlijk. De markt is waarschijnlijk fragieler dan hij lijkt. Of dat te maken heeft met de verminderde invloed van investment banks en grotere invloed van HFT market makers is de vraag.
  15. forum rang 4 COUPEJET 14 december 2014 20:35
    Ik begrijp nog steeds niet dat er nog steeds beleggers zijn die de koers van de aex proberen te voorspellen met allerlei nietszeggende voorbeelden. De beurs laat zich niet voorspellen, grote stijging of daling komt altijd als een donderslag bij heldere hemel. Beurs is nog vele malen grilliger dan het weer en dat is al moeilijk te voorspellen. Ik laat het glazenbol kijken liever over aan een waarzegger op de kermis.

    CJ
  17. Hallo! 14 december 2014 20:38
    quote:

    BEN belegt schreef op 14 december 2014 20:29:

    Ik wil alleen beleggen in rustige periodes.
    Maar goed dat je niet in internetfondsen hebt belegd van augustus 1998 t/m februari 2000:-) Volatiel dat dat spul was. Jaarrendementen van 400%. Na februari 2000 werkte de volatiliteit in het nadeel van deze fondsen.

    Als ik terugkijk in mijn spreadsheet was het hoogste kwartaalrendement dat ik ooit heb behaald +57,9% (4e kwartaal 1999).

    Vanaf 2000 werkte een hoge volatiliteit in het nadeel. Voor 2000 in het voordeel.

  18. [verwijderd] 14 december 2014 20:43
    quote:

    Coupejet schreef op 14 december 2014 20:35:

    Ik begrijp nog steeds niet dat er nog steeds beleggers zijn die de koers van de aex proberen te voorspellen met allerlei nietszeggende voorbeelden. De beurs laat zich niet voorspellen,
    Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.
    Niet op de lange termijn natuurlijk, dat zijn meer de FA aanhangers denk ik.
    Hoe succesvol zij zijn weet ik niet. (Dacht dat Marique daar aardig goed in was )
    Mvg Peerke
  19. [verwijderd] 14 december 2014 20:50
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:

    [...]

    Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.
    Niet op de lange termijn natuurlijk, dat zijn meer de FA aanhangers denk ik.
    Hoe succesvol zij zijn weet ik niet. (Dacht dat Marique daar aardig goed in was )
    Mvg Peerke
    En zo vinden we elkaar weer Peerke ;-)

    Ook op lange termijn hoor! maar dat terzijde
1.624 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 916,70 +0,68%
EUR/USD 1,0844 +0,18%
FTSE 100 8.372,05 +0,02%
Germany40^ 18.728,80 +0,26%
Gold spot 2.367,79 -0,45%
NY-Nasdaq Composite 16.801,54 -0,18%

Stijgers

VIVORY...
+52,74%
HEIJMA...
+3,94%
ASML
+3,45%
Vastned
+2,14%
BESI
+1,95%

Dalers

JDE PE...
-2,58%
B&S Gr...
-1,92%
AZERION
-1,92%
NSI
-1,75%
Ahold ...
-1,36%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!