Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Fay. schreef op 7 november 2014 22:29:

[...]
Ik kan wel vouchen voor ff_relativeren. Heeft dit meerdere keren op voorgaande weekdraadjes blootgesteld. Je zou even terug moeten zoeken, Maggy ontkent dit verder ook niet

quote:

Straddleman schreef op 7 november 2014 22:53:

[...]

Toen ik vragen stelde over het hoe en wanneer van een succesvolle longstrategie in een dalende markt kreeg ik de wind van voren en daar hadden we helemaal niets aan.
We hadden er wat aan gehad als ze daar inhoudelijk op in was gegaan maar helaas maakte ze dat niet waar.

quote:

Bjaap schreef op 8 november 2014 01:16:

[...]
Neemt niet weg dat ze het een stuk beter doet dan ik.

quote:

Bjaap schreef op 8 november 2014 01:16:

[...]

Ik neem aan dat je al wat langer op dit forum zit?

quote:

Bjaap schreef op 7 november 2014 23:41:

[...]

Ze gaf me een gewoon een net antwoord,en dat maakt hij dan weer belachelijk met allerlei beweringen die zeer duidelijk zijn, want dat heeft ze herhaalde malen geschreven.Dus wat is er nu gemakkelijker dan zoiets dan waar te maken?
Dan zien we hier toch zo wie hier zit te liegen?

quote:

maggy66 schreef op 7 november 2014 19:18:

[...]
Wat een onzin weer, het hoogtepunt deze week was 3,72.

En jij weet wat ik deze week heb gedaan? Heel bijzonder.

quote:

KPN Belegger schreef op 7 november 2014 21:58:

[...]

www.nrcq.nl/2014/10/08/imtech-is-weer...

Zelf geven de bestuurders van installatiebedrijf Imtech het goede voorbeeld: allemaal zullen ze een aantal van de nieuwe aandelen kopen die Imtech gaat uitgeven. Om te laten zien dat ze vertrouwen hebben in het wankelende bedrijf. Topman Gerard van de Aast legt 300.000 euro in, de anderen 100.000 euro – in de hoop dat vele, liefst grote beleggers zullen volgen.

quote:

pieren schreef op 7 november 2014 21:09:

Bijzonder dat maggy die aandelen dan toch heeft gekregen voor die bedragen; andere beurs misschien?
Je kan ook op chi-x imtech handelen volgens mij

quote:

ff_relativeren schreef op 7 november 2014 23:54:

Kijk aan, Bjaap geeft zelf al het antwoord voor me.

quote:

Bjaap schreef op 7 november 2014 22:08:

[...]

Mag ik je vragen je schrijft hier elke dag (ik neem aan dat je het goed bedoeld om mensen te waarschuwen )
Maar waarom schrijf je dan zoiets als dit?
Copy:
Ze denkt waarschijnlijk door middelen uit de shit te komen hahaha.

Zou je me willen vertellen dat jij uit goedheid de mensen hier de hele dag
zit te waarschuwen,maar leedvermaak hebt als mensen in de shit zitten?
Is dat niet vreemd?

quote:

gluup schreef op 8 november 2014 01:57:

[...]
Nee, hoor dat is echt niet zo. Alles is verzonnen. Als je hier de laatste maanden actief bent geweest, dan weet je dat. Genoeg bewijsmateriaal in de vorige maanddraadjes. Als je M66 zo belangrijk vindt, lees dat dan gewoon even na.

quote:

rationeel schreef op 8 november 2014 21:55:

De een noemt dat middelen en de ander getrapt inkopen;)

quote:

Straddleman schreef op 8 november 2014 03:55:

[...]

Op het imtechforum pas een week of 3 en dat maakt de rest van je epistel niet meer ter zake doende.

quote:

rationeel schreef op 8 november 2014 21:55:

De een noemt dat middelen en de ander getrapt inkopen;)

quote:

efreddy schreef op 8 november 2014 22:14:

[...]

Juist en middelen word volledig afgeraden,getrapt inkopen daarentegen word als verstandig aangezien en dus zeker niet afgeraden.
Ik koop en verkoop overigens bijna altijd getrapt.

Het verschil tussen middelen en getrapt inkopen is voor velen en zeker voor beginners niet zo duidelijk te begrijpen.

Sommige trachten het verschil tussen middelen en getrapt aankopen aan te geven als zou voor getrapt inkopen je tweede aankoop aan een hogere koers dan de eerste aankoop moeten geschieden maar dat vind ik maar een dwaze redenering.

Het verschil ligt hem eerder in het feit dat je bij de eerste aankoop bij getrapt inkopen daar reeds rekening mee hebt gehouden om bij te kopen terwijl dit bij middelen eerder is om de aankoopprijs per aandeel naar omlaag te krijgen.

Bij middelen is de kans dat je buiten adem geraakt dan ook heel wat hoger dan bij getrapt inkopen.

quote:

Bjaap schreef op 8 november 2014 22:14:

[...]

Klopt volgende keer dus maar eens gewoon aan iemand vragen en niet
gelijk dat hij fabeltjes of sprookjes vertelt,want waarom vraag je het dan nog als je het al weet?

quote:

Bjaap schreef op 8 november 2014 22:10:

[...]

Zou het niet eens kunnen zijn dat je het zelf eens verkeert ziet,of is dat onmogelijk?
Dat laatste kan natuurlijk ook.
,

quote:

gluup schreef op 8 november 2014 22:24:

[...]

Ik kan me zo voorstellen dat als het deel uitmaakt van je strategie, het nog zo dom niet is. Als de koers gezakt is vanwege andere dan fundamentele oorzaken is het dan waarschijnlijk slim.

Als je het helemaal niet van plan was, en alleen gaat bijkopen om je verlies te beperken, dan ga je dus meer geld uitgeven en risico lopen dan je eigenlijke strategie was en dat is riskant.

Zeker als de daling verband houdt met het presteren van de onderneming. En dat is vaak het geval bij pennystocks. Imtech is een pennystock die er met wat cosmetische chirurgie wat beter uit is gaan zien.