Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

maggy66 schreef op 17 oktober 2014 23:13:

[...] Op Imtech weekdraadje 13 t-m 17 oktober

Haha, een shorter leest wel info en een aandeelhouder niet?
Maak je niet ongerust, die claimemissie slaagt zonder een groot banken aandeel.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

alias=maggy66 id=7969738 date=201410181816
Op Imtech oktoberdraadje alleen voor positivoos

Waar baseer jij dit op? Ik denk eerder dat de shortende partijen ietwat nerveus worden. De "tegenpartij" zal namelijk hoofdzakelijk uit wat grotere jongens bestaan, en hebben verreweg de meerderheid in handen.

quote:

ff_relativeren schreef op 18 oktober 2014 17:51:

[...]

@ seveneleven,

je hebt je vraag niet zonder reden gesteld. Ik ben benieuwd of je nu de antwoorden hebt gekregen die je verwacht cq gehoopt had ... of dat je verrast bent door een andere redenering .. ?

quote:

ff_relativeren schreef op 19 oktober 2014 01:15:

@ Fay.,

Nee. Sorry. Niet dus. Dit is geen moment om een positie te overwegen.
Maggy66 heeft steeds op dit forum gedaan alsof ze iets wist,
en alsof ze heel wat bijzonders is door een aankoop van miljoenen aandelen Imtech en persoonlijke banden met industriebonzen te vernoemen.

Op het moment dat Maggy66 miljoenen aandelen aankondigde rond de € 0,80 per aandeel, wist iedereen dat er een mega-emissie aan ging komen met een mega-verwatering in aandeelwaarde.

Geen enkele multimiljonair zou zo een verkeerd aankoopmoment of bedrag kiezen. En bovendien hebben multimiljonairs dan ook nog verrekt goede accountants die hen adviseren over de echte bodemwaarden per aandeel.

In heel het gekissebis sinds Maggy's eerste posting op IEX, heeft zij op geen enkel moment (in mijn ogen) ook maar enige algemene kennis, dossierkennis en feitenkennis over Imtech, kennis over beleggings-termen, inzicht of redenerings-vermogen laten zien dat overeenkomt met een multimiljonair.

Op intelligentie en inhoud moest Maggy66 voortdurend afhaken en ontwijken. Zeker na uitglijders waar ze op betrapt werd.

"gewogen en te licht bevonden".

Dus nee. Ik ga zeker never nooit niet een positie overwegen op basis van wat ene Maggy66 op IEX rond strooit.

Greetzzz

quote:

kleinbier schreef op 18 oktober 2014 06:03:

Afgerond 500 mln. imtech aandelen oud stonden kort geleden genoteerd voor de lage koers van 2 euro. Na toepassing van een omgekeerde RS van 1:100 openen binnenkort 605 mln. aandelen imtech nieuw van nominaal 1 euro voor 1 euro en een beetje (5 a 10%).

Bedenk daarbij dat imtech een hoogstaande technologische onderneming is waar grote behoefte aan bestaat, dat het nieuwe imtech een gezonde balans heeft (vreemd vermogen staat tot totaal vemogen als 1 : 3) en het kostenniveau lager ligt dan ooit door de vrijval van de financieringslasten (over 800 mln.) en de uitvoering van het kostenreductie programma die veel meer bedragen dan de weglek van de ICT. Dat er 100 mln. apart gezet is ter dekking van reorganisatiekosten. En dat het vierde kwartaal waarschijnlijk op nul zal sluiten en 2015 met winst. Dan wordt het tijd om na alle ellende van de afgelopen jaren met vertrouwen naar de toekomst uit te zien.

quote:

Het is gedaan schreef op 19 oktober 2014 08:59:

Beste mensen,

Ons Maggy is wel al haar geld kwijt dus gelieve haar daar niet steeds mee te confronteren.
Ik heb veel respect voor haar, al dat ge... hier moeten lezen en toch nog opkomen voor iets wat waarschijnlijk binnenkort niet meer bestaat.

Volgens mij gaan ze gans de boel nationaliseren om toch nog een paar duizend werknemers aan het werk te kunnen houden.

quote:

guusje schreef op 19 oktober 2014 09:25:

Beste mensen en @ Het is gedaan,
Zou het boek van Maggy66 nu maar sluiten, want het word zo langzamerhand een Maggy 66 forum, en onaangenaam,

quote:

ff_relativeren schreef op 18 oktober 2014 23:13:

persoonlijk vind ik het inhoudelijke geharrewar veel interessanter.
2 berichten, 1 dag verschil, op verschillende draadjes :

[...]

Greetzzz

quote:

maggy66 schreef op 19 oktober 2014 09:52:

[...]
Ben jij nu werkelijk zo moeilijk van begrip? Met grotere jongens bedoel ik dus geen banken!!!!!. Man, man wat jij allemaal moet verzinnen om de boel te kunnen verdraaien.

Maar inmiddels begin ik toch echt aan je verstandelijke vermogen te twijfelen.

quote:

Chiddix schreef op 19 oktober 2014 09:21:

[...]

Nee, ze staat op winst! Wanneer je de aandelen op 0,20 en de claims op 0,20 verkocht had = 0,40 x.. heb je winst. Moet je gemiddelde wel onder de 0,40 hebben gestaan. Je kunt ook winst gemaakt hebben door in te spelen op een daling? (opties)
En er is ook dit jaar nog een shuffle geweest naar 0,90.(0,52-0,91).

quote:

Het is gedaan schreef op 19 oktober 2014 09:55:

[...]

We like Maggy!!!! zit jij ook op facebook?

quote:

maggy66 schreef op 19 oktober 2014 09:56:

[...]
Nee, gelukkig niet.

quote:

ff_relativeren schreef op 19 oktober 2014 01:15:

Maggy66 heeft steeds op dit forum gedaan alsof ze iets wist,
en alsof ze heel wat bijzonders is door een aankoop van miljoenen aandelen Imtech en persoonlijke banden met industriebonzen te vernoemen.

Dus nee. Ik ga zeker never nooit niet een positie overwegen op basis van wat ene Maggy66 op IEX rond strooit.

Greetzzz

quote:

maggy66 schreef op 19 oktober 2014 09:55:

[...]
Goed gezien, jij hebt tenminste echt gelezen.

quote:

jeremy 14 schreef op 19 oktober 2014 10:03:

[...]

zou je ook eens moeten doen!

arme maggy.