Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Fay. schreef op 17 oktober 2014 18:25:

[...]

Charlie, ik bewonder uw optimisme. Heb begrepen dat u een flink bedrag verloren hebt, is het misschien niet eens tijd om het boek te sluiten? Aan het koersverloop/volume te zien is er veel te weinig interesse.

Heb zelf geen positie.

quote:

Ron Kerstens schreef op 17 oktober 2014 18:33:

Man, man wat een forum :-) Er zijn er toch heel veel die blijkbaar hun laatste centen aan het vergokken zijn en vreemd genoeg nog steeds geen idee hebben waar het om gaat.

"Beleggen is gokken" ? Speculeren is gokken, beleggen heeft niets met gokken te maken. Het is alleen triest dat mensen die alleen de krant lezen?, hun kennis van het bedrijf Imtech hier van het forum halen en verder weinig weten van de beurshandel bereid zijn om hun (laatse) centen hier in te steken om vervolgens in het pak genaaid te worden door de professionele handel en de banken. Maar goed, het is ieders eigen keuze en enig masochisme is de meeste forumleden blijkbaar niet vreemd.

quote:

Ron Kerstens schreef op 17 oktober 2014 18:33:

Man, man wat een forum :-) Er zijn er toch heel veel die blijkbaar hun laatste centen aan het vergokken zijn en vreemd genoeg nog steeds geen idee hebben waar het om gaat.

"Beleggen is gokken" ? Speculeren is gokken, beleggen heeft niets met gokken te maken. Het is alleen triest dat mensen die alleen de krant lezen?, hun kennis van het bedrijf Imtech hier van het forum halen en verder weinig weten van de beurshandel bereid zijn om hun (laatse) centen hier in te steken om vervolgens in het pak genaaid te worden door de professionele handel en de banken. Maar goed, het is ieders eigen keuze en enig masochisme is de meeste forumleden blijkbaar niet vreemd.

quote:

Proconsul schreef op 17 oktober 2014 18:24:

[...]
Natuurlijk is het gokken, beleggen staat toch gelijk aan gokken?
ik zit op 0,0212 met mijn claims. als je ziet dat ze begonnen rond de 0,20 dacht ik, dan zou je denken dat het een koopje is toch?
Maar bij Imtech is niks zeker.

quote:

Proconsul schreef op 17 oktober 2014 18:39:

[...]
Beleggen blijft gokken, ik heb vaak zat in solide (dacht ik) bedrijven geïnvesteerd, en mij er ook in verdiept, als voorbeelden, destijds kpn en Ahold, tja.
Ik blijf erbij, beleggen staat gelijk aan gokken.
Kijk naar USG of randstad,... totaal niks mis mee, kijk naar de koers!

quote:

zjeeraar schreef op 17 oktober 2014 17:19:

Helaas ook na deze emissie blijft IM achter met een giga schuld, had dan maar gelijk schoon schip gemaakt zou ik zeggen.

We hebben een zonnig week-end voor de boeg, geniet er maar van.

quote:

efreddy schreef op 17 oktober 2014 19:07:

[...]

In elke belegging zit voor een stuk een gok maar daarom is beleggen zelf nog altijd geen gokken.

Ik gaf ooit een voorbeeld over kabouter lui die in 1980 een som geld erfde die hij moest beleggen, maar van beleggen ,daar word hij zo moe van.

Hij stak daarom 50% van zijn vermogen in goud (waarvan later bleek dat het de hoogste koers was voor de daaropvolgende 20 jaar) omdat hij de weinige keren dat hij niet sliep had gehoord dat goud minstens zijn waarde behield en 50% in de Dow Jones omdat hij niet de dood van aandelen had gelezen, want van lezen,daar word hij zo moe van.

Na 19 jaar slapen bekeek hij eens zijn portefeuille die het al bij al redelijk goed had gedaan ondanks de geweldig slechte prestatie van goud waarvan men had gezegd dat het minstens zijn waarde behield en besloot dat 50% in goud en 50% in aandelen nog zo slecht niet was waarbij hij de portefeuille opnieuw naar die 50% voor beide bracht.

Ondanks het feit dat kabouter lui nu nog slaapt doet zijn portefeuille het een heel stuk beter dan bij vele gokkers het geval is en ook beter dan bij niet gokkers zoals kabouter veilig met zijn spaarboekje.

Kabouter lui is geen gokker,daar word hij zo moe van.

quote:

ff_relativeren schreef op 17 oktober 2014 19:22:

Maggy66,

tegenover de lage marge, alsmede tegenover de restschuld vs Ebitda, is de schuld te groot.

quote:

Bjaap schreef op 17 oktober 2014 17:54:

[...]

Begrijp wat je bedoelt en normaal zou je ook helemaal gelijk
hebben want het is in ieder geval wel de bedoeling van de Banken.

Maar je moet ook even de andere kant bekijken.
(ja ik weet het ik heb vreselijk kritiek er op gehad en soms lijkt het
dat ik vind dat ze veel niet goed doen (en dat is ook zo).
Maar ik heb even naar dat bestuur gekeken en met name naar die van Aast
maar geloof mij nu maar, die wil je niet als tegenstander hebben die heeft meer hersens in zijn bol dan ik in mijn pink,dus die bank kan dat
helemaal vergeten.
Je moet ook niet luisteren wat mensen zeggen maar na wat ze in werkelijkheid doen.
Kijk maar eens wat er nu in werkelijkheid gebeurd,het is net wat je
zegt op het eerste gezicht.
De banken komen er gemakkleijk van af hebben hun geld binnen sterfhuis construktie en klaar.

Nou dat kun je nu helemaal vergeten dat figuur is niet zo stom ,anders hadden ze dat anders gedaan.
Natuurlijk worden er schulden afgelost ten koste van aandeelhouders ,maar op zich is dat nog niet zo gek.(alles blijft het zelfde waarde bedrijf=...+schuld )-(waarde bedrijf= -min wat schuld)
Daar staat tegen over een normale rente betaling etc.
Maar daarom zijn die banken nog niet van dat figuur af,dat kunnen ze wel
vergeten,die wil dat bedrijf gewoon weer op de rails zetten,en er staat
nog heel wat open bij de banken,dan moet er nog wat klein geld komen
als borg bij de projecten en zoals hij ook aangaf dat bedrijf moet wel compleet gemaakt worden ,door aankoop van andere bedrijven,en daar word wel heel raar over gedaan ,maar geloof me maar die man ziet dat goed en
sta niet verbaasd dat binnen de korste tijd de eerste aankoop word gedaan,die man is niet snel maar slapen doet hij toch in zijn eigen tijd .
Die bank kan met hem mee dansenen meer keus hebben ze niet.

quote:

maggy66 schreef op 17 oktober 2014 19:25:

[...]
Oh ja? Volgens wie? En hoe lang nog?

quote:

giefmoney schreef op 17 oktober 2014 19:32:

[...]

HMMMMM wat lees ik hier nu...Een aast chearleader...Goh beste bjaap verklaar mij eens hoe deze man keer op keer dingen verteld die niet kloppen; hoe een forum eerder ziet dat de claim emissie 2013 niet voldoende was en degene "met meer hersens in zijn bol dan jij in je pink" dat totaal niet ziet.

Verder moet ik je teleurstellen. De bank wipt deze heer met de eerste de beste ns trein uit het bedrijf nadat er nog schulden zijn en de bank totaal meerderheid belang heeft. Daarna verkopen van onderdelen en schulden innen.

Hoe kan jij zon lof redenering neerzetten voor iemand die wat mij betreft echt een bord voor zijn hoofd heeft.

Wie staat er in 2015 te trappelen om zijn petje te vullen met nieuw geld??
Het enige wat aast wat mij betreft op de rails mag zetten is de ns treinen.

En ik ben vergeten te melden dat de communicatie richting aandeelhouders abominabel was en nog steeds is.

quote:

maggy66 schreef op 17 oktober 2014 19:37:

[...]
Wat een ongelooflijke onzin. Welkom bij de basher club. Maar dit keer trekken jullie aan het kortste eind. Let op mijn woorden.

quote:

efreddy schreef op 17 oktober 2014 19:07:

[...]

In elke belegging zit voor een stuk een gok maar daarom is beleggen zelf nog altijd geen gokken.

Ik gaf ooit een voorbeeld over kabouter lui die in 1980 een som geld erfde die hij moest beleggen, maar van beleggen ,daar word hij zo moe van.

Hij stak daarom 50% van zijn vermogen in goud (waarvan later bleek dat het de hoogste koers was voor de daaropvolgende 20 jaar) omdat hij de weinige keren dat hij niet sliep had gehoord dat goud minstens zijn waarde behield en 50% in de Dow Jones omdat hij niet de dood van aandelen had gelezen, want van lezen,daar word hij zo moe van.

Na 19 jaar slapen bekeek hij eens zijn portefeuille die het al bij al redelijk goed had gedaan ondanks de geweldig slechte prestatie van goud waarvan men had gezegd dat het minstens zijn waarde behield en besloot dat 50% in goud en 50% in aandelen nog zo slecht niet was waarbij hij de portefeuille opnieuw naar die 50% voor beide bracht.

Ondanks het feit dat kabouter lui nu nog slaapt doet zijn portefeuille het een heel stuk beter dan bij vele gokkers het geval is en ook beter dan bij niet gokkers zoals kabouter veilig met zijn spaarboekje.

Kabouter lui is geen gokker,daar word hij zo moe van.

quote:

giefmoney schreef op 17 oktober 2014 19:44:

[...]

Maggy echt ik heb al amper tijd om te lezen en je hebt het vandaag weer lekker verziekt ; wat jij aan onzin neerkalkt ????
Had gewoon lekker in je eigen draadje een feestje gebouwd.

Gelukkig heb ik die post van snsn nog kunnen zien. En ik moet nu nog door jou poepreacties en tegen reacties scrollen om oa dit bericht van bjaap te zien.

Maar wat ben jij een aandachtzoeker en als mensen jou niet mogen is dat echt je eigen schuld. Je bent arrogant en onbekwaam.

Succes met je imtech pleepapier dadelijk.

quote:

Fay. schreef op 17 oktober 2014 19:35:

[...]

Als je hierop geen antwoord kan geven, zit je volgens mij verkeerd bij Imtech.

quote:

Proconsul schreef op 17 oktober 2014 19:59:

[...]
Die kabouter van jou slaapt altijd, dus kan het hem geen ruk schelen of het omhoog of omlaag gaat, als hij maar kan slapen.
Hij geeft niks uit, als zijn paddenstoel maar warm blijft.