Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

buy&hold-style schreef op 2 maart 2017 16:56:

Mooie lijst hoor Goldfinder. Kijk ook vooral naar de waardering wanneer/voordat je instapt, dat is zo'n bepalende factor voor je rendement op de lang termijn. Ik kijk zelf momenteel met interesse naar Target, een dividend aristocrat die behoorlijk in de uitverkoop is. Natuurlijk is dat niet zonder reden...

quote:

thepouw schreef op 2 maart 2017 14:50:

[...]

Ik ken niet alle bedrijven, maar ik vraag me wel af in hoeverre Int. Flavors and fragrances bijv een bluechip is.

Ook bank of the ozarcs betaalt met 1.25% (volgens Yahoo) nou niet echt een lekker dividend. Wel een heel erg indrukwekkende koersontwilleling (50x in 10 jaar tijd).

Let wel: ik zeg niet dat ze geen goede koop zijn, daarvoor ken ik ze niet goed genoeg, alleen dat het niet echt blue chips zijn.

quote:

Gold-finder schreef op 2 maart 2017 18:13:

[...]
Flavors is behoorlijk bluechip. Ze zijn enorm non-cyclisch, misschien zijn ze niet heel bekend, maar achter de schermen wel.

Ik heb veel regels losgelaten die ik eerst had. Laag dividend boeit me niet zoveel meer. Groei en laag dividend vind ik nu prima. Ozarks verhogen hun dividend ieder KWARTAAL met 3%.

quote:

Bolo schreef op 24 juli 2015 13:17:

[...]

Weet niet of solide het juiste woord is, bij 4 van de 6 afdelingen neemt de operationele winst af. Er is 3 % omzetgroei, als volgt tot stand gekomen +2% volumegroei, +9% valuta-effecten en -8% prijsverlagingen.
Ik vind BASF een redelijk bedrijf, de cijfers blijven de laatste jaren ongeveer hetzelfde.
Omzet ligt al 4 jaar rond de 73 mld. EBIT ligt al 5 jaar rond de 7,5 mld.
BASF is zeker niet duur, maar er lijkt ook geen groei te zijn.

Groet,
Bolo

quote:

BEN stierig schreef op 4 maart 2017 17:23:

Dit draadje geeft mooi aan hoe je je de moeite misschien beter kunt besparen.

Goldfinger +16%

Wereldindex +35%

SPDR Euro Dividend Aristocrats +23%
SPDR US Dividend Aristocrats +57%

quote:

Gold-finder schreef op 4 maart 2017 20:25:

[...]
Ik bereken het rendement niet correct. Als ik nu een aankoop doe vergroot ik mijn portfolio met x euro dat 0% heeft.

Het is echt onmogelijk om rendementen correct te geven als je tussentijds steeds bijstort.

Kijk naar wat fondsen die er al langer in zitten, die hebben een rendement dat veel hoger is dan die 16%.

quote:

Talk schreef op 5 maart 2017 18:56:

@buy&hold-style,
Bedankt voor de tip. Target is inderdaad interessant. Op basis van historische waardering is een instapniveau tussen $ 45,- en $ 48,- erg aantrekkelijk.
Punt van zorg is onder andere de hoge schuld in vergelijking met het eigen vermogen. Vanaf 2003 is het schuld ratio nog nooit zo hoog geweest.

Mijn instapniveau is gebaseerd op het historische groeipercentage van de winst en de afname van de aandelen. Vanaf 2003 tot begroot voor 2017 (heb de eps van $4,2 gepakt vanuit de voorspelling van Target) is de winstgroei 2,75% geweest. De afname van de verwaterde uitstaande aandelen is in dezelfde periode 3,45%. Tegen een gemiddelde koerswinstverhouding van 16 keer en minus een disconteringsvoet van 10% kom ik aan zo'n $45,- wat ik voor een aandeel wil betalen.

Ik ken het bedrijf nog niet, maar ik ga het in de gaten houden.

quote:

ffff schreef op 3 april 2017 13:32:

Gold-finder,

De dividend die je meldt: Is dat netto of bruto?

quote:

Bolo schreef op 17 april 2017 10:14:

Dus je koopt (bij) als de koers naar beneden gaat?
Wat als de earnings flink groeien?