Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Royal Imtech weekdraadje 18-08 t/m 22-08 herstel week?

677 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 18 augustus 2014 19:52
    quote:

    bertje007 schreef op 18 augustus 2014 18:16:

    Shorts blijven afbouwen

    5 Aug 2014 Marshall Wace 2,36%
    15 Aug 2014 CapeView Capital 1,99%
    14 Aug 2014 Marshall Wace 2,42%
    14 Aug 2014 CapeView Capital 2,18%
    = -0.25

    Maandag - 0.11%
    Dinsdag niks
    Woensdag - 0.14%
    Donderdag - 0.12%
    Vrijdag - 0.25%
    = vorige week: - 0.62%

    Totale short nog steeds 13,65% excl. kleintjes die niet onder de meldingsplicht vallen.

    Het lijkt mij dat degenen die de schuld hebben overgenomen het maximale er uit gaan halen en Imtech niet zo maar afschrijven. Die lui zijn echt niet achterlijk.
  2. forum rang 4 bammie 18 augustus 2014 20:28
    quote:

    scofield80 schreef op 18 augustus 2014 20:16:

    als ze volgende week met een aandelenemissie komen van ongeveer 5-600mln, welke kant kan de prijs op schieten? is er genoeg marktaandacht met zo 'n lage aandelprijs?
    Emissie en daar achteraan een reverse split moet je een opletten hoeveel neerwaarts potentieel er weer is. Als ze Imtech niet van de beurs halen tenminste.
  3. [verwijderd] 18 augustus 2014 20:32
    quote:

    scofield80 schreef op 18 augustus 2014 20:16:

    als ze volgende week met een aandelenemissie komen van ongeveer 5-600mln, welke kant kan de prijs op schieten? is er genoeg marktaandacht met zo 'n lage aandelprijs?

    Vreemde vraag @ scofield80. Dit is al zo vaak op het Imtech forum behandeld en uitgerekend. Heb je thuis een reken-apparaat ? Of excel op je computer ?

    Een emissie is niet meer realistisch vanwege het bizarre verschil tussen de mogelijke uitoefenprijs per aandeel versus de waarde per aandeel direkt na de emissie.

    Bij een maximale uitoefenprijs (discount op de huidige koers) van € 0,20 :

    500 miljoen opbrengst X € 0,20 per aandeel = 2,5 miljard nieuwe aandelen.
    600 miljoen opbrengst X € 0,20 per aandeel = 3,0 miljard nieuwe aandelen.

    De verwatering bij 2,5 miljard nieuwe aandelen = pakweg 500%.
    De verwatering bij 3,0 miljard nieuwe aandelen = pakweg 600%.

    Huidige koers € 0,39 bij 500% verwatering = € 0,078 nieuwe waarde per aandeel.
    Huidige koers € 0,39 bij 600% verwatering = € 0,065 nieuwe waarde per aandeel.

    Je ziet dus een veel te groot verschil in waarde per aandeel van de emissie tegenover direkt na de emissie. De uitoefenprijs van € 0,20 gaat dus niemand betalen. Daarom berekenen we wat er gebeurt bij een uitoefenprijs van € 0,10 per aandeel :

    500 miljoen opbrengst X € 0,10 per aandeel = 5 miljard nieuwe aandelen.
    600 miljoen opbrengst X € 0,10 per aandeel = 6 miljard nieuwe aandelen.

    De verwatering bij 5 miljard nieuwe aandelen = pakweg 1000%.
    De verwatering bij 6 miljard nieuwe aandelen = pakweg 1200%.

    Huidige koers € 0,39 bij 1000% verwatering = € 0,039 nieuwe waarde per aandeel.
    Huidige koers € 0,39 bij 1200% verwatering = € 0,033 nieuwe waarde per aandeel.

    Opnieuw zien we dat de verwatering zorgt voor een gat onder de emissieprijs. Je eigen rekenmachine laat je eenzelfde situatie zien bij een uitoefenprijs van € 0,05 per aandeel ....

  4. [verwijderd] 18 augustus 2014 20:50
    quote:

    scofield80 schreef op 18 augustus 2014 20:47:

    en toch denk ik dat er zoiets aan de hand is.. en dat de prijs weer op 1€ schiet
    Een verwatering van 100% waar de koers op moet verdriedubbelen ? Op termijn kan het Imtech redden, maar het aandeel zal lange tijd helemaal dood zijn dan. Als je een emissie verwacht als reddende engel voor je bleeder zou ik gewoon vertrekken ^^
  5. [verwijderd] 18 augustus 2014 22:44
    er komt geen emissie
    er komt geen surseance
    er komt geen faillisement
    er komt geen overname schulden
    er komt WEL een afsplitsing van ICT en apart naar de beurs
    er komt WEL een versoepeling en uitstel van de grote 3 banken
    er komt wel een Convertible
    koers morgen naar de 0.50
    eind van de maand na al mijn bovengenoemd WEL nieuws een koers van 1.50
  6. [verwijderd] 18 augustus 2014 22:50
    De banken willen gewoon geld zien na al 3 keer gezeik gehad te hebben van imtech dat ze de schulden niet kunnen betalen, aandelen imtech hoeven ze niet meer ben ik bang.

    Maargoed blijf gerust geloven dat de banken wel genade zullen tonen, ik zou mijn geld niet toe vertrouwen aan hun menselijkheid.
  7. hhvdblom 18 augustus 2014 23:32
    quote:

    RusNetCom schreef op 18 augustus 2014 16:12:

    Focus, dit is ook geen beleggen wat hier gebeurd....

    heet gewoon zakken vullen over de rug van 26.000 werknemers...
    Helemaal mee eens dat "Naked short" verboden moet worden. Dit betekent gewoon dat ze bijvoorbeeld de aandelen niet "echt" lenen maar "virtueel" lenen, maar wel als echt verkopen waardoor de koers instort zonder dat ze deze aandelen weer (kunnen) teruggeven (terugkopen) waardoor de koers dus niet meer kan stijgen. Ze doen dat natuurlijk alleen met aandelen die niet te groot zijn anders kunnen shorters niet het verschil maken. Bij "Naked short" wordt dus een "Short squeeze" voorkomen. Ze hoeven en willen ze niet terug te geven binnen bepaalde termijn.
  8. pieren 18 augustus 2014 23:37
    quote:

    hhvdblom schreef op 18 augustus 2014 23:32:

    [...]

    Helemaal mee eens dat "Naked short" verboden moet worden. Dit betekent gewoon dat ze bijvoorbeeld bij de ING miljoenen aandelen kunnen lenen en dus verkopen waardoor de koers instort zonder dat ze deze aandelen weer teruggeven (terugkopen) waardoor de koers dus niet meer kan stijgen. Ze doen dat natuurlijk alleen met aandelen die niet te groot zijn anders kunnen shorters niet het verschil maken. Bij "Naked short" wordt dus een "Short squeeze" voorkomen (ze hoeven ze niet terug te geven binnen bepaalde termijn).
    klinkt heel logisch, je leent aandelen van ING en geeft ze nooit meer terug.
  9. hhvdblom 18 augustus 2014 23:45
    quote:

    pieren schreef op 18 augustus 2014 23:37:

    [...]

    klinkt heel logisch, je leent aandelen van ING en geeft ze nooit meer terug.

    ik maakte een foutje, keek het even na. je hoeft ze zelfs niet te lenen van de ING. Het woord "Naked" betekent dat je de dekking van ING geeneens hebt. ING zal ze wel op termijn willen terughebben dat is gewoon "Short". De wiki legt het wel aardig uit trouwens: en.wikipedia.org/wiki/Naked_short_sel... Ik denk dat daar in de software van bijvoorbeeld Binck wel een voorziening in moet zitten. Want je leent de aandelen niet die je gaat verkopen. In de VS ging dit ook een keertje fout. Er werden toen meer aandelen verhandeld als er bestonden van dat aandeel??!!
  10. forum rang 8 Branco P 19 augustus 2014 09:46
    handelsvolume was gisteren heel laag in vergelijking met de afgelopen weken. vandaag ook nog geen transactie van serieuze omvang gezien.

    de grote partijen die de afgelopen weken de koers drukten en één maal lieten opvieren houden hun kruit nu even droog ondanks dat hier op het forum toch duidelijk te lezen is dat Imtech zeker failliet gaat danwel binnen een paar weken toch zeker op 1,50 euro staat. ;-)

677 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 923,12 +0,48%
EUR/USD 1,0725 +0,18%
FTSE 100 8.142,15 -0,06%
Germany40^ 18.077,40 +0,42%
Gold spot 2.314,52 -0,78%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

ING
+2,84%
ASMI
+2,28%
JUST E...
+1,96%
SIGNIF...
+1,75%
ASML
+1,72%

Dalers

VIVORY...
-7,37%
ALLFUN...
-4,24%
Avantium
-3,66%
FASTNED
-2,96%
Air Fr...
-2,25%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links