Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  12-18 de nachtmerrie voorbij

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

12-18 de nachtmerrie voorbij

464 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 5 Saibee 14 juli 2014 22:33
    quote:

    Tradingmate schreef op 14 juli 2014 16:49:

    Ik kan je melden dat ik ooit SNS aandelen heb gehad. Die had ik toen op 1,10 verkocht. SNS en Imtech zijn hele verschillende situaties. Op dit forum worden ze vergeleken, ten onrechte.

    Ooit kocht ik Nokia op ca. $1, 75 (vandaag $7,50)
    Ooit kocht ik First Solar op ca $17,50 (vandaag $63,60)
    Ooit kocht ik Facebook rond de $20
    ooit kocht ik KPN op ca. 1,70
    Ooit kocht ik PNL op ca. 1,80

    Je moest zien wat andere beleggers toen zeiden,...ze verklaarde me voor gek!

    Nou, nu heb ik Imtech voor 0,86.
    Op het moment van de koersen van voorgenoemde bedrijven gold het volgende:
    -Bij Nokia waren de bezittingen (denk ook waarde patenten) groter dan de schulden.
    -First Solar had een netto cashpositie
    -Facebook had zelfs een heel royale netto cashpositie
    -KPN had veel schulden maar ook aantrekkelijke assets (E-plus).
    -PNL had een negatief eigen vermogen maar dat was/is tijdelijk; operationeel maakte het bedrijf winst en PNL had een grote cashpositie zodat er geen directe nood was.

    De problemen van Imtech zijn van een heel andere orde dan de problemen van het voorgenoemden bedrijven.
    -De cashpositie van Imtech is veel slechter
    -De lopende bankconvenanten van Imtech zijn veel slechter
    -De ratio schulden/beurswaarde is bij Imtech veel hoger

    Kortom; de nood bij Imtech is veel hoger dan ten tijde van aankoop van voorgenoemde bedrijven.
    Ik zou een aankoop van Imtech niet (willen) verantwoorden met succesvolle eerdere aankopen van voorgenoemde bedrijven.

    Ik heb geen positie in Imtech (ook niet short).
    Als de financiele positie fors verbetert (door een emissie; verkoop ICT brengt, naar alle waarschijnlijkheid onvoldoende op) kan ik altijd nog kopen.
    Ik wens je alle succes met je positie in Imtech maar het is mij nu veel te riskant.


  5. [verwijderd] 14 juli 2014 23:05
    quote:

    moneymaker schreef op 14 juli 2014 21:06:

    [quote alias=jeremy 14 id=7769409 date=201407141838]
    [...]

    mm gefeliciteerd man je hebt jezelf overtroffen,,dit is by far de domste post die ik ooit op een forum hebt gelezen.....ik raad je nu toch dringent aan hulp te gaan zoeken!!
    [/quote

    wat ben jij ontzettend zielig zeg met jouw woorden

    Ik vind het jammer dat MM het nu weer doet. Ook eerder naar TomTom stoere taal met de dreiging dat de aandeelhouders op de stoep zouden staan om hun onvrede te uiten.

    Als een CEO zich ook maar iets aan zou trekken van ontevreden particuliere aandeelhouders dan zou het goed mis zijn. De grote aandeelhouders hebben macht, de rest niet en zeker niet met dit geschreeuw
  7. aandeeltje! 15 juli 2014 00:43
    quote:

    Chiddix schreef op 14 juli 2014 19:56:

    [...]

    Als je er geen moeite mee hebt wekelijks duizenden weg te schenken door risico te beleggen , moet 0,50 euro geen probleem zijn aan hen, die bij AH met de daklozenkrant in hun handen staan. En dat is nu het juist wel.
    En dat begrijp ik niet. Als je dan zo gul bent om de zakken te spekken van....
    Ik geef nooit iets aan een bedelaar die alleen zijn hand ophoudt of mij gewoon om geld vraagt. Een broodje mogen ze daarentegen wel.
  8. forum rang 5 Saibee 15 juli 2014 00:59
    quote:

    DayRanger schreef op 15 juli 2014 00:36:

    Je moet hier toch haast denken dat wat Pr.Eq fondsen hier wat aan kunnen verdienen. Beurswaarde is ong. gelijk met geschatte opbrengst ICT alleen... Dan heb je ook nog de rest erbij.
    In de regel kopen Pr.Eq. bedrijven met weinig schulden; kijk maar eens naar de balans van Exact Holding.
    Ze halen het bedrijf van de beurs; hangen het vervolgens vol met schulden en verkopen het daarna weer.
    Imtech is nu niet bepaald een bedrijf met weinig schulden.
    Het zou me verbazen als Pr.Eq fondsen interesse hebben in een met schulden overladen bedrijf als Imtech.


  9. [verwijderd] 15 juli 2014 07:15
    EINDELIJK 50cent, heeft lang genoeg geduurd mijn gedacht.
    Eind deze week 50cent rond, volgende week 40cent , de week daarop 30cent,.....
    Dus tegen eind augustus bereiken we het koersdoel van onze meest besproken analist vd laatste jaren.

    Die gozer verdiend een fors promotie ,zo'n voorspelling durven doen en dan nog gelijk krijgen ook.

    Mensen nogmaals ,verkopen nu het nog kan aub en cut the losses. PLEASE!!!!
  10. [verwijderd] 15 juli 2014 07:56
    quote:

    Beleger schreef op 14 juli 2014 21:19:

    word zo moe van die mensen die maar naar "DE SHORTERS" blijven wijzen. dit bedrijf is gewoon failliet, shorter of geen shorter.

    Een shorter heeft niets te zoeken bij een bedrijf dat goed draait. Shorters zijn altijd op zoek naar brekebeentjes.
    Bij Imtech komt men niets tekort vanaf Feb 2013. Als ik het goed heb, hebben ze al 17 miljoen opgestreken(in de knip) met hun shortpraktijken.
  11. [verwijderd] 15 juli 2014 08:12
    quote:

    Beleger schreef op 14 juli 2014 21:22:

    @Liromijo doe het niet, gewoon verkopen ookal heb je 70% verlies. 30% is beter dan 0%.

    Uitmiddelen is verleidelijk. Zo heb ik met poker eens enige honderden euro's verloren door na mislukte bluf mijn bluf nog meer kracht bij te zetten door all-in te gaan. Ook hier was de tegenstander niet van onder de indruk.
    Needless to say dat het geen high stakes poker was, maar toch.
    Beleger, ik zit er niet meer in hoor, alles verkocht op 1,70 met 120K verlies. Moet er niet aan denken dat ik nog in IM zou zitten. Ik reageerde op een post van een ander!
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 15 juli 2014 08:54
    quote:

    Chiddix schreef op 15 juli 2014 07:56:

    [...]

    Als ik het goed heb, hebben ze al 17 miljoen opgestreken(in de knip) met hun shortpraktijken.
    Je bent een 0 vergeten, teller staat op 170 miljoen, dat was oktober vorig jaar, is inmiddels opgelopen tot boven de 200 miljoen.

    www.profnews.nl/1019456/shortsellers-...
  16. [verwijderd] 15 juli 2014 09:24
    De reden dat Imtech omlaag gaat is manipulatie.

    Er is geen partij die een belang verkoopt, men wacht af.

    De shortende partij koop en verkoopt voor eigen geld en eigen verlies en trachten de koers te drukken naar 0,10 cent

    Dit is geen beleggen meer.

    Een emmissie komt er niet, dit gaat niet met de koers. ICT gaat genoeg opbrengen en ...............

    De shorters zullen dan een kleer moeten draaien en er zullen geen verkrijgbare aandelen zijn dus de koers zal in no time weer op 2 euro staan. Of zelfs hoger want ze moeten kopen om te sluiten.

    Jammer dat het zo allemaal moet. Dus laat je niet bang maken door de angsthazen.

    Imtech heeft avnaf 2015/2016 een mooie ebitda, schuldervermindering en je zal nog verstelt staan op welke koers we staan in 2020.
  19. [verwijderd] 15 juli 2014 09:39
    quote:

    carisol schreef op 15 juli 2014 09:24:

    De reden dat Imtech omlaag gaat is manipulatie.

    Er is geen partij die een belang verkoopt, men wacht af.

    De shortende partij koop en verkoopt voor eigen geld en eigen verlies en trachten de koers te drukken naar 0,10 cent

    Dit is geen beleggen meer.

    He dit komt bekend voor :-)

    Dit spel is al te lang gaande...

    Heeft ook totaal niets met beleggen te maken, maar meer met manipuleren voor eigen porto..
464 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 901,68 -0,38%
EUR/USD 1,0885 +0,05%
FTSE 100 8.232,04 -0,37%
Germany40^ 18.460,60 +0,30%
Gold spot 2.333,15 +0,27%
NY-Nasdaq Composite 16.857,05 +0,17%

Stijgers

VIVORY...
+5,19%
Vastned
+2,25%
RELX
+1,84%
UNILEV...
+1,38%
NX FIL...
+1,25%

Dalers

Alfen ...
-6,59%
PostNL
-4,99%
Basic-Fit
-3,43%
Pharming
-3,19%
TomTom
-3,01%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!