Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Het paradijs op aarde stroomt vol.

547 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 13:26
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 12:31:

    [...]

    Het vluchtelingenprobleem gaat ons allemaal aan en zullen we met zijn allen op moeten lossen. Of je dat wil of niet.

    Maar ik zou graag de mogelijk hebben om zelf te bepalen wie ik help.
    De gene die nu geholpen worden zijn kennelijk nog in staat een boottocht
    Europa aan te schaffen van € 3000,- pp , een hoop geld voor een arm iemand
    in een arm land , dat is in die landen een jaarsalaris of 5 jaar goed eten.

    De mensen die echt honger en dorst hebben krijgen daardoor niet de hulp die
    wenselijk is door de economische vluchtelingen in aantocht.

    Al die kansarme vluchtelingen zullen ook hun uitwerking hebben op overheids bestedingen
    in de toekomst en daardoor zal er nog meer bezuinigd worden op onw-samenwerking.

    Ik zou is niet verplicht willen worden de samaritaan uit te hangen.

    mvg

    Fred

  2. forum rang 9 objectief 27 mei 2015 13:52
    quote:

    Borja schreef op 27 mei 2015 13:17:

    We kunnen er lang en breed over lullen, maar de oorzaak van alles is de overbevolking.
    En de oplossing is geboortebeperking.
    Dus, gratis kapotjes uitdelen.
    Lijkt me onjuist, want arme mensen willen nu eenmaal veel kinderen omdat deze voor hen op hun oude dag kunnen zorgen.

    Het vluchtelingenprobleem kan opgelost worden door:

    1) het voorkomen van oorlogen.
    2) de welvaart in deze landen sterk te verhogen.

    Zowel 1 en 2 zijn moeilijk realiseerbaar, maar moeten wel gebeuren...want waaraan
    ontlenen wij het recht dat wij alhier in een rijk land geboren zijn en niet in
    een arm land in Afrika etc...
  3. [verwijderd] 27 mei 2015 14:10
    quote:

    fred12345 schreef op 27 mei 2015 13:52:

    [...]

    Lijkt me onjuist, want arme mensen willen nu eenmaal veel kinderen omdat deze voor hen op hun oude dag kunnen zorgen.

    Normaal heb je in dat soort landen een veel grotere kindersterfte.

    Maar door al die hulporganisaties worden ze nu kunstmatig in leven gehouden.

    Je krijgt een overschot aan mensen, een tekort aan grondstoffen.

    De ene groep brengt de ander in de verdrukking waardoor de stress toeneemt.

    Met ruzies en stammenoorlogen tot gevolg.

    Dus zoeken ze hun heil in het beloofde land ( bij jou om de hoek dus )

    De vluchtelingen snap ik. Ik snap hun beweegredenen. Of het nu om economische motieven gaat of om levensbedreigende motieven, ik snap gewoon dat ze de gok wagen.

    Ze verdienen het om met fatsoen behandeld te worden, maar aan de bevolkingsaanwas moet wereldwijd een eind komen.

    Ook bij ons, in het mooie groene land, vol melk en honing hebben we een overbevolking.
    Alleen, wij pakken het anders aan.
  4. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 14:26
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 13:53:

    [...]

    Wat wil je dan? Het bootje terugduwen de zee op?
    De bootjes komen niet eens aan land , we gaan actief op zoek naar
    bootjes en halen ze dan binnen of dat het Sinterklaas is.

    Op zee niet actief zoeken en bij aankomst aan land direct terug
    met de ferry.
    Iedereen op deze bootjes neemt een wel overwogen beslissing
    waarmee ze al jaren bezig zijn , en ja ze nemen een risico.
    Dat doe ik ook als ik s'ochtend de auto in stap.

  5. [verwijderd] 27 mei 2015 14:36
    @Fred;

    Ik ben ook voor het terugsturen.
    Maar het is dweilen met de kraan open.
    Dus zal er daar terplekke iets moeten gebeuren.
    Bij de bron aanpakken dus.

    Als dat niet gebeurt, stappen ze zo weer op het volgende pontje.
    Ze moeten daar terplekke een beetje perspectief hebben.
    En dat is een taak van de overheden daar.

    Als een land door oorlogen in puin ligt is het lastig, maar toch moeten we hun verantwoordelijk houden voor de gevolgen.
  6. [verwijderd] 27 mei 2015 14:47
    quote:

    fred 53 schreef op 27 mei 2015 14:26:

    [...]

    De bootjes komen niet eens aan land , we gaan actief op zoek naar
    bootjes en halen ze dan binnen of dat het Sinterklaas is.

    Op zee niet actief zoeken en bij aankomst aan land direct terug
    met de ferry.
    Iedereen op deze bootjes neemt een wel overwogen beslissing
    waarmee ze al jaren bezig zijn , en ja ze nemen een risico.
    Dat doe ik ook als ik s'ochtend de auto in stap.

    Als je weet dat er honderden, misschien duizenden mensen in levensgevaar verkeren op zee, dan moet je gaan zoeken. Hoe kun je dat niet doen? Maleisie gaat dat ook doen in Zuidoost Azie.

    Hoe kun je het een weloverwogen beslissing noemen als mensen uit wanhoop hun land verlaten, en de oorlog en andere ellende willen ontvluchten?

    En dat je het risico vergelijkt met dat je zelf 's ochtends in de auto stapt is ronduit dom.
  7. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 15:08
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 14:47:

    [...]

    Als je weet dat er honderden, misschien duizenden mensen in levensgevaar verkeren op zee, dan moet je gaan zoeken. Hoe kun je dat niet doen? Maleisie gaat dat ook doen in Zuidoost Azie.

    Miljoenen mensen over heel de wereld op verschillende plekken en met
    verschillende oorzaken nemen met hun volle verstand risico's met hun
    leven , de één doet dat door in een bootje te stappen een ander beklimt
    de Everest en weer andere leven op de flanken van een vulkaan.
    Hier riskeren agenten elke dag hun leven , andere doen dat in Syrië of Malie.
    En elke dag steken mensen een naald in hun arm met vergif of zuipen liters alcohol.

    Je kan niet iedereen redden , mensen gaan nu eenmaal dood.
    En wie ben jij om bepalen wie er wel en niet gered mag worden?

    mvg

    Fred

  8. [verwijderd] 27 mei 2015 15:37
    quote:

    fred 53 schreef op 27 mei 2015 15:15:

    [...]

    Ja ronduit dom.

    Vertel dat tegen de familieleden van die 1,2 miljoen verkeersdoden elk jaar.
    Je lijkt KidBackInTown wel, die projecteert ook alles op zichzelf.

    Ga je hier echt vertellen dat je geen verschil ziet in het besluit om oorlogsgeweld te ontvluchten, en het besluit om de Mount Everest te beklimmen?

    Je kunt het beide met de dood bekopen, maar de overwegingen om tot het besluit te komen zijn van totaal andere orde.
  9. [verwijderd] 27 mei 2015 15:44
    quote:

    Borja schreef op 27 mei 2015 13:17:

    We kunnen er lang en breed over lullen, maar de oorzaak van alles is de overbevolking.
    En de oplossing is geboortebeperking.
    Dus, gratis kapotjes uitdelen.
    Ontwikkelingshulp in Afrika betekent ook transportvliegtuigen vol met condooms afleveren. De sexuele moraal(decadent) van de zwarte medemens(mannen), heeft bijsturing nodig. Veel wisselende sexuele contacten. Een moraal die 10x erger is dan in het westen. Geen wonder dan daar veel aids voorkomt.
    En dan een enorme populatie van kinderen op de wereld zetten , die opgroeien in armoede en uitzichtloosheid. T is een enorm probleem. Verantwoordelijkheid is hen vreemd.
  10. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 15:44
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 15:37:

    [...]

    Je lijkt KidBackInTown wel, die projecteert ook alles op zichzelf.

    Ga je hier echt vertellen dat je geen verschil ziet in het besluit om oorlogsgeweld te ontvluchten, en het besluit om de Mount Everest te beklimmen?

    Je kunt het beide met de dood bekopen, maar de overwegingen om tot het besluit te komen zijn van totaal andere orde.

    Okee , misschien gaat de vergelijking iets mank maar probeer
    dan even iets anders , hoeveel mensen werken er nog in ouderwetse
    mijnen waar ze wel moeten werken want anders komen ze om van de honger.
    Elk jaar gaat er een leger van die mensen dood onder de grond .

    Moeten we die niet redden?

    En jij hebt natuurlijk makkelijk praten over iedereen redden vanuit je luie
    stoel van achter je pc de moraalridder uithangen zonder ook maar in de
    buurt te komen van water laat staan een bootvluchteling.

    En ook nog willen beschikken over andermans portemonnee.
    Zo kan ik ook lekker sociaal zijn zeg!

    Ik red KidBackInTown wel.

  11. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 15:46
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 15:37:

    [...]

    Je lijkt KidBackInTown wel, die projecteert ook alles op zichzelf.

    Ga je hier echt vertellen dat je geen verschil ziet in het besluit om oorlogsgeweld te ontvluchten, en het besluit om de Mount Everest te beklimmen?

    Je kunt het beide met de dood bekopen, maar de overwegingen om tot het besluit te komen zijn van totaal andere orde.

    Oh ja, neem jij er één of twee in huis?
  12. [verwijderd] 27 mei 2015 15:54
    quote:

    fred 53 schreef op 27 mei 2015 15:44:

    [...]

    Okee , misschien gaat de vergelijking iets mank maar probeer
    dan even iets anders , hoeveel mensen werken er nog in ouderwetse
    mijnen waar ze wel moeten werken want anders komen ze om van de honger.
    Elk jaar gaat er een leger van die mensen dood onder de grond .

    Moeten we die niet redden?

    En jij hebt natuurlijk makkelijk praten over iedereen redden vanuit je luie
    stoel van achter je pc de moraalridder uithangen zonder ook maar in de
    buurt te komen van water laat staan een bootvluchteling.

    En ook nog willen beschikken over andermans portemonnee.
    Zo kan ik ook lekker sociaal zijn zeg!

    Ik red KidBackInTown wel.

    Vergelijking gaat erg mank fred.

    Moraalridder? Ik heb niet zo'n moeite met het feit dat we het vluchtelingenprobleem in Europa met zijn allen moeten oplossen.

    Dit in tegenstelling tot wat andere forumleden (meestal verzuurde LPF'ers) die hier lopen te janken omdat ze een vluchtelingen-fobie hebben.
  13. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 16:02
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 15:54:

    [...]

    Vergelijking gaat erg mank fred.

    Moraalridder? Ik heb niet zo'n moeite met het feit dat we het vluchtelingenprobleem in Europa met zijn allen moeten oplossen.

    Dit in tegenstelling tot wat andere forumleden (meestal verzuurde LPF'ers) die hier lopen te janken omdat ze een vluchtelingen-fobie hebben.
    En in ie tussentijd doe je niets meer dan een ander.
    Achterover leunen en vertellen dat we die zielige mensen moeten redden.

    Praatjes vullen geen gaatjes Turnpike.
    Inplaats van hier al dagen te lullen over redden dit en helpen dat had je ook een
    krantenwijk kunnen nemen en de opbrengst naar Italië kunnen sturen.

    Veel geblaat weinig wol.
  14. [verwijderd] 27 mei 2015 16:11
    quote:

    fred 53 schreef op 27 mei 2015 16:02:

    [...]

    En in ie tussentijd doe je niets meer dan een ander.
    Achterover leunen en vertellen dat we die zielige mensen moeten redden.

    Praatjes vullen geen gaatjes Turnpike.
    Inplaats van hier al dagen te lullen over redden dit en helpen dat had je ook een
    krantenwijk kunnen nemen en de opbrengst naar Italië kunnen sturen.

    Veel geblaat weinig wol.

    Ik pretendeer niet dat ik meer doe dan een ander.

    Maar ik heb wel moeite met lieden die hier hun vluchtelingen-fobie uitspreken en zich hardop afvragen of we vanuit Europa wel moeten helpen. Lieden die dus inderdaad het liefst het bootje terugduwen de zee op.
  15. [verwijderd] 27 mei 2015 16:20
    quote:

    Chiddix schreef op 27 mei 2015 15:44:

    [...]

    Ontwikkelingshulp in Afrika betekent ook transportvliegtuigen vol met condooms afleveren. De sexuele moraal(decadent) van de zwarte medemens(mannen), heeft bijsturing nodig. Veel wisselende sexuele contacten. Een moraal die 10x erger is dan in het westen. Geen wonder dan daar veel aids voorkomt.
    En dan een enorme populatie van kinderen op de wereld zetten , die opgroeien in armoede en uitzichtloosheid. T is een enorm probleem. Verantwoordelijkheid is hen vreemd.
    Precies wat je zegt.
    Je moet mensen verantwoording bijbrengen.
    Oorzaak en gevolg.

    Als gezinnen uiteenvallen, of niet eens vorm krijgen doordat ze allemaal ( op z'n Surinaams gezegd ) buitenvrouwen hebben, dan is armoede een logisch gevolg.
    Kennis wordt van vader op zoon doorgegeven.
    Als de vader zich onttrekt aan zijn verantwoording, dan missen de jongens een groot deel van hun opvoeding, en de armoede wordt nog groter.

    Voortplanten kunnen ze wel, dat is gewoon een instinct.
    Dus met regelmaat moeten er containers vol met goederen voedsel en medicijnen afgeleverd worden.
    Gevolg, overbevolking.
    Een groter aantal mensen moet van dat gort en gortdroge land leven.

    Dat gaat natuurlijk alleen zolang we ze van voorraad blijven voorzien.

    Ondertussen zijn de stammen tot onoverzichtelijke aantallen gegroeid.
    Je krijgt wrijving en ellebogenwerk om aan basisbehoefte te kunnen komen.
    Enz enz.

    Is ontwikkelingshulp ( ik denk aan Pronk en z'n geldkoffers ) wel zo geweldig?
    Is dit alles niet het gevolg van ontwikkelingshulp?
    Is het niet gewoon de schuld van pronk en al die kerkelijke organisaties?
  16. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 17:21
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 16:11:

    [...]

    Ik pretendeer niet dat ik meer doe dan een ander.

    Maar ik heb wel moeite met lieden die hier hun vluchtelingen-fobie uitspreken en zich hardop afvragen of we vanuit Europa wel moeten helpen. Lieden die dus inderdaad het liefst het bootje terugduwen de zee op.
    Ik duw niets terug omdat ik niet wil dat die bootjes hier aan land komen.
    En als ze hier toch stranden direct terug brengen zonder bootje want
    anders gebruiken ze hem weer.

    En ja ik spreek mij uit , fobie of niet.

    Ik wil hier zo min mogelijk vluchtelingen van welk pluimage dan ook.

    Ben ik nu slecht.
  17. forum rang 6 Fred 62 27 mei 2015 17:29
    quote:

    Turnpike schreef op 27 mei 2015 16:11:

    [...]

    Ik pretendeer niet dat ik meer doe dan een ander.

    Maar ik heb wel moeite met lieden die hier hun vluchtelingen-fobie uitspreken en zich hardop afvragen of we vanuit Europa wel moeten helpen. Lieden die dus inderdaad het liefst het bootje terugduwen de zee op.
    Wat ik wel zie is "WE"
    We moeten helpen , we moeten redden, we.
    Dat is nu juist het rare , jij wil helpen en jij wil redden en toch betrek je daar
    elke keer anderen bij.
    Ik vind het best als jij wil helpen Turnpike , maar de rekening betalen wil je samen.

    Jouw mentaliteit is nog rotter dan de mijne.
547 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links