Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

GroenLinks wil werkweek van 32 uur

103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 27 februari 2014 22:26
    quote:

    voda schreef op 27 februari 2014 22:16:

    [...]
    Wordt het niet eens de hoogste tijd voor de PVV? (aan het stuur?)

    Het ge-etter heeft nu al lang genoeg geduurd.. Harde aktie!

    (Zachte heelmeesters, maken stinkende wonden)
    Harde actie? Maar wel de verzorgingsstaat volledig in stand houden.
  2. [verwijderd] 27 februari 2014 22:36
    Durian CS, wat betreft de verzorgingsstaat ben ik met je eens, echter uit deze discussie zul je nooit komen. Basisbeginsel zal blijven dat de rijken voor de armen moeten zorgen, voor de weduwen en wezen etc etc. Probleem is juist dat de rijken denken dat de armen geen f... doen en dat de weduwen en wezen het vast wel redden. De armen denken dat de rijken zakkenvullers zijn en niet werken voor hun geld en de weduwen en wezen denken ..... Hoe harder de stellingnames hoe slechter het gaat. Het kan niet van één kant komen en hoe meer beide kanten dat denken ..... Geld afschaffen dat zou mooi zijn.
  3. [verwijderd] 27 februari 2014 22:50
    quote:

    1euroisnietgenoeg schreef op 27 februari 2014 22:36:

    Geld afschaffen dat zou mooi zijn.

    Yes. We kunnen van alles produceren, maar het kost te veel geld. Een mooi voorbeeld zijn de "dure" medicijnen. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat in tijden van economische crises mensen thuis zitten, terwijl de arbeidscapaciteit van een populatie nog hetzelfde is. Maar die wordt niet gebruikt omdat er geen geld voor is. Geld is geen middel meer om goederen en diensten makkelijker te kunnen ruilen. Het is bijna een product geworden, net als aardappelen, staal, etc.. Aan die laatsten kan een tekort zijn/ontstaan, maar dat mensen niet meer zouden kunnen produceren omdat er een gebrek is aan geld?
  4. Stocktimer 28 februari 2014 00:02
    Beste Peter,

    Kun je me in mijn tekst aanwijzen waar mijn inschattingsfout zit, ik zie hiertoe geen lead in jouw reactie.

    Het enige wat ik de hele tijd zeg is dat het zinnig is dat de arbeid in Nederland verdeeld moet worden, al naar gelang er arbeid is. Is er meer, dan is er meer te verdelen, is er minder, dan hebben we wat mij betreft allemáál wat meer vrije tijd. Zo kan ieder nadeel zijn voordeel hebben.

    Ik koppel aan deze discussie liever nog even niet het probleem dat vanuit Europa voor ons geschapen is.

    Met vriendelijke groet,

    Stocktimer
  5. Stocktimer 28 februari 2014 00:18
    quote:

    dentroef schreef op 26 februari 2014 19:15:

    12 uren/dag * 5 weekdagen = 60 uur
    4uur /zaterdag = 4 uur

    60uurwerk +4uurwerk = 2*32 uurwerk

    is het niet verstandiger en goedkoper om gewoon de overtollige klanten voor werk in onze (werkschuwe decadente) west euthansie(is in de mode tegenwoordig hier) voor te stellen .
    Want een 32 uur werkweek is sowieso een economische euthanasie voor the west in deze wereld . TTz terwijl de rest van wereld werkt aan bvb een reis naar mars denken wij dat het werk uit de wereld is :) Omdat een robot ons huis kuist zeker :).Als columbus in een 32 uurweek zat dan zou de guillotine nog moeten uitgevonden worden nu .


    Beste,

    Staat u op dit moment, een dag later, nog steeds 100% achter deze stellingname?

    Met vriendelijke groet,

    Stocktimer
  6. Stocktimer 28 februari 2014 00:22
    quote:

    voda schreef op 26 februari 2014 20:36:

    Idioot idee, 32 urige werkweek.

    Ik werk ruim 80 uur of meer, waarvan ongeveer de helft onbetaald!

    Ik heb trouwens een hekel aan de z.g. ruifeters. :-)

    Beste Voda,

    Wie eet er in zo'n geval uit wiens ruif, als ik vragen mag?

    Het Calvinisme van de laatste eeuwen laat diepe sporen, tegen ieders wens.

    Met vriendelijke groet,

    Stocktimer
  7. [verwijderd] 28 februari 2014 00:28
    Stocktimer bedoelt ws dat als je meer dan 40 uur p/wk werkt, je het werk van anderen ontneemt. Op zich prima idee om ieder zijn werk te laten doen, als er maar gewerkt wordt. De discussie hier ging om de werkweek van 32 uur. Ze gaan mij niet wijsmaken dat er dan in dit land niets meer te doen is ná die 32 uur .....
  8. Stocktimer 28 februari 2014 00:33
    quote:

    JZ schreef op 28 februari 2014 00:25:

    Voda eet uit de iex-ruif. En dat is een kleine ruif.

    Waarom probeer je wijs over te komen? Of heb je echt iets in je mars?
    Beste JZ,

    Ik wil best wel serieus op jouw berichten en van anderen reageren. Maar waarom worden de dingen hier toch gezegd op de manier zoals het hier vaak gaat. Waarom geen hoffelijkheid. En overigens, is het belangrijk dat iemand op enig moment "iets in zijn mars" moet hebben, om serieus genomen te worden. Times change all the time, ook voor jou. Dat is toch de waanzin ten top om zoiets te zeggen op bepaalde leeftijd!

    Met vriendelijke groet,

    Stocktimer
  9. JZ 28 februari 2014 00:37
    quote:

    1euroisnietgenoeg schreef op 28 februari 2014 00:28:

    Stocktimer bedoelt ws dat als je meer dan 40 uur p/wk werkt, je het werk van anderen ontneemt.

    Wat een maatschappij dat je niet langer dan 32u zou mogen werken (want daar leidt zo'n idee toe). Nog afgezien van de onderzoeken terzake vanuit verleden.
    Waanidee.
  10. Stocktimer 28 februari 2014 00:47
    quote:

    JZ schreef op 28 februari 2014 00:38:

    [...]
    Driewerf "ja".

    Beste JZ,

    Voor jouw welbevinden, ook op termijn, het is goed om zaken in de tijd te zien. Waar sta jij nu, en waar sta jij over 10 jaar en waar stond je 10 jaar geleden.

    Waar leidt strijdbaarheid toe. Waarom tegen iets of iemand zijn. Actie leidt op willekeurig niveau tot tegenreactie, of ben ik nou gek.

    Met vriendelijke groet,

    Stocktimer
  11. JZ 28 februari 2014 00:59
    Ik sta niet, maar zit. Over 10jr ben ik misschien dood, maar dat kan morgen ook gebeuren. Tien jaar geleden werkte ik nog, in Venezuela.

    Aktie leidt niet tot een tegenreaktie .. Aktie = reaktie.

    En waarom tegen iets of iemand zijn? Er zijn mensen, die met waanideeën het anderen erg makkelijk maken.
  12. Stocktimer 28 februari 2014 00:59
    quote:

    1euroisnietgenoeg schreef op 28 februari 2014 00:28:

    Stocktimer bedoelt ws dat als je meer dan 40 uur p/wk werkt, je het werk van anderen ontneemt. Op zich prima idee om ieder zijn werk te laten doen, als er maar gewerkt wordt. De discussie hier ging om de werkweek van 32 uur. Ze gaan mij niet wijsmaken dat er dan in dit land niets meer te doen is ná die 32 uur .....

    Beste,

    Precies, dat is wat ik bedoel. Het is geen schande om met zijn allen minder te werken als er minder te doen is. Gewoon met zijn allen werken, soms meer, soms minder. Maar met zijn allen. En als er wat minder te doen is, kunnen we meer tijd besteden aan gezin, en noem maar op ...

    Met vriendelijke goet,

    Stocktimer
103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 912,10 +0,17%
EUR/USD 1,0784 +0,11%
FTSE 100 8.433,83 +0,00%
Germany40^ 18.744,20 -0,15%
Gold spot 2.341,11 -0,83%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Akzo N...
+2,69%
Alfen ...
+2,47%
EBUSCO...
+1,67%
DSM FI...
+1,55%
Air Fr...
+1,28%

Dalers

Accsys
-2,72%
FASTNED
-1,50%
Sligro
-1,24%
Avantium
-1,10%
TomTom
-1,08%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links