Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2015 09:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2015 09:22:

    [...]

    Tetragon belegt ca 13 miljard voor derden en krijgt dus ook fees van derden.

    Daar ziet de aandeelhouder dan verdomd weinig van terug.

    In 2014 ging van de inkomsten van 257 mln (wo 152 mln interest en 81 mln fees) immers 180 mln op aan kosten.

    In 2013 was dit respectievelijk 300 mln (wo. 205/74) en 198 mln.

    De discount is fors, de strijkstok is echter behoorlijk kleverig.

    Niet mijn soort fonds.
  2. [verwijderd] 27 maart 2015 09:44
    quote:

    kick schreef op 26 maart 2015 18:40:

    Pfoe mijn positie in Genfit gaat zich uitbetalen zo te zien.
    Zojuist press release dat resultaten zeer positief zijn.
    www.tradingsat.com/genfit-FR000416311...

    EUR 100,- here we come
    Ai...:-((((

    Wie pikt ze op? (Ik niet, maar heb ook niet echt de mogelijkheid.)
  3. [verwijderd] 27 maart 2015 09:45
    quote:

    Henk10 schreef op 27 maart 2015 09:32:

    Ik zie TOM2 de laatste dagen/weken stilletjes verder dalen. Rond de 7 maar eens wat stukken bijkopen. Deel van mijn stukken destijds te vroeg verkocht.
    Hallo Henk, @TT, is het wachten tot 21 April wanneer de cijfers komen en tot die tijd kunnen SHORTERS met de koers spelen.
    Wanneer de cijfers, outlook of anderzijds positieve informatie wordt verstrekt en TT nieuwe instromers aantrekt gaan de 8,11% SHORT posities wellicht een andere koers varen vanwege de zeer beperkte free flow..
    Ik zit erin op 6,95 en blijf rustig zitten totdat het feestje begint..
    Succes..........Peter
  4. Stif 27 maart 2015 09:47
    quote:

    Opus135 schreef op 27 maart 2015 09:44:

    [...]

    Ai...:-((((

    Wie pikt ze op? (Ik niet, maar heb ook niet echt de mogelijkheid.)
    Ik heb de laatste aandelen verkocht.
    Had op EUR 64,- ruim de helft van mijn aandelen verkocht.
    Nu met verlies de laatste eruit geknikkerd.

    Al met al toch bijna 10k bij kunnen schrijven dus mij hoor je niet klagen. Sprookje is anders gelopen maar ach kan niet alles hebben he;)
  5. [verwijderd] 27 maart 2015 09:51
    Zojuist mijn Refresco er tegen IPO koers uitgezet. Ze hebben alle moeite moeten doen de 14.50 te verdedigen en lijken zich nu terug te trekken.

    Handel was via de broker waar ik had ingeschreven de eerste 20-30 min niet mogelijk via internet. Klein winstje dat mogelijk was dus door externe omstandigheden om zeep geholpen.

    Fair value zie ik ergens tussen de 8 en de 11 euro.

    PS

    Reden om in te schrijven was de jacht op een quick buck (hebzucht). De sentimentsomslag nadat de inschrijving gesloten was hielp niet mee. Blij dat ik van die (niet groeiende en zwaar overprijsde) meuk af ben. Negatief resultaat = transactiekosten.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2015 09:53
    quote:

    BackFire4 schreef op 27 maart 2015 09:34:

    [...]

    Daar ziet de aandeelhouder dan verdomd weinig van terug.

    In 2014 ging van de inkomsten van 257 mln (wo 152 mln interest en 81 mln fees) immers 180 mln op aan kosten.

    In 2013 was dit respectievelijk 300 mln (wo. 205/74) en 198 mln.

    De discount is fors, de strijkstok is echter behoorlijk kleverig.

    Niet mijn soort fonds.
    Je hebt je huiswerk niet goed gedaan: de totale operating expenses in 2014 is ca 157 miljoen. Na aftrek van ontvangen fees en onkostenvergoeding van derden (ca 105 miljoen) zijn de netto kosten voor een kapitaal van 1,3 miljard dus ca 52 miljoen.

    Het dividendrendement is ca 6% per jaar en de korting op het eigen vermogen is ca 45%.

    Bij MAN (die ook enorme hoge kosten heeft en jarenlang heeft ingeteerd) krijg je slechts ca 2% dividend en betaal je een premie van bijna 100% op het eigen vermogen.
  7. [verwijderd] 27 maart 2015 09:59
    quote:

    kick schreef op 27 maart 2015 09:47:

    [...]

    Ik heb de laatste aandelen verkocht.
    Had op EUR 64,- ruim de helft van mijn aandelen verkocht.
    Nu met verlies de laatste eruit geknikkerd.

    Al met al toch bijna 10k bij kunnen schrijven dus mij hoor je niet klagen. Sprookje is anders gelopen maar ach kan niet alles hebben he;)
    Wellicht kun je nog eens herintreden, als de zaak tot rust gekomen is en met een goede timing ergens op een (nog) lager niveau. Moet je wel kunnen beoordelen of het nog wat wordt en wanneer ongeveer. Kennelijk heb je met Genfit grotendeels wel goed getimed tot nu toe, al ontbreekt de mega-klapper, maar die is erg zeldzaam voor gewone stervelingen. Bij mij geldt qua timing meestal de hoofdregel: gaat het bij een aandeel goed dan lukt het meerdere malen, gaat het bij een aandeel slecht dan lopen nieuwe pogingen ook weer spaak.
  8. [verwijderd] 27 maart 2015 10:01
    @ZR

    Twee kanttekeningen bij je verhaal.

    1) Eerst was het gegeven dat ze fondsen voor derden beheren nog een asset. Nu streep je klakkeloos alle inkomsten weeg tegen een even groot bedrag aan kosten. Dan schiet de aandeelhouder er dus niets mee op.

    2) Desondanks resteren dan 52 mln aan kosten (bijna 3% tov Fondsvermogen van 1.8 miljard). Tel daar de incentive fee van 22.8 miljoen bij op en de helft van het interest income is alweer foetsie.

    Met andere woorden, ik heb de indruk dat ze daar beter voor zichzelf dan voor de aandeelhouder zorgen.
  9. [verwijderd] 27 maart 2015 10:03

    @ ZR
    Niet juist, de 2% die jij nu meet gaat uit op een aandeel dat in 12 maand meer dan gedubbeld heeft, de gemiddelde pay out van Man zit aan 5%
    dat zou op jaarbasis op het huidige niveau 10 pence moeten zijn voor een full-year, we zullen zien hoever ze komen, ik reken voor 12 maand op 7,5 pence ( kalender jaar ) we krijgen nu 3,95 pence ( even uit mijn hoofd )en dan weer in Sep ( die staat nog niet vast )
  10. Stif 27 maart 2015 10:06
    quote:

    Opus135 schreef op 27 maart 2015 09:59:

    [...]

    Wellicht kun je nog eens herintreden, als de zaak tot rust gekomen is en met een goede timing ergens op een (nog) lager niveau. Moet je wel kunnen beoordelen of het nog wat wordt en wanneer ongeveer. Kennelijk heb je met Genfit grotendeels wel goed getimed tot nu toe, al ontbreekt de mega-klapper, maar die is erg zeldzaam voor gewone stervelingen. Bij mij geldt qua timing meestal de hoofdregel: gaat het bij een aandeel goed dan lukt het meerdere malen, gaat het bij een aandeel slecht dan lopen nieuwe pogingen ook weer spaak.
    Ja in biotech echt grote klappers maken is slechts voor een handjevol van ons weggelegd. Wel zie ik nog steeds grote kansen in biotech.

    Voor de maanden april / mei ga ik eerst maar in rustiger vaarwater zitten om dividend op te schrapen.

    Na mei ga ik weer langzaam mijn aandacht focussen op
    - Onxceo
    - Nanobiotix
    - Adocia

    Veelbelovende fondsen die nog niet hoog gewaardeerd staan mijn insziens.
  11. [verwijderd] 27 maart 2015 10:18
    @ABNAMRO: goede zet van Dijsselbloem, dat zal de rakkers leren; als wellicht momentum verloren gaat voor de beursgang, ben ik niet eens tegenstander van handhaving als Staatsbank, gericht op normaal sparen en marktconforme hypotheken, bezoedelde naam ABN AMRO eraf en het nieuwe bestuur aan de top maximaal 1,5 euroton bruto salaris. Nu nog m'n lidmaatschap bij de SP regelen...... (grapje).
  12. [verwijderd] 27 maart 2015 10:25
    quote:

    Opus135 schreef op 27 maart 2015 10:18:

    @ABNAMRO: goede zet van Dijsselbloem, dat zal de rakkers leren; als wellicht momentum verloren gaat voor de beursgang, ben ik niet eens tegenstander van handhaving als Staatsbank, gericht op normaal sparen en marktconforme hypotheken, bezoedelde naam ABN AMRO eraf en het nieuwe bestuur aan de top maximaal 1,5 euroton bruto salaris. Nu nog m'n lidmaatschap bij de SP regelen...... (grapje).
    Goed idee.
    'n modaal salaris is ook wel voldoende ( ha, geen grapje)
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2015 10:32
    quote:

    BackFire4 schreef op 27 maart 2015 10:01:

    @ZR

    Twee kanttekeningen bij je verhaal.

    1) Eerst was het gegeven dat ze fondsen voor derden beheren nog een asset. Nu streep je klakkeloos alle inkomsten weeg tegen een even groot bedrag aan kosten. Dan schiet de aandeelhouder er dus niets mee op.

    2) Desondanks resteren dan 52 mln aan kosten (bijna 3% tov Fondsvermogen van 1.8 miljard). Tel daar de incentive fee van 22.8 miljoen bij op en de helft van het interest income is alweer foetsie.

    Met andere woorden, ik heb de indruk dat ze daar beter voor zichzelf dan voor de aandeelhouder zorgen.
    Dat laatste geldt ook voor MAN en alle soortgelijke fondsen.

    De winst van Tetragon werd in 2014 sterk gedrukt door een eenmalig verlies op verkochte zaken.

    De cashflow from operations was 342 miljoen.
  14. [verwijderd] 27 maart 2015 10:49
    quote:

    BackFire4 schreef op 27 maart 2015 09:51:

    Zojuist mijn Refresco er tegen IPO koers uitgezet. Ze hebben alle moeite moeten doen de 14.50 te verdedigen en lijken zich nu terug te trekken.

    Handel was via de broker waar ik had ingeschreven de eerste 20-30 min niet mogelijk via internet. Klein winstje dat mogelijk was dus door externe omstandigheden om zeep geholpen.

    Fair value zie ik ergens tussen de 8 en de 11 euro.

    PS

    Reden om in te schrijven was de jacht op een quick buck (hebzucht). De sentimentsomslag nadat de inschrijving gesloten was hielp niet mee. Blij dat ik van die (niet groeiende en zwaar overprijsde) meuk af ben. Negatief resultaat = transactiekosten.

    Had dat met de stroomstoring te maken? Market access is een onderdeel dat naar mijn mening voor de snelle handel in volatiele aandelen onderschat wordt. Net zoals het zetten van een stop-loss wordt overschat.
  15. [verwijderd] 27 maart 2015 10:55

    TFG, ik heb natuurlijk geen zekerheid, ik wil wel zeggen dat ik mijn ganse loopbaan gewerkt heb als Trader voor een commodity en Hedge Fonds in de City en dit aandeel TFG zoals het op de beurs handelt klopt voor geen moer en dat met Gelden in beheer van dik 13 miljard en een beurswaarde van 1,5 miljard in $ genoteerd wat zeker een extra incentive is voor mensen die graag in aandelen van genoteerde Fonds Managers handelen en de volumes zijn absoluut pet, ik krijg stellig de indruk dat het volumes s'middags oppikt en dat bestaat volgens mij uit fixed-trades voor een gedeelte, dus het echt koop volume ( 1/2 vd omzet ) is echt compleet te dirigeren, dit klopt gewoon niet.

    maar goed, wellicht is dit de uitzondering op de regel en is t allemaal hunky dory, maar leg mij eens uit als je hier voor een 20.000 stuks in investeert hoe moet je het kopen en/of verkopen, of je moet off-exchange OTC of darkpool handelen, zodat de MM ( market maker ) een tegenpartij voor je zoekt en dan komt ook jouw volume tzt als fixed-trade op het bord te staan, maar dat verschil zie je niet.

    nogmaals , jullie hebben ervaring met dit aandeel, dus zal t wel goed zitten, maar ik vraag me af wat voor positie heb je er dan inzitten ?

    beleg je ook in de fondsen waar zij in beleggen, kan dat of zijn het funds of funds Managers , of beiden ?

  16. harrysnel 27 maart 2015 10:57
    quote:

    Opus135 schreef op 27 maart 2015 09:44:

    [...]

    Ai...:-((((

    Wie pikt ze op? (Ik niet, maar heb ook niet echt de mogelijkheid.)
    Gevaarlijk fonds Genfit omdat het goedkoop lijkt. Stond in februari nog boven E70 dus op dit niveau gehalveerd.
    Maar: 2,5 jaar terug stond de koers E2...:)

    Zijn talloze biotech aandelen die nu marketcap hebben waar als je dat 2-3 jaar terug voorspeld zou hebben je voor gek zou zijn versleten. En deze stijging wordt dan niet onderbouwd door stijgende omzet/wpa etc. maar puur op verwachtingen want veelal is er nog geen product op de markt. De hogere risicobereidheid onder big farma door aflopende patenten, de M&A activiteit, de geldstromen naar aandelenmarkt (TINA), aandacht in pers voor sector, de voorbeelden van succesvolle biotech bedrijven als Gilead....het kan allemaal niet op.

    Ik denk dat als Genfit E10 had gestaan bij het bekend worden van de onderzoeksresultaten de koers ook zou dalen naar E6-E7. Dus kan je eigenlijk niet spreken over dat E37 nu goedkoop is, er is in deze sector geen fair value. In andere sectoren geldt dat m.i. ook maar daar heb je mbv kwantitatieve analyse en het vergelijken van bedrijven nog wel een leidraad.

    Ik volg op Twitter mensen die echt verstand hebben van biotech. Die waren verbijsterd over de manier waarop Genfit loopt te rommelen met hun onderzoeksresultaten. Het persbericht van gisteren noemden ze een grote grap en een belediging voor hun intelligentie.

    Zie dat tijdens het typen de koers van Genfit van E33 naar E37 gaat. En hij kan vast weer naar E70....of E10. Koers wordt nml niet bepaald door de kenners waar ik eerder op doelde maar door kopers/verkopers. In deze markt hebben de kenners zelfs heel weinig invloed op koersverloop en zijn de grote geldstromen belangrijker. Ideaal voor hun om nu short te gaan. De aandelen die deze gespecialiseerde biotech fondsen shorten worden maar wat graag gekocht door de deelnemers aan de hype. Deelnemers aan hype denken namelijk altijd dat de alltime high een redelijke waardering was en alles daaronder is een buitenkansje, ongeacht het nieuws:).
  17. [verwijderd] 27 maart 2015 11:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2015 10:32:

    [...]

    De cashflow from operations was 342 miljoen.
    Net cash provided by operating activities 102.9 mln (p. 12)

    www.tetragoninv.com/~/media/Files/T/T...

    Kortom:

    + hoge discount
    + dividendrendement
    - hoge kosten, laag nettorendement op NAV
    - vage club

    Kan alle kanten op.

    PS

    Lees wel dat ze via een tender offer in maart 2014 4.9mln aandelen binnen wisten te hengelen a $10.30. Er waren blijkbaar genoeg beleggers te vinden die de aandelen maar al te graag tegen een (toen al) enorme discount wilden aanbieden (aanbod circa 2.5 hoger dan maximaal af te nemen aantal).

    "In accordance with the terms of the Offer, the Master Fund has accepted for purchase 4,854,367 TFG non-voting shares at a purchase price of $10.30 per share. The aggregate cost of this purchase is $49,999,980.10, excluding fees and expenses relating to the Offer. A total of 11,744,910 TFG non-voting shares were properly tendered and not withdrawn at the purchase price of $10.30 per share."
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1168 1169 1170 1171 1172 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 -0,10%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links