Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Rendementsanalyse Europese aandelen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rendementsanalyse Europese aandelen

2.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. forum rang 7 ffff 16 maart 2018 12:36
    Coldplay,

    Jouw nu reeds vijf jaar lopende schitterende draad RENDEMENTSANALYSE Europese aandelen wordt niet enkel en alleen bepaald door de koersontwikkelingen, maar uiteraard ook dor de uitbetaalde dividenden en als je het helemaal precies en juist wilt doen, de NETTO opbrengst van die uitbetaalde dividenden voor de eigenaar, hetgeen dus een privépersoon, een vennootschap, een Stichting, een maatschap kan zijn, die dan warempel ook nog in divrse landen gevestigd kan zijn.

    Nu begrijp ik steengoed dat jij je enkel en alleen beperkt tot privébelegger in Nederland. Je laat dus een massa andere beleggers TERECHT weg, want dan wordt het allemaal wat te ingewikkeld.

    Maar..... dat neemt niet weg dat wanneer die Nederlandse privébelegger buitenlandse aandelen heeft en daarop dividenden incasseert, dat het de moeite is om toch even te berekenen wat daar van overblijft voor die belegger.

    Gisteren plaatste ik in je draad de opmerking dat Franse dividendbelasting van 30 procent naar 12,8 procent is verminderd.

    Dat is in mijn ogen een factor om rekening mee te houden als je al jarenlang een raad bijhoudt die over RENDEMENT gaat.

    Hetzelfde geldt voor de voorgestelde afschaffing van dividendbelasting in Nederland per 1 januari2019.

    Om een gemakkelijk voorbeeld te geven: In België betaalt de belegger eerst 30 procent aan dividendbelasting in Oostenrijk, Finland, Duitsland ( bijna) en op de resterende 70 procent wordt OPNIEUW 30 procent afghouden, dus 21 procent. Het netto-rendement voor de Belgische belegger is dus 49 procent van de uitbetaalde dividenden.
    Het nettorendement volgend jaar in Nederland voor de Nederlandse belegger op Nederlandse aandelen is dus de volle 100 procent, precies zoals momenteel bij Engelse aandelen.

    Dat is dus TWEE maal zoveel!

    Toch iets om in het achterhoofd te houden.

    Ook goed te zien dat Frankrijk beseft heeft dat het zich uit de markt prijsde. Die grote dividendtax vermindering hebben ze uiteraard gedaan omdat ze de concurrentie goed voelen. Frankrijk heft namelijk bij AANKOOP van CAC-40 aandelen nog altijd een extra crisisbelasting en op een gegeven moment gaan beleggers toch naar andere marktplaatsen.

    Peter
  9. forum rang 7 ffff 17 maart 2018 16:09
    quote:

    Coldplay schreef op 16 maart 2018 21:46:

    FA Picanol Group NV

    Winstgevendheid voor 2018 staat verder onder druk door stijgende grondstoffen prijzen.

    www.aandelenfabriek.nl

    Serge Mampaey schrijft over de cijfers vandaag:

    Bij Picanol is de schuldenberg door Luc Tack grotendeels weggewerkt.
    De NETTO-winst van Picanol leed logischerwijze wat door de magerder bijdrage van Tessenderloo, waarin het zo'n 37 procent bezit.......... Maar de cijfers en de bestellingen zijn behoorlijk ( Volgens Mampaey)

    Verder heeft Luc Tak eerder deze week al aangegeven dat hij toch de weefmachines duurder gaat verkopen, maar dat hij niet onmiddellijk iedere prijsverhoging voor zijn bedrijf ( momenteel staal/ aluminium ) meteen kan doorrekenen.

    Peter

  10. forum rang 7 ffff 17 maart 2018 16:15
    Rendementsanalyse Europese aandelen......

    Ik had nu zomaar de gedachte dat fiscale afhandeling van dividenden daar ook een onderdeel van uitmaakt............

    En dat is natuurlijk ook zo.........

    Beetje jammer dat dat aspect, zo heb ik het gevoel, volledig genegeerd wordt. Misschien toch nog eens de posting van gisteren lezen, want die geeft aan, dat het rendement niet enkele en alleen wordt bepaald door koersverloop van die Europese aandelen.

    Peter
  11. forum rang 7 hirshi 17 maart 2018 18:11
    quote:

    Coldplay schreef op 17 maart 2018 10:42:

    FA Rubis SCA

    De overnames hebben geleid tot een veel hogere omzet maar niet onmiddellijk tot een verbeterde operating margin.

    Mee eens.
    De cijfers waren mooi, maar ook volgens verwachting.
    Die verwachting werd waargemaakt.

    De koersstijging van vrijdag zal wel te maken hebben met de dividendverhoging.
  14. [verwijderd] 19 maart 2018 08:28
    Voorbereiding K2 2018 modellen

    Verwerken Kwartaal/ halfjaarverslagen 2017 (ca 30 resterende)

    H2 : Alten, Burelle, Sif Holding, Boiron
    Q4: ProSiebenSat1., Cembre, Zignago Vetro, Aena Aeropuertos, MediaSetEsp., Fresenius SE, Fresenius MC, Viscofan, United International, Pfeiffer Vacuum Techn., RaiWay, Ascopiave
    divers : Dialog Semic plc, BHP Billiton, Givaudan, ION Beam, Bechtle, KONE, Nemetschek, Drillisch, Biesse, Lem Holding, KWS Saat

    Na doorrekening van de 2017/18 kwartaal/halfjaarcijfers gaat de ranking per model geactualiseerd worden. Bij de finale samenstelling van het model zijn sector en landen spreiding en de trendfactor een mede bepalende factor.

    www.aandelenfabriek.nl

  15. [verwijderd] 19 maart 2018 09:43
    Betekent overigens dat er voor het komende kwartaal geen aanpassing van de longlist heeft plaatsgevonden.

    De longlist wordt aangepast door periodiek een sleepnet door de Europese wateren te trekken op zoek naar nieuwe aandelen.

    Hierbij worden gewerkt met kwaliteitscriteria die hiervoor van belang worden geacht (zie eerdere discussies in dit draadje). Het zijn high profitability stocks against low prices (quality).

    Na de ranking (per thema of model) worden de aandelen tegen elkaar afgewogen. De best gerankte worden in de modellen opgenomen en komen op de short list terecht.
  16. [verwijderd] 25 maart 2018 09:41
    Voorbereiding K2 2018 modellen / afgerond

    De de ratio's van 187 (non-)short list aandelen (bedrijven) zijn doorgerekend (en gepubliceerd). Van een groot aantal zijn de financial results gecorrigeerd met non-recurring or one-off operating costs.

    (oa ION Beam Appl.)

    www.aandelenfabriek.nl/value-short-li...


  18. [verwijderd] 31 maart 2018 10:43
    Herberekeing Modellen K2 2018

    1e aanpassingen doorgevoerd. Sector/ landen spreiding p. model nog nader beoordelen. Trendfactor speelt bij indeling een groter belang. Bedrijven met een goede ranking in een negatieve flow worden eerder uitgesloten.

    Voor meer details ga naar kopje Wissels 2018 k1 -> 2018 k2

    www.aandelenfabriek.nl/modellen/

  19. [verwijderd] 1 april 2018 11:16
    Byzonderheden

    Model Portefeuille Italy
    Anima Holding SpA

    Verslechterde profitability door Goodwill activering van ca 700 milj na overname Gestielle SGR. Aan de passief zijde van de balans worden leningen opgevoerd van 450 en 250 milj EUR die zijn uitgezet bij verschillende banken consortiums. De totale balanswaarde neemt toe bij nagenoeg onveranderd eigen vermogen.

    ROA significant omlaag en ROE blijft nagenoeg ongewijzijgd. Koers/winst onaangeraakt en EV/EBITDA zakt in door toegenomen schuld.

    Een bekend dilemma en al eerder besproken hier.

    Anima Holding valt hierdoor in het ranking model voor Italy weg uit de nominatie lijst.

  20. [verwijderd] 2 april 2018 11:44
    Anima Holding / Gestielle SGR

    Om tot een goede vergelijking van de resultaten in 2016-17 en 18 te komen geeft een pro-forma opstelling van de jaren voorafgaande aan overname een beter beeld.

    Zonder meer aanpassing van de balans als boven beschreven geeft een onderwaardering van de profitability (roa) en een te hoge p/e waarde. En kan tot verkeerde keuzes bij model selectie leiden.

    Ik kies het zekere voor het onzekere. Het maken van de pro-forma opstelling is te veel werk. En daarom maak ik een defensieve keuze. Laat in 2018 eerst maar eens zien dat voor de 700 milj EUR minimaal hetzelfde rendement behaald gaat worden - als dat van Anima Holding ex Gestielle SGR

    Tags

    [ASML Holding][Ahold Delhaize][SABMiller][AnheuserBuschInbev]
2.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0713 +0,41%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.325,54 +1,74%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!