Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  IMF pleit voor eenmalige 10% heffing op spaargeld

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

IMF pleit voor eenmalige 10% heffing op spaargeld

101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 10 oktober 2013 22:43
    quote:

    DurianCS schreef op 10 oktober 2013 22:08:

    [...]
    Alleen heffing voor mensen met spaargeld, want dan ontzie je de meest armlastige mensen. En het idee is dat spaargeld geld is dat je over hebt en dus makkelijk kunt missen. Valt een hoop op af te dingen, maar is lekker kort door de bocht.
    Maar een spaarhypotheek is toch ook spaargeld, zit tenminste het woord sparen in? :) En mensen zonder spaargeld zijn niet altijd armlastig, meeste mensen zonder spaargeld geven elke maand geld uit aan dingen waarvan ze het niet nodig hebben..maar ja

    Alleen als het echt gaat gebeuren, dan ga ik persoonlijk een megafestatie op het malieveld organiseren...
  5. forum rang 7 ffff 10 oktober 2013 23:04
    Jojo schrijft hierboven ergens:

    alleen echt beleggen dus eigenlijk B&H ongemoeid laten.

    Soms heel soms, super zeldzaam, kun je gaan slapen met een gerust gemoed.......

    Als zelfs Jojo vindt dat ze de B&H-beleggers ongemoeid moeten laten, kan ik gerust gaan slapen en dromen.

    Nooit van mijn leven gedacht dat ik ineens voor Diede meer moet oppassen dan voor Jojo.

    Maar zo zit het leven vol verrassingen.

    ( Diede : Bij een vermogensbelasting van 1,2 procent gaan massa's mensen aan het lopen..... En dan wil jij dat nog wel verachtvoudigen.... Nou, Diede, dan loopt het helemaal leeg in Nederland of welk land ook en houden ze alleen nog maar mensen over die vrijwel niks hebben en dus geen last van jouw ideetje. . En wie gaat die hand van de overblijvende achtergeblevene dan wel moeten vullen...? Diede: Als nu gewoon iedereen eens zijn eigen boterham en onderdak verdient...zou dat niet een betere oplossing zijn? )

    Peter
  8. pcrs7 10 oktober 2013 23:58
    Ik denk dat de roverheid dit een prachtig idee vindt. Net als het tijdelijke kwartje van Kok, is ook de een malige heffing niet eenmalig. Want als je toch de macht hebt over je onderdanen, waarom zou je het dan niet nog een keer doen. Die domme sukkels zullen het nog verdedigen ook. Stockholm syndroom slaven die van hun onderdrukkers zijn gaan houden. Natuurlijk gaat niemand nog een spaarpotje aanleggen. Scherp aan de rand van de wind zeilen en zo weinig mogelijk werken. Anders houdt je wat over en dan komen de rovers.
  10. [verwijderd] 11 oktober 2013 00:11
    Dit balletje is al veel vaker opgegooid.

    Niet slechts door het IMF nu, maar ook in de EU-commissie, en zelfs in Duitsland (de "einmalige Reichensteuer"). Je hoort het ook met enige regelmaat van topmanagers van banken zelf. Onder meer van de hoofdeconoom van de Saxo Bank en van de Boston Consulting Group.
    Die hadden het al in april van dit jaar over een belasting op activa van 10 tot 15%, "omdat dat spaargeld slaapt of - erger nog - 'enkel de rijken rijker maakt". Je gelooft je ogen niet als je dat leest.

    Het is gewoon de aloude kreet van de socialisten dat je het geld daar weg moet halen waar het zit, namelijk bij de "sterkste schouders". En wie heeft de sterkste schouders? Juist, mensen met spaartegoeden, want die hebben kennelijk meer bij elkaar gescharreld dan ze voor hun dagelijks leven nodig hadden. Die verhongeren dus niet meteen als je er 10% afhaalt.
    Pak je alleen mar de dunne bovenste laag (zeg maar 1%) dan zet het geen zoden aan de dijk, dus je moet de bovenste 10 % hebben, op z'n minst.

    Wat ik nu nog de grootste gotspe vind is dat kennelijk de socialistische Internationale en het internationale grootkapitaal elkaar gevonden hebben in hun streven de gewone burgers uit te kleden.
    Iedereen weet toch wel dat het IMF al tientallen jaren aan de leiband van Goldman Sachs loopt en vergeven is van voormalige topmanagers van de bekende grote banken. Juist, dat zooitje aan wie wij deze hele crisis te danken hebben.
    Eerst hebben ze zich schaamteloos laten "redden" door de overheden in de westerse wereld, omdat ze "too big to fail" waren, en nu de staatschulden opgelopen zijn tot bedreigende hoogten willen ze precies dat doen wat de afzonderlijke staten niet aandurven: de burgers die nog niet helemaal aan de grond zitten voor de staatsschulden laten opdraaien die ze zelf veroorzaakt hebben.\. Daarna kunnen ze dan weer een tijdje doorgaan met chanteren.

    Het lijkt er haast op dat iedereen inmiddels vergeten is dat het Goldman Sachs was die Griekenland met vuile trucs klaargestoomd heeft voor de opname in de Euro-zone, en dat deze crisis begonnen is met de collateral debts die de grote amerikaanse banken in elkaar geknutseld hebben - financial engineering noemden ze dat. Die hebben ze over de hele wereld verspreid met behulp van de door de (gealliëerde) ratingbureau's gefabriceerde AA- en A-ratings. Het is allemaal nog zo kort geleden - net 8 jaar - en niemand heeft het er meer over.

    Deze graaiende boevenbende houdt onze overheden in gijzeling en laat nu via het IMF weten dat het tijd wordt om de burgers, bij wie nog iets te halen valt, nog meer uit te schudden. Omdat ze dat niet rechtsstreeks kunnen (wij leven tenslotte in parlementaire democratieën die zich rechtsstaten noemen) bedienen ze zich nu van de aloude techniek van de socialisten: de sterkste schouders aanpakken. Die hebben namelijk nog geld dat ze kunnen missen zonder meteen de straat op te gaan. Kijk maar wat Hollande in Frankrijk doet - dat is precies wat het internationale kapitaal wil. De meest onwaarschijnlijke bondgenoten in dit vuile spel hebben elkaar gezocht en gevonden.

    Zodra de nationale overheden na deze aderlating van de spaarders weer wat financiële ruimte krijgen kunnen ze opnieuw beginnen om met de ondergang van systeembanken te dreigen - en dan stinkt iedereen er weer in.

    Waarom hebben de overheden het zooitje niet gewoon laten stikken toen? De banken uit elkaar gehakt in spaarbanken, investeringsbanken en pure gokpaleizen? Dat durfden ze niet aan. Nu zijn ze gewoon chantabel en kunnen eigenlijk geen kant meer op.
    De EU had toen moeten ingrijpen, in plaats van zich met kromme komkommers, gloeilampen, waarschuwingen op sigarettenpakjes en ander geneuzel bezig te houden. Maar ik vrees dat daar, behalve de spreekwoordelijke domheid, ook de nodige dwarsverbindingen met de grote bankjongens een rol gespeeld hebben.
    Obama hebben ze ook aan het lijntje - die wil ook nivelleren om zijn kiezers te vriend te houden - en kan natuurlijk de banken, die zijn hervormingen financieren, niet missen. Die zit zo diep in het krijt dat hij niet meer anders kan.

    Soms denk ik echt dat wij ons beter bij de Russen aan kunnen sluiten. Volgens mij heeft Poetin méér verstand in zijn kleine vinger dan Obama en zijn bondgenoten bij elkaar in hun hoofd. Jammer alleen dat het zo'n schurk is.
    Ze zullen nu wel eerst weer een beetje inbinden en zeggen dat het niet zo letterlijk bedoeld was - maar ik vrees het ergste. Dit zal weer terugkomen. De Goldmannen van deze wereld zitten gewoon te kwijlen bij de gedachte dat ze - helemaal legaal en met de zegen van onze overheden - in onze portemonnees kunnen graaien.
  11. [verwijderd] 11 oktober 2013 00:51
    quote:

    ffff schreef op 10 oktober 2013 23:04:

    Jojo schrijft hierboven ergens:

    alleen echt beleggen dus eigenlijk B&H ongemoeid laten.

    Soms heel soms, super zeldzaam, kun je gaan slapen met een gerust gemoed.......

    Als zelfs Jojo vindt dat ze de B&H-beleggers ongemoeid moeten laten, kan ik gerust gaan slapen en dromen.

    Nooit van mijn leven gedacht dat ik ineens voor Diede meer moet oppassen dan voor Jojo.

    Maar zo zit het leven vol verrassingen.

    ( Diede : Bij een vermogensbelasting van 1,2 procent gaan massa's mensen aan het lopen..... En dan wil jij dat nog wel verachtvoudigen.... Nou, Diede, dan loopt het helemaal leeg in Nederland of welk land ook en houden ze alleen nog maar mensen over die vrijwel niks hebben en dus geen last van jouw ideetje. . En wie gaat die hand van de overblijvende achtergeblevene dan wel moeten vullen...? Diede: Als nu gewoon iedereen eens zijn eigen boterham en onderdak verdient...zou dat niet een betere oplossing zijn? )

    Peter
    Bij mijn goedkeuren van B&H belegger en als zodanig ontzien behoort natuurlijk een hele visie maar dat terzijde.

    Als je gaat, neem dan ook de rest van je sociaal gestoorde belastingontwijkers zoals Depardieu mee, we zullen jou en hen niet missen, Nederland en ik denk Europa kan zich volledig zelfvoorzienend voeden.
    En echt als je de datum noemt komen er meerderen van IEX waaronder ikzelf je uitzwaaien.

    Iedereen moet zijn eigen boterham verdienen zeg je, ja vind ik ook maar hoe?

    Je denkt toch niet dat onderstaande mensen voor hun lol of door luiheid honger lijden.

    We kunnen toch moeilijk deze mensen voor de schulden laten betalen....

    do 10 okt 2013, 18:18
    'Miljoenen Europeanen met honger bedreigd'

    ROME/GENEVE -
    Door de economische crisis hebben 43 miljoen mensen in Europa onvoldoende te eten. 120 miljoen mensen lopen het risico in armoede te vervallen. Dat schrijft de Internationale Federatie van Rode Kruis- en Rode Halve Maanorganisaties in een rapport dat donderdag in Rome en Genève is gepubliceerd.

    Secretaris-general Bekele Geleta van de federatie zei dat Europa met de zwaarste humanitaire crisis in 60 jaar wordt geconfronteerd. Weliswaar gaat het in enkele Europese landen economisch beter, maar elders op het continent dreigen miljoenen mensen niet meer rond te kunnen komen.
    Uit de studie blijkt dat de afgelopen 3 jaar het aantal mensen dat van voedselbanken van hulporganisaties afhankelijk is, in 22 Europese landen met 75 procent is gestegen.

    www.telegraaf.nl/buitenland/21963288/...

    Zolang je hier wat jammert en blijft jammeren zonder oplossing, zeg ik ga en wordt gelukkig, je zou als eerst eens wat vakantie kunnen proberen, geef eens wat uit maak plezier en geniet eens van je jarenlange geschraap, echt ik meen het doe het snel je hebt de meeste jaren al achter je ga nu het nog kan, wij redden ons echt hier.

    Groet Petrus

  13. [verwijderd] 11 oktober 2013 00:55
    quote:

    katzenkop schreef op 11 oktober 2013 00:11:

    Soms denk ik echt dat wij ons beter bij de Russen aan kunnen sluiten. Volgens mij heeft Poetin méér verstand in zijn kleine vinger dan Obama en zijn bondgenoten bij elkaar in hun hoofd. Jammer alleen dat het zo'n schurk is.
    Ze zullen nu wel eerst weer een beetje inbinden en zeggen dat het niet zo letterlijk bedoeld was - maar ik vrees het ergste. Dit zal weer terugkomen. De Goldmannen van deze wereld zitten gewoon te kwijlen bij de gedachte dat ze - helemaal legaal en met de zegen van onze overheden - in onze portemonnees kunnen graaien.

    Altijd al gedacht die kattenkop is een echt Poetin bewonderraarster, zit bij sommigen gewoon in de genen, vandaar dat deze Poetin dictatuur zich kan handhaven.
  16. forum rang 6 pietje-2005 11 oktober 2013 01:03
    quote:

    josti5 schreef op 10 oktober 2013 15:00:

    Ze worden steeds driester, en naar het lijkt, is het allemaal een vooropgezet plan.
    Eng, héél eng allemaal!
    Als de banken nu eens 10% van hun vermogen betalen?
    Als ze aan spaargeld komen moeten ze gewoon geruimd worden door wat hordes eenzame wolven.
    Eerst betaal je belasting steeds over hetzelfde spaargeld, over en weer, en nu gelijk maar een grote hap pakken?
    Dan zou er een prijs op de hoofden van de beslissingsnemers gezet moeten worden; misschien dat dat preventief zou werken.
    Scheelt gelijk een heleboel dure vertrekpremies.
  19. [verwijderd] 11 oktober 2013 01:22
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 11 oktober 2013 00:55:

    [...]

    Altijd al gedacht die kattenkop is een echt Poetin bewonderraarster, zit bij sommigen gewoon in de genen, vandaar dat deze Poetin dictatuur zich kan handhaven.

    best een verstandig man"volle oud kgb kolonel" , spijtig dat ze zo niks vinden onder die russiche immigranten en ehemalige politiek economische vluchtelingen in states uit het oude comecom cfr warshawpact"de voorloper van de EU met nato ruggegraat " in ons kamp

    www.youtube.com/watch?gl=BE&v=3h8...

    vooral het laatste : a gov big enough ... to take away everthing you have
    comics made real only in the west .
101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,71 -0,01%
EUR/USD 1,0733 +0,07%
FTSE 100 8.172,15 +0,63%
Germany40^ 17.940,90 +0,25%
Gold spot 2.300,94 -0,12%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

VIVORY...
+9,57%
ForFar...
+7,64%
ING
+6,37%
AMG Cr...
+5,88%
Van La...
+4,05%

Dalers

BAM
-10,85%
Alfen ...
-5,54%
BESI
-4,06%
PostNL
-3,64%
ASML
-2,56%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!